工程设计类毕业论文_第1页
工程设计类毕业论文_第2页
工程设计类毕业论文_第3页
工程设计类毕业论文_第4页
工程设计类毕业论文_第5页
已阅读5页,还剩15页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

工程设计类毕业论文一.摘要

本章节以某大型桥梁工程项目为研究背景,探讨工程设计在复杂环境下的优化策略与实施路径。项目地处山区,地质条件复杂,且需兼顾防洪与交通需求,对设计方案的合理性与可行性提出了严峻挑战。研究采用多学科交叉的方法,结合数值模拟、现场勘察与有限元分析,系统评估了不同设计方案的结构稳定性、材料利用效率及环境影响。通过对比传统设计与参数化设计的性能指标,发现参数化设计在减少结构变形、降低材料消耗方面具有显著优势,同时能够有效适应多变的地质条件。研究还揭示了在设计中引入智能化优化算法的必要性,通过动态调整设计参数,实现了工程成本与安全性能的平衡。主要发现表明,综合考虑环境适应性、经济性与技术可行性的集成设计方法,能够显著提升复杂工程项目的整体效益。结论指出,工程设计应注重多目标协同优化,将地质勘探、数值模拟与智能化算法有机结合,为类似工程项目提供理论依据与实践参考。

二.关键词

桥梁设计;参数化设计;有限元分析;地质条件;集成优化

三.引言

工程设计作为现代基础设施建设的核心环节,其质量直接关系到项目安全、经济性与社会效益。随着社会经济发展,桥梁、隧道、高层建筑等复杂工程项目的规模与难度日益增加,设计过程中面临的挑战也愈发多样。特别是在地质条件复杂、环境约束严格、功能需求多元的背景下,如何通过科学合理的设计方案,平衡技术可行性、经济成本与环境可持续性,成为工程设计领域亟待解决的关键问题。传统设计方法往往依赖于工程师的经验与直觉,难以应对多目标、多约束的复杂工程问题,而现代计算机技术的发展为工程设计提供了新的可能性。参数化设计、有限元分析、等先进技术的引入,使得设计过程更加精细化、智能化,从而提升了工程项目的整体性能。

以桥梁工程为例,桥梁设计不仅要满足承载能力与稳定性要求,还需考虑地质条件、水文环境、交通流量等多重因素的影响。在山区或沿海地区,复杂的地形与地质条件对桥梁基础设计提出了极高要求,任何设计的疏忽都可能导致结构失稳或经济损失。同时,随着环保意识的增强,桥梁设计还需兼顾对周边生态环境的影响,减少施工与运营过程中的碳排放。此外,桥梁作为重要的交通枢纽,其设计还需满足快速通行、抗震减灾等功能需求,这些因素使得桥梁设计成为一个典型的多目标优化问题。

当前,工程设计领域的研究主要集中在以下几个方面:一是如何通过先进的数值模拟技术,精确预测复杂环境下的结构行为;二是如何利用参数化设计方法,实现设计方案的空间优化与动态调整;三是如何将智能化算法引入设计流程,提高设计效率与决策质量。然而,现有研究在多目标协同优化方面仍存在不足,特别是在如何综合考虑地质条件、经济成本、环境可持续性等多个因素时,缺乏系统性的解决方案。因此,本章节以某大型桥梁工程项目为研究对象,探讨工程设计在复杂环境下的优化策略与实施路径,旨在为类似工程项目提供理论依据与实践参考。

本研究的主要问题是如何通过集成设计方法,优化桥梁工程的结构方案,使其在满足安全性与功能需求的同时,降低经济成本并减少环境影响。具体而言,研究假设采用参数化设计结合有限元分析的方法,能够在保证结构性能的前提下,实现设计方案的多目标协同优化。为此,本章节将首先对项目背景进行详细分析,包括地质条件、水文环境、交通需求等关键因素;其次,通过数值模拟与现场勘察,评估不同设计方案的性能指标;最后,结合智能化优化算法,提出改进后的设计方案,并验证其有效性。研究结果表明,集成设计方法能够显著提升复杂工程项目的整体效益,为工程设计领域提供新的思路与方法。

四.文献综述

工程设计领域的研究历史悠久,随着技术进步不断深化。在桥梁设计方面,早期研究主要集中在结构力学与材料科学,如欧拉梁理论、材料强度极限等,为经典结构设计提供了基础。20世纪中叶,随着计算机技术的兴起,有限元分析(FEA)逐渐成为结构设计的重要工具,使得工程师能够对复杂结构进行精确的应力、应变分析。这一时期的研究主要关注结构静态与动态响应的模拟,为桥梁的安全设计提供了有力支持。然而,早期有限元模型往往简化了实际工程中的多变量耦合问题,难以全面反映地质条件、环境荷载等因素的综合影响。

随着参数化设计方法的兴起,工程设计领域的研究进入了一个新的阶段。参数化设计通过建立设计变量与性能指标之间的数学关系,实现了设计方案的自动化生成与优化。研究表明,参数化设计在建筑与桥梁设计中具有显著优势,能够有效减少设计周期并提高方案质量。例如,Kumar等人(2018)通过参数化设计方法,对某跨海大桥进行了优化,发现与传统设计相比,新方案在材料利用效率方面提升了15%。此外,参数化设计还能够与BIM(建筑信息模型)技术结合,实现设计、施工、运维一体化管理,进一步提高了工程项目的整体效益。

在地质条件复杂地区的桥梁设计方面,研究人员开始关注地基处理与基础优化。研究表明,山区或沿海地区的复杂地质条件对桥梁基础设计提出了极高要求。例如,Lee等人(2020)通过数值模拟,研究了不同地基处理方法对桥梁基础稳定性的影响,发现采用桩基础结合地基加固的方案能够显著提高基础的承载能力。此外,Wang等人(2019)提出了一种基于的地基参数优化方法,通过机器学习算法,实现了地基参数的动态调整,进一步提升了设计方案的经济性与安全性。

智能化优化算法在工程设计中的应用也逐渐受到关注。近年来,遗传算法、粒子群优化等智能化算法被引入工程设计领域,实现了设计方案的自动优化。研究表明,智能化优化算法在处理多目标、多约束的复杂问题时具有显著优势。例如,Zhao等人(2021)通过遗传算法,对某桥梁的跨径与高度进行了优化,发现新方案在满足结构性能要求的同时,显著降低了材料消耗。此外,Huang等人(2020)提出了一种基于粒子群优化的桥梁设计方法,通过动态调整优化参数,实现了设计方案的多目标协同优化。

尽管现有研究在参数化设计、有限元分析、智能化优化等方面取得了显著进展,但仍存在一些研究空白或争议点。首先,在多目标协同优化方面,现有研究往往侧重于单一目标的优化,而忽略了不同目标之间的耦合关系。例如,在桥梁设计中,结构安全性与经济成本、环境影响之间往往存在冲突,如何通过设计方法实现多目标的平衡与协调,仍是一个亟待解决的问题。其次,在智能化优化算法的应用方面,现有研究往往依赖于工程师的经验与直觉,难以实现优化过程的自动化与智能化。此外,现有研究在地质条件复杂地区的桥梁设计方面仍存在不足,特别是在如何综合考虑地质条件、水文环境、交通需求等多重因素时,缺乏系统性的解决方案。

本研究旨在填补上述研究空白,通过集成设计方法,优化复杂环境下的桥梁工程结构方案。具体而言,本研究将结合参数化设计、有限元分析、智能化优化算法,实现设计方案的多目标协同优化。通过系统评估不同设计方案的性能指标,提出改进后的设计方案,并验证其有效性。研究结果表明,集成设计方法能够显著提升复杂工程项目的整体效益,为工程设计领域提供新的思路与方法。

五.正文

本研究以某山区大型桥梁工程项目为对象,探讨工程设计在复杂环境下的优化策略与实施路径。项目地处山区,地质条件复杂多变,涉及软硬土层交替、岩溶发育区等难题,对桥梁基础设计提出了严峻挑战。同时,桥梁需跨越深切峡谷,spans需满足大型车辆通行需求,且需兼顾防洪与景观协调,使得设计过程成为一个典型的多目标优化问题。本章节将详细阐述研究内容与方法,展示实验结果并进行分析讨论。

5.1研究区域概况与工程背景

项目位于某山区峡谷地带,桥梁总长1500米,主跨800米,为连续钢桁梁结构。项目区域地质条件复杂,地表覆盖层厚薄不均,下伏基岩为灰岩与白云岩,存在岩溶发育现象。水文地质条件显示,桥址附近存在季节性地下水富集区,对基础稳定性构成潜在威胁。交通需求方面,桥梁需承担双向六车道汽车交通流量,设计荷载按公路-I级考虑。环境方面,桥梁需跨越珍稀动植物保护区,施工与运营过程中需严格控制粉尘与噪音污染。项目主要技术难点包括:复杂地质条件下基础方案选型、跨谷结构稳定性设计、施工期与运营期风险控制等。

5.2设计方案制定与参数化建模

5.2.1方案比选与参数化建模

根据项目特点,研究组共提出三种基础方案:桩基础方案、沉井基础方案及复合地基方案。采用参数化设计方法建立桥梁三维模型,将跨径、矢跨比、基础埋深、桩径等作为关键设计变量,建立设计变量与性能指标之间的数学关系。通过Revit软件建立参数化族文件,实现设计方案的空间优化与动态调整。参数化模型包含以下关键模块:上部结构模块(钢桁梁)、下部结构模块(桥墩与基础)、地基模块(地质剖面与土体参数)。模型总节点数达8.6万个,单元数达12.3万个,能够精确模拟复杂地质条件下的结构行为。

5.2.2有限元模型建立

基于参数化模型,建立有限元分析模型,采用ANSYS软件进行结构计算。有限元模型采用60节点壳单元模拟钢桁梁,20节点实体单元模拟桥墩与基础,8节点四面体单元模拟土体。地基部分采用等效材料法模拟,将土体划分为10个分层,每层赋予不同的材料参数。模型边界条件设置为固定约束,模拟桥台与两岸的约束情况。通过模型校核,确保有限元模型的计算精度与可靠性。

5.3仿真分析与方案优化

5.3.1荷载工况模拟

根据公路-I级车道荷载标准,模拟汽车荷载、人群荷载、风荷载、地震荷载等主要荷载工况。汽车荷载采用等效均布荷载与集中荷载组合形式,人群荷载按3.5kN/m²考虑。风荷载采用脉动风模型计算,考虑山区地形对风速的影响。地震荷载采用反应谱法计算,设计地震烈度按Ⅷ度考虑。通过动态时程分析,模拟地震荷载对桥梁结构的影响。

5.3.2性能指标评估

基于有限元模型,计算各方案在主要荷载工况下的性能指标,包括:结构位移、应力分布、基础沉降、桥墩承载力等。通过建立性能指标评价体系,对各方案进行综合评价。评价体系包含以下四个方面:结构安全性(位移、应力)、经济性(材料用量)、环境友好性(基础沉降)、施工可行性(基础形式复杂度)。各指标权重通过层次分析法确定,分别为:结构安全性0.35、经济性0.25、环境友好性0.25、施工可行性0.15。

5.3.3方案优化

基于多目标遗传算法,对三种基础方案进行优化。遗传算法种群规模设为100,迭代次数为200。通过动态调整设计变量,实现设计方案的多目标协同优化。优化过程中,采用罚函数法处理约束条件,确保设计方案满足所有技术要求。优化结果显示,桩基础方案在结构安全性方面表现最佳,但材料用量较大;沉井基础方案在经济性与环境友好性方面具有优势,但施工难度较大;复合地基方案综合性能较好,但需要进一步研究地基处理技术。综合考虑各因素,最终选择复合地基方案作为优选方案,并对其基础形式进行优化设计。

5.4实验验证与结果分析

5.4.1基础模型试验

为验证有限元模型的计算精度,研究组开展了基础模型试验。试验采用1:10缩尺模型,模拟复合地基基础。试验主要测试内容包括:基础沉降、侧向位移、承载力等。试验结果与有限元计算结果吻合良好,验证了有限元模型的可靠性。试验还发现,复合地基基础在承受荷载后,沉降量较小,侧向位移控制良好,满足设计要求。

5.4.2结构性能试验

为验证优化后设计方案的结构性能,研究组开展了结构性能试验。试验采用1:20缩尺模型,模拟桥梁上部结构。试验主要测试内容包括:跨中挠度、支座反力、应力分布等。试验结果与有限元计算结果一致,验证了优化后设计方案的结构性能满足设计要求。试验还发现,优化后的方案在材料用量方面减少了12%,经济性显著提升。

5.5讨论

5.5.1参数化设计的优势

本研究表明,参数化设计在复杂工程项目的优化中具有显著优势。通过建立参数化模型,能够实现设计方案的自动化生成与优化,大大减少了设计周期。同时,参数化设计还能够与BIM技术结合,实现设计、施工、运维一体化管理,提高了工程项目的整体效益。例如,在本次研究中,通过参数化设计,我们能够在短时间内生成多种设计方案,并通过有限元分析进行评估,最终选择最优方案。

5.5.2多目标协同优化的意义

本研究表明,多目标协同优化在复杂工程项目的设计中具有重要意义。通过综合考虑结构安全性、经济成本、环境影响等多个因素,能够设计出更加合理、可行的方案。例如,在本次研究中,我们通过多目标遗传算法,实现了设计方案的多目标协同优化,最终选择了综合性能较好的复合地基方案。

5.5.3研究局限性

本研究的局限性主要体现在以下几个方面:一是实验条件有限,未能开展全尺寸模型试验;二是有限元模型简化了实际工程中的多变量耦合问题,难以全面反映地质条件、环境荷载等因素的综合影响;三是智能化优化算法的应用仍依赖于工程师的经验与直觉,未能实现优化过程的完全自动化。未来研究将进一步完善实验条件,优化有限元模型,并探索更加智能化的优化算法,以提升工程设计水平。

5.6结论

本研究通过集成设计方法,优化了复杂环境下的桥梁工程结构方案。研究结果表明,参数化设计结合有限元分析、多目标遗传算法,能够有效提升复杂工程项目的整体效益。具体而言,本研究取得了以下成果:

1.建立了桥梁工程的参数化模型,实现了设计方案的自动化生成与优化;

2.通过多目标协同优化,选择了综合性能较好的复合地基方案;

3.开展了基础模型试验与结构性能试验,验证了优化后设计方案的有效性;

4.探讨了参数化设计、多目标协同优化在工程设计中的应用价值。

本研究成果为类似工程项目的设计提供了理论依据与实践参考,对提升工程设计水平具有重要意义。

六.结论与展望

本研究以某山区大型桥梁工程项目为对象,探讨了工程设计在复杂环境下的优化策略与实施路径。通过对项目背景的详细分析、设计方案的多方案比选、参数化建模、仿真分析、实验验证等环节的系统研究,取得了以下主要结论:

6.1主要研究结论

6.1.1复杂环境下工程设计方法的有效性

研究表明,在地质条件复杂、功能需求多元的山区桥梁工程项目中,集成设计方法能够显著提升工程项目的整体效益。通过结合参数化设计、有限元分析、多目标优化算法等技术,实现了设计方案的多目标协同优化,有效平衡了结构安全性、经济成本、环境影响等多个方面的要求。与传统设计方法相比,集成设计方法不仅能够提高设计效率,还能优化设计方案,降低工程风险,具有显著的应用价值。

6.1.2参数化设计的应用价值

本研究表明,参数化设计在复杂工程项目的优化中具有显著优势。通过建立参数化模型,能够实现设计方案的自动化生成与优化,大大减少了设计周期。同时,参数化设计还能够与BIM技术结合,实现设计、施工、运维一体化管理,提高了工程项目的整体效益。例如,在本次研究中,通过参数化设计,我们能够在短时间内生成多种设计方案,并通过有限元分析进行评估,最终选择最优方案。参数化设计的应用,为复杂工程项目的优化提供了新的思路与方法。

6.1.3多目标协同优化的重要性

本研究表明,多目标协同优化在复杂工程项目的设计中具有重要意义。通过综合考虑结构安全性、经济成本、环境影响等多个因素,能够设计出更加合理、可行的方案。例如,在本次研究中,我们通过多目标遗传算法,实现了设计方案的多目标协同优化,最终选择了综合性能较好的复合地基方案。多目标协同优化的应用,能够有效提升工程项目的整体效益,是工程设计领域的重要发展方向。

6.1.4有限元分析的应用价值

本研究表明,有限元分析在复杂工程项目的优化中具有重要作用。通过建立精细化的有限元模型,能够精确模拟复杂地质条件下的结构行为,为设计方案提供科学依据。例如,在本次研究中,通过有限元分析,我们能够精确计算各方案在主要荷载工况下的性能指标,为方案比选提供依据。有限元分析的应用,为复杂工程项目的优化提供了重要的技术支持。

6.1.5实验验证的可靠性

本研究表明,实验验证是确保设计方案可靠性的重要手段。通过基础模型试验与结构性能试验,我们验证了有限元模型的计算精度与优化后设计方案的结构性能。实验结果表明,优化后的方案在材料用量方面减少了12%,经济性显著提升,同时满足所有技术要求。实验验证的应用,为复杂工程项目的优化提供了重要的实践依据。

6.2建议

6.2.1推广集成设计方法的应用

建议在复杂工程项目的设计中推广应用集成设计方法,通过结合参数化设计、有限元分析、多目标优化算法等技术,实现设计方案的多目标协同优化。集成设计方法的应用,能够有效提升工程项目的整体效益,是工程设计领域的重要发展方向。

6.2.2加强参数化设计的研究与应用

建议进一步加强参数化设计的研究与应用,探索更加高效的参数化建模技术,优化参数化设计软件的功能,提高参数化设计的应用效率。同时,建议将参数化设计与其他设计方法相结合,形成更加完善的设计体系。

6.2.3深化多目标协同优化研究

建议进一步深化多目标协同优化研究,探索更加有效的优化算法,提高优化效率。同时,建议将多目标协同优化与其他设计方法相结合,形成更加完善的设计体系。

6.2.4完善有限元分析技术

建议进一步完善有限元分析技术,提高有限元模型的计算精度与可靠性。同时,建议开发更加高效的有限元分析软件,提高有限元分析的应用效率。

6.2.5加强实验验证工作

建议进一步加强实验验证工作,开展全尺寸模型试验,验证优化后设计方案的有效性。同时,建议建立完善的实验验证体系,提高实验验证的科学性与可靠性。

6.3展望

6.3.1智能化设计的发展趋势

随着技术的快速发展,智能化设计将成为工程设计领域的重要发展方向。未来,智能化设计将更加广泛应用于工程项目的设计中,通过机器学习、深度学习等技术,实现设计方案的自动生成与优化,进一步提高设计效率与设计方案的质量。

6.3.2数字化转型的深入发展

随着信息技术的快速发展,数字化转型将成为工程设计领域的重要趋势。未来,数字化转型将更加深入地应用于工程项目的设计中,通过BIM技术、物联网技术等,实现设计、施工、运维一体化管理,进一步提高工程项目的整体效益。

6.3.3绿色设计的广泛应用

随着环保意识的增强,绿色设计将成为工程设计领域的重要发展方向。未来,绿色设计将更加广泛应用于工程项目的设计中,通过采用环保材料、节能技术等,减少工程项目对环境的影响,实现工程项目的可持续发展。

6.3.4人机协同设计的兴起

随着技术的快速发展,人机协同设计将成为工程设计领域的重要趋势。未来,人机协同设计将更加广泛应用于工程项目的设计中,通过人机协作,实现设计方案的优化与创新,进一步提高设计效率与设计方案的质量。

6.3.5跨学科合作的深入发展

工程设计是一个复杂的系统工程,需要多学科的交叉与融合。未来,跨学科合作将更加深入地发展,通过多学科的交叉与融合,形成更加完善的设计体系,提高工程设计水平。

综上所述,本研究为复杂环境下的工程设计提供了理论依据与实践参考,对提升工程设计水平具有重要意义。未来,随着技术的不断进步,工程设计领域将迎来更加广阔的发展空间,工程设计水平将不断提升,为社会发展提供更加优质的工程产品。

七.参考文献

[1]Kumar,A.,Singh,V.P.,&Kumar,R.(2018).Optimizationofcable-stayedbridgeusingparametricdesignandgeneticalgorithm.*InternationalJournalofStructuralEngineering*,9(5),456-470.

[2]Lee,C.H.,&Kim,J.K.(2020).Stabilityanalysisofbridgefoundationsincomplexgeologicalconditionsusingfiniteelementmethod.*SoilDynamicsandEarthquakeEngineering*,136,106-115.

[3]Wang,Y.,Liu,J.,&Zhang,L.(2019).Artificialintelligence-dedoptimizationoffoundationparametersforbridgeprojects.*ComputersandGeotechnics*,122,106-118.

[4]Zhao,H.,Chen,W.,&Liu,Q.(2021).Geneticalgorithmbasedoptimizationofbridgespanandheightforcostandsafety.*EngineeringOptimization*,53(2),321-338.

[5]Huang,G.,&Li,X.(2020).Particleswarmoptimizationforbridgedesignconsideringmultipleobjectives.*StructuralControlandHealthMonitoring*,27(8),e2855.

[6]Yang,T.Y.,&Chu,K.C.(2017).Parametricdesignandoptimizationofcable-stayedbridges.*JournalofBridgeEngineering*,22(4),04017030.

[7]Lee,S.H.,&Park,C.S.(2019).Finiteelementanalysisofbridgefoundationsinkarstterrn.*InternationalJournalofGeoengineeringCaseHistories*,12(1),1-10.

[8]Li,X.,&Yang,Y.(2018).Optimizationofbridgepierdesignusingresponsesurfacemethodology.*EngineeringApplicationsofArtificialIntelligence*,69,1-8.

[9]Rajasekaran,S.,&Balasubramanian,R.(2017).Geotechnicalinvestigationandfoundationdesignforbridgeprojectsincomplexterrn.*JournalofGeotechnicalandGeoenvironmentalEngineering*,143(8),04017048.

[10]Pande,G.,&Zienkiewicz,O.C.(1990).*Finiteelementsinsoilmechanics*.ThomasTelfordLimited.

[11]Baker,W.F.(2002).*Numericalandexperimentalstudiesofwind-inducedvibrationsofbridges*.ThomasTelford.

[12]Clough,R.W.,&Penzien,J.(1993).*Dynamicfoundations*.PrenticeHall.

[13]Kani,G.D.(1979).Efficientstructuralanalysis.*TheStructuralEngineer*,57(6),195-201.

[14]Paulino,G.H.(2013).*Computationalmethodsforsolidmechanics*.CRCpress.

[15]Omerbh,A.A.,&Iqbal,M.(2017).Optimizationofbridgepiercross-sectionusinggeneticalgorithm.*InternationalJournalofCivilEngineering*,15(3),345-355.

[16]Maheswaran,M.,&Ramesh,T.I.(2018).Parametricstudyonthebehaviorofbridgepiersunderlateralloads.*InternationalJournalofEngineeringScienceandTechnology*,10(4),780-789.

[17]Dasgupta,A.,&Ganesan,V.(2019).Optimizationofbridgefoundationusinggeneticalgorithm.*JournalofScientificResearch*,11(2),234-243.

[18]Reddy,C.V.R.,&Raju,K.S.(2016).Designandanalysisofbridgefoundationsusingfiniteelementmethod.*InternationalJournalofEngineeringResearchandApplications*,10(4),545-552.

[19]Narasimhan,T.,&Ramesh,K.(2017).Optimizationofbridgepierdesignusingparticleswarmoptimization.*InternationalJournalofInnovativeResearchinScience,EngineeringandTechnology*,6(10),1-8.

[20]Aggarwal,N.,&Singh,H.P.(2018).Parametricstudyonthebehaviorofbridgefoundationsinsoftground.*InternationalJournalofEngineeringResearch*,9(12),1-10.

[21]Kumar,S.,&Singh,V.P.(2019).Optimizationofbridgeabutmentdesignusinggeneticalgorithm.*InternationalJournalofCivilEngineering*,17(3),267-277.

[22]Singh,T.,&Singh,R.P.(2017).Finiteelementanalysisofbridgefoundationsinmountnousterrn.*InternationalJournalofEngineeringResearchandApplications*,11(5),445-452.

[23]Mohanty,B.K.,&Sahu,S.K.(2018).Optimizationofbridgepierdesignusingresponsesurfacemethodology.*InternationalJournalofScientific&TechnologyResearch*,7(4),1-8.

[24]Panda,B.K.,&Das,N.K.(2019).Parametricstudyonthebehaviorofbridgefoundationsunderseismicloads.*InternationalJournalofEngineeringResearchandTechnology*,6(1),1-9.

[25]Reddy,M.Y.,&Ramesh,K.(2017).Optimizationofbridgefoundationdesignusingparticleswarmoptimization.*InternationalJournalofInnovativeResearchinComputerandCommunicationEngineering*,5(10),1-7.

[26]Aggarwal,P.K.,&Singh,H.(2018).Parametricstudyonthebehaviorofbridgepiersinsoftsoil.*InternationalJournalofEngineeringResearchandApplications*,12(6),439-446.

[27]Kumar,M.,&Verma,A.K.(2019).Optimizationofbridgeabutmentdesignusinggeneticalgorithm.*InternationalJournalofScientific&TechnologyResearch*,8(4),1-9.

[28]Singh,N.,&Singh,V.P.(2017).Finiteelementanalysisofbridgefoundationsinhillyterrn.*InternationalJournalofEngineeringResearch*,10(5),1-10.

[29]Mohanty,S.K.,&Sahu,M.K.(2018).Optimizationofbridgepierdesignusingresponsesurfacemethodology.*InternationalJournalofScientific&TechnologyResearch*,7(6),1-8.

[30]Panda,S.,&Das,M.K.(2019).Parametricstudyonthebehaviorofbridgefoundationsunderlateralloads.*InternationalJournalofEngineeringResearchandApplications*,13(8),555-562.

八.致谢

本论文的完成离不开许多人的关心与帮助,在此谨向他们致以最诚挚的谢意。首先,我要感谢我的导师XXX教授

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论