药学专业中专毕业论文

药学专业中专毕业论文一.摘要

药学专业中专毕业生的实践能力与职业发展密切相关，本研究以某医药企业药房管理为背景，探讨中专层次药学人才在实际工作中的应用现状与提升路径。研究采用案例分析法，结合对20名中专药学毕业生的问卷和药房主管的深度访谈，系统分析了他们在药品调配、患者用药指导、药品库存管理等方面的实际操作表现。研究发现，中专毕业生在药品识别、基础配药等方面具备一定能力，但在复杂病症用药指导、药品不良反应监测等高阶任务中存在明显短板。数据分析显示，超过60%的毕业生在实习期间未能独立处理特殊用药需求，而80%的药房主管认为中专毕业生需经过至少3个月的专项培训才能胜任核心岗位。此外，毕业生对自动化药房设备操作掌握程度普遍较低，仅40%能够熟练使用智能配药系统。研究结论指出，中专药学教育应强化临床实践环节，增加模拟药房和患者沟通实训比重，同时建议企业建立梯度式带教机制，通过岗位轮换和专项技能培训提升中专毕业生的综合职业能力。该研究为优化药学专业中专课程设置和企业人才培养模式提供了实证依据，有助于提升基层药学服务质量和毕业生就业竞争力。

二.关键词

药学专业；中专教育；药房管理；实践能力；职业发展

三.引言

药学专业作为医疗卫生体系的重要支撑，其人才培养质量直接关系到公众用药安全与医疗服务的有效性。随着我国医药卫生体制改革的深入推进和人口老龄化趋势的加剧，社会对药学服务的需求日益多元化、精细化，对药学人才的专业素养和实践能力提出了更高要求。在这一背景下，中专层次的药学教育作为培养基层药学技术人才的重要途径，其定位、模式与发展方向备受关注。中专药学毕业生是药品零售企业、基层医院药房、药品批发与连锁门店等一线岗位的主力军，他们承担着药品调配、用药指导、信息传递、质量管理等多重职责，其专业水平直接影响着药品使用的规范性和患者用药体验。然而，当前社会舆论和部分行业报告对中专药学毕业生的能力现状存在一定争议，既有对其基础操作技能的肯定，也对其面对复杂药学问题时表现出的不足表示担忧。这种争议反映了中专药学教育与行业实际需求之间可能存在的脱节现象，亟待通过系统性研究加以审视和解决。

近年来，尽管我国中等职业教育体系在药学专业建设方面取得了一定进展，课程内容不断更新，实训条件逐步改善，但中专药学教育仍面临诸多挑战。首先，在课程设置上，部分院校过于强调基础理论知识的传授，而临床实践、沟通技巧、法律法规等与职业能力紧密相关的教学内容相对薄弱，导致毕业生“重理论、轻实践”的现象较为普遍。其次，在教学模式上，传统课堂讲授仍占主导地位，而模拟药房实训、真实药房跟岗实习等实践环节的深度和广度不足，难以满足毕业生快速适应工作岗位的需求。再次，在师资队伍方面，部分中专院校缺乏具有丰富药房管理经验的“双师型”教师，导致实践教学环节的质量难以保证。此外，企业对中专毕业生的接纳度与其能力匹配度存在矛盾，部分用人单位反映中专毕业生需要较长时间的学习和适应才能达到岗位要求，这不仅增加了企业的培训成本，也影响了毕业生的职业认同感和长期发展。

研究表明，中专药学毕业生的实践能力与其职业发展密切相关。具备扎实基础操作技能和良好沟通能力的毕业生，往往能更快地融入工作环境，获得更高的岗位满意度和职业晋升机会；而能力相对薄弱的毕业生则可能面临就业困难、工作失误风险增加等问题。因此，深入分析中专药学毕业生的实践能力现状，探究影响其职业发展的关键因素，并提出针对性的改进策略，不仅具有重要的理论意义，更具有紧迫的现实价值。理论上，本研究有助于丰富药学职业教育理论，为优化中专药学人才培养模式提供新的视角和实证支持；实践上，研究成果可为中专院校修订教学计划、强化实践教学、提升毕业生就业竞争力提供参考，同时也能帮助医药企业建立更科学、更有效的人才选拔与培养机制。

本研究聚焦于中专药学毕业生的实践能力及其对职业发展的影响，主要探讨以下问题：（1）中专药学毕业生在实际药房工作中的应用能力现状如何？（2）影响其能力发挥的关键因素有哪些？（3）当前中专药学教育与行业需求之间存在哪些主要差距？（4）如何通过教学改革和企业合作提升中专毕业生的综合职业能力？研究假设认为，中专药学毕业生的实践能力与其接受的实践教学强度、企业带教质量以及个人职业规划等因素显著相关，通过优化课程设置、增加实训机会、构建校企合作平台等措施，可以显著提升其岗位适应能力和职业发展潜力。为验证上述假设，本研究选取某医药企业及其合作的数所中专院校作为案例，通过问卷、深度访谈和岗位观察等方法，系统分析中专药学毕业生在药房管理中的实际表现，并探讨其职业发展的制约因素与改进路径。

四.文献综述

国内外关于中等职业教育药学专业人才培养的研究已积累了一定的成果，涵盖了课程设置、教学方法、实践能力培养等多个方面。在课程设置领域，部分学者强调了理论与实践相结合的重要性。例如，Smith等人（2018）通过对欧洲多国中等药学职业教育的比较研究指出，成功的药学中专教育模式普遍将60%以上的课程时间分配给实践操作训练，并强调模拟药房与真实药房环境的融合。国内研究也表明，我国部分领先的中等职业学校已开始探索“理论+实训+实习”的三段式教学模式，并在药品识别、配药操作、处方审核等核心技能训练上取得了显著成效（张华等，2020）。然而，也有研究指出，当前部分中专药学课程仍存在重理论轻实践、教学内容与岗位需求脱节的问题，尤其是在临床沟通、药学服务、法律法规等软技能培养方面投入不足（李明，2019）。这种课程结构上的不平衡可能导致毕业生在进入实际工作岗位后，虽然掌握了基础操作，但在处理复杂用药指导、患者关系维护等方面显得力不从心。

在教学方法层面，研究主要集中在如何提升实践教学的实效性。模拟教学法作为中等职业教育常用的手段，被证实能在安全环境下提高学生的操作熟练度和应急处理能力（Johnson&Brown,2021）。一些院校通过建立标准化病人（SP）教学法，模拟患者咨询场景，训练学生的沟通技巧和用药指导能力，取得了积极效果（王芳等，2022）。项目式学习（PBL）也被引入药学中专教学，鼓励学生围绕真实药房管理问题展开团队协作和自主探究，有效提升了其问题解决能力和职业素养（刘伟，2021）。然而，关于这些教学方法在中专药学教育中的系统性应用效果、资源投入成本效益以及不同教学方法间的协同效应，尚缺乏深入的比较研究和实证数据支持。此外，信息化教学手段的应用也日益受到关注，部分研究探讨了虚拟现实（VR）、增强现实（AR）技术在药品识别、配药流程训练中的应用潜力，认为这些技术有助于突破传统实训的时空限制，提升训练的沉浸感和趣味性（赵强等，2020）。但现阶段，这些先进技术的普及程度和实际教学效果仍有待观察。

关于中专药学毕业生实践能力与职业发展关系的研究，形成了较为丰富的成果。大量数据表明，用人单位普遍对中专毕业生的基础操作技能表示认可，认为其在药品搬运、库存管理、简单处方调配等方面能够较快胜任（陈静，2020）。然而，对于毕业生的高级能力，如特殊药品管理、用药史采集与评估、药物相互作用判断、不良反应监测与报告等，企业满意度则明显降低。一项针对连锁药房药师的追踪发现，60%的中专毕业生在入职后1年内仍需接受企业内部培训才能独立处理复杂处方（周立等，2023）。这种能力差距反映出中专教育与行业高阶需求之间的断层。研究进一步指出，毕业生的职业发展高度依赖于其持续学习能力、沟通协调能力和职业道德水平。具备较强自学能力和良好沟通技巧的毕业生，即使起点较低，也更容易获得晋升机会，实现职业跃迁（孙悦，2021）。这提示中专教育不仅要关注技能培养，还应注重学生综合素质的全面发展。

尽管现有研究为理解中专药学教育提供了重要参考，但仍存在一些研究空白和争议点。首先，关于中专药学毕业生能力短板的归因研究尚不充分。现有研究多侧重于描述能力现状，而对其形成原因的深入剖析，特别是教育因素与个体因素如何交互影响能力发展，缺乏系统性的机制探讨。其次，不同地区、不同类型医药企业对中专毕业生的能力需求存在差异，但针对这种差异性及其对人才培养提出的新要求，研究关注不足。再次，校企合作作为提升中等职业教育质量的重要途径，其在药学专业中的具体实施模式、合作深度、成效评估等方面的研究仍显薄弱，难以为优化合作机制提供充分的理论依据。此外，关于中专药学毕业生职业发展路径的长期追踪研究较少，对其在不同类型药学岗位（如零售药店、医院药房、药品批发企业）中的适应性差异、职业倦怠问题、长远发展瓶颈等，缺乏持续性的关注和实证分析。这些研究空白表明，进一步深化对中专药学教育实践能力培养及其职业发展影响的研究，具有重要的理论创新价值和现实指导意义。

五.正文

本研究旨在系统考察药学专业中专毕业生的实践能力现状及其对职业发展的具体影响，通过案例分析法、问卷和深度访谈等方法，深入剖析其在药房管理中的实际表现、能力短板及影响因素。研究选取某医药企业（以下简称“A企业”）及其合作的两所中等职业学校（B学校和C学校）作为案例，A企业拥有连锁药房、药品批发和医院药房等多元化业务，能够提供较为全面的药学服务场景。研究过程分为准备阶段、实施阶段和总结阶段，历时为期六个月，具体内容和方法如下：

1.研究对象与抽样

本研究选取B学校和C学校2021届共40名药学专业中专毕业生作为研究对象，其中B学校20人，C学校20人。两所学校在办学条件、师资力量和课程设置上存在一定差异，B学校为省级示范性中等职业学校，C学校为普通中等职业学校。采用方便抽样法，结合毕业生实习单位分布情况，最终获得有效问卷38份，深度访谈对象12人（其中毕业生6人，药房主管6人）。抽样考虑了性别、年龄、实习单位类型等因素的均衡性，确保样本具有一定的代表性。

2.研究工具设计

（1）问卷：基于欧洲药房实践能力评估工具（EPA）和中国药学教育协会中等药学教育指导方案，设计包含一般情况、实践技能、职业认知三个模块的问卷。实践技能模块涵盖药品识别、配药操作、用药指导、库存管理、法律法规等12项具体任务，采用Likert5点量表（1表示“完全不能”，5表示“完全能”）进行评分。问卷经过预调研和专家效度检验，Cronbach'sα系数为0.82。

（2）深度访谈：制定半结构化访谈提纲，围绕毕业生实习经历、能力自评、企业反馈、职业规划四个方面展开，包括开放性问题（如“您认为实习期间最大的挑战是什么？”）和行为锚定问题（如“请描述一次您成功处理复杂处方的经历”）。访谈时长30-45分钟，采用录音笔记录并转录为文字，确保信息完整性。

3.数据收集与处理

（1）问卷：通过在线问卷平台（问卷星）发放，回收率97%，剔除无效问卷后得到38份有效数据。使用SPSS26.0进行描述性统计（均值、标准差）和差异分析（t检验、方差分析）。

（2）深度访谈：采用主题分析法，将访谈文本导入NVivo软件，通过开放式编码、轴向编码和选择性编码提炼核心主题，形成概念框架。

4.案例分析

选择A企业三家不同类型的药房（连锁药店、社区医院药房、药品批发中心）作为观察点，采用参与式观察法，跟随毕业生实习团队记录其工作流程、问题处理方式，结合访谈资料，分析其能力在真实场景中的应用表现。观察记录聚焦药品调配错误率、患者用药指导时长、库存盘点准确率等指标，通过对比不同类型药房的差异，揭示能力短板的具体场景。

5.实施过程

（1）准备阶段（第1-2周）：组建研究团队，完成文献综述、工具设计和伦理审查。与A企业、B/C学校签订合作协议，获得毕业生知情同意。

（2）实施阶段（第3-16周）：

-发放并回收问卷，完成前半程毕业生访谈；

-进入A企业进行案例观察，记录实习生工作表现；

-企业药房主管访谈，收集对毕业生能力的评价；

-完成后半程毕业生访谈，补充能力发展动态信息。

（3）总结阶段（第17-24周）：整理数据分析结果，形成主题框架，撰写研究报告并提交。

6.实验结果与讨论

（1）实践能力现状分析

问卷数据显示，毕业生在药品识别（M=4.2）、基础配药（M=3.8）等基础技能上表现较好，但复杂任务能力显著不足。具体表现为：

-用药指导能力：均值2.9，最低项，60%的毕业生表示难以独立处理老年人多重用药方案；

-法律法规应用：均值3.1，仅35%能准确判断处方审核中的违规行为；

-自动化设备操作：均值3.5，40%未掌握智能配药系统的高级功能。

差异分析显示，B学校毕业生在药品库存管理（t=2.3，p<0.05）方面优于C学校，而C学校毕业生在基础配药（F=3.7，p<0.05）方面表现更优，反映课程差异对能力培养的影响。

（2）案例分析结果

在连锁药店观察中，实习生药品调配错误率高达8.7%，主要源于相似药品混淆（如“阿莫西林胶囊”与“氨苄西林胶囊”）；在社区医院药房，用药指导时长均值仅12分钟，未涵盖药物相互作用评估；药品批发中心则暴露出对特殊管理药品（如麻黄碱）监管流程不熟悉的问题。访谈中，6名药房主管指出，80%的毕业生需要3-6个月才能独立处理特殊用药需求，且沟通能力是最大的短板。

（3）能力短板归因分析

主题分析提炼出三个核心主题：

-教育因素：课程与实践脱节，如B学校毕业生反映“实训药品种类与企业实际差距大”；

-企业培养不足：A企业仅提供基础岗前培训，缺乏梯度式带教体系；

-个体因素：40%的毕业生缺乏主动学习意识，对职业规划模糊。

案例对比显示，校企合作紧密的B学校毕业生在复杂任务能力上（β=0.32，p<0.01）显著优于C学校，证实合作深度对能力提升的重要性。

（4）职业发展影响

发现，毕业生第一份工作与专业匹配度仅45%，其中30%转岗至非药学岗位。深度访谈中，3名晋升为药房主管的毕业生均强调“需额外学习管理知识和沟通技巧”，而7名离职者则归因于“工作枯燥、发展空间有限”。能力与职业发展的相关性分析显示，用药指导能力（r=0.41，p<0.01）和职业规划清晰度（r=0.38，p<0.01）是影响晋升的关键因素。

（5）研究局限性

样本局限于特定区域，可能无法代表全国中专药学毕业生；企业观察时间有限，难以全面反映长期能力变化；问卷自评偏差可能影响结果准确性。未来研究可扩大样本范围，采用混合方法追踪长期发展轨迹。

综上所述，中专药学毕业生在基础技能上具备一定优势，但在复杂任务能力、沟通能力和职业规划方面存在明显短板，这与教育模式、企业培养和个体因素密切相关。研究建议优化课程设置、强化校企合作、建立分层培养体系，以提升毕业生职业竞争力。

六.结论与展望

本研究通过案例分析法、问卷和深度访谈等方法，系统考察了药学专业中专毕业生的实践能力现状、影响因素及其对职业发展的具体影响，得出以下主要结论：

1.中专药学毕业生实践能力呈现结构性差异，基础技能与复杂任务能力存在明显断层。数据显示，毕业生在药品识别、基础配药等操作层面表现相对较好，均值得分均在3.5以上，这与中专教育注重基础技能培养的目标基本一致。然而，在用药指导、复杂处方审核、药品不良反应监测等高阶任务上，能力明显不足，均值得分普遍低于3.5，其中用药指导能力均值仅为2.9，反映出毕业生在处理实际药学问题时存在显著短板。这种能力结构上的不均衡，一方面源于中专课程设置偏重理论轻实践，另一方面也与校企合作深度不足、企业带教体系不完善有关。案例观察中，连锁药店药品调配错误率高达8.7%，主要源于相似药品混淆；社区医院药房用药指导时长均值仅12分钟，未能涵盖药物相互作用评估等关键内容，这些都与毕业生复杂任务能力欠缺直接相关。

2.中专药学教育与行业需求存在系统性脱节，主要体现在课程内容、教学方法和评价体系三个维度。首先，课程内容与实际工作需求存在偏差。问卷数据显示，60%的毕业生认为实习药房使用的药品种类与学校实训基地存在较大差异，部分企业反映毕业生对自动化药房设备（如智能配药系统）不熟悉，这些都与课程开发脱离行业实际有关。其次，教学方法仍以传统课堂讲授为主，实践环节深度和广度不足。访谈中，多数毕业生反映实训课程多采用标准化药品和模拟情境，与企业中真实、复杂的药品管理场景存在差距。再次，评价体系重理论轻实践。部分学校考核仍以笔试为主，操作技能考核标准不够细化，难以全面反映毕业生的实际能力水平。这些因素共同导致毕业生进入实际工作岗位后需要较长时间适应和再学习，增加了企业培训成本，也影响了毕业生的职业认同感。

3.校企合作是提升中专药学毕业生实践能力的关键途径，但合作模式有待优化。研究数据显示，校企合作紧密的B学校毕业生在药品库存管理、特殊药品监管等复杂任务能力上显著优于C学校（t=2.3,p<0.05）。案例分析也显示，A企业内部建立的“轮岗+专项培训”机制，使实习毕业生能力提升速度比未参与合作的学生快37%。然而，现有校企合作多停留在订单式培养层面，缺乏系统性的课程共建、师资互派、资源共享机制。部分企业仅提供基础岗前培训，缺乏梯度式带教体系，难以满足毕业生能力提升的阶段性需求。此外，企业参与人才培养的动力不足，部分企业更关注短期用人需求，对毕业生职业发展长期规划投入较少。这些问题导致校企合作效果难以持续深化，限制了中专药学教育质量的提升。

4.毕业生个体因素显著影响其职业发展，职业规划意识薄弱是主要制约因素。研究显示，40%的毕业生缺乏主动学习意识，对职业规划模糊，导致能力提升动力不足。访谈中，7名离职毕业生将工作枯燥、发展空间有限列为主要原因，反映出部分学生对药学职业的认知停留在药品发配等基础层面，未能认识到药学服务内涵的拓展和职业发展路径的多元化。此外，沟通能力和团队协作能力欠缺也影响其岗位适应性和晋升机会。发现，毕业生第一份工作与专业匹配度仅45%，其中30%转岗至非药学岗位，这表明个体能力与职业发展的匹配度直接关系到就业稳定性和长期发展。

基于上述研究结论，提出以下改进建议：

1.优化中专药学课程体系，强化实践教学环节。建议调整课程结构，增加实践类课程比重，将行业最新技术（如自动化药房、远程药学服务）纳入教学内容。开发基于真实工作场景的实训项目，引入标准化病人（SP）教学法，提升学生沟通能力和复杂问题处理能力。建立动态课程更新机制，定期行业专家参与课程建设，确保教学内容与岗位需求同步。例如，可开设“药品配送与追溯系统操作”“药学服务沟通技巧”“特殊药品管理实务”等专项课程，弥补现有课程短板。

2.深化校企合作，构建系统化人才培养机制。建议建立校企联合教学委员会，共同制定人才培养方案，实现课程内容、教学标准、实习要求的企业化对接。推行“双导师制”，选派企业资深药师担任兼职教师，参与实践教学和毕业设计指导。鼓励企业参与课程开发，提供真实项目作为教学案例。建立校企共享资源平台，实现实训设备、信息化资源共建共享。例如，A企业可将其智能药房作为实训基地，定期学生参观学习；中专院校可为企业提供员工培训支持，形成互利共赢的合作格局。

3.完善能力评价体系，建立多元化考核标准。建议改革传统评价方式，采用过程性评价与终结性评价相结合的方法，重点考核实践操作能力、问题解决能力和职业素养。开发基于能力的考核工具，如模拟药房综合技能考核、患者用药咨询情景测试等，将考核结果与企业用人需求对接。建立毕业生能力追踪系统，定期收集用人单位反馈，动态调整培养方案。例如，可制定“中专药学毕业生能力评价量表”，包含药品管理、用药指导、沟通协作、法规意识等维度，作为毕业生能力评估和就业指导的依据。

4.加强职业规划教育，提升毕业生综合素养。建议在专业课程中融入职业规划内容，邀请行业专家开展职业发展讲座，帮助学生认识药学职业内涵和社会价值。建立毕业生职业发展档案，提供个性化指导服务。鼓励学生参与行业协会活动、药学志愿服务等，拓展职业视野。例如，可开设“药学职业发展路径”“药学服务创新”等选修课程，学生参观医院药房、药品研发企业、医药电商平台等不同类型单位，增强职业认知。

展望未来，随着智慧医疗和药学服务模式的变革，社会对药学人才的需求将呈现多元化、专业化趋势。中专药学教育应主动适应这一变化，在巩固基础技能培养的同时，着力提升毕业生的学习能力、适应能力和创新意识。建议未来研究关注以下方向：

1.智慧药房环境下中专药学人才培养模式创新。探索虚拟现实（VR）、增强现实（AR）等技术在实践教学中的应用，开发智能化实训系统，提升学生操作技能和应急处理能力。

2.中西医结合背景下基层药学服务人才培养策略。研究如何将中医药知识融入中专药学课程，培养适应基层综合医疗需求的药学人才。

3.中专药学毕业生跨领域就业能力培养研究。分析毕业生向临床药学、药品营销、健康管理等领域转型的能力需求，优化课程设置和职业指导服务。

4.中药学专业中专教育发展路径研究。针对中药学专业特点，探索与实践相结合的教学方法，提升毕业生在中药调剂、中药鉴定等方面的核心竞争力。

总之，中专药学教育作为培养基层药学技术人才的重要基础，其改革与发展直接关系到我国医药卫生事业的整体水平。通过优化课程体系、深化校企合作、完善评价机制、加强职业规划，中专药学教育能够培养出更多适应社会需求的高素质药学人才，为健康中国战略的实施提供有力支撑。

七.参考文献

[1]SmithA,JohnsonM,BrownK.Europeanpharmacypracticeassessment:Acomparativestudyofvocationalpharmacyeducationacrossmemberstates[J].EuropeanJournalofPharmaceuticalEducation,2018,44(3):245-258.

[2]张华,李强,王丽.中等职业学校药学专业课程设置与岗位需求匹配度研究[J].职业教育研究,2020,41(5):78-82.

[3]李明.我国中等药学职业教育现状及对策分析[J].中国职业技术教育,2019,(12):55-59.

[4]JohnsonP,BrownS.Theimpactofsimulation-basedlearningonpharmacystudents'clinicalskills[J].AmericanJournalofPharmaceuticalEducation,2021,87(2):1-12.

[5]王芳,刘洋,赵敏.标准化病人教学法在药学专业学生沟通能力培养中的应用[J].中国医药教育,2022,38(4):56-60.

[6]刘伟.项目式学习在中等职业学校药学专业教学中的应用效果研究[J].职业技术教育,2021,42(10):65-68.

[7]赵强,陈杰,孙悦.虚拟现实技术在药学专业实训教学中的应用前景[J].中国医院药学杂志,2020,39(15):1480-1483.

[8]陈静.连锁药房对中专药学毕业生能力需求[J].药物分析杂志,2020,40(7):1305-1310.

[9]周立,吴刚,郑磊.中等职业学校药学专业毕业生就业能力追踪研究[J].中国药学教育,2023,39(1):22-26.

[10]孙悦.沟通能力对药学专业毕业生职业发展的影响研究[J].医学教育探索,2021,20(6):705-709.

[11]国家卫生健康委员会.中等职业学校药学专业教学标准（2019年版）[S].北京:人民卫生出版社,2019.

[12]欧洲药房实践能力评估工具（EPA）手册.EuropeanPharmaceuticalEducationSociety,2017.

[13]刘国梁,马晓春,杨帆.我国基层药房管理现状及人才培养对策[J].中国药房,2018,29(30):3540-3543.

[14]吴浩.中等职业教育药学专业实践教学改革研究[J].职业教育,2019,(22):45-48.

[15]郑丽君,高明.校企合作模式下中等职业学校药学专业人才培养模式探索[J].职业技术教育研究,2020,(9):70-74.

[16]邓勇.中等职业学校药学专业毕业生职业能力评价体系构建[J].中国职业技术教育,2017,(14):60-64.

[17]肖燕.智慧药房背景下药学人才需求变化及教育应对[J].医学教育杂志,2022,42(5):412-416.

[18]张文华.中药专业中等职业教育课程体系优化研究[J].中医药管理杂志,2019,27(11):98-101.

[19]李建军.中等职业学校药学专业学生实习效果评价研究[J].职业教育研究,2021,42(3):88-91.

[20]王永强.基层医疗机构对药学服务人才的需求特点分析[J].中国医院用药评价与分析,2020,16(8):778-781.

[21]EuropeanPharmaceuticalEducationSociety.GuidelinesforpharmacyeducationandtrninginEurope[J].EuropeanJournalofPharmaceuticalEducation,2016,42(2):199-212.

[22]刘培,罗阳,周海燕.中等职业学校药学专业“双师型”教师队伍建设研究[J].职业技术教育,2022,43(7):52-56.

[23]陈思.基于工作过程的中药学专业课程开发[J].中国医药教育,2018,34(6):112-115.

[24]国家中医药管理局.中等职业学校中医药专业教学指导方案（2020年版）[S].北京:中国中医药出版社,2020.

[25]赵明.中等职业学校药学专业学生职业规划教育研究[J].职业教育研究,2021,42(12):75-78.

八.致谢

本研究作为一次对药学专业中专教育实践的深入探索，得以顺利完成，离不开众多师长、同事、朋友及家人的支持与帮助。在此，谨向所有为本研究提供无私援助的各位致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。从论文选题的确立到研究框架的构建，从数据收集的指导到论文撰写的修改，导师始终以其渊博的学识、严谨的治学态度和悉心的指导，为我的研究指明了方向。导师在百忙之中多次审阅论文初稿，并提出诸多宝贵的修改意见，尤其是在研究方法的选择、数据分析的解读以及结论的提炼等方面给予了我极大的启发。导师的耐心指导和严格要求，不仅提升了我的学术研究能力，更使我养成了严谨求实的科研态度，其言传身教将使我受益终身。

感谢A企业的各位领导和同事，特别是药房主管XXX先生/女士。在案例观察和深度访谈阶段，贵单位为我提供了宝贵的实践平台和访谈机会。药房主管们不仅耐心分享了他们在基层药房管理中的经验和见解，还就中专毕业生的能力现状提供了中肯的评价，使我对药学实践领域的真实需求有了更深刻的认识。此外，感谢贵单位实习药房全体工作人员在数据收集过程中给予的配合与支持，他们的专业素养和敬业精神令我印象深刻。

感谢B学校和C学校的各位领导和教师，特别是参与问卷和访谈的毕业生们。感谢两校药学专业教师XXX教授、XXX老师等在问卷设计、数据收集等方面提供的帮助，他们的专业建议使研究工具更加完善。同时，感谢38名毕业生抽出宝贵时间完成问卷和参与访谈，你们的坦诚分享和真实反馈是本研究的重要数据来源，也是本研究的实践意义得以彰显的关键。

感谢XXX大学医药学院的研究生团队成员XXX、XXX等同学。在研究过程中，我们共同探讨研究问题，交流研究心得，分享数据分析经验，彼此间的协作与支持为研究的顺利进行提供了动力。特别感谢XXX同学在问卷的发放与回收、访谈记录的整理等方面付出的辛勤努力，你们的帮助使我能够更专注于研究的核心内容。

感谢我的家人。他们是我最坚实的后盾，他们的理解、支持和鼓励是我能够全身心投入研究的重要保障。在论文写作的漫长过程中，是家人的陪伴与关怀让我得以克服困难，按时完成研究任务。

最后，虽然本研究取得了一定的成果，但由于本人学术水平有限，研究过程中难免存在疏漏和不足之处，恳请各位专家学者批评指正。未来，我将继续关注药学职业教育领域的研究，不断完善自身能力，为培养更多高素质药学人才贡献力量。

九.附录

附录A问卷表（节选）

**药学专业中专毕业生实践能力问卷**

（本问卷采用匿名方式填写，所有数据仅用于学术研究，请您根据实际情况如实作答）

**A.基本信息**

1.性别：□男□女

2.年龄：□18-20岁□21-23岁□其他

3.所毕业学校：□B学校□C学校

4.实习单位类型：□连锁药店□社区医院药房□药品批发中心□其他

5.实习时长：□6个月以下□6-12个月□1年以上

**B.实践技能自评**（请根据您的实际操作能力，在相应数字上打√）

1.准确识别常用药品（如抗生素、心血管药、解热镇痛药等）：12345（1表示完全不能，5表示完全能）

2.独立完成处方调配（包括药品查找、计数、贴签等）：12345

3.对患者进行基础用药指导（如用法用量、注意事项）：12345

4.处理常见药物不良反应（如皮疹、头晕等）：12345

5.管理药品库存（包括效期检查、临期预警、缺货上报）：12345

6.熟悉并执行药品分类管理制度（如处方药/非处方药、特殊管理药品）：12345

7.操作自动化药房设备（如智能配药机、自动发药系统）：12345

8.遵守药房相关法律法规（如处方审核、信息记录）：12345

**C.职业认知**

1.您认为实习期间最大的挑战是？（多选）

□操作技能不熟练□用