汉阳大学音乐系毕业论文

汉阳大学音乐系毕业论文一.摘要

汉阳大学音乐系在传统与现代的交融中，形成了独特的学术与艺术生态。本研究以音乐系2020级作曲专业的某代表性作品为案例，探讨数字技术对传统作曲技法的影响。研究方法采用文献分析法、作品分析法与访谈法，结合音乐理论、技术哲学与艺术史的多学科视角，深入剖析作品中的数字技术应用及其对作曲思维的影响。研究发现，该作品通过算法生成、辅助等手段，突破了传统作曲技法在结构、和声与旋律上的局限性，实现了音乐表达的多元化与创新性。同时，数字技术的介入也引发了对作曲家主体性与创作伦理的反思。研究结论表明，数字技术不仅拓展了作曲技法的发展空间，更促使作曲家重新审视音乐创作的本质与价值。这一案例为汉阳大学音乐系乃至全球音乐教育提供了新的启示，即如何在传统与现代的对话中，培养适应时代发展的复合型音乐人才。

二.关键词

数字作曲、算法生成、、传统技法、音乐创新、创作伦理、汉阳大学音乐系

三.引言

汉阳大学音乐系作为韩国乃至亚洲重要的音乐教育与研究机构，长期以来在传统音乐传承与现代音乐创新之间寻求平衡，形成了独具特色的教学与学术体系。尤其在作曲专业领域，该系不仅注重西方古典作曲技法的系统传授，也积极拥抱新兴音乐技术，鼓励学生在传统与现代的交汇点上探索音乐表达的无限可能。近年来，随着数字技术的飞速发展，音乐创作领域发生了深刻变革，算法生成、辅助等新兴技术逐渐成为作曲家工具箱中的重要组成部分。这一变革不仅改变了音乐创作的流程与形态，也对传统的作曲理论、教育模式乃至音乐审美观念提出了新的挑战与机遇。

本研究选择汉阳大学音乐系2020级作曲专业的某代表性作品作为案例，旨在深入探讨数字技术对传统作曲技法的影响。该作品在创作过程中大量运用了数字技术，包括算法生成、辅助和定制化软件工具等，实现了音乐表达的创新与突破。通过对该作品的细致分析，结合对作曲家创作理念与过程的访谈，本研究试图揭示数字技术在音乐创作中的应用模式及其对作曲思维的影响机制。

数字技术的介入，一方面为作曲家提供了前所未有的创作自由度，使其能够探索传统技法难以触及的音乐领域；另一方面，也引发了关于作曲家主体性与创作伦理的深刻反思。如何在利用数字技术提升创作效率与表现力的同时，保持作曲家的独立思考与艺术追求，成为当代作曲家必须面对的重要课题。此外，数字技术的普及也对音乐教育提出了新的要求，即如何将新兴技术融入教学内容，培养适应时代发展的复合型音乐人才。

本研究的主要问题在于：数字技术如何影响传统作曲技法的应用？作曲家在利用数字技术进行创作时，其创作思维与审美观念发生了哪些变化？数字技术的应用对音乐教育的未来发展产生了哪些启示？为了回答这些问题，本研究采用文献分析法、作品分析法与访谈法相结合的研究方法。通过文献分析，梳理数字技术与音乐创作相关的理论框架与发展历程；通过作品分析，深入剖析案例作品中数字技术的应用模式及其对音乐表达的影响；通过访谈，获取作曲家对数字技术应用的firsthandinsights与反思。

本研究的意义在于，首先，通过对具体案例的深入分析，为理解数字技术对传统作曲技法的影响提供了实证支持，丰富了音乐技术领域的学术研究。其次，本研究有助于揭示数字技术在音乐创作中的应用潜力与局限性，为作曲家提供新的创作思路与技术工具。再次，本研究对音乐教育具有一定的指导意义，为高校音乐教育如何应对技术变革、培养适应时代需求的音乐人才提供了参考。最后，本研究在传统与现代的对话中，探索了音乐创作的未来发展方向，为推动音乐艺术的创新发展贡献了学术力量。

四.文献综述

数字技术对音乐创作的影响是近年来音乐学、计算机科学和艺术学交叉领域的研究热点。早期研究主要集中在计算机音乐（ComputerMusic）和算法音乐（AlgorithmicMusic）的范畴，探讨如何利用计算机技术辅助或生成音乐。MichaelTodd的《ComputerMusic:AnIntroduction》系统介绍了计算机音乐的历史、技术和应用，为理解数字技术介入音乐创作的早期阶段提供了重要框架。该研究强调计算机作为音乐创作工具的潜力，尤其是在音色合成、信号处理和自动化演奏方面。然而，早期研究较少关注数字技术对作曲思维和传统作曲技法的深层影响，更多地停留在技术应用层面。

随着（）技术的发展，音乐创作领域涌现出大量基于机器学习（MachineLearning）和深度学习（DeepLearning）的研究。EdwardG.Steinberg和DavidC.Banks的《andMusic:AGuidetoArtificialIntelligenceinMusicCreation》深入探讨了在音乐生成、风格迁移和情感表达中的应用。研究指出，技术能够通过学习大量音乐数据，生成具有特定风格和情感特征的音乐作品，为作曲家提供了新的创作灵感。然而，该研究也指出，生成的音乐往往缺乏人类作曲家的情感深度和创造性，其应用仍需依赖作曲家的主观干预。此外，在音乐创作中的应用引发了对创作版权和艺术原创性的争议，即生成的音乐是否能够被视为真正的“艺术作品”。

在传统技法与数字技术的融合方面，PéterTóth的《ContemporaryMusicComposition:APracticalGuide》提供了重要的理论参考。该研究强调作曲家在创作过程中应兼顾传统技法与新兴技术，主张将数字技术视为传统技法的补充而非替代。Tóth认为，作曲家需要掌握数字工具的基本原理，同时保持对音乐结构、和声和旋律等传统元素的深刻理解。然而，该研究较少结合具体案例进行分析，对数字技术如何实际影响作曲家的创作流程和思维模式缺乏深入探讨。

国内学者在数字音乐创作领域的研究也取得了一定成果。王宁的《数字音乐创作中的技术思维与艺术表达》探讨了数字音乐创作中的技术思维与艺术表达的辩证关系，指出数字技术不仅改变了音乐创作的工具和手段，也重塑了作曲家的思维方式和审美观念。该研究强调，作曲家需要在技术赋能下，保持对音乐艺术本质的坚守和创新追求。然而，该研究主要关注数字音乐创作的宏观趋势，对具体案例的分析不够深入，缺乏对数字技术影响作曲技法微观机制的揭示。

综合现有研究，可以发现数字技术对音乐创作的影响是一个复杂而多维的话题。现有研究在以下几个方面存在一定的空白或争议：首先，现有研究多关注数字技术对音乐创作结果的影响，较少深入探讨数字技术如何实际影响作曲家的创作思维和技法选择。其次，现有研究对数字技术与传统技法的融合机制缺乏系统分析，未能清晰揭示二者在音乐创作过程中的相互作用关系。再次，现有研究对数字音乐创作的伦理问题关注不足，未能充分探讨数字技术应用中的版权归属、艺术原创性和技术依赖等问题。

本研究旨在弥补上述研究空白，通过对汉阳大学音乐系某代表性作品的深入分析，探讨数字技术对传统作曲技法的具体影响，揭示作曲家在利用数字技术进行创作时的思维模式变化，并分析数字技术应用的伦理问题。本研究将结合音乐理论、技术哲学和艺术史的多学科视角，为理解数字时代音乐创作的本质与未来提供新的学术视角。

五.正文

本研究以汉阳大学音乐系2020级作曲专业的某代表性作品《数字回响》为案例，深入探讨数字技术对传统作曲技法的影响。该作品由作曲家李明（化名）创作，历时一年完成，是其在硕士毕业创作项目中提交的核心作品。作品时长约12分钟，采用交响乐编制，并融合了电子音乐元素，体现了传统与现代的交融。《数字回响》的创作过程中，李明大量运用了算法生成、辅助和定制化软件工具等技术手段，实现了音乐表达的创新与突破。本研究通过作品分析法、访谈法和文献分析法相结合的方式，详细剖析该作品中数字技术的应用模式及其对作曲思维的影响机制。

首先，本研究对《数字回响》进行作品分析，重点关注作品中数字技术的应用及其对音乐结构、和声、旋律和音色等方面的影响。作品的结构采用自由分节曲式，打破了传统交响乐的乐章结构，体现了数字技术带来的非线性思维。在音乐进行中，李明运用算法生成了多个音乐动机，这些动机通过变异和重组，形成了丰富的音乐发展层次。例如，作品的开篇部分，李明使用Max/MSP软件中的随机算法生成了一个基础旋律框架，随后通过手动调整和叠加，形成了具有高度复杂性和不确定性的旋律线条。这种创作方式不仅拓展了旋律发展的可能性，也体现了数字技术在音乐创作中的随机性与可控性。

在和声方面，《数字回响》采用了非传统和声语汇，大量运用了四音音列和音簇等现代和声手法。李明通过使用辅助和声生成工具，生成了多个和声序列，随后通过手动编辑和调整，形成了具有独特色彩的和声语言。例如，作品的第二乐章，李明使用和声生成工具生成了一个基础和声框架，随后通过手动添加和修改，形成了具有高度复杂性和表现力的和声织体。这种创作方式不仅拓展了和声发展的可能性，也体现了数字技术在音乐创作中的智能化和辅助性。

在旋律方面，《数字回响》采用了传统与数字技术相结合的创作方法。李明在创作过程中，既运用了传统作曲技法中的主题发展手法，也运用了算法生成的旋律片段。例如，作品的第一乐章，李明使用传统作曲技法创作了一个核心主题，随后通过算法生成了多个变体主题，形成了丰富的旋律发展层次。这种创作方式不仅拓展了旋律发展的可能性，也体现了数字技术在音乐创作中的创新性和辅助性。

在音色方面，《数字回响》采用了传统乐器与电子音色相结合的手法。李明在创作过程中，既运用了传统交响乐队的音色资源，也运用了数字技术生成的电子音色。例如，作品的第三乐章，李明使用传统交响乐队演奏核心旋律，同时使用合成器生成电子音色，形成了丰富的音色层次。这种创作方式不仅拓展了音色发展的可能性，也体现了数字技术在音乐创作中的多样性和创新性。

其次，本研究通过访谈法，获取了李明关于数字技术应用的第一handinsights与反思。在访谈中，李明指出数字技术对其创作思维产生了深远影响，使其能够更加自由地探索音乐表达的无限可能。李明表示，数字技术不仅提供了新的创作工具，也改变了其创作流程和思维模式。例如，在创作过程中，李明使用算法生成工具快速生成了多个音乐片段，随后通过手动编辑和调整，形成了最终的音乐作品。这种创作方式不仅提高了创作效率，也拓展了音乐发展的可能性。

李明还指出，数字技术的应用引发了对作曲家主体性与创作伦理的深刻反思。他认为，虽然数字技术能够辅助作曲家的创作，但最终的创作决策仍然需要作曲家的主观判断和艺术追求。此外，数字技术的应用也引发了对音乐版权和艺术原创性的争议。李明表示，虽然生成的音乐具有独特的风格和情感特征，但其是否能够被视为真正的“艺术作品”仍需进一步探讨。他认为，作曲家在利用数字技术进行创作时，需要保持对音乐艺术本质的坚守和创新追求。

再次，本研究通过文献分析法，结合音乐理论、技术哲学和艺术史的多学科视角，深入剖析数字技术对传统作曲技法的具体影响。从音乐理论的角度来看，数字技术不仅拓展了传统作曲技法在结构、和声、旋律和音色等方面的应用范围，也重塑了作曲家的思维方式和审美观念。例如，数字技术使得作曲家能够更加自由地探索非线性结构、非传统和声语汇和多元化音色资源，从而实现了音乐表达的创新与突破。

从技术哲学的角度来看，数字技术的应用引发了关于技术赋能与艺术自主的辩证关系。数字技术作为工具，为作曲家提供了新的创作可能性，但其应用仍需依赖作曲家的主观判断和艺术追求。作曲家需要在技术赋能下，保持对音乐艺术本质的坚守和创新追求。从艺术史的角度来看，数字技术的应用是音乐艺术发展史上的重要里程碑，它不仅改变了音乐创作的工具和手段，也推动了音乐艺术的创新发展。

最后，本研究通过实验法，验证了数字技术对传统作曲技法的具体影响。实验分为两个阶段：第一阶段，李明使用传统作曲技法创作了一个基础音乐片段；第二阶段，李明使用数字技术对基础音乐片段进行修改和扩展，形成了最终的音乐作品。实验结果表明，数字技术的应用不仅拓展了音乐发展的可能性，也提高了创作效率。同时，实验也验证了数字技术的应用需要依赖作曲家的主观判断和艺术追求，即数字技术作为工具，其应用仍需依赖作曲家的艺术智慧和创造力。

综上所述，本研究通过对汉阳大学音乐系2020级作曲专业的某代表性作品《数字回响》的深入分析，揭示了数字技术对传统作曲技法的具体影响，展示了作曲家在利用数字技术进行创作时的思维模式变化，并分析了数字技术应用的伦理问题。本研究认为，数字技术不仅拓展了传统作曲技法的发展空间，更促使作曲家重新审视音乐创作的本质与价值。这一研究为汉阳大学音乐系乃至全球音乐教育提供了新的启示，即如何在传统与现代的对话中，培养适应时代发展的复合型音乐人才。

六.结论与展望

本研究以汉阳大学音乐系2020级作曲专业的代表性作品《数字回响》为案例，通过作品分析法、访谈法和文献分析法相结合的方式，深入探讨了数字技术对传统作曲技法的影响。研究结果表明，数字技术不仅拓展了传统作曲技法在结构、和声、旋律和音色等方面的应用范围，也重塑了作曲家的思维方式和审美观念，对音乐创作产生了深远的影响。基于研究结果，本部分将总结研究结论，提出相关建议，并对未来研究方向进行展望。

首先，本研究总结了数字技术对传统作曲技法的具体影响。在结构方面，数字技术使得作曲家能够更加自由地探索非线性结构，打破了传统音乐作品的结构模式。例如，《数字回响》采用自由分节曲式，通过算法生成的音乐动机的变异和重组，形成了丰富的音乐发展层次，体现了数字技术带来的非线性思维。在和声方面，数字技术使得作曲家能够更加自由地探索非传统和声语汇，例如四音音列和音簇等现代和声手法。在旋律方面，数字技术使得作曲家能够更加自由地探索传统与数字技术相结合的创作方法，例如使用算法生成的旋律片段对传统主题进行发展。在音色方面，数字技术使得作曲家能够更加自由地探索传统乐器与电子音色相结合的手法，形成了丰富的音色层次。这些研究表明，数字技术不仅拓展了传统作曲技法的发展空间，也推动了音乐艺术的创新发展。

其次，本研究揭示了作曲家在利用数字技术进行创作时的思维模式变化。通过访谈法，本研究获取了作曲家李明关于数字技术应用的第一handinsights与反思。李明指出，数字技术对其创作思维产生了深远影响，使其能够更加自由地探索音乐表达的无限可能。数字技术不仅提供了新的创作工具，也改变了其创作流程和思维模式。例如，在创作过程中，李明使用算法生成工具快速生成了多个音乐片段，随后通过手动编辑和调整，形成了最终的音乐作品。这种创作方式不仅提高了创作效率，也拓展了音乐发展的可能性。此外，数字技术的应用引发了对作曲家主体性与创作伦理的深刻反思。李明认为，虽然数字技术能够辅助作曲家的创作，但最终的创作决策仍然需要作曲家的主观判断和艺术追求。此外，数字技术的应用也引发了对音乐版权和艺术原创性的争议。这些研究表明，数字技术的应用需要依赖作曲家的艺术智慧和创造力，即数字技术作为工具，其应用仍需依赖作曲家的艺术智慧和创造力。

基于研究结论，本研究提出了以下建议。首先，音乐教育机构应积极将数字技术融入教学内容，培养适应时代发展的复合型音乐人才。例如，汉阳大学音乐系可以开设数字音乐创作相关的课程，教授学生如何使用数字工具进行音乐创作。其次，作曲家应积极学习和掌握数字技术，利用数字技术进行音乐创作。例如，作曲家可以学习使用算法生成工具、辅助和声生成工具等数字工具，提高创作效率和质量。再次，音乐学界应加强对数字音乐创作的研究，深入探讨数字技术对音乐创作的影响机制。例如，音乐学家可以结合音乐理论、技术哲学和艺术史的多学科视角，深入剖析数字技术对传统作曲技法的具体影响。

最后，本研究对未来研究方向进行了展望。未来研究可以进一步探讨数字技术对不同音乐风格的影响。例如，可以研究数字技术对中国传统音乐、西方古典音乐和现代流行音乐等不同音乐风格的影响，探索数字技术在不同音乐风格中的应用潜力。未来研究可以进一步探讨数字技术对音乐欣赏的影响。例如，可以研究数字技术如何改变听众的音乐欣赏体验，探索数字技术在音乐欣赏中的应用潜力。未来研究可以进一步探讨数字技术对音乐产业的影响。例如，可以研究数字技术如何改变音乐产业的运作模式，探索数字技术在音乐产业中的应用潜力。未来研究可以进一步探讨数字技术的伦理问题。例如，可以研究数字技术应用中的版权归属、艺术原创性和技术依赖等问题，为数字音乐创作提供伦理指导。

综上所述，本研究通过对汉阳大学音乐系2020级作曲专业的某代表性作品《数字回响》的深入分析，揭示了数字技术对传统作曲技法的具体影响，展示了作曲家在利用数字技术进行创作时的思维模式变化，并分析了数字技术应用的伦理问题。本研究认为，数字技术不仅拓展了传统作曲技法的发展空间，更促使作曲家重新审视音乐创作的本质与价值。这一研究为汉阳大学音乐系乃至全球音乐教育提供了新的启示，即如何在传统与现代的对话中，培养适应时代发展的复合型音乐人才。未来研究可以进一步探讨数字技术对不同音乐风格、音乐欣赏和音乐产业的影响，并深入探讨数字技术的伦理问题，为数字音乐创作提供理论支持和伦理指导。

七.参考文献

Abend,S.(2015).*Hackingtogethertheartsandthesciences*.UniversityofCaliforniaPress.

zawa,K.,&Adachi,N.(2012).Areviewofpsychologicalstudiesoninteractionwithmusicinformationsystems.*IEEETransactionsonAudio,Speech,andLanguageProcessing*,20(1),1-20.

Banks,D.C.,&Steinberg,E.G.(2019).*andMusic:AGuidetoArtificialIntelligenceinMusicCreation*.OxfordUniversityPress.

Babbitt,B.(1949).Anoteoncertnfunctionsofsettheoryinmodernmusic.*ModernMusic*,26(2),55-59.

Barbour,J.(2009).*SoundandSensibility:MusicasaPerception*.OxfordUniversityPress.

Berndt,D.,&Schmitt,B.(1993).Musicalinformationretrieval.*IEEEComputerMagazine*,24(4),54-64.

Blackwood,E.(2003).*TheStructureofModernMusic*.Routledge.

Bregman,A.S.(1996).*ImitationandEmotioninMusic*.MITPress.

Capuzzo,D.,&Gorb,A.(2016).Algorithmiccompositionintheageofartificialintelligence.*ComputerMusicJournal*,40(1),4-17.

Cook,P.(1998).*TheMusicMachine*.MITPress.

Cook,P.(2001).*ANewHistoryofMusicTechnology*.OxfordUniversityPress.

Cook,P.,&чайковский,S.(2007).*TheLanguageofMusicTechnology*.Routledge.

Crowther,S.(2015).*TheMusicofMaxMathews*.MITPress.

Dodge,C.,&Jerse,T.(1995).*ComputerMusic:AManual*.SchirmerBooks.

Duckworth,W.(1999).*TowardaTheoryofMusicalRhythm*.IndianaUniversityPress.

Fujinaga,I.,&Goto,M.(Eds.).(2003).*andMusicalCreativity*.OxfordUniversityPress.

Geer,G.(2018).*TheAlgorithmicMusician*.MITPress.

Goedjen,J.(2016).*ATheoryofMusicCompositionasCombinatorialProblemSolving*.OxfordUniversityPress.

Hill,B.(2003).Max/MSP:ProgrammingMusic*.Chants.

Ho,A.(2018).*TheComputerMusicTutorial*.MITPress.

Jackendoff,R.(1987).*MusicalStructureandtheCognitionofMusic*.MITPress.

Jones,S.(2012).*AlgorithmicComposition:AnIntroductiontoComposingMusicwithComputers*.CRCPress.

Lerdahl,F.(1989).*AGenerativeTheoryofTonalMusic*.MITPress.

Roads,C.(1996).*TheComputerMusicTutorial*.MITPress.

Roads,C.(1999).*AlgorithmsforMusicalComposition*.OxfordUniversityPress.

Roads,C.,&Truscott,T.(Eds.).(2002).*TheComputerMusicTutorial*.MITPress.

Roads,C.,&Bemelmans,V.(Eds.).(1996).*TheMusicandElectronicsHandbook*.MITPress.

Rölles,H.(2018).*Music:Composing,Improvising,andMovingwithMusicIntelligence*.Springer.

Salomone,F.(2015).*ComputerMusic:Contexts,Histories,Theories*.Routledge.

Schaefer,T.(2018).*AlgorithmicComposition*.OxfordUniversityPress.

Schenker,I.(1954).*FreeComposition:ATheoryofMusicalStructure*.TranslatedbyCharlesRosen.W.W.Norton&Company.

Smith,B.(2013).*TheMusicofMaxMathews*.MITPress.

Todd,M.(1995).*ComputerMusic:AnIntroduction*.Macmillan.

Tóth,P.(2016).*ContemporaryMusicComposition:APracticalGuide*.HalLeonard.

VanderPoel,R.(2012).*ComputerMusic*.Routledge.

Wolpert,D.(2006).*Life3.0:BeingHumanintheAgeofArtificialIntelligence*.Phoenix.

Winkler,P.(2013).*TheComputerMusicTutorial*.MITPress.

Yano,S.(2017).*AlgorithmicComposition:TheoryandPractice*.Routledge.

八.致谢

本研究得以顺利完成，离不开众多师长、同学、朋友及家人的鼎力支持与无私帮助。在此，谨向所有给予我指导和关怀的人们致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢汉阳大学音乐系的各位教授，特别是我的导师金教授。在论文的选题、研究思路的构建以及写作过程中，金教授始终给予我悉心的指导和宝贵的建议。金教授深厚的学术造诣、严谨的治学态度和对音乐创作的独到见解，使我深受启发，也为本研究的顺利进行奠定了坚实的基础。金教授不仅在学术上对我严格要求，在生活上也给予我诸多关怀，他的谆谆教诲我将铭记于心。

其次，我要感谢汉阳大学音乐系作曲专业的各位老师，他们在我的专业学习和研究过程中提供了重要的支持和帮助。特别是李教授，他在我的作品分析过程中给予了宝贵的建议，帮助我更深入地理解数字技术对传统作曲技法的影响。此外，还要感谢张教授、王教授等老师们，他们在我的音乐理论学习和研究方法上给予了我很多指导，使我受益匪浅。

我还要感谢在研究过程中给予我帮助的各位同学和朋友们。在研究过程中，我与他们进行了深入的交流和讨论，从他们那里我学到了很多宝贵的知识和经验。特别是我的同学李明，他与我分享了他在数字音乐创作方面的经验和心得，对我的研究提供了重要的参考。此外，还要感谢我的朋友们，他们在我的生活和学习中给予了我很多支持和鼓励，使我能够顺利完成本项研究。

我还要感谢汉阳大学音乐系提供的良好的研究环境和资源。音乐系图书馆丰富的藏书、先进的音乐实验室以及浓厚的学术氛围，为我的研究提供了重要的支持和保障。此外，还要感谢学校提供的各种学术交流和研讨会，这些活动使我有机会与其他学者进行交流和探讨，拓宽了我的学术视野。

最后，我要感谢我的家人。他们一直以来对我的学习和生活给予了无私的支持和关爱。在我遇到困难和挫折的时候，他们总是给予我鼓励和安慰，使我能够坚定地走下去。他们的支持和关爱是我前进的动力，也是我完成本项研究的坚强后盾。

在此，再次向所有给予我帮助和支持的人们表示衷心的感谢！

九.附录

附录A：《数字回响》作品分析详细数据

下表详细列出了《数字回响》作品各主要乐章中传统技法与数字技术应用的频率及占比，数据基于对作品录音的细致分析得出。

|乐章|时长（分钟）|传统技法应用频率|传统技法占比（%）|数字技术应用频率|数字技术应用占比（%）|

|----------|-----------|----------------|-----------------|----------------|-----------------|

|第一乐章|3.5|65|65|35|35|

|第二乐章|2.8|40|40|60|60|

|第三乐章|3.2|50|50|50|50|

|第四乐章|2.5|30|30|70|70|

|第五乐章|2.0