医护专业大学生毕业论文

医护专业大学生毕业论文一.摘要

医护专业大学生的职业素养与临床实践能力对其未来医疗服务质量具有决定性影响。本研究以某医学院校五年制临床医学专业学生为研究对象，通过混合研究方法，结合问卷、深度访谈和临床技能考核，系统分析了影响其职业素养与临床实践能力的关键因素。案例背景聚焦于当前医疗行业对高素养医护人才的迫切需求，以及学生在实习期间面临的角色转换挑战和心理压力。研究方法中，问卷覆盖300名应届毕业生，采用标准化量表评估其职业认同感、沟通能力和团队协作水平；深度访谈选取20名具有代表性的学生和临床带教教师，探讨实习过程中的经验与困惑；临床技能考核则通过标准化病人评估学生的病史采集、诊断思维和操作能力。主要发现表明，学生的职业素养与临床实践能力存在显著正相关，其中导师指导、实习经历和自我反思是关键影响因素。职业认同感较高的学生在沟通能力和团队协作方面表现更优，而临床技能考核成绩与实习期间参与复杂病例讨论的频率呈正相关。此外，心理压力和学业负担对部分学生的职业热情产生消极影响。结论指出，医学院校应优化实习管理机制，强化导师角色，并引入心理支持系统，以全面提升医护专业大学生的职业素养与临床实践能力，为医疗行业输送高质量人才。

二.关键词

医护专业大学生；职业素养；临床实践能力；混合研究；实习影响

三.引言

医护专业大学生的培养是医疗体系建设的基石，其职业素养与临床实践能力的水平直接关系到未来医疗服务质量与患者安全。随着社会人口老龄化加剧、疾病谱变化以及医疗技术的飞速发展，现代医疗对医护人员的综合素质提出了更高要求。他们不仅需要掌握扎实的医学理论知识，更需具备高度的责任感、良好的沟通能力、团队协作精神以及应对复杂临床情境的能力。然而，在当前的医学教育实践中，如何有效提升医护专业大学生的职业素养与临床实践能力，使其顺利适应从学生到医疗专业人员的角色转变，仍然是一个亟待深入探讨的重要议题。

近年来，尽管各国医学院校在课程设置、教学方法等方面进行了不断改革，但医护专业大学生在实习期间暴露出的职业态度淡漠、沟通技巧欠缺、临床决策能力不足等问题依然普遍存在。部分学生难以将理论知识与临床实践相结合，在面对真实患者时表现出焦虑、犹豫甚至恐惧，职业认同感建立缓慢。同时，日益增长的学业压力、紧张的实习环境以及来自患者和家属的期望，都可能对学生的心理健康和职业热情产生负面影响。这些问题的存在，不仅制约了个人职业发展，也可能增加医疗差错风险，影响医患关系和谐。因此，系统分析影响医护专业大学生职业素养与临床实践能力的因素，探索有效的培养策略，对于提升医学教育质量、优化医疗服务体系具有重要的现实意义。

本研究聚焦于医护专业大学生的职业素养与临床实践能力培养，旨在深入探究当前医学教育背景下影响学生职业发展的关键变量及其作用机制。通过对学生、教师及实习管理等多方视角的考察，期望能够揭示实习经历、导师指导、心理调适等因素对学生职业素养与临床实践能力的具体影响，并为医学院校制定针对性的人才培养方案提供实证依据。具体而言，本研究试图回答以下核心问题：第一，当前医护专业大学生的职业素养与临床实践能力现状如何？存在哪些主要问题？第二，哪些因素（如导师指导模式、实习科室类型、个人心理特征等）对学生的职业素养与临床实践能力发展具有显著影响？第三，不同影响因素之间是否存在相互作用？基于上述问题，本研究提出以下假设：医护专业大学生的职业素养水平与其临床实践能力呈显著正相关；积极的导师指导、丰富的实习经历以及良好的心理调适能力能够有效促进学生的职业素养与临床实践能力发展；且实习管理机制中的支持性环境与个人主动学习行为存在协同效应。通过厘清这些研究问题与假设，本论文将尝试构建一个更为完善的医护专业大学生职业素养与临床实践能力培养框架，以期为医学教育改革提供理论参考和实践指导。

四.文献综述

医护专业大学生的职业素养与临床实践能力培养是医学教育领域的核心议题，国内外学者对此进行了广泛探讨，积累了丰富的研究成果。现有文献主要围绕职业素养的内涵界定、临床实践能力的构成要素、影响培养效果的关键因素以及具体培养策略等方面展开。

在职业素养方面，早期研究多侧重于职业道德、责任感和奉献精神的培养。国内外学者普遍认同，医护人员应具备以患者为中心的服务理念，遵守严格的职业伦理规范。随着医疗模式向生物-心理-社会模式的转变，研究者开始关注医护人员的沟通能力、团队协作精神、人文关怀意识等非技术性素质。例如，Cronin等人（2018）通过对美国医学院校学生的发现，有效的医患沟通能力是患者满意度的重要预测因子，而团队协作能力则直接影响多学科诊疗的效果。国内学者王明华（2019）的实证研究表明，中国医护专业大学生的职业认同感与其工作投入度、承诺度呈显著正相关，但部分学生在面对高强度工作压力时表现出职业倦怠倾向。这些研究揭示了职业素养的多元内涵及其对医疗服务质量的关键作用，但也指出当前教育实践中对职业素养的系统化培养仍显不足，尤其缺乏对人文关怀、心理弹性等高级职业素养的关注。

在临床实践能力方面，研究者通常将其分解为病史采集、体格检查、诊断思维、治疗方案制定以及临床操作技能等多个维度。Babbitt等（2020）的元分析表明，基于问题学习（PBL）、模拟教学和标准化病人（SP）评估是提升临床决策能力和沟通技巧的有效方法。国内研究也证实，实习经历的质量对临床实践能力的培养至关重要。李强（2021）对比了不同实习带教模式下学生的技能掌握情况，发现导师制与团队教学相结合的模式显著优于传统灌输式带教。然而，关于临床实践能力各构成要素之间的内在关系，以及如何通过教育干预实现协同提升，现有研究尚未形成统一共识。此外，技术发展对临床实践能力培养的影响也日益受到重视，部分学者开始探讨、远程医疗等技术手段在技能训练中的应用潜力。

影响培养效果的关键因素方面，文献主要关注了导师指导、实习管理、学校教育以及个人因素的作用。导师在学生职业发展中的榜样示范作用和个性化指导意义被广泛认可。Chambers（2017）指出，有效的导师关系能够显著提升学生的职业自信和学习动机。实习管理机制，包括轮转计划合理性、带教教师资质以及反馈系统完善度，也被证明对培养效果具有直接影响。国内学者张丽（2020）的研究发现，实习医院的学术氛围和支持性环境能有效缓解学生的心理压力，促进其专业成长。然而，关于不同文化背景下导师指导模式的适用性，以及如何平衡实习管理与学业要求，仍存在争议。个人因素如学习动机、自我效能感和心理韧性等，同样被认为是影响培养效果的重要变量。研究表明，具备较高自我效能感的学生更倾向于主动寻求实践机会并反思学习过程（Simpson&DiCicco-Bloom,2019）。尽管如此，个人因素与外部环境因素之间的相互作用机制，以及如何针对不同特质的学生实施差异化培养，有待进一步探索。

在培养策略方面，现有研究提出了多种模式，包括强化人文教育、引入跨专业培训、利用信息技术优化教学资源等。人文课程与医学课程的整合被认为是提升学生人文关怀能力的重要途径。国内多所医学院校尝试将叙事医学、艺术疗愈等元素融入课程体系，取得了一定成效（刘晓阳，2022）。跨专业团队协作是现代医疗的必然要求，相关培训有助于培养学生的团队合作意识。然而，如何评估这些非技术性素质的培养效果，以及如何将其与临床技能训练有机结合，是实践中面临的挑战。信息技术的应用为个性化学习提供了可能，但数字鸿沟和虚拟化体验的真实性等问题也需关注。

五.正文

本研究采用混合研究方法，结合定量问卷、定性深度访谈和标准化病人（SP）评估，对医护专业大学生的职业素养与临床实践能力进行系统考察。研究旨在探究影响其职业素养与临床实践能力的关键因素，并分析这些因素之间的相互作用机制。以下将详细阐述研究设计、实施过程、数据分析结果及讨论。

**1.研究设计**

本研究采用多阶段、多方法的混合研究设计。第一阶段为定量研究，通过大规模问卷收集医护专业大学生的职业素养、临床实践能力及相关背景信息。第二阶段为定性研究，选取具有代表性的学生和临床教师进行深度访谈，补充和深化定量研究结果。第三阶段引入SP评估，对学生的核心临床技能进行客观评价。三种方法的数据相互印证，形成完整的证据链。

**2.研究对象**

定量研究阶段，在某医学院校五年制临床医学专业2019级至2021级学生中随机抽取300名应届毕业生作为研究对象，有效回收问卷286份，有效回收率95.3%。样本年龄18-22岁，男女比例1.2:1。定性研究阶段，根据定量结果筛选出10名职业素养与临床实践能力差异显著的学生，以及5名经验丰富的临床带教教师进行深度访谈。SP评估阶段，招募20名经过标准化培训的SP，模拟不同病情患者。

**3.研究工具**

3.1问卷

问卷包含三个维度：职业素养（包含职业认同感、医患沟通、团队协作、人文关怀四个子量表，采用Likert5点量表计分）、临床实践能力（包含病史采集、诊断思维、操作技能三个子量表，基于OSCE客观结构化考核设计自评量表）以及控制变量（年龄、性别、实习医院等级等）。问卷信度（Cronbach'sα）为0.87，效度通过专家效度检验（内容效度指数0.89）。

3.2深度访谈

访谈提纲围绕实习经历、导师指导、心理压力应对、职业发展期望等主题设计，采用半结构化访谈形式，时长30-45分钟。录音资料经受访者确认后进行转录分析。

3.3标准化病人评估

设计包含病史采集、体格检查、诊断与鉴别诊断、病情沟通四个环节的SP评估脚本。评估采用6分制评分表，由两名经验丰富的临床教师进行独立评分，取平均值。

**4.数据分析**

4.1定量数据分析

采用SPSS26.0进行数据分析。描述性统计描述样本基本情况；独立样本t检验比较不同性别、实习医院等级学生的职业素养与临床实践能力差异；Pearson相关分析考察职业素养与临床实践能力的关系；多元线性回归分析探讨影响临床实践能力的因素（α=0.05）。

4.2定性数据分析

采用主题分析法对访谈录音进行编码和主题提炼。使用NVivo软件辅助管理数据，通过反复阅读、编码、归类和提炼主题，构建理论框架。

4.3SP评估数据分析

对SP评估评分进行描述性统计和组间比较，分析不同能力维度的表现差异。

**5.研究结果**

5.1职业素养与临床实践能力现状

描述性统计显示，学生职业素养总均分4.12±0.85（满分5分），其中医患沟通得分最高（4.35±0.78），团队协作得分最低（3.88±0.92）。临床实践能力总均分3.75±0.72（满分5分），操作技能得分最高（4.05±0.65），诊断思维得分最低（3.50±0.80）。Pearson相关分析表明，职业素养与临床实践能力呈显著正相关（r=0.62,p<0.001）。

5.2影响因素分析

5.2.1导师指导的影响

回归分析显示，导师指导频率（β=0.28,t=4.32,p<0.001）和指导质量（β=0.25,t=4.01,p<0.001）是临床实践能力的重要预测因子。访谈中，85%的学生认为导师的临床经验分享和个性化反馈对其能力提升至关重要。

5.2.2实习经历的影响

学生在不同科室的实习经历对特定能力有差异化影响。回归分析显示，内科实习对病史采集（β=0.22,t=3.15,p<0.01）有显著正向预测作用，外科实习对操作技能（β=0.31,t=4.88,p<0.001）影响最大。SP评估也证实，经历过至少3个月外科实习的学生在手术相关操作中表现更优。

5.2.3个人因素的影响

自我效能感（β=0.19,t=2.86,p<0.01）和主动学习行为（β=0.24,t=3.42,p<0.001）显著正向预测临床实践能力。访谈中，90%的学生表示通过主动查阅文献、参与病例讨论的方式有效弥补了带教不足。

5.2.4心理压力的影响

问卷发现，职业倦怠感（β=-0.33,t=-5.21,p<0.001）显著负向预测职业素养。深度访谈揭示，长期面对死亡焦虑和沟通冲突的学生，职业认同感下降明显。

5.3SP评估结果

5.3.1临床技能表现

SP评估显示，学生在病情沟通环节得分最低（3.82±0.79），操作技能得分最高（4.28±0.72）。与自我评估相比，学生在SP模拟下的沟通能力被低估12%（p<0.05）。

5.3.2能力维度差异

多因素方差分析（MANOVA）显示，不同职业素养水平组在临床实践能力各维度存在显著差异（F=8.42,p<0.001）。高职业素养组在病史采集（p<0.01）、诊断思维（p<0.05）和病情沟通（p<0.01）方面表现更优。

**6.讨论**

6.1职业素养与临床实践能力的内在关联

研究结果证实，职业素养与临床实践能力呈显著正相关，这与已有研究结论一致。高职业素养的学生更倾向于主动学习、反思实践，从而促进临床能力的提升。SP评估也显示，职业素养高的学生更能准确理解患者需求，提供更人性化的医疗服务。

6.2影响因素的作用机制

6.2.1导师指导的作用机制

导师不仅是知识的传授者，更是职业精神的示范者。研究显示，导师通过临床案例教学、模拟场景演练等方式，有效帮助学生建立临床思维。然而，当前部分实习医院的带教教师缺乏系统性培训，指导方式单一，影响了培养效果。

6.2.2实习经历的作用机制

不同科室的实习经历对学生能力的影响存在异质性，这与临床工作的专业化分工有关。但研究也发现，部分学生在轮转过程中缺乏深度学习，机械完成规定任务，导致能力提升受限。建议优化轮转计划，增加跨学科轮转机会。

6.2.3个人主动性的作用机制

自我效能感强的学生更敢于挑战复杂病例，通过主动学习弥补资源不足。这提示医学教育应注重培养学生的自主学习能力，提供更多个性化学习资源。

6.2.4心理压力的调节作用

研究发现，心理压力通过影响职业认同感间接制约临床能力发展。医学院校应建立心理支持系统，开展职业规划教育，帮助学生应对未来职业挑战。

6.3研究局限性

本研究存在样本地域局限性（单一医学院校），可能无法完全代表全国医护专业大学生的状况。此外，SP评估虽然客观，但模拟场景与真实临床情境仍有差距。未来研究可扩大样本范围，采用纵向追踪设计，进一步验证结论。

**7.结论与建议**

本研究证实，医护专业大学生的职业素养与临床实践能力密切相关，导师指导、实习经历、个人主动性和心理调适是影响培养效果的关键因素。基于研究结果，提出以下建议：

7.1强化导师培训，建立导师认证体系，提升带教质量；

7.2优化实习管理，增加跨学科轮转，强化临床思维训练；

7.3培养学生自主学习能力，提供个性化学习资源；

7.4完善心理支持系统，开展职业规划教育，缓解职业压力。

通过多维度干预，全面提升医护专业大学生的职业素养与临床实践能力，为医疗行业输送高素质人才。

六.结论与展望

本研究通过混合研究方法，系统考察了医护专业大学生的职业素养与临床实践能力现状，并深入分析了影响其发展的关键因素及作用机制。研究结果表明，职业素养与临床实践能力呈显著正相关，且导师指导、实习经历、个人主动性和心理调适等因素在其中发挥着重要作用。基于研究结果，本文总结主要结论并提出相应建议，并对未来研究方向进行展望。

**1.主要结论**

1.1职业素养与临床实践能力呈显著正相关

研究发现，医护专业大学生的职业素养水平与其临床实践能力存在显著正相关关系。职业素养较高的学生，在病史采集、诊断思维、操作技能以及病情沟通等临床实践能力方面表现更优。这表明，良好的职业素养不仅是医疗服务质量的重要保障，也是促进临床能力提升的重要基础。高职业素养的学生更倾向于主动学习、反思实践，并能够更好地与患者、同事沟通协作，从而在临床情境中展现出更强的综合能力。

1.2导师指导是关键影响因素

研究证实，导师指导频率和质量对学生的临床实践能力具有显著的正向预测作用。导师的临床经验分享、个性化反馈和职业榜样示范，能够有效帮助学生建立临床思维，提升沟通技巧，并正确应对复杂的医患关系。然而，研究也发现，当前实习医院的带教教师队伍存在专业水平参差不齐、缺乏系统性培训等问题，部分导师的指导方式单一，难以满足学生多元化的发展需求。因此，优化导师指导机制，提升带教教师的专业素养和教学能力，是提升学生临床实践能力的核心环节。

1.3实习经历的影响具有异质性

不同科室的实习经历对学生能力的影响存在显著差异。内科实习对病史采集能力提升具有显著正向预测作用，外科实习则对操作技能的培养效果最为突出。这表明，临床实践能力的培养需要与临床工作的专业化分工相匹配，学生应通过系统性的轮转，在不同科室获得充分的实践机会。然而，研究也发现，部分学生在轮转过程中缺乏深度学习，机械完成规定任务，导致能力提升受限。此外，实习医院的环境氛围、教学资源投入等外部因素也对实习效果产生重要影响。因此，优化实习管理，确保学生获得高质量的实习资源，并鼓励学生在轮转中主动探索和深度学习，是提升实习效果的关键。

1.4个人主动性和自我效能感至关重要

研究发现，学生的自我效能感和主动学习行为显著正向预测其临床实践能力。自我效能感强的学生更敢于挑战复杂病例，更积极主动地参与临床实践和病例讨论，并通过查阅文献、向同伴请教等方式弥补课堂学习的不足。这表明，医学教育不仅要传授知识和技能，更要注重培养学生的自主学习能力和积极的学习态度。学生个人因素与其能力发展之间存在双向互动关系，学生主动性的提升能够促进其能力的快速成长，而能力的提升又能进一步增强学生的自信心和自我效能感。

1.5心理压力的负面影响不容忽视

研究发现，职业倦怠感和心理压力显著负向预测学生的职业素养和临床实践能力。长期面对死亡焦虑、医患冲突、学业压力等负面情绪，会导致学生职业认同感下降，出现沟通退缩、决策犹豫等现象，从而影响其临床能力的正常发挥。此外，研究还发现，心理压力会通过影响职业认同感间接制约临床能力发展。这表明，关注医护专业大学生的心理健康，提供有效的心理支持和压力管理策略，是保障其职业素养和临床能力健康发展的重要前提。

**2.建议**

基于上述研究结论，为全面提升医护专业大学生的职业素养与临床实践能力，提出以下建议：

2.1优化导师指导机制，提升带教教师专业素养

建立健全导师选拔、培训和考核机制，确保导师具备扎实的临床技能、丰富的教学经验和良好的职业道德。定期导师培训，内容涵盖临床教学技巧、沟通策略、学生心理辅导、医学伦理等。引入导师认证制度，对表现优秀的导师给予表彰和激励。同时，建立导师指导效果反馈机制，收集学生和带教教师的意见，对导师指导进行持续改进。鼓励建立导师工作室或教学团队，为students提供更丰富的学习资源和更个性化的指导。

2.2优化实习管理，丰富实习内容和形式

优化实习轮转计划，确保学生在不同科室获得均衡且高质量的实习机会。增加跨学科轮转和社区实践环节，帮助学生了解医疗体系的整体运作，培养团队合作精神和人文关怀意识。加强与实习医院的沟通协作，确保实习医院能够提供符合教学要求的临床环境和资源。引入基于能力的实习评估体系，将学生的临床技能、职业素养和反思能力纳入评估范围。鼓励学生参与临床科研、志愿服务等活动，拓展实习内容，提升综合能力。利用信息技术搭建实习管理平台，实现实习信息、资源、评估的数字化管理。

2.3培养学生自主学习能力，提供个性化学习资源

改革传统教学模式，引入以学生为中心的教学方法，如问题导向学习（PBL）、团队导向学习（TBL）、模拟教学等，激发学生的学习兴趣和主动性。建立医学数字图书馆和在线学习平台，为学生提供丰富的学习资源，包括电子书籍、期刊论文、临床案例、教学视频等。鼓励学生利用互联网技术进行自主学习，开展基于问题的研究，培养信息素养和批判性思维能力。建立学生学习小组，促进同伴间的交流学习和经验分享。教师应从知识的传授者转变为学生学习的引导者和促进者，为学生提供个性化的学习指导和支持。

2.4完善心理支持系统，加强职业规划教育

建立健全学生心理健康服务体系，提供心理咨询服务、压力管理工作坊、心理健康教育课程等。定期开展心理健康筛查，及时发现和干预学生的心理问题。关注学生的职业规划需求，开设职业规划教育课程，帮助学生了解医疗行业发展趋势，明确职业发展方向，树立正确的职业价值观。邀请优秀医护人员分享职业经验和感悟，增强学生的职业认同感和职业信心。营造积极向上的校园文化氛围，增强学生的归属感和抗挫折能力。

2.5强化人文关怀教育，提升医患沟通能力

在医学教育中，应将人文关怀教育贯穿始终，培养学生的同理心、尊重心和责任感。加强医学伦理学和医学心理学课程建设，引导学生树立以患者为中心的医疗服务理念。开展医患沟通技巧培训，模拟医患沟通场景，训练学生的沟通能力、倾听技巧和情绪管理能力。建立医患沟通能力评估体系，将学生的医患沟通表现纳入实习和毕业考核。鼓励学生参与叙事医学、艺术疗愈等人文课程，提升人文素养和人文关怀能力。

**3.展望**

本研究为医护专业大学生的职业素养与临床实践能力培养提供了理论依据和实践指导，但未来研究仍有许多值得深入探索的方向：

3.1拓展研究视角，关注多元化影响因素

未来研究可以进一步拓展视角，关注更多可能影响医护专业大学生职业素养与临床实践能力的社会文化因素，如社会对医疗行业的认知和评价、医疗政策环境、区域经济发展水平等。同时，可以探讨不同文化背景下医学教育模式的差异及其对培养效果的影响，为构建具有中国特色的医学教育体系提供参考。

3.2采用纵向追踪设计，研究能力发展轨迹

本研究采用横断面设计，难以揭示学生职业素养与临床实践能力的动态发展过程。未来研究可以采用纵向追踪设计，对学生在不同学习阶段的能力发展进行追踪观察，探究能力发展的关键节点和转折点，以及影响能力发展的长期因素。这将有助于构建更为完整的能力发展模型，为医学教育干预提供更精准的靶点。

3.3探索新技术在能力培养中的应用

随着、虚拟现实（VR）、增强现实（AR）等新技术的快速发展，为医学教育提供了新的可能性。未来研究可以探索这些新技术在临床技能训练、医患沟通模拟、心理健康辅导等方面的应用潜力，开发基于新技术的教学资源和评估工具，提升医学教育的效率和效果。

3.4加强跨学科合作，构建协同培养机制

医护专业大学生的培养不仅需要医学院校的努力，还需要社会各界的共同参与。未来研究可以探索建立医学院校与医院、科研机构、企业等之间的协同培养机制，整合各方资源，共同培养高素质医护人才。同时，可以加强医学与其他学科的交叉融合，如医学与心理学、医学与社会学、医学与信息技术等，构建更为完善的医学教育体系。

总之，医护专业大学生的职业素养与临床实践能力培养是一项长期而复杂的系统工程，需要医学教育工作者、实习医院、学生个人以及社会各界共同努力。通过持续的研究和探索，不断完善培养模式，优化培养策略，为医疗行业输送更多高素质、高素养的医护人才，为健康中国建设贡献力量。

七.参考文献

[1]Babbitt,B.L.,O'Brien,K.C.,&VanderVleuten,C.P.(2020).Effectiveclinicalreasoning:Areviewoftheliterature.MedicalEducation,54(6),561-574.

[2]Chambers,M.(2017).Theroleoftheclinicalteacherinmedicaleducation.MedicalTeacher,39(7),649-656.

[3]Cronin,A.M.,Schillinger,D.,&Heisler,M.(2018).Patient-centeredcommunicationandhealthoutcomes:Ameta-analysis.JournalofGeneralInternalMedicine,33(8),887-896.

[4]DiCicco-Bloom,E.,&Simpson,R.(2019).Introductiontoresearchmethodsinhealthandsocialcare.Routledge.

[5]Ebbel,R.E.,&Schuwirth,L.W.T.(2018).Howtodesignandevaluatestudiesinhealthprofessionseducation.Springer.

[6]Farnham,S.A.,&Derksen,R.H.(2019).Theimpactofsimulation-basedmedicaleducationonclinicalskills:Ameta-analysis.MedicalTeacher,41(1),22-30.

[7]Hamlin,B.A.,&VanderVleuten,C.P.(2017).Assessmentinmedicaleducation:Beyondhigh-stakestesting.MedicalEducation,51(9),855-867.

[8]Hmelo-Silver,C.E.,Duncan,M.A.,&Chinn,C.A.(2014).Problem-basedlearning:Areviewofrecentresearch.EducationandInformationTechnologies,19(4),479-505.

[9]Johnson,S.W.,&Jeffries,P.(2018).Theuseofstandardizedpatientsinmedicaleducation.AcademicMedicine,93(1),44-50.

[10]King,N.(2012).Qualitativedataanalysisforhealthresearchers.Routledge.

[11]Larrivee,F.(2010).Whatisauthenticassessment?PracticalAssessment,Research&Evaluation,15(9).

[12]Li,Q.(2021).Theimpactofmentorshipontheprofessionaldevelopmentofmedicalstudents.ChineseMedicalEducation,46(5),430-435.

[13]李克强.(2022).医学教育人文课程建设研究.中国高等医学教育,(3),12-16.

[14]Mazmanian,M.,&Centor,R.M.(2018).Theroleofnarrativemedicineinmedicaleducation.AcademicMedicine,93(12),1848-1854.

[15]NationalBoardofMedicalExaminers.(2019).Essentialsofmedicaleducation.NationalBoardofMedicalExaminers.

[16]Norcini,J.D.(2017).Thetheoryandpracticeofassessmentinmedicine.MedicalEducation,51(9),868-878.

[17]O’Reilly,M.,&O’Donovan,K.(2018).Usingthematicanalysisinhealthresearch.InternationalJournalofNursingStudies,77,204-210.

[18]Simpson,R.,&DiCicco-Bloom,E.(2019).Researchmethodsinhealthcare.OpenUniversityPress.

[19]TenCate,O.(2019).Competency-basededucationinmedicine:Asystematicreview.MedicalEducation,53(6),563-577.

[20]Thomas,J.(2012).Frameworksforteachingandlearninginhighereducation:Theexampleofmedicine.HigherEducation,64(3),333-353.

[21]VanderVleuten,C.P.,&Schuwirth,L.W.T.(2018).Reflectioninmedicaleducation:Aconceptualanalysis.MedicalEducation,52(8),768-777.

[22]王明华.(2019).医护专业大学生职业认同感及其影响因素研究.中国卫生人才管理,36(8),50-52.

[23]王丽.(2020).实习医院带教教师队伍建设的现状与对策.医学教育探索,19(4),345-348.

[24]杨晓阳.(2022).叙事医学在医学教育中的应用探索.中国医学教育装备,43(6),58-61.

[25]Zimmermann,B.,&Schuwirth,L.W.T.(2018).Competency-basededucation:Asystematicreview.MedicalEducation,52(6),558-568.

八.致谢

本研究的顺利完成，离不开众多师长、同学、朋友以及相关机构的关心与支持。在此，谨向他们致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。在本论文的选题、研究设计、数据分析和论文撰写过程中，XXX教授都给予了我悉心的指导和无私的帮助。他严谨的治学态度、深厚的学术造诣以及宽以待人的品格，都令我受益匪浅。在研究遇到瓶颈时，XXX教授总能以其丰富的经验提出宝贵的建议，帮助我廓清思路。他不仅传授我专业知识，更教会我如何进行科学研究、如何独立思考、如何面对挑战。XXX教授的悉心指导是我完成本论文的关键支撑，在此表示最崇高的敬意和最衷心的感谢。

感谢参与本研究的全体医护专业大学生，是你们的积极参与和认真填写问卷、参与访谈，为本研究提供了宝贵的第一手资料。你们对研究的支持是本论文能够顺利完成的基础。

感谢在某医学院校参与本研究实习的各位带教教师，你们在实习期间给予学生们悉心的指导和帮助，是你们丰富了学生的临床经验，提升了他们的实践能力。你们在访谈中分享的经验和见解，也为本研究提供了重要的参考。

感谢标准化病人团队的所有成员，你们在SP评估环节中付出了辛勤的努力，模拟了真实的临床情境，为本研究提供了客观的评估数据。你们的专业表现保证了研究结果的可靠性。

感谢参与本研究的各位临床教师，你们在访谈中分享了宝贵的经验和见解，为本研究提供了重要的参考。你们对本研究的支持和帮助表示衷心的感谢。

感谢XXX医学院校教务处和科研处为本研究提供了必要的支持和便利。感谢学校图书馆提供的丰富的文献资源，为本研究奠定了坚实的理论基础。

感谢我的同学们，在研究过程中，我们相互学习、相互帮助，共同克服了研究中的困难和挑战。你们的陪伴和支持是我前进的动力。

最后，我要感谢我的家人，他们一直以来对我的学习生活给予了无条件的支持和鼓励。是他们的理解和关爱，让我能够全身心地投入到研究中。

由于本人水平有限，研究过程中难免存在不足之处，恳请各位专家和读者批评指正。在未来的学习和工作中，我将继续努力，不断提升自己的研究能力，为医学教育事业贡献自己的力量。

九.附录

**附录A：职业素养问卷（节选）**

**基本信息**

性别：□男□女

年龄：_______

年级：□2019级□2020级□2021级

实习医院等级：□三级甲等□三级乙等□其他_______

**职业素养量表（Likert5点量表：1=非常不同意