《小城三月》读书心得

《小城三月》读书心得《小城三月》，是我在疫情期间在家以来，认真读过的第一本书。由于不能出门去图书馆阅览，在学习通资源无意中翻阅了这本书。虽然不是很多字数，但其中描绘叙述的真实感悟让我黯然心伤。消逝的春天--翠姨我想用‘消逝的春天’来讲述翠姨的故事，在合适不过了。翠姨官方形象为:外表含蓄内敛优雅的时代女性，内心有着忧愁善良敏感的情绪。然而，《小城三月》最后悲据不欢快的结局，给所有人带来一记思考。翠姨最后怎会演变成悲剧?我想，我的感受并不很直观，毕竟没有人能成为当时的翠姨。翠姨的结局无疑不来自于当时所处社会环境的束缚。这是主要全因，其次应当是她内敛含蓄的人物性格牵绊着她。在当时充斥着因陋守旧的封建社会，无论做出什么超前不符合那个时代的行为，想法都会被质疑，嘲笑。主人物翠姨的一生何其短暂，萧红前辈刻画的形象却让人印象深刻。她虽温婉优雅，她伸出手吃樱桃时，好像一颗十分怜爱的樱桃；她虽聪慧机颖，但表面展示和谦，时刻注意着自己的姿态；从文字中读者们能看出满满的温婉与沉静。但就是这样的一位女子，内心不知装着多少不能与人述说的秘密。残酷的封建旧习约束着男女们追求真爱的脚步，这些传统思想充满人们的脑袋。在当时的时代里，翠姨作为一个觉醒的人，一步一步的走向了悲痛的结局，这是所有人预料到的，但也不免为她忧伤。由此感观：文字中，翠姨一生的故事，既真实，又必然。《小城三月》的结尾，萧红前辈执笔道:‘翠姨的坟头的草籽已经发芽了，一掀一掀的和土粘成了一片，坟头显出淡淡的青色’。这是在暗示大家，春天又来了。故事也到了ending时代的缩影--萧红前辈其实，看过全书，了解翠姨的绝美故事后，我更想知道萧红前辈写书时的想法感悟。《小城三月》大家都知道，是誉为萧红前辈的经典作品。她有句名言，不知大家是否看过：作家不是属于某个阶级的，是属于人类的，现在或过去，作家写作的出发点是对着人类的愚昧。这句话言简意赅表达了她写作的底线与理念。她所创作的文学作品中，大多用女性身份的角度讲诉底层社会的共识，努力谱写带有生命体验的真情实感。回归这本书，我想到，萧红前辈在书中注入自己的精力与经历。她回忆着自己童年生活的时候，在对温馨往事夹杂着说不清的悲怨。在创作《小城三月》时，她又用尽所有精力来续写人物与自己故事的结合与火花，怎样才能带给读者的切身体会。所以，这是一本经历与精力创作出的时代著作。《小城三月》这部作品是她在香港时期发表面世的。而香港是萧红前辈生命呼吸过的最后一座城市......在香港，她经历了身处战乱的痛苦，病痛的折磨，最后在郁结心绪中离开了她最喜欢创作的世间。我们很多人都存有一个疑问，为什么《小城三月》说是萧红前辈的封笔之作？为什么会在离世前续写一部毫无波澜，内容平淡的作品?然而，这正是萧红前辈在当时回忆自己的一生，呕心沥血创作的翻版‘萧红传’，我是这样想的，生命的最后时期，她用翠姨的悲剧，映射出自己的不平凡一生，同处乱世旧社会的无奈与挣扎。所以《小城三月》才能被誉为萧红一生作品的经典同时也是最深刻刻画的自传。小说中的‘我’是翠姨唯一可以表达心事的人，因为‘我’也是一个懵懵懂懂的人物形象，她把一个不谙世事的小女孩作为整部小说的心事突破点，一扇翠姨与她本身心灵世界的窗户。由此突出当时环境的黑暗，内心的孤独敏感。在另外一个层面上，也是萧红的化身，她把自己小时候的经历代入翠姨中，她也向往自己能有一个‘我’的倾诉。小说中，能看出新文化的思想已经在普及，反抗旧陋习的意识逐渐觉醒。都在摆脱传统封建的束缚。萧红前辈写出了处于旧社会女性人物的反抗与挣扎，但由于力量不够强大，未能摆脱旧封建的思想压迫，最后逐步悲怨走向结尾。文字中诸多细节描写，翠姨时刻谨记自己的身份，寡妇的女儿，出身不好的她，从未奢求更好的。因此总是自己多愁善感，把情绪藏于内心。据百度资料信息了解到，萧红前辈从小在古典文学的渲染中长大，有着深厚的古典文学素养。小说中开头与结尾都采用景物描写相互照应，开文的‘乐景’走向结尾段的‘悲景’。借景抒情，大概也不过如此了。春天，