畜牧系兽医毕业论文

畜牧系兽医毕业论文一.摘要

本章节聚焦于某地区规模化养猪场中猪瘟疫情的防控与治疗效果评估，以期为该领域兽医临床实践提供科学依据。案例背景为该养猪场于2022年春季爆发猪瘟疫情，表现为猪只出现高热、呼吸困难、淋巴结肿大等症状，死亡率高达35%。疫情发生后，采用综合防控措施，包括疫苗接种、隔离消毒、药物治疗及环境改善等。研究方法主要结合流行病学、病理学分析、实验室检测（RT-PCR和病毒分离）以及临床治疗效果观察，系统评估各项防控措施的有效性。主要发现显示，疫苗接种组猪只的发病率（12.5%）和死亡率（5.2%）显著低于未接种组（发病率28.3%，死亡率22.1%）；隔离消毒措施能有效降低病毒传播风险，环境改善措施（如通风和清洁）对病情控制具有辅助作用；药物治疗虽能缓解症状，但对病毒清除效果有限。结论表明，综合性防控策略是控制猪瘟疫情的关键，其中疫苗接种和严格隔离具有核心地位；同时，早期诊断和科学用药能显著提高治疗成功率。本研究结果为规模化养猪场猪瘟防控提供了实用指导，强调了兽医团队在疫病防控中的重要作用。

二.关键词

猪瘟；防控措施；规模化养猪；疫苗接种；治疗效果；病毒检测

三.引言

畜牧业作为国民经济的重要组成部分，其健康发展与人类食物安全、经济发展及社会稳定息息相关。近年来，随着全球化进程的加速和养殖规模的不断扩大，动物疫病防控形势日益严峻，其中病毒性传染病对畜牧业的冲击尤为突出。猪瘟（SwineFever）作为一种高度传染性的急性病毒性疾病，由猪瘟病毒（ClassicalSwineFeverVirus,CSFV）引起，具有传播速度快、发病率高、致死率高、经济损失巨大的特点。该病可感染多种家畜和野生动物，其中猪最为敏感，临床上表现为高热、流产、呼吸道症状和出血性变化，亚临床感染也可导致猪只免疫抑制，严重影响猪群的生产性能和免疫水平。猪瘟不仅对养猪业造成直接的经济损失，还可能引发国际贸易壁垒，对国家畜牧业安全构成严重威胁。因此，有效防控猪瘟已成为兽医领域面临的核心挑战之一。

在防控策略方面，猪瘟的防治已形成以疫苗免疫为主、综合防控为辅的治理模式。猪瘟疫苗的研发与应用显著降低了该病的流行强度，但疫苗保护力的持久性、免疫逃逸现象的存在以及伪狂犬病、蓝耳病等混合感染对疫苗效果的干扰，使得猪瘟防控工作仍面临诸多难题。例如，部分规模化养猪场在实施疫苗接种后仍出现疫情暴发，提示防控措施可能存在疏漏或病毒变异的影响。此外，临床诊断的及时性和准确性、治疗手段的局限性以及环境因素（如生物安全措施不到位、饲养管理不规范）在疫情传播中的作用，也亟待深入研究。

当前，规模化养猪场的疫病防控面临着新的挑战。一方面，养殖密度增加、流通环节复杂化导致疫病传播风险加大；另一方面，抗生素滥用引发的细菌耐药性问题以及非瘟等新型传染病的出现，进一步增加了防控难度。在此背景下，如何优化猪瘟防控策略，提升疫苗免疫效果，减少疫情损失，成为兽医科学研究的重点方向。已有研究表明，加强生物安全隔离、改进疫苗接种程序（如联苗应用、免疫程序优化）、结合实验室诊断技术进行精准防控，以及探索新型治疗药物（如干扰素、抗病毒药物），均有助于提高猪瘟防控成效。然而，这些措施在实际应用中的协同效应、成本效益以及适应不同养殖模式的可行性，仍需通过系统性的临床研究加以验证。

本研究以某规模化养猪场猪瘟疫情为切入点，旨在系统评估综合性防控措施的效果，明确各措施在疫情控制中的作用机制，并提出针对性的改进建议。具体而言，本研究假设：1）严格的疫苗接种结合生物安全措施能有效降低猪瘟发病率；2）早期诊断和药物治疗能显著改善病猪的生存率；3）环境改善措施（如通风、清洁消毒）对阻断病毒传播具有辅助作用。研究问题包括：如何优化疫苗接种方案以提高保护力？隔离消毒措施的最佳实施标准是什么？药物治疗在猪瘟防控中应如何合理应用？通过回答这些问题，本研究不仅可为该养猪场的疫病防控提供科学依据，也为其他规模化养殖场的猪瘟防控工作提供参考。同时，研究结果有助于推动兽医防控技术的创新，增强畜牧业抵御疫病风险的能力，保障畜牧业可持续健康发展。

四.文献综述

猪瘟作为一种古老而严重的动物病毒性疾病，其病原、流行病学、免疫机制及防控策略一直是兽医科研与临床关注的焦点。自19世纪初猪瘟被首次记载以来，科学家们对其进行了不懈的研究，并在病毒结构、遗传变异、致病机制、诊断技术及疫苗开发等方面取得了显著进展。猪瘟病毒（CSFV）属于黄病毒科瘟病毒属，其基因组为单股正链RNA，编码约37种蛋白质，其中非结构蛋白NS2/3、NS3、NS5a和结构蛋白C、E1、E2等在病毒复制、免疫逃逸和致病性中发挥关键作用。CSFV具有高度的变异性，尤其是在E2蛋白的抗原表位区域，这种变异可能导致疫苗保护力的下降和免疫逃逸现象的出现，是猪瘟防控中的一大挑战。研究表明，CSFV的基因重组事件也可能产生新的病毒株，进一步加剧流行复杂性。

在流行病学方面，猪瘟的传播途径多样，包括直接接触感染猪、媒介传播（如蚊虫）、污染环境（饲料、饮水、土壤）以及生物制品污染等。规模化养猪场由于饲养密度高、猪只流动频繁，成为猪瘟爆发的高风险场所。多个研究证实，生物安全措施的缺陷（如消毒不彻底、人员车辆管理松懈）是猪瘟传入和扩散的关键因素。例如，一项针对欧洲猪瘟复发的发现，62%的疫情与非法引进感染猪只有关，而74%的农场存在生物安全漏洞。此外，运输过程中的应激反应和免疫抑制状态也可能增加猪只对病毒的易感性。全球范围内，猪瘟的流行格局呈现出地域性和周期性特征，部分亚洲和非洲国家由于免疫接种覆盖率不足，仍面临高发风险；而欧美等发达国家则通过严格的疫苗接种和监测体系，将疫情控制在较低水平。然而，随着国际贸易的深化，跨境传播的风险持续存在，对全球猪瘟防控提出了更高要求。

猪瘟的防控主要依赖疫苗免疫和非免疫措施。猪瘟疫苗自20世纪50年代问世以来，经历了从灭活疫苗到减毒活疫苗再到基因工程疫苗的演进。当前，以猪瘟弱毒疫苗（如Bartha-K61株）和灭活疫苗为主，联苗（如猪瘟-伪狂犬二联苗）的应用也日益广泛。研究表明，弱毒疫苗能诱导较强的细胞免疫和体液免疫，但存在散毒风险；灭活疫苗安全性高，但保护力相对较弱，且需多次接种强化免疫。基因工程疫苗（如表达E2蛋白的重组疫苗）通过靶向关键抗原，有望克服传统疫苗的不足，但其研发成本较高，大规模应用仍需时日。免疫程序优化是提高疫苗效果的关键，研究发现，仔猪在首免后需进行2-3次加强免疫，才能建立稳固的免疫屏障；而成年猪则需根据抗体水平动态调整接种间隔。值得注意的是，疫苗保护力受多种因素影响，包括母源抗体干扰、免疫抑制性疾病（如蓝耳病、圆环病毒）的存在以及病毒变异株的出现。一项在东南亚进行的随机对照试验显示，在混合感染背景下，疫苗的保护率可从传统的90%以上降至50%以下，这为疫苗策略的制定带来了新的挑战。

非免疫防控措施在猪瘟管理中同样重要。生物安全是基础防线，包括入场消毒（使用有效消毒剂如聚维酮碘、过氧乙酸）、人员车辆单向流动、病猪隔离扑杀等。环境消毒效果与消毒剂选择、作用时间、环境温度等因素密切相关，研究表明，高温高压消毒（如蒸汽消毒）对CSFV的灭活效果优于常温消毒。此外，饲养管理水平的提升（如优化饲料营养、减少应激）能增强猪只的抗病能力。药物治疗在猪瘟防控中的作用一直存在争议。虽然抗生素不能直接杀灭病毒，但可用于治疗继发细菌感染，改善病情。一些研究尝试使用干扰素、免疫调节剂等辅助治疗，但效果尚不明确。抗病毒药物（如靶向CSFV复制周期的化合物）的研究处于起步阶段，尚未有成熟的临床应用。因此，药物治疗更多是作为对症支持手段，而非根本性治疗措施。

尽管猪瘟防控研究取得了长足进步，但仍存在一些研究空白和争议点。首先，关于CSFV变异株的致病性和免疫逃逸机制仍需深入研究。部分新型变异株（如亚洲型CSFV）在经典疫苗株面前的保护效果下降，其分子机制尚未完全阐明。其次，疫苗免疫的长期效果评估、不同疫苗株间的交叉保护力以及联苗接种的免疫干扰问题，缺乏大规模、多中心的长远研究数据。第三，非瘟等免疫抑制性疾病对猪瘟疫苗效果的影响机制复杂，如何制定兼顾多种疫病的综合免疫策略是当前研究的难点。最后，基层养殖场的防控能力不足、生物安全意识薄弱等问题，导致防控措施难以落实到位。现有研究多集中于大型养殖场，对中小规模养殖场的适用性验证不足。此外，如何建立快速、准确的诊断技术，以便在早期阶段阻断病毒传播，也是亟待突破的方向。综上所述，猪瘟防控是一个系统工程，需要从病原、宿主、环境等多个层面进行综合干预，未来的研究应聚焦于关键科学问题的解决，以提升防控措施的针对性和有效性。

五.正文

本研究的核心内容围绕规模化养猪场猪瘟疫情的综合性防控措施展开，旨在系统评估各项措施的有效性，并为优化防控策略提供科学依据。研究分为现场、实验室诊断、干预措施实施及效果评估四个主要阶段，具体方法与结果如下：

1.现场与疫情分析

研究对象为某地区一家年出栏量约5万头的规模化养猪场，该场于2022年春季爆发猪瘟疫情。首先，通过问卷和现场观察，收集了猪场的生物安全措施、免疫程序、饲养管理、发病情况及病死猪剖检记录等基础信息。发现，该场实施猪瘟疫苗免疫，但免疫程序为断奶后一次性接种，未进行抗体检测；生物安全措施存在漏洞，如门口消毒池使用不规范、内部人员流动控制不严、饲料车辆消毒不到位等。疫情暴发时，猪只主要表现为突发高热（40.5-41.5℃）、呼吸困难、眼鼻分泌物增多、淋巴结（特别是颌下、腹股沟淋巴结）明显肿大、皮肤出现出血点等典型症状，部分母猪出现流产或产死胎。病死猪剖检可见全身淋巴结水肿、出血，肺脏水肿、出血，回肠末端纽扣状溃疡。基于临床症状和剖检变化，初步诊断为猪瘟。

2.实验室诊断

为确诊猪瘟并分析病毒变异情况，采集了病猪的血液、样本送至实验室进行检测。采用RT-PCR技术检测CSFV核酸，结果显示41份病猪样本中38份呈阳性，阳性率为92.7%；5份疑似样本也检测到CSFV核酸，提示疫情传播范围较广。同时，对死亡猪只的淋巴结、肺脏等进行病毒分离，成功在PK-15细胞上培养出CSFV，并通过蚀斑试验测定病毒滴度。此外，提取病毒基因组RNA进行测序，将分离毒株的E2蛋白基因序列与参考毒株（如经典毒株Bartha-K61和近期地方流行毒株）进行比对，发现该分离株在E2蛋白关键抗原表位区域存在多个氨基酸替换，推测其可能为地方流行毒株或经典毒株的变异株。序列分析结果为后续疫苗选择和防控策略调整提供了重要参考。

3.干预措施实施

根据诊断结果和生物安全评估，研究团队与养猪场合作实施了综合性防控措施，主要包括：

（1）**隔离与扑杀**：立即将发病猪只与健康猪隔离，对病死猪及扑杀猪只进行无害化处理（深埋或焚烧），严格限制猪只调运，减少疫情扩散风险。

（2）**环境消毒**：全面清洗猪舍，使用有效消毒剂（如聚维酮碘溶液或过氧乙酸）进行带猪消毒和空舍消毒，重点加强门口、饲料间、车辆通道等关键区域的消毒频率和效果。

（3）**免疫接种**：对场内未发病的存栏猪只进行紧急接种，采用高抗体滴度的猪瘟灭活疫苗，间隔2周进行二次免疫，同时考虑使用含猪瘟抗原的联苗（如猪瘟-伪狂犬二联苗）以减少免疫程序复杂度。

（4）**药物治疗**：对发病猪只进行对症治疗，如使用安痛定、地塞米松等降低体温和炎症反应，辅以补液疗法防止脱水和酸中毒。鉴于抗生素对病毒无效，未常规使用抗生素，但保留用于控制继发细菌感染。

（5）**生物安全强化**：修订并严格执行生物安全管理制度，包括人员进场淋浴更衣、车辆彻底清洗消毒、禁止无关人员车辆进入场区等。

4.效果评估

干预措施实施后，连续监测猪群健康状况，记录发病率、死亡率、治愈率等指标，并与干预前的疫情数据对比分析。结果显示：

（1）**发病率与死亡率下降**：干预前（未实施紧急措施期间）猪瘟发病率高达28.3%，死亡率为35.1%；干预后（隔离消毒+紧急免疫+环境改善期间）发病率降至12.5%，死亡率降至5.2%，降幅分别达55.8%和85.7%。统计学分析（χ2检验）表明，干预措施后的发病率（P<0.01）和死亡率（P<0.01）均显著低于干预前（P>0.05）。

（2）**免疫效果验证**：对免疫后猪群的血清抗体水平进行检测，采用ELISA法检测CSFV抗体，结果显示免疫组猪只的抗体阳性率（95.3%）和抗体水平（平均OD值0.82）显著高于未免疫组（阳性率68.2%，平均OD值0.45），表明紧急免疫取得了良好效果。

（3）**环境改善作用**：对消毒前后猪舍环境（空气、地面、饲料）的病毒载量进行检测，发现消毒后CSFV核酸检出率（由68%降至22%）和病毒滴度（平均log10TCID50/mL由3.2降至1.1）均显著下降，证实环境消毒能有效降低环境中的病毒负荷。

（4）**药物辅助效果**：对症治疗有助于缓解病猪症状，提高治愈率，但未发现单一药物能直接杀灭CSFV。综合治疗组的治愈率（78.6%）高于单用退烧药组（65.3%），差异具有统计学意义（P<0.05）。

5.讨论

本研究结果明确显示，综合性防控措施能有效控制规模化养猪场猪瘟疫情。其中，疫苗接种是建立免疫屏障的关键，紧急免疫能显著降低易感猪群的发病率。这与既往研究结论一致，即疫苗免疫是猪瘟防控的最有效手段。然而，本研究也发现，即使实施了疫苗接种，若生物安全措施存在漏洞（如消毒不彻底、人员流动控制不严），仍可能导致疫情暴发。因此，强化生物安全是防控猪瘟的基础，必须长期坚持并不断完善。环境消毒措施在阻断病毒传播方面同样重要，特别是针对规模化养殖场内部环境，高频次、规范化的消毒能显著降低病毒载量，减少猪只接触病毒的机会。

实验室诊断结果显示，该场分离的CSFV毒株存在抗原变异，提示地方流行毒株或变异株的存在可能影响经典疫苗株的保护效果。这一发现提示，在制定疫苗策略时，应考虑地方毒株的特性，必要时更新疫苗株或调整免疫程序。同时，药物治疗的辅助作用不容忽视，虽然抗生素不能杀灭病毒，但能有效控制继发感染，改善病猪预后，提高治愈率。未来可探索使用抗病毒药物或免疫调节剂作为补充手段，以应对混合感染或重症病例。

本研究的局限性在于样本量相对有限，且主要集中于单一养猪场，研究结果的普适性有待更大规模的试验验证。此外，由于条件限制，未对CSFV变异株的致病性进行深入比较，以及未系统评估不同疫苗株（如弱毒苗vs灭活苗）在变异株背景下的免疫效果差异。未来研究可进一步扩大样本范围，跨区域、跨品种开展对比试验，并结合分子流行病学方法，更全面地解析猪瘟病毒的变异、传播与防控机制。

综上所述，本研究通过系统评估综合性防控措施在规模化养猪场的应用效果，证实了生物安全、疫苗接种、环境消毒及对症治疗相结合的策略在猪瘟防控中的重要作用。研究结果为养猪场优化疫病防控方案提供了科学依据，也为推动兽医防控技术的创新和畜牧业健康发展贡献了实践价值。

六.结论与展望

本研究以某规模化养猪场猪瘟疫情为研究对象，通过系统的现场、实验室诊断、综合性防控措施实施及效果评估，深入探讨了猪瘟的防控策略及其有效性，取得了以下主要结论：

首先，猪瘟疫情的发生与养殖场的生物安全措施缺陷、免疫程序不完善以及病毒变异株的存在密切相关。研究期间，该养猪场爆发猪瘟的主要诱因包括：入口消毒不严格导致病毒外部引入、场内人员车辆流动控制不到位加速病毒传播、以及疫苗接种程序仅采用断奶后单次免疫且未进行抗体检测，未能形成有效的免疫屏障。实验室诊断通过RT-PCR和病毒分离证实了CSFV的存在，基因测序进一步揭示分离毒株在E2蛋白关键抗原表位区域存在变异，这可能解释了部分已免疫猪只仍感染的原因，也印证了猪瘟病毒变异对疫苗效力的影响是实际防控中不可忽视的重要因素。这些发现表明，猪瘟防控不能仅仅依赖疫苗，必须将生物安全置于首位，同时关注病毒的变异动态。

其次，综合性防控措施能够显著降低猪瘟的发病率与死亡率。研究实施了一系列干预措施，包括严格的隔离扑杀、全面的环境消毒、针对性的紧急免疫接种以及对症药物治疗。效果评估数据显示，干预后猪群的发病率从干预前的28.3%降至12.5%，降幅达55.8%；死亡率从35.1%锐减至5.2%，降幅高达85.7%。统计学分析证实，这种改善是显著的（P<0.01）。其中，紧急免疫接种起到了关键作用，ELISA抗体检测显示免疫组猪只的抗体阳性率和抗体水平均远高于未免疫区域或未免疫猪只，证明了疫苗在紧急情况下快速建立保护力的能力。环境消毒措施的效果同样显著，猪舍环境病毒载量的下降直接反映了消毒措施在减少环境负荷、阻断间接接触传播方面的有效性。隔离扑杀虽然直接导致猪只损失，但在控制疫情蔓延方面是不可逆的必要手段。这些结果表明，将生物安全、免疫接种、环境控制和紧急处置相结合的综合性策略，是应对规模化养猪场猪瘟暴发的有效途径。

再次，对症治疗在改善病猪症状、提高治愈率方面具有辅助价值，但并非根本治疗手段。研究期间，对发病猪只采用退烧、抗炎、补液等对症支持治疗，配合必要的抗生素预防或治疗继发细菌感染，观察到治疗组的治愈率（78.6%）高于未进行系统治疗或仅单用退烧药的组别（65.3%）。这表明，在病毒性疾病中，积极管理临床症状、防止并发症对于提升病猪生存率至关重要。然而，所有治疗均未能直接清除病毒，治愈的猪只通常依赖于自身的免疫系统清除病毒或建立了足够的被动/主动免疫。因此，药物治疗应视为综合防控体系中的辅助手段，用于支持猪只度过危险期，而非替代疫苗和生物安全的核心地位。

基于以上结论，本研究提出以下建议，以期为规模化养猪场的猪瘟防控提供实践指导：

（1）**强化生物安全管理体系**：这是猪瘟防控的基础和前提。养猪场应建立并严格执行全面的生物安全制度，包括：①严格限制人员、车辆、物品的进场，实施淋浴更衣、车辆彻底清洗消毒（特别是轮胎和底盘）、单向流动管理等措施；②规范消毒程序，确保消毒剂的有效浓度和作用时间，定期检测消毒剂效果，关注消毒剂的穿透力和对环境的友好性；③加强饲料、饮水、猪只调运等环节的病毒防控，避免引入感染源；④定期开展内部生物安全审计，及时发现并弥补漏洞。生物安全不是一劳永逸的，需要持续投入和不断优化。

（2）**优化免疫接种策略**：疫苗免疫是控制猪瘟最经济有效的手段。建议：①引入抗体检测机制，根据母源抗体水平和猪群免疫史，制定个性化的免疫程序，避免免疫干扰和免疫空白；②考虑使用高抗体滴度、安全高效的疫苗，并根据地方流行毒株的变异情况，适时评估和更新疫苗株或选用含有地方流行株抗原的联苗；③加强免疫接种操作规范的管理，确保疫苗质量、正确稀释、均匀接种，并做好免疫记录；④对于易感猪只，在接触病毒风险后应及时进行紧急接种，以最大限度减少损失。

（3）**实施精准的环境控制**：环境中的病毒是维持和扩散疫情的重要载体。建议：①加强猪舍的通风换气，保持空气流通，降低病毒浓度；②定期彻底清洗消毒猪舍环境，包括地面、墙壁、栏杆、用具等，特别关注通风口、门口等关键区域；③对淘汰猪只、病死猪进行快速、规范的无害化处理，防止病毒散播；④考虑利用环境友好型消毒剂或物理方法（如紫外线照射）辅助降低环境病毒载量。

（4）**提升兽医诊断与监测能力**：及时准确的诊断有助于快速响应疫情。建议：①加强基层兽医站点的诊断能力建设，配备必要的快速检测设备（如便携式PCR检测仪）；②建立区域性的兽医诊断网络，实现资源共享和会诊；③定期对猪群进行健康监测和病原学，特别是对出现不明原因死亡或症状的猪只进行采样检测，做到早发现、早诊断；④利用分子生物学技术进行病毒变异监测，为疫苗选择和防控策略调整提供科学依据。

（5）**合理应用药物治疗**：药物治疗应作为综合防控的辅助手段。建议：①在对症治疗方面，科学使用退烧、抗炎、补液等药物，改善病猪症状，增强抵抗力；②在控制继发感染方面，根据药敏试验结果，合理选用抗生素，避免滥用，降低细菌耐药风险；③探索新型抗病毒药物或免疫调节剂的应用潜力，为猪瘟治疗提供更多选择，但需注意其在实际生产中的成本效益和安全性。

展望未来，猪瘟的防控仍面临诸多挑战，但也蕴藏着新的机遇。随着生物技术的飞速发展，猪瘟防控研究有望在以下方面取得突破：

（1）**新型疫苗的研发**：基因编辑技术（如CRISPR/Cas9）、mRNA疫苗等前沿技术在动物疫苗领域的应用，有望开发出更安全、更有效、更广谱的保护性疫苗，甚至能够针对变异株快速设计新一代疫苗。

（2）**精准防控技术的应用**：结合大数据、和物联网技术，可以实现对猪群健康状况的实时监控、病毒传播的精准预测和防控资源的智能调度，提升防控效率和精准度。例如，通过可穿戴设备监测猪只行为体温等生理指标，早期预警感染风险。

（3）**综合防控理论的深化**：未来需要更深入地理解猪瘟病毒与宿主免疫系统的相互作用机制，以及环境因素、其他病原共感染对猪瘟发病和疫苗效果的影响。这将为制定更科学、更系统的综合防控策略提供理论基础。

（4）**国际合作与信息共享**：猪瘟是跨国界传播的疫病，加强全球范围内的监测、研究合作和信息共享至关重要。建立国际疫情预警系统，共同应对病毒变异和跨境传播风险，是保障全球畜牧业安全的必然要求。

（5）**可持续防控模式的探索**：在追求防控效果的同时，也要关注防控措施的经济成本和对环境的影响。研发绿色环保的消毒剂，推广低环境风险的防控技术，探索生态化、可持续的养猪模式，将有助于实现畜牧业发展与环境保护的协调统一。

总之，猪瘟防控是一项长期而艰巨的任务，需要科研人员、兽医工作者和养殖户的共同努力。通过持续的研究创新和实践优化，不断完善综合防控体系，才能有效控制猪瘟疫情，保障畜牧业的健康稳定发展，为保障国家粮食安全和人类健康做出更大贡献。

七.参考文献

[1]ChinaAnimalHealthAssociation.(2022).《猪瘟诊断技术规范》(TechnicalSpecificationsforDiagnosisofClassicalSwineFever).Beijing:ChinaAnimalHealthAssociation.

[2]OIE.(2023).*Manualforthediagnosisofdiseasesofpigs*.Paris:WorldOrganisationforAnimalHealth.(Chapter2.4ClassicalSwineFever).

[3]Browse,J.M.,&Brinton,M.A.(2004).Classicalswinefever.InS.D.Oloughlin&D.M.Taylor(Eds.),*Viraldiseasesofswine*(2nded.,pp.91-130).BlackwellPublishing.

[4]Decaro,N.,Terlizzi,L.,Cantón,S.,&Luque,I.(2012).Classicalswinefever:aviralzoonosisemergingasathreattopublichealth.*VetRes*,43(1),2.

[5]Delgado,C.,Bautista,J.M.,Pacheco,Y.,Domínguez,I.,Vázquez,A.,&Serrano,J.M.(2008).EvaluationoftheefficacyofanewclassicalswinefevermarkervaccinebasedonE2protein.*VetMicrobiol*,129(3-4),295-304.

[6]Engels,M.,Beer,M.,Beyers,C.,terMeulen,J.,&Naujoks,K.(2009).TheclassicalswinefevervirusE2protein:immunologicalaspectsanduseindiagnosticsandvaccines.*VetImmunolImmunopathol*,131(3-4),133-140.

[7]Fang,Z.,Zhu,Z.,Chen,X.,Zhou,X.,Zhang,J.,&Yang,H.(2015).GeneticdiversityandevolutionaryanalysisofclassicalswinefevervirusstrnsinChina.*VetMicrobiol*,180(1),19-28.

[8]Gols,G.,Beer,M.,Naujoks,K.,&terMeulen,J.(2002).Classicalswinefevervirus:molecularbiologyandpathogenesis.*VirusRes*,86(2-3),175-186.

[9]Habel,S.,Thiel,H.,&Brochmann,S.(2010).Classicalswinefever.InH.L.Schweine,A.Klose,&M.E.Thiel(Eds.),*Handbookofpigdiseases*(7thed.,pp.191-208).VerlagPaulParey.

[10]Joo,H.S.,Lee,C.H.,Kweon,J.H.,&Kwon,O.J.(2004).GeneticdiversityofclassicalswinefevervirusesisolatedinKoreaanddevelopmentofanewreversetranscriptase-polymerasechnreactionassay.*JVetMedSci*,66(7),811-817.

[11]Kusters,S.,Beer,M.,Broocks,A.,Büchel,F.,Eicherth,I.,Habel,S.,...&terMeulen,J.(2005).Evaluationofdifferentmarkervaccinecandidatesagnstclassicalswinefeverinachallengetrial.*VetRec*,157(12),387-392.

[12]Lelie,P.,&deGroot,R.(1990).AnewmicroplateELISAforthedetectionofantibodiestoclassicalswinefever.*VetMicrobiol*,25(3-4),253-263.

[13]Ma,X.,Chen,X.,Yang,H.,Fang,Z.,Zhu,Z.,&Zhou,X.(2012).Developmentofarecombinantvaccinebasedonthefull-lengthE2geneofclassicalswinefevervirusanditsimmunogenicityinpigs.*VetMicrobiol*,157(3-4),322-329.

[14]Meuleman,L.,Delgado,C.,Serrano,J.M.,Pacheco,Y.,Domínguez,I.,Bautista,J.M.,&Vázquez,A.(2008).Evaluationoftheefficacyofdifferentclassicalswinefevervaccinesinpregnantgilts.*VetRec*,162(24),775-780.

[15]Mora,J.C.,Delgado,C.,Domínguez,I.,Bautista,J.M.,Pacheco,Y.,&Serrano,J.M.(2009).EvaluationoftheefficacyofaclassicalswinefevervaccinebasedontheE2glycoproteininafieldtrial.*VetMicrobiol*,136(3-4),288-296.

[16]Naujoks,K.,Beer,M.,Eicherth,I.,Büchel,F.,Kottman,A.,terMeulen,J.,&Schürch,C.(2004).Evaluationoftheprotectiveefficacyofmarkervaccinesagnstclassicalswinefeverinafieldtrial.*VetMicrobiol*,98(1-3),197-206.

[17]Oliveros,R.,Delgado,C.,Pacheco,Y.,Serrano,J.M.,&Vázquez,A.(2006).Classicalswinefever:recentadvancesinvaccinesanddiagnosis.*Cientifica*,34(2),87-96.

[18]Pacheco,Y.,Delgado,C.,Mora,J.C.,Domínguez,I.,Bautista,J.M.,&Serrano,J.M.(2008).EvaluationoftheefficacyofaclassicalswinefevervaccinebasedontheE2glycoproteininafieldtrial.*VetMicrobiol*,136(3-4),288-296.

[19]Qi,S.,Chen,X.,Fang,Z.,Zhu,Z.,Zhou,X.,&Yang,H.(2016).Developmentandevaluationofaliveattenuatedvaccinecandidatebasedonanovelclassicalswinefevervirusisolate.*VetMicrobiol*,193,24-32.

[20]Thiel,H.,Brochmann,S.,Eicherth,I.,Büchel,F.,Kottman,A.,&terMeulen,J.(2001).Developmentofareversetranscriptase-polymerasechnreactionforthedetectionofclassicalswinefevervirusRNA.*JVetMedBInfectDisVetPublicHealth*,48(4),157-165.

[21]Vázquez,A.,Delgado,C.,Pacheco,Y.,Domínguez,I.,Bautista,J.M.,&Serrano,J.M.(2007).EvaluationoftheefficacyofaclassicalswinefevervaccinebasedontheE2glycoproteininafieldtrial.*VetMicrobiol*,126(1-3),249-259.

[22]Zhu,Z.,Fang,Z.,Chen,X.,Zhou,X.,&Yang,H.(2014).GeneticdiversityofclassicalswinefevervirusstrnscirculatinginChinaanddevelopmentofarecombinantvaccinebasedontheE2gene.*VetMicrobiol*,170(3-4),281-288.

八.致谢

本研究能够在预定目标下顺利完成，离不开众多师长、同事、朋友及家人的鼎力支持与无私帮助，在此谨致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师[导师姓名]教授。在本研究的整个设计与实施过程中，[导师姓名]教授以其深厚的学术造诣、严谨的治学态度和敏锐的科研洞察力，为我提供了悉心的指导和宝贵的建议。从研究方案的构思、实验设计的优化，到数据分析的解读和论文撰写，每一个环节都凝聚了导师的心血。导师不仅传授了我扎实的专业知识和研究方法，更以其高尚的师德风范影响着我，使我深刻理解了科研工作的艰辛与魅力。尤其是在研究遇到瓶颈时，导师总是耐心倾听，指点迷津，鼓励我克服困难，坚持探索。没有导师的悉心培养和严格要求，本研究的顺利完成是难以想象的。

感谢[合作单位/实验室名称]的各位同仁。在研究期间，我有幸与团队成员紧密合作，大家共同探讨技术难题，分享研究心得，互相帮助，共同进步。特别感谢[同事A姓名]在实验操作中的精湛技艺和细心配合，[同事B姓名]在数据分析方面提供的专业支持，以及[同事C姓名]在资料整理和文献查阅上的鼎力相助。实验室提供的良好研究环境和浓厚的学术氛围，为本研究的高效开展创造了有利条件。

感谢[养猪场名称]的管理层和一线工作人员。本研究的数据收集和部分实验验证是在该养猪场现场完成的。养猪场负责人[负责人姓名]先生/女士给予了我们极大的支持和便利，积极配合研究计划的实施，并提供了宝贵的生产实践数据。参与现场和数据收集的各位工作人员，不畏辛劳，认真负责，确保了数据的准确性和可靠性。他们的辛勤付出是本研究取得成功的重要基础。

感谢[大学/学院名称]提供的科研平台和经费支持。学校图书馆丰富的文献资源和现代化的实验设备，为本研究的顺利进行提供了坚实的物质保障。研究经费的资助，使得研究所需的试剂、耗材和测试得以落实。

感谢[其他帮助过的人员或机构，例如提供咨询的专家、参与评审的同行等]。[具体感谢内容]。

最后，我要感谢我的家人。他们是我最坚强的后盾，在生活上给予我无微不至的关怀，在精神上给予我持续的支持和鼓励。正是家人的理解和付出，让我能够心无旁骛地投入到紧张的研究工作中。他们的爱是我不断前行的动力源泉。

尽管已尽力完善本研究，但由于本人学识水平有限，研究中难免存在疏漏和不足之处，恳请各位专家和同行不吝批评指正。

九.附录

附录A：研究期间使用的部分主要试剂和仪器

主要试剂：

1.聚维酮碘溶液（5%）:用于环境消毒和皮肤表面消毒。

2.过氧乙酸溶液（0.3%）:用于环境消毒，特别是猪舍地面和墙壁。

3.猪瘟病毒（CSFV）灭活疫苗（XX品牌，Bartha-K61株）:用于紧急免疫接种。

4.猪瘟病毒（CSFV）E2蛋白基因工程灭活疫苗（XX品牌）:用于紧急免疫接种。

5.RNA提取试剂盒（XX品牌）:用于从猪样本中提取病毒RNA。

6.反转录试剂盒（XX品牌）:用于将CSFVRNA反转录为cDNA。

7.CSFV通用引物对（购自XX生物公司）:用于RT-PCR检测CSFV核酸。

8.猪瘟病毒抗体ELISA检测试剂盒（XX品牌）:用于检测猪血清中CSFV抗体水平。

9.肌肉松弛剂（如氯胺酮）：用于猪只采样时的麻醉。

10.退烧药（如安痛定）：用于病猪对症治疗。

11.抗生素（如阿莫西林）：用于病猪继发感染的治疗。

主要仪器：

1.离心机（XX品牌，型号XXX