实施指南(2025)《GB-T35724-2017海洋能电站技术经济评价导则》

《GB/T35724-2017海洋能电站技术经济评价导则》(2025年)实施指南目录为何说《GB/T35724-2017》是未来五年海洋能电站开发的

“导航图”?专家视角解析标准核心价值与行业适配性如何精准测算海洋能电站的投资与收益?基于标准方法拆解成本构成、收益模型及动态盈利分析要点标准中环境影响评价模块如何落地?从生态保护到碳减排,详解评价流程与合规性要求未来海洋能电站向规模化发展,标准如何适配?预判行业趋势下标准的拓展应用与调整方向如何利用标准提升海洋能电站的市场竞争力?从技术优化到成本控制的实操指导与专家建议海洋能电站技术经济评价涵盖哪些关键维度?深度剖析标准中技术性能、经济成本与环境影响的评价框架不同类型海洋能电站(潮汐、波浪等)评价有何差异?标准中针对性评价指标与调整策略的专家解读海洋能电站技术风险如何量化评估?标准中的风险识别、等级划分与应对方案深度剖析标准实施中常见的疑点有哪些?如数据采集精度、评价周期设定等问题的权威解答与案例参考国际海洋能电站评价标准与《GB/T35724-2017》有何异同?对比分析与国际接轨的适配策、为何说《GB/T35724-2017》是未来五年海洋能电站开发的

“导航图”？专家视角解析标准核心价值与行业适配性(一)未来五年海洋能电站开发的核心需求是什么?标准如何精准对接未来五年,海洋能开发聚焦规模化、低成本与高稳定性,需解决资源评估不精准、投资风险高等问题。该标准明确评价全流程,从资源勘查到运营评估,对接开

发需求,如规定资源数据采集周期与精度,为项目立项提供可靠依据,避免盲目开发。0102（二）标准的核心价值体现在哪些方面？专家解读其对行业的规范与推动作用核心价值在于统一评价体系，打破以往评价碎片化局面。专家指出，标准规范技术经济指标计算方法，让不同项目评价结果可比，推动公平竞争；

同时为政策制

定提供参考，助力行业资源合理分配，加速技术产业化。(三)标准与当前海洋能行业发展阶段是否适配?从技术成熟度看标准的实用性当前海洋能技术处于示范向商业化过渡阶段,标准兼顾技术先进性与实操性。对成熟度较高的潮汐能电站,细化设备可靠性评价;对波浪能等新兴技术,预留指

标调整空间,既满足当前项目需求,又为技术迭代留余地。0102二、海洋能电站技术经济评价涵盖哪些关键维度？深度剖析标准中技术性能、经济成本与环境影响的评价框架(一)技术性能评价包含哪些核心指标?标准中指标设定的依据与衡量方法核心指标有装机容量利用率、设备故障率、发电稳定性等。标准依据海洋能特性设定,如装机容量利用率结合海域资源年变化计算;衡量方法明确,如设备故障

率需统计连续运行周期内故障次数,确保技术评价客观。0102范围涵盖前期勘查、设备采购、施工建设、运营维护及退役处置成本。标准将成本分类为固定成本与可变成本,核算规则要求按生命周期分摊,如施工成本需计

入海域租用、基础设施建设等,避免成本遗漏。(二)经济成本评价的范围如何界定?标准中成本分类与核算规则的详细解析（三）环境影响评价在框架中占比如何？标准对生态、气候等影响的评价权重设定环境影响评价占比约30%，权重较高。标准将生态影响（如海洋生物栖息地）

、气候影响（如碳排放量）列为核心，设定明确权重，如生态影响权重高于气候

影响，

凸显海洋生态保护重要性。三、如何精准测算海洋能电站的投资与收益？基于标准方法拆解成本构成、收益模型及动态盈利分析要点（一）投资成本构成有哪些细分项？标准中设备、施工、研发等成本的测算细则细分项包括设备购置（占比约40%）

、海域工程施工、研发试验、人员培训等。标准测算细则要求设备成本按实际采购价加运输安装费；施工成本需根据海域

地质条件调整，如深水区域施工成本增加20%-30%。（二）

收益模型包含哪些收入来源？标准对售电、补贴、碳交易等收益的计算方法收入来源有电力销售、政策补贴、碳交易收益。标准计算方法明确，售电收益按上网电量乘以当地电价；补贴收益依据国家政策标准核算；碳交易收益按减排量

乘以碳市场价格，确保收益计算合规。要点包括资金时间价值、风险调整系数。标准要求用净现值(NPV)、

内部收益率(IRR)分析,应用技巧为:NPV计算需设定合理折现率(通常8%-10%);IRR需结合项目周期(一般20-25年)调整,反映长期盈利。(三)动态盈利分析需关注哪些要点?标准中净现值、

内部收益率等指标的应用技巧四、不同类型海洋能电站（潮汐、波浪等）评价有何差异？标准中针对性评价指标与调整策略的专家解读（一）潮汐能电站评价有哪些专属指标？标准对潮差利用率、机组适应能力的要求专属指标包括潮差利用率、机组启停频率。标准要求潮差利用率不低于60%；机组需适应潮汐周期性变化，启停频率每月不超过50次，确保稳定发电。（二）波浪能电站评价的特殊考量是什么？标准对波浪能捕获效率、设备抗浪性的指标设定特殊考量为波浪能的不稳定性。标准指标设定要求捕获效率不低于25%；设备抗浪性需能抵御百年一遇海浪，如船体结构强度需满足特定冲击载荷标准，

降低

设备损坏风险。（三）不同类型电站评价指标如何调整？专家解读标准中的弹性调整策略与适用场景调整策略为根据资源特性动态调整权重，如潮汐能电站侧重潮差指标，波浪能电站侧重抗浪指标。适用场景方面，沿海潮汐显著区域优先用潮汐能评价体系，浪

能丰富海域则用波浪能体系，提升评价精准度。五、标准中环境影响评价模块如何落地？从生态保护到碳减排，详解评价流程与合规性要求（一）生态保护评价的流程是什么？标准中海洋生物调查、栖息地影响评估的步骤流程为前期开展海洋生物调查(持续6-12个月),识别关键物种;中期评估电站建设对栖息地的破坏程度;后期制定修复方案。标准要求调查覆盖浮游生物、底栖生物等,确保生态影响无遗漏。（二）碳减排评价如何量化？标准中碳排放核算范围与减排量计算的具体方法量化需明确核算范围，包括电站建设、运营阶段的能源消耗碳排放。标准方法为：按化石能源消耗量乘以碳排放系数核算排放量；减排量为基准排放量减去实际

排放量，基准值参照行业平均水平。（三）环境影响评价的合规性要求有哪些？标准与国家环保法规的衔接要点合规性要求包括环评报告需通过环保部门审批、满足海洋功能区划要求。衔接要点为：标准指标不得低于国家环保法规，如污水排放标准需符合《海洋环境保护

法》要求，确保项目合法合规。六、海洋能电站技术风险如何量化评估？标准中的风险识别、等级划分与应对方案深度剖析（一）技术风险有哪些主要类型？标准中设备故障、能源转换效率不足等风险的识别方法主要类型包括设备故障、转换效率不足、资源预测偏差。识别方法为：设备故障通过历史故障数据统计；转换效率不足通过现场测试对比设计值；资源预测偏差

分析长期资源监测数据，确保风险全面识别。(二)风险等级如何划分?标准中风险概率与影响程度的矩阵评估模型01按风险概率(高、

中、低)与影响程度(严重、较大、轻微)划分四级:极高、高、

中、低。矩阵模型如

“高概率+严重影响”

为极高风险,需优先应对,确保

风险等级清晰。02（三）不同等级风险的应对方案是什么？标准中预防措施、应急处理与风险转移策略极高风险：制定预防措施（如设备冗余设计）

，配备应急团队；高风险：建立应急处理流程，如设备故障24小时内修复；

中低风险：采用风险转移（如购买保

险）

，

降低损失，确保应对有效。七、未来海洋能电站向规模化发展，标准如何适配？预判行业趋势下标准的拓展应用与调整方向（一）规模化发展对评价标准提出哪些新需求？如集群电站评价、跨区域联网效益评估新需求包括集群电站整体效益评价、跨区域联网的输电损耗评估。需新增集群电站协同运行指标，如各电站间负荷分配效率；评估跨区域联网时的输电损耗，确

保规模化项目评价全面。（二）标准的拓展应用领域有哪些？预判在多能互补电站、深海电站评价中的应用拓展应用于多能互补电站（如海洋能+风能）

，需新增能源互补性指标；应用于深海电站，调整设备耐高压、远程运维评价指标，适应深海环境特点，推动标

准覆盖更广场景。（三）标准的调整方向是什么？专家预判在指标更新、评价周期等方面的优化趋势调整方向为更新技术指标,如提升设备效率基准值;缩短评价周期,从当前年度评价改为季度动态评价;新增数字化评价模块,如引入AI监测数据,提升评价时效性与精准度。八、标准实施中常见的疑点有哪些？如数据采集精度、评价周期设定等问题的权威解答与案例参考（一）数据采集精度不足如何解决？标准中数据采集设备要求与误差控制的权威解答权威解答：

需使用符合国标精度的设备，如波浪传感器误差≤5%；误差控制通过多次采样校准，如每日校准1次。案例：某潮汐电站因使用高精度潮位仪，数

据误差降至3%，满足评价要求。（二）评价周期设定多长合适？标准中不同项目阶段（可研、运营）评价周期的建议可研阶段：6-12个月，需覆盖完整水文年；运营阶段：年度评价，特殊情况（如设备改造）季度评价。案例：某波浪能电站可研阶段评价12个月，涵盖不同浪

况，评价结果更可靠。（三）

多指标冲突时如何权衡？如经济收益与环境影响冲突的案例参考与决策建议案例：某电站经济收益达标但生态影响较大，最终调整施工方案（如优化航道设计）

，

降低生态影响。决策建议：优先满足环境合规要求，再通过技术优化提升

经济收益，实现双赢。九、如何利用标准提升海洋能电站的市场竞争力？从技术优化到成本控制的实操指导与专家建议（一）技术优化可从哪些方面入手？基于标准指标的设备改进、工艺升级实操指导从设备效率提升（如优化涡轮机叶片设计）

、工艺简化（如模块化施工）入手。实操指导：参照标准中发电效率指标，将设备效率从25%提升至30%；采用模

块化施工，缩短工期30%，

降低成本。（二）成本控制有哪些有效策略？结合标准成本核算的开源节流方法与案例策略：开源（争取碳交易收益）

、节流（优化运维成本）

。方法：按标准核算碳减排量，参与碳交易；通过远程运维减少人员成本，案例：某电站远程运维后，

运维成本降低20%，竞争力提升。（三）专家对提升市场竞争力的核心建议是什么？

聚焦标准优势的差异化竞争策略核心建议突出标准合规优势,打造差异化。如强调项目符合国标,在政策申报、融资中更具优势;针对不同区域调整评价重点,如沿海旅游区侧重环境友好评价,提升项目吸引力。十、

国际海洋能电站评价标准与《GB/T35724-2017》有何异同？对比分析与国际接轨的适配策略（一）

国际标准（如IEC标准）

的核心评价维度是什么？与我国标准的相同点对比国际标准核心维度为技术可靠性、经济可行性、环境兼容性，与我国标准相同。如IEC标准与我国标准均要求评价设备故障率、投资回报率，确保评价逻辑一

致，为国际合作奠定基础。差异：指标阈值，

国际标准对碳排放量要求更严格（如低于