现代企业知识产权保护相关问题与对策

现代企业知识产权保护相关问题与对策目录TOC\o"1-2"\h\z\u1前言 11.1研究目的和意义 21.2本文研究背景 31.3国内外研究现状 52企业知识产权保护方面存在的问题及原因 62.1存在的问题 62.2形成的原因 73改善企业知识产权保护的建议措施 93.1政府角度 93.2行业角度 103.3企业角度 104结论与建议 11后记 12参考文献 13

摘要知识产权最早出现于英国王的垄断法案当中，通过国王颁布的诏书从而授予在一定期限内的垄断权，这一法案的出现客观上对于当时英国的科技发展起到极大地促进作用。发展到现代，围绕知识产权所出现的一系列法案客观上都是尽最大的可能保护知识产权所有人的利益，推动时代的科技创新。当前，英、美、中、日、韩、法、俄等国都在试图抢占引领世界发展的关键科技上的知识产权高地，由于在某种意义上，知识产权是当代国家以及相关企业核心竞争力表现之一，各国都纷纷根据自身的国情出台了一系列相关的法律。这也推动一类专门以收取专利使用费和转让费所获得的收入企业的成长，无数的公司分享了知识产权所带来的利益，也在某种程度上推动了整个社会的科技发展。关键词：知识产权法制度创新知识创新目标Abstract:intellectualpropertyrightsfirstappearedinthemonopolyactofthekingofEngland.Throughtheimperialedictissuedbytheking,themonopolyrightwasgrantedwithinacertainperiodoftime.TheemergenceofthisactobjectivelyplayedagreatroleinpromotingthedevelopmentofscienceandtechnologyinEnglandatthattime.Inmoderntimes,aseriesofbillsaroundintellectualpropertyrightsobjectivelyprotecttheinterestsofintellectualpropertyownersasmuchaspossibleandpromotetechnologicalinnovationofthetimes.Inasense,intellectualpropertyisoneofthecorecompetitivenessofcontemporarycountriesandrelatedenterprises.Italsopromotesthegrowthofakindofincomeenterprisesthatcollectroyaltiesandtechnologytransferfees.Countlesscompaniessharethebenefitsbroughtbyintellectualpropertyrights,andtosomeextent,itpromotesthedevelopmentofscienceandtechnologyinthewholesociety.Keywords:intellectualpropertylawsysteminnovationknowledgeinnovationgoal

1前言1.1研究目的和意义当前，世界各国的竞争归根究底为该国科技实力的竞争，这种竞争关键的构建目标表现则是知识产权—“Intellectualproperty”。围绕上世纪的“瓦森纳协议”出台，中国的科技创新之路在最开始就不得不走上了一条十分艰难的道路。尤其是中国自身的意识形态及体制等相关因素更是引起了部分西方发达国家的敌视，造成了中国科技发展的“引进”基本上是不可能的。即使是能够引进的技术，往往也是较为落后的技术，并且为之付出了较高的代价。同时，西方发达国家的知识产权建设较为完善，围绕某一核心的知识成果建立较强的知识产权壁垒，这也为我国的创新之路的艰难历程埋下了伏笔。就此，国人针对知识产权的认知开始逐步增强，并为我国的知识产权保护提供了重要的基础。在过去很长的一段时期内，国人普遍对于知识产权的重要性并无明确的认知，部分西方发达国家借此机会偷窃我国的知识产权成果并将其注册，造成了我国的科技工作者无法享受自身知识产权所带来的经济利益。例如我国的青蒿素这一研究成果就是被国外的医药公司所注册，这也就造成了我国的研究成果被他国申报，享受不到由此所带来的经济利益。由此，在我国改革开放之后，我国对于知识产权提高了重视的程度，并为之制定了相应的法律制度从而加强对于我国科技成果的保护。近些年来，中国的知识产权保护从无到有，为知识产权成果的所有人带来经济利益，并推动了社会的发展。但实际上鉴于中国社会长期不存在知识产权这一概念，造成了部分人士对于知识产权这一概念并无正确的认知与理解，造成了自身经济利益的损失。由此，本文拟通过对于知识产权法当前所存在的问题与知识创新目标进行分析，借此提高国人对于知识产权的重视程度。本文主要涉及到的相关概念包括了现代企业、知识产权等。现代企业主要是指在现代化的经营理念下出现的聚合性组织，从事于社会的生产、流通与服务，这种组织成立的主要目的是获取利润。知识产权则是最早英国王的垄断法案当中，通过国王颁布的诏书从而授予在一定期限内的垄断权。发展到当代，其自身的概念与过去出现了一定的转变。是指“权利人对其智力劳动所创作的成果和经营活动中的标记、信誉所依法享有的专有权利”，一般只在有限时间内有效。知识产权是重要的民事权利之—，其存续是有法定期限的。对技术创新过程中形成的不同知识产权的保护期，不仅在不同国家或不同地区都曾有过不同的规定，而且就是在同一个国家或同—个地区的不同时间也都曾有过不同的规定。依据有关知识产权国际公约的规定，凡参加国际公约的国家或地区，其该国或该地区为同知识产权的保护时间可以超过而不能少于国际公约年限。知识产权保护，从宏观层面上讲国家已经在法律制度层面为企业知识产权权益的保护提供了较强的法律依据，为企业在制定知识产权保护制度及具体实施方法指明了方向，但是目前还缺乏侵权案件的单独法律法规详细文件。为保护企业商业机密，建议制定《企业商业机密保护法》、《知识产权法》等文件，详细制定企业与企业之间，企业与员工之间的商业机密文件的保护和侵权条例。1.2本文研究背景随着新技术、新知识的不断涌现，知识产权的新类别相继出现，现代知识产权的保护范围已从传统的专利、商标、版权扩展到包括计算机软件、集成电路、植物品种、商业秘密、生物技术等在内的多元对象。发达国家在高新技术方面占有绝对的优势，因此不断地扩展电子、通讯、网络、生物领域的保护范围，如美国、德国、英国、瑞典等国家都开办了基因专利授予业务。美国甚至将网络营销模式等理念都列入了专利保护范围。在国际上，长久以来商业方法专利都被认为是一种“自然产物”而不能给予专利保护。但随着世界商业的快速发展，这种传统观念正受到挑战。商业方法是否具有“获专利保护的可能性”，同生物基因专利一并成为业界最为关注的话题之一。另一方面，知识产权的保护更加强化专有性。比如，驰名商标已经脱离了商品或服务而作为一个专有种类被列入保护范畴。美国专利和商标局颁发的基因专利，不仅有完整的生化、生物学、遗传学方面功能证据的新基因，而且还包括功能尚不明确的DNA序列。发展中国家越来越多地对遗传资源、传统知识和民间文艺提出了保护的构想。而且2018年7月，中国国务院新闻办公室发表《中国与世界贸易组织》白皮书。在白皮书第一部分“中国切实履行加入世贸组织承诺”中，白皮书就中国履行知识产权保护承诺的情况进行了专门介绍。其中指出，加强知识产权保护是中国的主动作为。白皮书公布的数据显示，从2001年起，中国对外支付知识产权费年均增长17%，2017年达到286亿美元但是当前，我国的知识产权保护现状并不乐观，需要改善的表现主要体现在：1、企业重视程度不足：我国企业在对于知识产权的保护上呈现了极端的状态，一方面企业关于知识产权的保护事无巨细甚至在预期就尽可能的构建企业自身的知识产权壁垒从而保护自身的利益，例如申请同一产品的不同颜色专利，降低了专利申请的科技含量；另一方面，有些企业忽视了自身的科技创新成果，并不对其加以应有的重视与保护，造成了自身科技成果的流失。2、国人并无明确的知识产权认知：由于知识产权发生纠纷的案例屡见不鲜，无论是假冒品牌的专利还是侵犯品牌自主设计都反映了国人对于知识产权并无相应的认知。归根究底，我国当前并未形成重视企业知识产权的风气，甚至有些人认为知识产权与其无关，购买侵犯他人知识产权的商品也是合理的行为。1.3国内外研究现状针对我国当前知识产权保护不力的现状，我国的一些学者就此进行了一系列的研究成果，并在他们的推动下，我国的知识产权保护愈加合理，符合当前我国的现实国情。其主要表现在：1、根据吴超鹏,唐菂等的研究成果现实专利法真正的落实并不乐观。当前，中国专利法早于1992年修改，但是《专利法》并未能够真正的保护企业的专利，一方面，地方所自行制定的有关知识产权的法律与规定在某些条款上与专利法有所冲突，在实践中，地方的执法往往是依据了当地所制定的法律。另一方面，限于当时我国的国情，专利法的判决往往是较轻的，并不能真正形成威慑力。2、根据吴汉东的研究成果显示，企业知识产权的创新往往是驱动与促进了企业自身的发展，这也是当前企业推动科技创新的动力之一，从根本上来看，通过知识产权所形成的壁垒能够更加有效地保护企业自身的利益，从而为企业的发展获取更多的可能性。

2企业知识产权保护方面存在的问题及原因2.1存在的问题(1)由于知识产权在我国的发展时间较短，而且相关专业人才培训还是集中在研究生阶段开展，有效掌握知识产权有关知识人才与当前人才的需求状况严重不匹配，这一过高的门槛直接造成了企业知识产权的系统的管理部门无法配备专业的人才，专门负责知识产权工作的人员往往还是需要经过二次的培训。其次，由于当前社会专业的细分性，企业所聘用的专门负责知识产权工作的人员无法完全承担企业的实际需求，企业可能还是需要通过外聘专业的律师团队进行服务。(2)当前我国不少企业对保护知识产权的较为突出的问题之一，就是对于知识产权的重要性认知存在严重的偏差。第一当前我国全社会还未实现重视他人知识产权的氛围，直接造成了部分企业以及个人滥用他人的知识产权。第二企业自身的研发成本较高，但是企业自身缺乏对于自身知识产权的保护意识，不注重自身研发成果的保护。当前对于企业而言评价创新是否具有经济价值，是否值得申请知识产权还是企业的盲区之一，这也就造成了企业具有经济价值的创新并未申请相关的专利保护措施费，直接造成了企业损失。第三当前企业针对关键岗位上的员工流动状况无法形成有效的控制，人才流动也对企业知识产权构成威胁，掌握了核心技术与知识的人员流动都将对于企业的知识产权构成威胁。不管是恶意而为之还是无知导致的恶果，都为我们在知识产权保护方面敲响警钟。(3)强调结果和论文,忽视专利保护。当前中国的科研主力还是高校以及研究所，在这其中由于我国职称的评审制度，中国高校的科技成果大部分都将直接通过出版物向外界披露。而国外高校十分重视专利保护，他们研究成果的转化效率较高，并且更加注重对自身成果的保护与利用。(4)知识产权申请周期较长，知识产权保护的保护落后。当前由于我国申请知识产权的整体周期较长，一部分企业为保护自身的专利申请了一些概念型的知识产权亦或是外观型的知识产权，但是在实际的法律环境当中企业的知识产权发生冲突，法律的判决才能够真正的作为知识产权获得的标准。其次，由于企业申请知识产权整体的周期较长，一旦中间任何环节出现问题都将对于企业知识产权的申请产生不利的影响。而且当前还存在着部分企业以及个人恶意抢注知识产权申请，尤其是一些外观型的设计专利，在实际的法律环境当中，企业举证知识产权所有人实际上是较为困难的，导致部分的恶意抢注成立，创新不符合知识产权保护的要求。2.2形成的原因2.2.1企业内部原因（1）企业高层缺乏对于知识产权重要性的认知。当前，由于企业高层往往是年龄较大的群体，这一群体对于新兴事物的认知能力有一定不再，即使是能够在企业知识产权方面投入金钱，也难以真正的认识到企业注册专利效率也关系到了企业的知识产权保护，直接造成了企业在知识产权的保护方面存在一定的不足。（2）保护经费不足,适用人才短缺。企业自身的知识产权管理模式在极大的程度上受到了企业创始人的决定，而限于企业创始人的教育背景及经历，企业的知识产权管理模式存在较大的缺陷，整体的管理状况十分混乱。而且供职于该企业的知识产权管理人员缺乏系统、专业的知识产权管理知识，很难对企业自身的资金做出合理的规划与统筹。加之，企业创始人自身对于知识产权管理在认知上更多是看作为对自身财务状况的管理，客观上也造成了知识产权管理的困难。综上，这也导致了企业知识产权管理方面缺乏相应的监督。2.2.2外部原因1.政府监管不当：知识产权的是整体监管的难度较高，这一方面是由于知识产权本身的“弱中心化”、“弱中介化”特征所造成的，现有监管体系所形成的风险管理并不能够真正的对知识产权形成有效的监管与控制。另一方面，基于知识产权本身当前也拥有较高的壁垒保，企业往往对于自身关键难点采取模糊的描述，保密性之高是当前难以破解，这虽然对于科技行业本身而言具有积极地影响，但是这种保密性过高也造成了监管的困难。尤其是知识产权去中心化的特点，其中的中间人角色本身就是可有可无。换言之，在传统的监管流程当中，所需信息的获取完全可以通过中间机构进行调取，但是通过知识产权中间机构不存在双方交易的信息，客观上导致了监管难度的提升。而且现如今的国际金融监管规针对知识产权相关证券监管并没有相关的内容与相应的手段进行监管，客观上造成了知识产权在证券市场的应用还是受到了一定的阻碍，知识产权在证券市场应用的落地实则还是处于一种较为不利的境地。2.法律制度存在盲区：当前，无论是中国还是世界其他国家关于证券市场当中应用知识产权法律还是尚处于空白，或缺少明确法律作为监管的依据。知识产权本身在证券运行当中都有可能发挥重要的作用，具体可体现到证券发行、交易、支付中。但是知识产权本身去中心化的特点造成了现有的监管体系并不能对于知识产权形成有效的监管。就现有的证券发行交易来看，都是需要依赖特定的中介机构作为交易的中间对象完成交易，证券发行的监管体系也正是依赖于此对于证券行业进行监管，这种体系的产生一方面是市场推动形成，但更重要的则是基于国家的强制而形成。虽然知识产权本身构建交易双方的信任的前提，但知识产权是当前证券市场的法律制度和金融监管的盲区，各国政府当前对此并没有较为充分的准备。而且中国证券市场本身还存在着较多的问题，无论是行政干预过多还是监管体系作用的不到位都在影响着市场的健康发展。基于上述情况，中国证券行业对于知识产权的应用更是没有充分的准备。尤其是在应用知识产权之后对于中国行业的冲击，行业当前对此不具有足够的准备与制约措施。此外，中国证券行业的信息不对称现象本身较为显著，一旦应用区块之后，投资者利益受损风险的可能性更是增高。3.行业原因：当前，知识产权的发展还是处于高速的阶段，在这一时期知识产权发展的可能性是无法预料的。而且就当前发展来看，知识产权本身在层面上还是存在着一定的风险，并不能真正的达成层面上的安全。例如，当前的知识产权还是不能够完全达到所有信息的不可被篡改，而且智能合约本身也并不是完全能够在前提条件达成后相关各交易方能够执行所有的后续条件。其次，知识产权还被作为一种诈骗的概念而应用，民众本身对于知识产权的理解还是存在一定的误区，这种现象知识产权在证券市场的应用也产生了不利的影响。同时，知识产权当前对于证券行业并不能真正的就市场当中广泛存在着的信息不对称现象进行扭转，反而可能加重这一现象，例如前沿的应用反而造成后续应用者所需要成本的上升，这也是知识产权在层面上所面临的风险所在。

3改善企业知识产权保护的建议措施3.1政府角度知识产权意识的树立不在一日之功，即使是在美国、欧洲等发达国家而言，当下的知识产权法还是通过严厉的处罚加以强制性的约束，由于在一定的经济条件之下追寻知识产权还是不理智的，尤其是在当下我国部分地区还存在着经济发展与知识产权保护的矛盾，真正扭转知识产权问题当前的局面还是一个缓慢的过程，就此，笔者认为可通过以下的措施落实知识产权法在中国的进展：(1)逐步实施知识产权专利产业促进项目的落实，可以在中国建立具有自主知识产权的高科技民族工业或产业的集团企业。同时,采取有效措施确保落实专利制度中的各种鼓励和奖励到实处,并对一些主要的发明专利应当加大鼓励和奖励的力度。还可以建立起各种专利基金或其他资金集资方式,形成开放的资金来源，多方面多方式的积累专利企业项目的资金。重点支持市场需要的，有良好发展市场前景的，科技含量和附加值高的专利发明,可以对其采取资金扶持和鼓励的措施，解决专利发明人的后顾之忧。(2)由于知识产权并不是简单的法律条文的构成，它是由技术结合法律条文所共同构成的一项技术，这也就对于相关人才提出了较高的要求，尤其是针对复合型人才的需求更是较高。就此，政府应针对引进、培养人才提供相应的保障，为之加强相应的投入，尤其是针对院校开展有关知识产权课程的开展提供支持。同时，针对监管体系的人才也应就知识产权法律条文的掌握提出相应的要求，并就相应的机制明确提出对于相应人才的要求。(3)突出特点保护知识产权。我国在知识产权管理机制方面的建设，可从指定应用标准、制定监管指南、建立产业主体合作机制和完善法律法规体系等方面展开。1.针对知识产权制定国家的标准作为参照，统一国内关于知识产权法律标准等相关内容。2.制定相应的知识产权监管指南，鉴于当前关于知识产权的法律内容还是尚处于不完善的阶段，政府应针对知识产权技术对当前金融法律法规和风险管理框架带来的挑战，制定监管指南。3.完善知识产权相关的法律法规体系，制定国内统一的法律法规确保整体知识产权的发展与应用是在法律法规的指引之下得到应用。3.2行业角度(1)加强行业内国际和区域间的知识产权交流合作，积极开展知识产权的学术研究研讨会议，成立知识产权保护研讨小组,对各种各类的知识产权保护问题进行讨论和交流,成立知识产权保护宣传小组，对相关知识产权知识进行宣传和普及,提高社会公众对知识产权保护重要性的认识和加强对知识产权的保护意识;成立知识产权保护咨询小组，开通知识产权咨询热线，对社会公众不管是企业和个人有关知识产权保护方面的问题进行科学的解释和咨询服务，并可以提供实质性的建议帮助社会公众解决有关知识产权保护方面的问题;成立知识产权保护学术研究小组，进行对知识产权保护成果和推广和研究，并编辑和出版知识产权出版物和学术研究成果。成立知识产权保护培训小组，发现和培养具备知识产权保护相关知识的人才并且开展继续教育工作培训他们成为独立的促进知识产权保护的中坚力量。还可以通过设立国内外和区域内的知识产权保护基金，促进以上小组的工作顺利实施。(2)加强对知识产权知识的应用并促进对知识产权进行保护。当前，一些知识产权事件频发的根本原因就是在于部分企业及个人将之作为牟利手段。由于当下我国关于知识产权的判决的前提条件是知识产权的所有人提出申请并提交相应的证据，作为审判机构很难真正的辨别谁是真正知识产权所有人，造成了一部分以常理来看的不公平的判决结果。例如，近年来恶意抢注商标、设计、外观专利等众多行为，这实质上就是利用了法律的漏洞恶意抢注从而获取不正当的经济利益，而当下我国法律对此并没有太好的手段从而预防这一现象的发生，导致恶意抢注商标、设计等知识产权的事件时有发生，恶意抢注者还直接要求知识产权的真正所有人为之支付相应的款项。由此可见，加强对于知识产权的保护势在必行。3.3企业角度(1)企业必须建立知识产权管理组织。对现代企业来说最重要的资产不是厂房和存货,而是专利以及研发成果。它们不仅可以为企业带来巨额的利润,也是企业的核心竞争力。公司应该也必须建立一个负责知识产权管理的科学管理机构或者部门,由他们来了解国内外行业专利制度的发展情况和问题，并且结合企业的自身发展规划的重点制定企业知识产权战略,监督系统的实施,确保公司的知识产权保护工作得以落实。但是企业知识产权管理组织的建立也必须与企业的行业特征和公司规模相协调，必须适应企业的发展需要和当下的发展现状。例如以企业具体的经营行为为例都有可能触犯到他人的知识产权我国政府及社会针对这一状况更是采取了多种解决方式。相关政府机构更是发布了一系列促进解决企业知识产权问题的政策，从相关政策可以看出，政府机构对于企业知识产权还是采取积极促进的态度。实际上，我国政府出台的相关政策并没有真正缓解企业知识产权所面临的困难，这也是我国政府应当承担的责任。此外，企业更是应该重视对知识产权的积累，避免知识产权风险对于企业经营的阻碍。(2)当前部分企业自身的经营风险过高是当前困扰企业发展的又一因素，部分企业的经营者盲目的评估了自身风险的承受能力，造成了企业自身的经营风险过高。虽然不可否认在企业的经营当中需要承受一定的风险，但事实上过高的风险与企业自身的承受能力不符将直接造成企业的经营出现较大的不确定因素。因此，为确保企业自身的正常经营，企业更应注重自身的承受能力与经营风险的平衡。(3)部分企业对于知识产权法律上的合规性并没有正确的认知，更多的还是侧重于自身的传统的观念，殊不知法律当前对于合法经营的正当利益予以了强有力的保护措施。企业在申请知识产权的保护更是需要注重知识产权成果的含金量。知识产权保护在中国还处于发展中阶段，中国的知识产权研究开始的比较晚，因而在知识产权保护方面显得有些薄弱，在法律上，中国知识产权保护的条文虽然已经达到相当的高度，但事实上，并不能起到相应的效果；在社会上，国民对知识产权保护的意识比较薄弱，因而很多时候法律也只能以儆效尤，但是，对知识产权的保护，归根结底还是需要全民意识提高，每个公民都有了知识产权保护意识，这样法律实施起来才能够顺利因此，为了建立现代的企业制度，以法律维护自身的合法权利应完全贯穿于企业的生产经营当中，企业应提高对法律风险的认知。面对当前日趋激烈的市场竞争，我国的企业更是应转换自身关于法律观念，切实防范企业在日常经营中所面临的知识产权风险。结束语知识产权被发明的原因早已无从探知，但是知识产权的发明对于科技发展促进的作用却是毋庸置疑的。近年来，知识产权的重要性更被世人所熟知，我国也就此多管齐下尽可能的推动形成全社会重视知识产权的风气。但限于我国的发展制约，中国的知识产权保护之路在世界范围内还是处于开发较晚的阶段，整体的发展并不完善。时至今日，伴随知识产权所相关的法律还在不断的完善，并且通过对于个人或企业知识产权的保护更加有助于树立全社会重视科技发展的风气，推动社会的创新与发展，为未来国家的发展提供助推，相信在未来更能对树立我国的竞争优势起到促进作用。

参考文献吴超鹏,唐菂.知识产权保护执法力度、创新与企业绩效——来自中国上市公司的证据[J].经济研究,2016(11):129-143.苏屹,安晓丽,王心焕,等.人力资本投入对区域创新绩效的影响研究——基于知识产权保护制度门限回归[J].科学学研究,2017(05):134-144.吴汉东.经济新常态下知识产权的创新、驱动与发展[J].法学,2016,000(007):31-35.吴汉东.知识产权损害赔偿的市场价值基础与司法裁判规则

[J].中外法学,2016(6):1480-1494,共15页.王海成,吕铁.知识产权司法保护与企业创新——基于广东省知识产权案件“三审合一”的准自然试验[J].管理世界,2016,000(010):118-133.韩莹,陈国宏.科技投资、知识产权制度与区域创新能力——基于我国省际面板数据的双重门槛效应分析[J].科技管理研究,2018,038(001):11-17.齐爱民,马春晖.协同创新下我国知识产权利益分享的法律构建[J].江西社会科学,2017,037(009):171-178.肖冰.知识产权司法保护与企业创新的互动机制研究---基于专利侵权诉讼的分析[J].科研管理,2019,V40(12):172-181.宋河发,沙开清,刘峰.创新驱动发展与知识产权强国建设的知识产权政策体系研究

[J].知识产权,2016(2):93-98,共6页.李晓桃,袁晓东.创新与共享:国家创新中心的知识产权政策[J].中国科技论坛,2020,1(2):9-16.宋河发,沙开清,刘峰.创新驱动发展与知识产权强国建设的知识产权政策体系研究[J].知识产权,2016,000(002):93-98.宋春艳.产学研协同创新中知识产权共享的风险与防控[J].科学管理研究,2016,v.34;No.210(01):20-23.赵娜,王博.知识产权保护对企业创新:促进还是抑制?——2008—2014年我国高产业的经验证据[J].中央财经大学学报,2016,No.345(05):115-124.王智新,梁翠.知识产权司法保护、创新绩效与产业升级[J].科学管理研究,2016,034(001):22-24,41.赵万一.知识产权法的立法目标及其制度实现——兼论知识产权法在民法典中的地位及其表达[J].华东政法大学学报,2016(6):65-74.黎淑兰.著作权归属问题研究[D].华东政法大学,2014.陈焘.国际知识产权许可限制竞争行为反垄断规制研究[D].吉林大学,2015.张春艳.视听作品著作权研究--以参与利益分配的主体为视角[D].西南政法大学,2014.赵万一.知识产权法的立法目标及其制度实现——兼论知识产权法在民法典中的地位及其表达[J].华东政法大学学报,2016(6):65-74.王先林.反垄断法与创新发展——兼论反垄断与保护知识产权的协调发展[J].法学,2016,000(012):50-57.张鸿武,钟春平.知识产权保护还是R&D补贴?——提升中国工业创新能力的公共政策选择[J].东南学术,2016,000(002):55-67.张轶,姚树俊.基于知识产权战略视角的知识能力对创新绩效的影响机理研究[J].统计与信息论坛,2016,000(002):70-75.芮正云,罗瑾琏,甘静娴.新创企业创新困境突破:外部搜寻双元性及其与企业知识基础的匹配[J].南开管理评论,201