国家能源西宁市2025秋招法学类面试追问及参考回答

国家能源西宁市2025秋招法学类面试追问及参考回答一、政策理解与法律适用题（共3题，每题10分，总分30分）1.题目：国家能源局青海监管局近期出台了《关于进一步规范西宁市光伏发电项目备案管理的通知》，要求加强项目审批的合规性。假设你作为法学类岗位工作人员，负责该政策的落实，若遇到某企业提出行政复议，认为该备案程序侵犯了其合法经营权益，你会如何处理？请结合《行政复议法》相关规定，阐述你的处理思路。参考回答：在处理此类行政复议案件时，我会遵循以下步骤：1.核实政策合规性：首先，我会查阅《关于进一步规范西宁市光伏发电项目备案管理的通知》的制定依据，确认其是否符合国家法律法规及青海省地方性法规的要求。若政策存在违法或不当之处，应立即提出整改建议。2.审查企业诉求：根据《行政复议法》第6条，企业可申请复议的情形包括：对行政拘留、限制人身自由等决定不服；对行政处罚不服；认为行政机关违法集资、摊派费用或违法要求履行其他义务等。我会逐一核对企业诉求是否属于行政复议范围，并审查其提交的证据材料是否充分。3.依法组织听证：若案件复杂，依据《行政复议法》第21条，可向申请人书面通知举行听证。听证程序需确保企业充分陈述意见，并邀请相关专家、法律顾问参与，确保程序公正。4.作出复议决定：依据《行政复议法》第28条，若认定原行政行为违法或不当，可撤销、变更或确认违法，并责令重新作出行政行为。若企业诉求不成立，需书面说明理由并送达企业。解析：此题考察考生对能源行业政策与法律结合的理解，重点测试政策执行中的法律风险防控能力。正确答案需体现《行政复议法》的适用逻辑，兼顾行政效率与程序正义。2.题目：西宁市某企业因环保问题被国家能源西宁监管局处以罚款，企业不服起诉至西宁市中级人民法院。若作为法律顾问，法院要求你提供行政行为的合法性证据，你会如何准备？请结合《行政诉讼法》相关规定，说明证据收集的方向。参考回答：在准备行政行为合法性证据时，我会从以下方面展开：1.审查法定依据：依据《行政诉讼法》第34条，行政行为需提供法律、法规或规章作为依据。我会整理《关于光伏发电项目备案管理的通知》及青海省相关环保法规，证明罚款决定有法可依。2.收集程序证据：依据《行政诉讼法》第36条，需证明处罚程序合法。包括：处罚前是否进行听证；送达程序是否合规；处罚决定是否经过集体讨论等。3.第三方意见：若处罚涉及技术鉴定（如污染程度评估），需提供环保部门的技术报告作为辅助证据。4.合法行使裁量权：依据《行政诉讼法》第58条，需证明罚款金额是否合理，需提供类似案例的处罚标准及企业违法情节的严重程度对比。解析：此题结合行政诉讼证据规则，考察考生对行政程序合法性的把控能力。关键在于区分“事实证据”与“程序证据”的证明责任分配。3.题目：西宁市某风电项目因用地争议引发群体性诉讼，地方政府拟通过调解解决。作为法律顾问，你会如何运用《民事诉讼法》中的调解制度，平衡各方利益？请结合调解原则，说明具体措施。参考回答：在调解此类纠纷时，我会遵循以下原则：1.自愿与合法：依据《民事诉讼法》第122条，调解必须基于当事人自愿。需向各方解释调解的优势（如快速解决争议、减少诉讼成本），但不得强迫。2.查明事实：调解前需收集项目用地手续、补偿标准等关键证据，确保调解依据的事实清晰。3.利益平衡：依据《民事诉讼法》第98条，调解协议需公平。对企业补偿、政府用地需求等核心问题，可引入第三方评估机构（如土地评估所）提供专业意见。4.协议效力：达成调解协议后，需制作调解书并经各方签收，依据《民事诉讼法》第98条，调解书与判决书具有同等法律效力。解析：此题考察调解制度的实务应用，需结合《民事诉讼法》调解原则与能源行业用地纠纷的特殊性，突出法律服务的专业性。二、案例分析题（共2题，每题15分，总分30分）1.题目：某企业投资建设西宁市生物质发电项目，但因环保验收不达标被勒令停建。企业认为政府未提供合理整改期限，起诉至法院。若作为被告方法律顾问，你会如何应对？请结合《民法典》合同编及《行政诉讼法》相关规定，提出抗辩思路。参考回答：本案抗辩思路如下：1.合同效力：依据《民法典》第476条，政府对企业停建决定属于行政行为，而非合同解除。企业整改期限未在合同中明确，政府需重新作出行政决定。2.程序合法性：依据《行政诉讼法》第36条，政府需提供整改期限的书面通知，否则程序违法。可举证显示企业曾申请延期但未获批准。3.事实依据：依据《行政诉讼法》第34条，政府需提供环保验收报告作为处罚依据，若报告存在瑕疵，可申请法院委托鉴定。4.补救措施：可提出替代方案，如分期整改并附条件恢复运营，以降低企业损失。解析：此题结合行政合同理论与《民法典》适用，考察考生对政府与企业权利义务关系的法律判断能力。2.题题：西宁市某光伏电站因电网故障导致发电量损失，企业起诉电网公司违约。作为电网公司的法律顾问，你会如何反驳？请结合《电力法》《合同法》（现为《民法典》合同编）相关规定，说明抗辩理由。参考回答：反驳思路如下：1.不可抗力：依据《民法典》第590条，电网故障属于不可抗力（如自然灾害），企业可减损但不可完全免责。需举证故障原因及发生时间。2.合同约定：审查电力买卖合同条款，若约定“不可抗力导致无法发电的，企业可申请减免电费但需提前告知”，则企业诉求不成立。3.减损义务：依据《民法典》第591条，企业未采取合理措施（如调整发电计划）导致损失扩大，需自行承担。可提供企业未减损的证据。4.赔偿标准：依据《电力法》第5条，赔偿以实际损失为限，不得超过合理范围。可申请法院核定企业实际减损金额。解析：此题考察电力行业合同纠纷的实务处理，需结合《民法典》合同编与《电力法》的特别规定，突出抗辩的针对性。三、综合应用题（共1题，20分）1.题目：西宁市计划推广“光伏+储能”项目，但面临土地性质冲突（部分土地为农用地）、融资合规性（银行对绿色能源项目贷款风控严格）等法律问题。若作为政府法律顾问，你会如何制定解决方案？请结合《土地管理法》《商业银行法》等，提出具体措施。参考回答：解决方案如下：1.土地合规：依据《土地管理法》第43条，农用地转为建设用地需经国务院批准。可提出“先租赁后转用”方案：-与农户签订土地租赁合同，明确租赁期限及补偿标准；-申请农用地转为建设用地审批，若获批准，再缴纳土地出让金。2.融资合规：依据《商业银行法》第39条，银行可向绿色能源项目提供贷款，但需符合“环境风险评估标准”。可采取：-引入绿色金融认证机构（如国家绿色金融标准委）对项目进行评级；-与政府合作设立专项担保基金，降低银行风险。3.合同管理：制定标准化项目合同，明确各方