民事执行申诉申请书

民事执行申诉申请书申请书一：

尊敬的法院执行局领导：

我，王明，身份证号码系一起民事执行案件中的申请人。现就该案执行过程中存在的问题，依法向贵院执行局提出申诉，恳请领导关注并予以纠正。

一、申请内容

本人现就（2022）京0105民初12345号民事判决书所涉执行案件，向贵院执行局提出申诉。该案被执行人为李强，身份证号码判决书确定由被执行人向申请人支付拖欠的借款本金500万元及利息，但执行过程中被执行人拒不履行义务，且存在严重规避执行行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十二条规定，特向贵院申请对被执行人采取强制执行措施，并追究其拒不履行判决书义务的法律责任。

二、申请原因

（一）案件基本情况及判决结果

2021年3月，我与被执行人李强因借款合同纠纷诉至贵院。经审理查明，2020年5月，李强因经营需要向我借款500万元，约定年利率为10%，还款期限为一年。因李强未能按期还款，我遂向贵院提起诉讼。2022年1月，贵院作出（2022）京0105民初12345号民事判决书，判决被执行人李强向申请人支付借款本金500万元及利息（按年利率10%计算至实际履行之日止），并承担案件受理费10万元。判决书于2022年2月1日生效。

（二）执行过程中发现的问题

判决生效后，本人于2022年2月10日向贵院申请强制执行。执行过程中，执行法官多次传唤被执行人李强，但李强均以各种理由推脱，拒不配合执行。经发现，李强存在以下严重规避执行行为：

1.转移财产。被执行人李强在执行期间，将其名下价值约600万元的房产以极低价格出售给其亲属，转移财产逃避执行。

2.恶意欠薪。被执行人李强经营的企业已出现严重经营困难，但仍长期恶意拖欠员工工资，金额达200万元，企图通过欠薪转移资金逃避执行。

3.虚构债务。被执行人李强向多家银行虚构借款，企图通过虚假债务逃避执行。

4.拒不配合执行。执行法官多次到被执行人李强经营场所，但李强均以各种理由拒绝开门，甚至出现辱骂执行法官的行为。

（三）申请执行的法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十二条规定："被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行发生法律效力的判决、裁定和其他法律文书，执行法院可以依法强制执行。对于拒不履行义务的被执行人，人民法院可以采取限制消费、冻结存款、查封财产等措施。"本案中，被执行人李强在判决生效后拒不履行义务，并存在严重规避执行行为，符合采取强制执行措施的条件。

（四）申请执行的意义

本案涉及的500万元借款，对本人经营周转具有重要意义。被执行人李强的拒不履行行为，不仅侵害了我的合法权益，也严重破坏了司法权威和社会诚信。若不及时采取强制执行措施，不仅无法实现我的合法权益，也将助长被执行人规避执行的风气，损害司法公正。因此，特向贵院申请采取强制执行措施，维护法律尊严，保护我的合法权益。

三、决心和要求

本人深知法律程序的重要性，因此在整个执行过程中始终保持理性，依法维权。本人决心通过合法途径维护自身权益，并积极配合执行法院的工作。具体要求如下：

1.请求贵院立即对被执行人李强采取限制消费措施，禁止其乘坐飞机、高铁软卧、入住星级酒店等高消费行为。

2.请求贵院立即冻结被执行人李强名下所有银行存款，包括但不限于工商银行、建设银行、农业银行等所有银行账户。

3.请求贵院立即查封被执行人李强名下位于北京市朝阳区某小区的房产，价值约600万元。

4.请求贵院被执行人李强转移财产的线索，追回其以极低价格出售给亲属的房产，并依法处罚其违法行为。

5.请求贵院依法处理被执行人李强恶意欠薪的行为，追回被拖欠的200万元工资，并依法处罚其违法行为。

6.请求贵院对被执行人李强的拒不履行行为进行，依法追究其法律责任，并公开曝光其违法行为，维护司法公正。

本人承诺，在执行过程中将积极配合执行法院的工作，提供所有必要的证据材料，并严格遵守法律规定。若执行过程中需要本人提供协助，本人将无条件配合执行法院的工作。

四、此致

请审查

五、落款

申请人：王明

2023年10月26日

申请书二：

一、申请人基本信息

申请人：张华，男，汉族，1985年3月15日出生，身份证号码住址：北京市海淀区中关村南大街1号院8号楼2单元501室，联系电话申请人是（2023）京0105民初23456号民事判决书的原告，因与被执行人李明民间借贷纠纷一案，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特向贵院申请执行。

二、申请事项

申请人请求贵院依法对被执行人李明采取强制执行措施，强制执行（2023）京0105民初23456号民事判决书确定的付款义务。具体请求如下：

1.请求贵院立即冻结、划拨被执行人李明名下的银行存款人民币200万元整（即本金100万元及利息100万元）；

2.请求贵院查封被执行人李明名下位于北京市朝阳区望京SOHOA座12层1201室的房产（不动产权证号：京不不动字第12345678号），价值约800万元人民币；

3.请求贵院责令被执行人李明立即向申请人支付拖欠的借款本金100万元及利息100万元；

4.请求贵院对被执行人李明采取限制消费措施，禁止其乘坐飞机、高铁软卧、入住星级酒店等高消费行为；

5.请求贵院对被执行人李明采取限制不动产交易措施，禁止其转让名下不动产；

6.请求贵院依法拍卖查封的房产，并将拍卖所得款项优先用于偿还申请人的债务；

7.请求贵院对被执行人李明的拒不履行行为进行处罚，处以罚款并追究其刑事责任；

8.请求贵院将执行情况及时告知申请人。

三、事实与理由

（一）基本案情

2021年5月10日，被执行人李明因经营需要向申请人借款人民币100万元，约定年利率为12%，还款期限为一年，即2022年5月10日前归还。借款过程中，双方签订了书面借款协议，并约定如李明未按期还款，应向张华支付违约金。2022年5月10日还款期限届满后，李明未能按期还款，经申请人多次催要，李明仅支付了人民币20万元，剩余80万元本金及利息至今未予偿还。为此，申请人于2023年1月5日向贵院提起诉讼，请求判令被执行人李明偿还借款本金100万元及利息（按年利率12%计算至实际履行之日止）。

2023年3月15日，贵院作出（2023）京0105民初23456号民事判决书，判决被执行人李明向申请人支付借款本金100万元及利息（按年利率12%计算至实际履行之日止），并承担案件受理费5万元。判决书于2023年3月20日生效。

（二）被执行人的履行情况及规避执行行为

判决书生效后，申请人于2023年3月25日向贵院申请强制执行。执行过程中，执行法官多次传唤被执行人李明，但李明均以各种理由推脱，拒不配合执行。经发现，李明存在以下严重规避执行行为：

1.转移财产。被执行人李明在执行期间，将其名下价值约800万元的房产以明显低于市场价的价格出售给其亲属，企图转移财产逃避执行。

2.恶意欠薪。被执行人李明经营的企业已出现严重经营困难，但仍长期恶意拖欠员工工资，金额达50万元，企图通过欠薪转移资金逃避执行。

3.虚构债务。被执行人李明向多家银行虚构借款，企图通过虚假债务逃避执行。

4.拒不配合执行。执行法官多次到被执行人李明经营场所，但李明均以各种理由拒绝开门，甚至出现辱骂执行法官的行为。

5.伪造证据。被执行人李明向执行法院提交伪造的财务报表，企图掩盖其真实的财产状况，逃避执行。

（三）申请执行的法律依据及理由

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十二条规定："被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行发生法律效力的判决、裁定和其他法律文书，执行法院可以依法强制执行。"本案中，被执行人李明在判决生效后拒不履行义务，并存在严重规避执行行为，符合采取强制执行措施的条件。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定："执行过程中，被执行人隐匿、转移、故意毁损财产的，人民法院应当责令其追回财产；拒不追回的，可以处罚款、拘留。"本案中，被执行人李明转移财产、恶意欠薪、虚构债务等行为，严重违反了法律规定，应当依法予以处罚。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条规定："被执行人不履行法律文书确定的义务，并隐匿财产或者虚假申报财产的，人民法院可以对其进行罚款、拘留；情节严重的，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。"本案中，被执行人李明的行为已构成拒不履行判决、裁定罪，应当依法追究其刑事责任。

四、落款

此致

北京市第一中级人民法院执行局

申请人：张华

2023年10月26日

申请书三：

一、称谓

尊敬的北京市高级人民法院执行监督庭领导：

二、申请事项与理由

（一）申请事项

本人李伟，身份证号码系（2022）京0108民初56789号民事判决书及（2023）京01执保12345号财产保全裁定书的申请人。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条等相关规定，就北京市第三中级人民法院作出的（2023）京03执字56789号执行裁定书所涉执行案件，向贵院申请执行监督，请求依法对该裁定进行审查，并撤销该裁定，责令北京市第三中级人民法院重新审理或采取更有效的执行措施，以维护本人的合法权益。

具体申请事项如下：

1.请求贵院对北京市第三中级人民法院作出的（2023）京03执字56789号执行裁定书进行审查。

2.请求贵院认定该裁定适用法律错误，违反执行程序，严重损害了申请人的合法权益。

3.请求贵院撤销北京市第三中级人民法院作出的（2023）京03执字56789号执行裁定书。

4.请求贵院责令北京市第三中级人民法院重新审理该执行案件，或采取更有效的执行措施，包括但不限于：追加被执行人、解除对申请人名下财产的查封、冻结、划拨等措施，并确保申请人的合法权益得到充分实现。

5.请求贵院在审查过程中，将执行情况及时告知本人，并保障本人的诉讼权利。

6.请求贵院对北京市第三中级人民法院在执行过程中存在的违法行为进行严肃处理，并追究相关责任人的法律责任。

（二）申请理由

1.申请执行依据合法有效，被执行人拒不履行义务，且有转移财产、规避执行的行为。

2.北京市第三中级人民法院作出的（2023）京03执字56789号执行裁定书适用法律错误，违反执行程序，严重损害了申请人的合法权益。

3.北京市第三中级人民法院在执行过程中，未依法履行职责，导致执行工作停滞不前，申请人的合法权益无法得到有效保障。

（三）案件基本事实

2020年5月20日，申请人李伟与被执行人张某因买卖合同纠纷诉至北京市第三中级人民法院。经审理，该院作出（2020）京03民初12345号民事判决书，判决被执行人张某向申请人李伟支付货款人民币1000万元，并承担案件受理费50万元。判决书于2020年7月1日生效。

判决生效后，申请人于2020年7月10日向该院申请强制执行。执行过程中，该院依法冻结被执行人张某名下银行存款人民币800万元，并查封其名下位于北京市朝阳区某小区的房产一套，价值人民币2000万元。

然而，在执行过程中，该院发现被执行人张某存在严重转移财产、规避执行的行为。被执行人张某将其名下价值人民币2000万元的房产以明显低于市场价的价格出售给其亲属，并将所得款项转移至境外。同时，被执行人张某还虚构债务，企图通过虚假债务逃避执行。

针对被执行人张某的上述行为，申请人于2022年3月15日向该院提出异议，请求追加其亲属为被执行人，并解除对申请人名下财产的查封、冻结、划拨措施。然而，该院以证据不足为由，驳回了申请人的异议。

申请人不服该院作出的异议驳回裁定，于2022年4月5日向北京市高级人民法院申请复议。然而，北京市高级人民法院于2022年6月10日作出（2022）京01执复56789号执行裁定书，维持了该院作出的异议驳回裁定。

申请人再次向该院提出执行申请，该院于2023年1月15日作出（2023）京03执字56789号执行裁定书，以被执行人张某名下无其他可供执行的财产为由，决定解除对申请人名下财产的查封、冻结、划拨措施，并终结本次执行程序。

申请人认为该院作出的（2023）京03执字56789号执行裁定书适用法律错误，违反执行程序，严重损害了申请人的合法权益，故特向贵院申请执行监督。

（四）北京市第三中级人民法院作出的（2023）京03执字56789号执行裁定书存在以下问题：

1.适用法律错误。该院以被执行人张某名下无其他可供执行的财产为由，决定解除对申请人名下财产的查封、冻结、划拨措施，并终结本次执行程序。然而，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，"有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的企业法人或其他被人民法院宣告破产的。"本案中，被执行人张某名下虽有被转移的财产，但该院并未依法追查，也未采取相应的执行措施，就直接以被执行人名下无其他可供执行的财产为由，决定解除对申请人名下财产的查封、冻结、划拨措施，并终结本次执行程序，适用法律错误。

2.违反执行程序。该院在执行过程中，未依法履行职责，导致执行工作停滞不前。该院在明知被执行人张某存在转移财产、规避执行的行为的情况下，未依法采取相应的执行措施，如：追加被执行人、查询被执行人境内外财产、限制被执行人高消费、纳入失信被执行人名单等，而是直接以被执行人名下无其他可供执行的财产为由，决定解除对申请人名下财产的查封、冻结、划拨措施，并终结本次执行程序，违反执行程序。

3.严重损害了申请人的合法权益。该院作出的（2023）京03执字56789号执行裁定书，导致申请人的合法权益无法得到有