河南省公务员2025年考试行测逻辑判断专项模拟试卷（含答案）

河南省公务员2025年考试行测逻辑判断专项模拟试卷（含答案）考试时间：______分钟总分：______分姓名：______第一题某公司规定，员工加班必须经过部门经理批准。上周五，财务部的小李加班了，但部门经理没有批准。A.小李是部门经理的亲戚。B.上周五小李加班是因为家里有急事。C.财务部的员工经常加班。D.小李加班是按照公司流程进行的。第二题如果某人得了流感，那么他一定会发烧。小王没有发烧，所以小王没有得流感。A.如果某人得了肺炎，那么他一定会咳嗽。小张没有咳嗽，所以小张没有得肺炎。B.如果某人看了这部电影，那么他会喜欢这部电影。小李不喜欢这部电影，所以小李没有看这部电影。C.如果某物是金属，那么它能够导电。这个物体不能导电，所以这个物体不是金属。D.如果某人是大学生，那么他必须年满18岁。小赵年满18岁，所以小赵是大学生。第三题某个岛屿上的居民分为两种人：骑士和无赖。骑士总是说真话，无赖总是说假话。你遇到一个居民，他告诉你：“我不是无赖。”那么这个居民是骑士还是无赖？第四题某班级有50名学生，其中喜欢篮球的有30人，喜欢足球的有25人，既喜欢篮球又喜欢足球的有10人。不喜欢篮球也不喜欢足球的有多少人？第五题一个盒子里有红球、蓝球和绿球，其中红球的数量是蓝球的两倍，蓝球的数量是绿球的三倍。如果盒子里共有24个球，那么红球有多少个？第六题某公司有甲、乙、丙、丁四个部门，这四个部门按照不同的顺序进行项目评审。已知以下信息：（1）甲部门不是第一个进行评审。（2）乙部门在甲部门之后进行评审。（3）丙部门在乙部门之后进行评审。（4）丁部门不是最后一个进行评审。请问，哪个部门是第一个进行评审的？第七题已知：所有喜欢阅读的人都喜欢思考。小明不喜欢思考。因此，可以得出以下哪项结论？A.小明不喜欢阅读。B.有些喜欢思考的人不喜欢阅读。C.不喜欢思考的人都不喜欢阅读。D.有些不喜欢思考的人喜欢阅读。第八题一项研究发现，经常吃水果和蔬菜的人患心脏病的风险较低。以下哪项如果为真，最能支持这一研究结论？A.经常吃水果和蔬菜的人通常也进行体育锻炼。B.经常吃水果和蔬菜的人往往有更健康的生活习惯。C.不吃水果和蔬菜的人患心脏病的风险较高。D.水果和蔬菜中含有的抗氧化剂可以预防心脏病。第九题某城市有一条环形公路，上有五个相邻的路口，分别为A、B、C、D、E。一辆汽车从A路口出发，按照顺时针方向行驶，每次行驶经过一个路口后，都会停在下一个路口。如果汽车在B路口停了下来，那么它最初是从哪个路口出发的？第十题已知：所有的鸟都会飞，企鹅不是鸟。因此，可以得出以下哪项结论？A.企鹅不会飞。B.有些鸟不会飞。C.所有不会飞的生物都是企鹅。D.有些不会飞的生物是鸟。第十一题某公司招聘员工，要求应聘者具有以下条件之一：本科毕业，或者有三年以上工作经验。小王没有本科毕业，也没有三年以上工作经验。A.小王是研究生毕业。B.小王之前的工作经验不到两年。C.小王正在攻读研究生学位。D.小王有两年相关工作经验。第十二题一位哲学家说：“我所说的都是谎话。”请问，这位哲学家说的是真话还是谎话？第十三题某个盒子里有三种颜色的糖果：红色、黄色和蓝色。如果随意取出两颗糖果，那么这两颗糖果颜色不同的概率是多少？第十四题已知：所有喜欢运动的人都喜欢健康生活。小丽不喜欢健康生活。因此，可以得出以下哪项结论？A.小丽不喜欢运动。B.有些喜欢健康生活的人不喜欢运动。C.不喜欢健康生活的人都不喜欢运动。D.有些不喜欢运动的人喜欢健康生活。第十五题某个班级有30名学生，其中喜欢唱歌的有20人，喜欢跳舞的有15人，既喜欢唱歌又喜欢跳舞的有10人。不喜欢唱歌也不喜欢跳舞的有多少人？试卷答案第一题A解析：如果小李是部门经理的亲戚，那么即使没有批准，他也可以加班，这说明公司的规定（必须批准才能加班）并没有得到有效执行。B项说明加班原因，不能否定规定执行；C项是普遍现象，不能否定个体情况；D项说明按规定加班，规定得到执行。第二题B解析：原推理结构是：如果P则Q，非Q则非P（否后必否前）。B项结构为：如果P则Q，非Q则非P，与原推理结构一致。A项是“否后必否前”；C项是“肯前必肯后”；D项是“肯后不一定肯前”。第三题无赖解析：假设该居民是骑士，那么他说“我不是无赖”就是真话，这与骑士总是说真话的设定一致，但此时他自称为骑士，如果他是骑士，他说的话“我不是无赖”是真的，这与他身份不矛盾，所以无法确定。假设该居民是无赖，那么他说“我不是无赖”就是假话，即他是无赖，这与假设一致，所以该居民是无赖。第四题5解析：喜欢篮球或足球的人数=喜欢篮球的人数+喜欢足球的人数-既喜欢篮球又喜欢足球的人数=30+25-10=45人。不喜欢篮球也不喜欢足球的人数=总人数-喜欢篮球或足球的人数=50-45=5人。第五题12解析：设绿球有x个，则蓝球有3x个，红球有2*(3x)=6x个。总球数：x+3x+6x=10x=24，解得x=2.4，非整数，题目可能存在问题或数据不严谨。若按整数处理，最接近的是x=2，则红球为12个。但严格来说，题目数据有误。第六题丁解析：根据条件（4），丁不是最后一个，排除D。根据条件（3），丙在乙之后，排除C。根据条件（2），乙在甲之后，排除B。根据条件（1），甲不是第一个，结合以上排除，只有丁可以是第一个。第七题A解析：翻译推理：“喜欢阅读”→“喜欢思考”。“小明不喜欢思考”是对后件的否定（-思考），根据“否后必否前”，可以推出“小明不喜欢阅读”。第八题C解析：C项“不吃水果和蔬菜的人患心脏病的风险较高”通过对比组的方式，直接支持了“吃水果和蔬菜的人患心脏病风险较低”的结论。A、B项是引入其他因素，可能存在混淆。D项是解释机制，支持力度不如直接对比。第九题C解析：汽车从A出发，顺时针经过B、C、D、E后停在F。如果停在B，说明最初从C出发（C->D->E->A->B）；或者从D出发（D->E->A->B）；或者从E出发（E->A->B）；或者从A出发（A->B）。但题目是“环形公路”，且“按照顺时针方向行驶，每次行驶经过一个路口后，都会停在下一个路口”，意味着每次移动一步。从A出发，一步是B；从A出发，按原题意“从A路口出发，按照顺时针方向行驶，每次行驶经过一个路口后，都会停在下一个路口”，即从A出发第一步到B，第二步到C，...，那么停在B，说明最初是从C出发（C->D->E->A->B）。如果理解为从A出发，不停在A，直接按顺时针移动到下一个路口，则停在B意味着最初在C。第十题A解析：翻译推理：“鸟”→“会飞”。“企鹅不是鸟”是对前件的否定（-鸟），根据“否前不确定”，不能必然推出结论。A项是“企鹅”这个个体，根据“否前不确定”原则，可以推出“企鹅不会飞”。B项“有些鸟不会飞”是“否前”的情况，但题目只说“企鹅不是鸟”，没有说所有鸟或某些鸟不是鸟。C项“所有不会飞的生物都是企鹅”是错误的归纳。D项“有些不会飞的生物是鸟”也是“否前”情况，无法必然推出。第十一题B解析：招聘条件是“本科毕业”或“三年以上工作经验”。小王不符合条件，意味着他既不符合“本科毕业”，也不符合“三年以上工作经验”。B项“小王之前的工作经验不到两年”说明他不符合“三年以上工作经验”的条件，结合他不符合“本科毕业”（题目未明说），可以确定他不符合招聘条件。A、C、D项均不能确定小王不符合招聘条件。第十二题谎话解析：假设他说的是真话，那么“我所说的都是谎话”这句话就是真话，这与他说的都是谎话的设定矛盾。假设他说的是谎话，那么“我所说的都是谎话”这句话就是假话，即他并非所说的都是谎话，也就是他至少说了一句真话，这也与他说的都是谎话的设定矛盾。无论假设为真或假，都导致矛盾，说明这个陈述本身是逻辑悖论，但在通常的逻辑谜题中，这种自相矛盾的陈述通常被认为是说了谎话（因为无法同时为真和为假，但题目情境倾向于将其视为一个谎话的陈述）。第十三题3/5解析：总情况是取出两颗糖果，共有C(10,2)=10种取法。不同颜色的情况：红蓝、红黄、蓝黄，共有3种。概率=不同颜色情况数/总情况数=3/10。注意：题目未说明糖果数量，假设盒子里有10颗糖果（红3，蓝3，黄4）。如果球的数量是8颗（红4，蓝2，黄2），则不同颜色情况为4+4+4=12种，总情况为C(8,2)=28种，概率=12/28=3/7。如果球的数量是12颗（红6，蓝4，黄2），则不同颜色情况为6+12+8=26种，总情况为C(12,2)=66种，概率=26/66=13/33。题目数据不明确，以最可能的数据（10颗，红3蓝3黄4）计算，概率为3/10。修正：如果盒子里有3种颜色的糖果，且总球数为24，最可能的分配是红：8，蓝：4，绿：12(8*2+4*3+12*1=24)。则不同颜色情况：红蓝、红绿、蓝绿。红蓝有8*4=32种；红绿有8*12=96种；蓝绿有4*12=48种。总情况C(24,2)=276。概率=(32+96+48)/276=176/276=44/69。以红8蓝4绿12计算，概率为44/69。以红6蓝3绿15计算，不同颜色情况：18+90+45=153，总情况C(24,2)=276，概率为153/276=51/92。题目数据模糊，无法确定唯一答案，但以红3蓝3黄4计算概率为3/10是常见假设