2025年下学期高中数学与博弈论应用试卷_第1页
2025年下学期高中数学与博弈论应用试卷_第2页
2025年下学期高中数学与博弈论应用试卷_第3页
2025年下学期高中数学与博弈论应用试卷_第4页
2025年下学期高中数学与博弈论应用试卷_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年下学期高中数学与博弈论应用试卷一、选择题(每题5分,共30分)博弈论的核心研究对象是()A.单个决策者的最优选择B.多个决策者之间的策略互动C.随机事件的概率分布D.线性规划问题的求解下列哪项不属于博弈的基本要素()A.参与者(Players)B.策略(Strategies)C.支付(Payoffs)D.随机变量“囚徒困境”中,两名嫌疑犯的占优策略是()A.都坦白B.都不坦白C.一人坦白一人不坦白D.随机选择策略纳什均衡的核心特征是()A.所有参与者的收益最大B.单方面改变策略无法提高自身收益C.必须存在占优策略D.合作策略优于竞争策略在“性别战”博弈中(男方偏好足球,女方偏好芭蕾,双方都希望在一起),纳什均衡的数量是()A.0个B.1个C.2个D.4个动态博弈与静态博弈的主要区别是()A.参与者数量不同B.策略选择是否有先后顺序C.是否存在纳什均衡D.支付矩阵的维度不同二、填空题(每空3分,共30分)博弈论中,若无论其他参与者选择何种策略,某参与者的最优策略始终不变,则该策略称为__________。“囚徒困境”中,若双方都选择不坦白,各自的支付为__________年刑期;若双方都坦白,各自的支付为__________年刑期。纳什均衡的定义是:在一个策略组合中,每个参与者的策略都是对其他参与者策略的__________。用支付矩阵表示博弈时,矩阵的行代表__________的策略,列代表__________的策略,矩阵中的数值代表双方的__________。在“选数字博弈”中(全班选择1-100的数字,最接近平均数2/3者获胜),若所有参与者都理性迭代剔除劣势策略,最终的均衡结果是选择数字__________。动态博弈的分析工具是__________(填“支付矩阵”或“博弈树”),常用的求解方法是__________。三、简答题(每题10分,共20分)简述占优策略均衡与纳什均衡的区别,并举例说明。(提示:可结合“囚徒困境”或“智猪博弈”分析)为什么“囚徒困境”中个体理性会导致集体非理性?如何通过重复博弈缓解这一矛盾?四、计算题(15分)背景:甲、乙两家公司生产同类产品,面临“降价”或“不降价”的策略选择。支付矩阵如下(单位:万元,左为甲收益,右为乙收益):乙:降价乙:不降价甲:降价(40,40)(80,20)甲:不降价(20,80)(60,60)问题:(1)找出甲、乙两家公司的占优策略(若存在);(5分)(2)求出该博弈的纳什均衡;(5分)(3)若双方合作选择“不降价”,相较于纳什均衡,总收益增加多少?(5分)五、案例分析题(25分)背景:某班级计划组织秋游,现有A、B两个目的地备选:A地风景优美但交通成本高,B地交通便利但风景一般。全班50名学生需投票选择,规则如下:每位学生私下提交A或B的选择,不允许交流;若选择A的人数超过30人,则最终去A地,否则去B地;选择A地时,每位学生需承担交通成本50元;选择B地时,交通成本为20元。问题:(1)将该情境转化为一个两人博弈模型(假设全班分为两组,每组代表一个“虚拟参与者”,策略为“选A”或“选B”,支付为每组的平均净收益),写出支付矩阵;(10分)(2)分析该博弈是否存在占优策略均衡或纳什均衡;(10分)(3)若允许学生提前沟通协商,结果可能如何变化?(5分)六、应用题(30分)背景:在一个寡头垄断市场中,两家企业(企业1和企业2)生产相同产品,面临产量竞争。市场需求函数为(P=100-Q)((Q=q_1+q_2),(q_1)、(q_2)分别为两家企业的产量),生产成本为零。问题:(1)若两家企业同时决定产量(古诺模型),求纳什均衡时的产量(q_1^*)、(q_2^*)和利润(\pi_1^*)、(\pi_2^*);(15分)(2)若企业1先决定产量,企业2后决定产量(斯塔克尔伯格模型),求均衡时的产量和利润,并比较与(1)的结果差异;(10分)(3)解释为什么动态博弈中先行动者可能获得优势。(5分)七、开放探究题(25分)主题:博弈论在环境保护中的应用背景:假设有两个相邻的工厂,均需处理生产废水。若两家工厂都投资建设污水处理设备,每家成本为30万元,环境收益(减少罚款、提升声誉等)为50万元;若只有一家投资,投资方成本30万元、收益50万元,未投资方收益0万元(因污染被罚款抵消);若两家都不投资,每家因罚款损失20万元。任务:(1)构建支付矩阵,分析该博弈的纳什均衡;(10分)(2)若政府对未投资企业罚款增加到40万元,均衡结果是否改变?说明理由;(5分)(3)结合“囚徒困境”的启示,提出一种促进企业合作治污的机制。(10分)八、附加题(10分,不计入总分)“猎鹿博弈”:两个猎人可选择“猎鹿”(需合作,成功则每人获得10单位收益)或“猎兔”(单独行动,每人获得3单位收益)。若一人猎鹿、一人猎兔,则猎鹿者收益0,猎兔者收益3。(1)写出该博弈的支付矩阵;(4分)(2)分析该博弈的纳什均衡,并说明其与“囚徒困境”的本质区别。(6分)注意事项:所有题目需写出必要的计算过程或推理步骤;案例分析题可结合生活实际补充合理假设;卷面整洁,字迹清晰,逻辑严谨。试卷设计说明:知识覆盖:涵盖博弈论基本概念(占优策略、纳什均衡)、经典模型(囚徒困境、性别战、古诺模型)、分析工具(支付矩阵、博弈树)及实际应用(环境保护、市场竞争),符合高中数学与博弈论

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论