基于区域雾浓度的自适应调参图像去雾方法：优化与创新

基于区域雾浓度的自适应调参图像去雾方法：优化与创新一、引言1.1研究背景与意义1.1.1图像去雾的重要性在当今数字化时代，图像作为信息传递和表达的重要载体，广泛应用于众多领域。然而，雾天环境的存在严重影响了图像的质量，使得图像出现对比度降低、颜色偏差、细节模糊甚至丢失等问题，这极大地限制了图像在各个领域的有效应用。因此，图像去雾技术应运而生，其旨在消除或减弱雾对图像的影响，恢复图像的清晰细节和真实色彩，对于提升图像在各领域的应用效能具有重要意义。在交通监控领域，雾天是交通事故的高发时段。据相关统计数据显示，在雾天条件下，交通事故的发生率相较于正常天气高出数倍。由于雾气的遮挡，监控摄像头拍摄的图像往往模糊不清，这使得交通管理部门难以准确获取道路状况、车辆行驶轨迹以及交通违法行为等关键信息，从而无法及时采取有效的交通疏导和管控措施，进一步增加了交通事故发生的风险。而图像去雾技术的应用能够显著提高交通监控图像的清晰度，使交通管理部门能够实时、准确地掌握道路动态，及时发现并处理交通异常情况，从而有效降低交通事故的发生率，保障道路交通安全。在遥感领域，卫星和无人机获取的图像是了解地球表面信息的重要数据源。但当存在雾气时，这些图像的解译精度会受到严重影响，导致对土地利用类型、植被覆盖、地质构造等信息的误判或漏判。例如，在进行农作物种植面积监测时，雾天的遥感图像可能会使农作物与周边背景的区分变得模糊，从而导致监测结果出现较大误差。通过图像去雾技术对遥感图像进行处理，可以恢复图像的真实细节，提高图像的解译精度，为农业、林业、地质勘探等行业提供更准确的数据支持，助力相关领域的科学决策和资源管理。摄影爱好者们在拍摄自然风光时，也常常会遇到雾天的困扰。雾气虽然在一定程度上能够营造出独特的氛围，但也可能掩盖了景物的真实面貌和细节，影响照片的艺术效果和表现力。利用图像去雾技术，摄影爱好者可以在后期处理中还原景物的清晰细节和丰富色彩，使照片更加生动、逼真，从而提升作品的艺术价值和观赏性。1.1.2基于区域雾浓度自适应调参的必要性雾浓度在空间上并非均匀分布，不同区域的雾浓度差异较大。在一些山区，山谷地带的雾浓度可能明显高于山顶；在城市中，工业区域或交通繁忙地段的雾浓度可能相对较高，而空旷区域的雾浓度则较低。这种雾浓度的不均匀性对图像产生了复杂且多样化的影响。在雾浓度较低的区域，图像可能仅表现出轻微的对比度下降和细节模糊；而在雾浓度较高的区域，图像可能会变得严重模糊，颜色失真，甚至部分细节完全消失。传统的图像去雾方法通常采用固定的参数设置来处理整幅图像。这些方法假设图像中的雾浓度是均匀分布的，或者忽略了雾浓度的区域差异，采用统一的去雾策略。这种“一刀切”的处理方式在面对雾浓度不均匀的复杂场景时，暴露出了明显的局限性。当使用固定参数对雾浓度较高的区域进行去雾时，可能会因为参数设置不足而无法完全去除雾气，导致去雾效果不佳；而当对雾浓度较低的区域应用相同的参数时，又可能会过度增强图像，造成图像失真，丢失部分细节信息。例如，在一些基于暗通道先验的传统去雾算法中，固定的大气光估计和透射率计算参数无法适应不同雾浓度区域的变化，使得在雾浓区域去雾不彻底，在雾淡区域则出现过度增强的现象，严重影响了去雾图像的质量和可用性。相比之下，基于区域雾浓度的自适应调参方法能够根据图像中不同区域的雾浓度特征，动态地调整去雾算法的参数。这种方法充分考虑了雾浓度的空间变化，能够为不同雾浓度区域提供最合适的去雾处理。在雾浓度较高的区域，适当增大去雾参数的强度，以更有效地去除浓重的雾气，恢复图像的细节；在雾浓度较低的区域，减小去雾参数的作用程度，避免对图像造成过度处理，从而保持图像的自然质感和细节信息。通过自适应调参，可以实现对不同雾浓度区域的精细化处理，显著提高去雾图像的质量和视觉效果，使去雾后的图像在保持清晰度的同时，更加真实、自然，为后续的图像分析和应用提供更可靠的数据基础。1.2国内外研究现状1.2.1传统图像去雾方法传统图像去雾方法主要包括基于图像增强和基于物理模型的方法。基于图像增强的方法旨在通过增强图像的对比度和清晰度来改善图像质量，常见的有直方图均衡化、Retinex理论等。直方图均衡化是一种较为基础的图像增强技术，其核心原理是通过对图像的灰度直方图进行调整，将图像的灰度值重新分配，使得图像的灰度分布更加均匀。具体来说，它根据图像的灰度范围，将原图像的灰度直方图拉伸到整个灰度区间，从而增强图像的对比度。这种方法实现简单，计算效率高，能够快速提升图像的整体对比度，使图像看起来更加清晰。然而，它也存在明显的局限性。由于直方图均衡化是对整幅图像进行全局处理，不考虑图像的局部特征，在雾浓度不均匀的图像中，容易过度增强某些区域，导致图像出现噪声放大、细节丢失以及颜色失真等问题。在一些雾天拍摄的城市街景图像中，直方图均衡化可能会使建筑物的边缘变得模糊，同时增强图像中的噪声，使得图像的视觉效果反而变差。Retinex理论则认为，人眼感知的图像颜色和亮度不仅取决于物体本身的反射光，还与周围环境的光照条件密切相关。该理论的核心思想是通过分离图像中的反射光和入射光，来恢复图像的真实色彩和亮度信息。基于Retinex理论的去雾算法，如多尺度Retinex（MSR）算法，利用多个尺度的图像进行处理，以增强图像细节和对比度。MSR算法首先将输入图像转换为对数域，提高算法的稳定性和精度；然后使用不同尺度的高斯核对对数域图像进行卷积，得到多个尺度的图像；接着计算每个尺度图像的反射光，并进行加权平均；最后将反射光与入射光相乘，得到去雾后的图像。Retinex理论能够较好地处理图像的光照不均匀问题，在一定程度上去除雾气对图像颜色的影响，使去雾后的图像颜色更加自然。但是，它对图像的细节恢复能力有限，在处理雾浓度较高的图像时，去雾效果往往不尽如人意，且计算复杂度较高，处理速度较慢。1.2.2基于物理模型的去雾方法基于物理模型的去雾方法主要基于光线传播和光照衰减的物理过程进行计算，其中大气散射模型是最为常用的物理模型。大气散射模型描述了光线在传播中与大气中的悬浮物质发生散射的过程，光线传播经过散射后会发生衰减，导致图像变得模糊。其数学表达式通常为I(x)=J(x)t(x)+A(1-t(x))，其中I(x)是观察到的有雾图像，J(x)是待恢复的无雾图像，t(x)是透射率，表示光线穿过大气时的衰减程度，A是全局大气光照强度。图像去雾过程就是根据I(x)求解J(x)的过程，本质是根据已知的有雾图像I(x)求出透射率t(x)和全局大气光成分A，进而得到复原图像J(X)。暗原色先验（DCP）算法是基于物理模型的去雾方法中极具代表性的算法。何凯明等人通过对大量无雾图像的统计观察发现，在无雾图像的大部分区域中，至少存在一个颜色通道的像素值非常低，接近于零，基于此提出了暗通道先验理论。利用暗通道先验可以估计透射率，进而结合大气散射模型恢复出无雾图像。该算法在很多场景下都取得了较好的去雾效果，能够有效地恢复图像的细节和对比度。然而，暗原色先验对一些特殊场景，如大片天空区域或存在强反光物体的场景，不够鲁棒。在这些场景中，暗通道先验的假设不成立，导致透射率估计不准确，从而使得去雾效果不佳，可能会出现天空区域颜色失真、细节丢失等问题。此外，还有一些基于物理模型的去雾算法，如基于颜色衰减先验的方法，通过建立线性模型，利用颜色衰减与景深的关系来求得雾图的深度，进而实现去雾；基于局部对比度最小化的方法，利用雾化图像的局部对比度小于原图像的局部对比度这一特性，通过马尔可夫随机场对图像局部对比度最大化进行去雾。这些算法在不同的场景下各有优劣，但总体上都面临着对复杂场景适应性不足、透射率估计不准确等问题。1.2.3基于深度学习的去雾方法随着深度学习技术的迅猛发展，基于深度学习的图像去雾方法逐渐成为研究热点。这类方法以大数据为依托，充分利用深度学习强大的特征学习和上下文信息提取能力，能够从大数据中自动学习到雾霾图像与清晰图像之间的复杂映射关系，在去雾效果和效率上都取得了显著的突破。基于卷积神经网络（CNN）的去雾方法是最早被广泛应用的深度学习去雾方法之一。2016年，Cai等人提出了DehazeNet去雾网络，该网络包含结合传统手工特征的特征提取层、多尺度映射层、局部极值层以及非线性回归层，通过学习雾霾退化模型中的介质透射率进行去雾。此后，众多学者在此基础上不断改进和优化，提出了各种基于CNN的去雾网络结构。这些网络通过设计不同的卷积层、池化层和激活函数等，能够有效地提取图像的特征，并对雾霾图像进行去雾处理。基于CNN的去雾方法在处理大量有雾图像样本后，能够学习到丰富的雾霾特征和去雾模式，在一些常见的去雾数据集上表现出了良好的性能，去雾后的图像在清晰度、对比度和细节恢复方面都有明显提升。然而，基于CNN的方法往往需要大量的训练数据，且对训练数据的质量要求较高。如果训练数据与实际应用场景中的数据分布差异较大，模型的泛化能力会受到影响，导致在实际去雾任务中效果不佳。生成对抗网络（GAN）也被广泛应用于图像去雾领域。Cycle-Dehaze方法基于著名的非监督图像转换方法Cycle-GAN，加入了循环一致性损失，无需使用成对的数据集，即可实现图像去雾。基于pix2pixHD改进型去雾网络（EPDN）等，也在去雾任务中取得了一定的成果。GAN通过生成器和判别器的对抗训练，能够生成更加逼真的去雾图像。生成器负责生成去雾后的图像，判别器则判断生成的图像是真实的无雾图像还是由生成器生成的。在对抗过程中，生成器不断优化，以生成更接近真实无雾图像的结果。这种方法能够在一定程度上解决训练数据不足的问题，并且生成的去雾图像在视觉效果上更加自然。但是，GAN的训练过程较为复杂，容易出现模式崩溃、梯度消失等问题，导致训练不稳定，难以收敛到最优解。此外，还有一些基于注意力机制、多尺度处理、联合优化和迁移学习等策略的深度学习去雾方法不断涌现。基于注意力机制的去雾网络，如FFA-Net提出了特征注意力（FA）模块，融入了通道注意力和像素注意力机制，能够更加关注图像中重要的特征区域，从而提升去雾效果。多尺度处理方法通过对不同尺度的图像进行处理，能够兼顾图像的全局和局部信息，更好地恢复图像的细节。联合优化方法则将去雾任务与其他相关任务，如图像超分辨率、图像增强等相结合，同时优化多个目标函数，以获得更好的综合性能。迁移学习方法则利用在其他相关领域或数据集上预训练的模型，将其知识迁移到图像去雾任务中，减少训练时间和数据需求，提高模型的泛化能力。1.2.4现有方法对区域雾浓度自适应调参的研究情况在现有研究中，部分方法已经开始尝试考虑区域雾浓度的差异，并进行自适应调参。一些基于物理模型的方法通过改进透射率估计方式，尝试对不同雾浓度区域进行区分处理。在估计透射率时，根据图像的局部特征，如灰度值、梯度等，来判断雾浓度的高低，并相应地调整透射率的计算参数。这种方法在一定程度上能够适应雾浓度的区域变化，但由于其主要依赖于手工设计的特征和固定的模型假设，对于复杂多变的雾天场景，自适应能力仍然有限。基于深度学习的方法中，也有一些研究探索了自适应调参策略。一些网络通过引入注意力机制，使模型能够自动关注不同雾浓度区域的特征，从而实现对不同区域的差异化处理。这种方法虽然在一定程度上提高了去雾效果，但注意力机制的设计和实现较为复杂，且计算成本较高。此外，一些研究尝试通过多阶段训练或多分支网络结构，针对不同雾浓度范围训练不同的模型或分支，然后根据图像中不同区域的雾浓度选择合适的模型或分支进行去雾处理。这种方法能够在一定程度上适应雾浓度的变化，但需要更多的训练数据和计算资源，且模型的融合和切换策略还需要进一步优化。总体而言，现有方法在对区域雾浓度的考虑和自适应调参方面取得了一定的进展，但仍然存在诸多问题和改进空间。大多数方法对复杂场景下的雾浓度变化适应性不足，无法准确地估计不同区域的雾浓度并进行有效的参数调整。自适应调参过程往往伴随着较高的计算成本，影响了算法的实时性和应用范围。如何更加准确地感知图像中不同区域的雾浓度，设计出高效、灵活且计算成本低的自适应调参策略，仍然是当前图像去雾领域亟待解决的关键问题。1.3研究目标与内容1.3.1研究目标本研究旨在提出一种基于区域雾浓度的自适应调参图像去雾方法，以解决传统去雾方法在面对雾浓度不均匀图像时的局限性，实现对不同雾浓度区域的精细化去雾处理，提高去雾图像的质量和视觉效果。具体而言，通过准确测量图像中不同区域的雾浓度，设计并实现一种能够根据雾浓度自动调整去雾参数的算法，使去雾后的图像在保持清晰度的同时，尽可能还原图像的真实色彩和细节信息，避免过度去雾或去雾不足的问题。同时，该方法应具有较高的计算效率和泛化能力，能够适应各种复杂的雾天场景，为图像在交通监控、遥感、摄影等领域的应用提供可靠的技术支持。1.3.2研究内容本研究主要围绕以下几个方面展开：雾浓度测量与区域划分：研究一种准确、高效的雾浓度测量方法，能够根据图像的像素特征、颜色信息、纹理等，精确地估计图像中不同区域的雾浓度。基于测量得到的雾浓度，采用合适的图像分割算法，将图像划分为不同雾浓度的区域，为后续的自适应调参提供基础。例如，可以利用暗通道先验、颜色衰减先验等先验知识，结合机器学习算法，如支持向量机（SVM）、随机森林等，实现对雾浓度的准确估计；采用基于区域生长、分水岭算法等图像分割方法，将图像划分为雾浓度相似的区域。自适应调参策略设计：针对不同雾浓度区域的特点，设计自适应的去雾参数调整策略。在雾浓度较高的区域，增大去雾算法中与雾气去除相关参数的强度，如增强对透射率的调整幅度，以更有效地去除浓重的雾气；在雾浓度较低的区域，减小这些参数的作用程度，避免对图像造成过度处理，保持图像的自然质感。同时，考虑不同区域之间的过渡，设计平滑的参数过渡策略，确保去雾后的图像在不同区域之间的衔接自然，不出现明显的边界或失真。例如，可以建立雾浓度与去雾参数之间的映射关系，通过函数拟合或神经网络学习的方式，确定不同雾浓度下的最优去雾参数；利用高斯平滑等方法，对不同区域之间的参数进行平滑过渡，使去雾效果更加自然。算法实现与优化：基于上述雾浓度测量和自适应调参策略，选择合适的去雾算法框架，如基于物理模型的算法或基于深度学习的算法，实现基于区域雾浓度的自适应调参图像去雾算法。对算法进行优化，提高其计算效率和鲁棒性，以满足实际应用的需求。在基于物理模型的算法中，可以通过优化透射率估计的计算过程、改进大气光估计方法等，提高算法的运行速度和去雾效果；在基于深度学习的算法中，可以采用轻量级的网络结构、优化训练策略、引入注意力机制等，减少计算量，提高模型的泛化能力和去雾性能。同时，对算法进行实验验证，通过在公开的图像去雾数据集以及实际拍摄的雾天图像上进行测试，对比分析本算法与其他现有去雾算法的性能，评估本算法在去雾效果、图像质量、计算效率等方面的优势和不足，并根据实验结果进一步优化算法。1.4研究方法与技术路线1.4.1研究方法文献研究法：广泛查阅国内外关于图像去雾的相关文献，包括学术期刊论文、学位论文、会议论文等，全面了解图像去雾领域的研究现状、发展趋势以及现有方法的优缺点。对基于区域雾浓度自适应调参的相关研究进行深入分析，总结已有研究的成果和不足，为本文的研究提供理论基础和研究思路。通过对文献的梳理，掌握传统图像去雾方法、基于物理模型的去雾方法、基于深度学习的去雾方法等各类方法的原理、实现过程和应用场景，分析它们在处理雾浓度不均匀图像时的局限性，明确本文研究的重点和方向。实验对比法：设计并进行大量的实验，对比本文提出的基于区域雾浓度的自适应调参图像去雾方法与其他现有去雾方法的性能。在实验中，选择公开的图像去雾数据集以及实际拍摄的雾天图像作为测试样本，这些样本涵盖了不同场景、不同雾浓度和不同光照条件下的图像，以确保实验结果的全面性和可靠性。使用客观评价指标，如峰值信噪比（PSNR）、结构相似性指数（SSIM）等，对去雾后的图像质量进行量化评估；同时，结合主观视觉评价，邀请专业人员对去雾图像的清晰度、真实感和细节恢复情况进行主观打分。通过对比不同方法在客观指标和主观评价上的表现，验证本文方法的有效性和优越性。理论分析法：深入分析图像去雾的相关理论，包括大气散射模型、图像增强原理、深度学习理论等。在雾浓度测量和区域划分阶段，基于大气散射模型和图像的物理特性，分析雾对图像像素特征、颜色信息和纹理的影响，从而建立准确的雾浓度测量模型。在自适应调参策略设计中，结合去雾算法的原理和不同雾浓度区域的特点，从理论上推导和论证参数调整的合理性和有效性。对算法的实现过程进行理论分析，优化算法结构和计算流程，提高算法的计算效率和鲁棒性。通过理论分析，为研究提供坚实的理论支撑，确保研究的科学性和严谨性。1.4.2技术路线本研究的技术路线如图1所示：@startumlstart:收集雾天图像数据，建立图像数据集;:对图像进行预处理，包括灰度化、归一化等;:采用雾浓度测量方法，估计图像不同区域雾浓度;:基于雾浓度，使用图像分割算法划分图像区域;:根据不同区域雾浓度，设计自适应调参策略;:选择去雾算法框架，实现自适应调参去雾算法;:在图像数据集上进行实验，对比评估算法性能;:根据实验结果，优化算法;end@endumlstart:收集雾天图像数据，建立图像数据集;:对图像进行预处理，包括灰度化、归一化等;:采用雾浓度测量方法，估计图像不同区域雾浓度;:基于雾浓度，使用图像分割算法划分图像区域;:根据不同区域雾浓度，设计自适应调参策略;:选择去雾算法框架，实现自适应调参去雾算法;:在图像数据集上进行实验，对比评估算法性能;:根据实验结果，优化算法;end@enduml:收集雾天图像数据，建立图像数据集;:对图像进行预处理，包括灰度化、归一化等;:采用雾浓度测量方法，估计图像不同区域雾浓度;:基于雾浓度，使用图像分割算法划分图像区域;:根据不同区域雾浓度，设计自适应调参策略;:选择去雾算法框架，实现自适应调参去雾算法;:在图像数据集上进行实验，对比评估算法性能;:根据实验结果，优化算法;end@enduml:对图像进行预处理，包括灰度化、归一化等;:采用雾浓度测量方法，估计图像不同区域雾浓度;:基于雾浓度，使用图像分割算法划分图像区域;:根据不同区域雾浓度，设计自适应调参策略;:选择去雾算法框架，实现自适应调参去雾算法;:在图像数据集上进行实验，对比评估算法性能;:根据实验结果，优化算法;end@enduml:采用雾浓度测量方法，估计图像不同区域雾浓度;:基于雾浓度，使用图像分割算法划分图像区域;:根据不同区域雾浓度，设计自适应调参策略;:选择去雾算法框架，实现自适应调参去雾算法;:在图像数据集上进行实验，对比评估算法性能;:根据实验结果，优化算法;end@enduml:基于雾浓度，使用图像分割算法划分图像区域;:根据不同区域雾浓度，设计自适应调参策略;:选择去雾算法框架，实现自适应调参去雾算法;:在图像数据集上进行实验，对比评估算法性能;:根据实验结果，优化算法;end@enduml:根据不同区域雾浓度，设计自适应调参策略;:选择去雾算法框架，实现自适应调参去雾算法;:在图像数据集上进行实验，对比评估算法性能;:根据实验结果，优化算法;end@enduml:选择去雾算法框架，实现自适应调参去雾算法;:在图像数据集上进行实验，对比评估算法性能;:根据实验结果，优化算法;end@enduml:在图像数据集上进行实验，对比评估算法性能;:根据实验结果，优化算法;end@enduml:根据实验结果，优化算法;end@endumlend@enduml@enduml图1技术路线图首先，广泛收集雾天图像数据，包括从公开的图像去雾数据集下载图像以及利用相机在不同雾天环境下实际拍摄图像，建立一个丰富多样的图像数据集。对收集到的图像进行预处理，将彩色图像转换为灰度图像，以便后续处理，同时对图像进行归一化操作，将图像的像素值映射到[0,1]区间，消除图像亮度和对比度差异对后续处理的影响。接着，运用基于暗通道先验、颜色衰减先验等先验知识结合机器学习算法的雾浓度测量方法，对预处理后的图像进行分析，估计图像中不同区域的雾浓度。根据测量得到的雾浓度，采用基于区域生长、分水岭算法等图像分割方法，将图像划分为不同雾浓度的区域，为自适应调参提供基础。然后，针对不同雾浓度区域的特点，建立雾浓度与去雾参数之间的映射关系，通过函数拟合或神经网络学习的方式，设计自适应的去雾参数调整策略。选择合适的去雾算法框架，如基于物理模型的暗通道先验算法或基于深度学习的卷积神经网络算法，将自适应调参策略融入其中，实现基于区域雾浓度的自适应调参图像去雾算法。之后，在建立的图像数据集上对实现的算法进行实验，使用PSNR、SSIM等客观评价指标计算去雾图像与清晰图像之间的相似度和峰值信噪比，量化评估算法的去雾效果；同时，邀请专业人员对去雾图像进行主观视觉评价，从清晰度、真实感和细节恢复等方面进行打分。对比本文算法与其他现有去雾算法在客观指标和主观评价上的表现，分析算法的优势和不足。最后，根据实验结果和分析，对算法进行优化。在基于物理模型的算法中，优化透射率估计的计算过程、改进大气光估计方法；在基于深度学习的算法中，调整网络结构、优化训练策略、引入注意力机制等，不断提高算法的性能，使其能够更好地适应各种复杂的雾天场景，实现高质量的图像去雾效果。二、相关理论基础2.1图像去雾的基本原理2.1.1大气散射模型大气散射模型是描述雾天图像形成过程的重要物理模型，其核心在于解释光线在传播过程中与大气中的悬浮粒子相互作用，导致图像降质的现象。在雾天环境下，光线传播会经历复杂的物理过程，主要包括目标反射光的衰减以及大气光的散射作用。从物理原理上看，当光线从场景中的目标物体出发，向观测点传播时，会与大气中的气溶胶粒子（如雾滴、灰尘等）发生相互作用。这些粒子的存在使得光线发生散射和吸收，从而导致目标反射光的能量衰减。这种衰减随着传播距离的增加而加剧，使得到达观测点的目标反射光强度逐渐降低。大气中的粒子还会对周围环境中的光线（如太阳光、天空光等）产生散射作用，形成大气光。大气光会沿着观测路线射向观测点，并叠加在目标反射光上，进一步影响观测点接收到的光强。大气散射模型的数学表达式通常为I(x)=J(x)t(x)+A(1-t(x))，在这个表达式中，I(x)代表我们实际观测到的有雾图像，它是由目标物体的反射光信息J(x)、光线传播过程中的透射率t(x)以及大气光照强度A共同作用的结果。J(x)表示待恢复的无雾图像，它包含了场景中目标物体的真实信息，是我们期望通过去雾算法还原的图像。t(x)为透射率，它反映了光线在从目标物体传播到观测点的过程中，由于大气散射和吸收而导致的衰减程度。透射率t(x)的取值范围通常在0到1之间，当t(x)接近1时，表示光线几乎没有衰减，目标反射光能够完整地到达观测点；当t(x)接近0时，则表示光线在传播过程中被大量衰减，到达观测点的目标反射光非常微弱。A代表全局大气光照强度，它描述了大气中散射光的强度，是周围环境光在大气粒子散射作用下形成的。在实际应用中，大气散射模型的各个参数具有重要的意义和作用。通过对大气散射模型的深入理解和分析，我们可以明确图像去雾的关键在于准确估计透射率t(x)和大气光A。只有精确地获取这两个参数，才能根据有雾图像I(x)，通过数学计算求解出无雾图像J(x)，从而实现图像去雾的目的。在基于暗通道先验的去雾算法中，就是利用暗通道先验来估计透射率t(x)，并结合一定的方法确定大气光A，进而恢复出无雾图像。这充分体现了大气散射模型在图像去雾算法中的基础地位和重要作用，为后续各种去雾算法的研究和发展提供了坚实的理论依据。2.1.2图像的统计特性与先验知识图像的统计特性与先验知识在图像去雾领域中扮演着至关重要的角色，它们为去雾算法提供了重要的线索和约束，有助于更准确地估计雾气参数，从而实现高质量的图像去雾。暗通道先验是图像去雾中广泛应用的一种先验知识，由何凯明等人提出。通过对大量无雾自然图像的统计分析发现，在绝大多数无雾自然图像中，除了天空区域外，在局部区域内至少存在一个颜色通道，其中一些像素点的像素值非常低，接近于零。这些像素构成的通道被称为暗通道，即对于一幅无雾图像J(x)，其暗通道J^{dark}(x)可表示为：J^{dark}(x)=\min_{y\in\Omega(x)}\left(\min_{c\in\{r,g,b\}}J^c(y)\right)，其中\Omega(x)是以像素点x为中心的局部窗口，J^c(y)表示图像J在像素点y处的c颜色通道值。在有雾图像中，由于雾气的影响，暗通道的这一特性不再明显。利用暗通道先验，我们可以假设在无雾情况下暗通道的特性，从而估计出图像中的大气光和透射率。根据暗通道先验估计出大气光A后，再通过大气散射模型I(x)=J(x)t(x)+A(1-t(x))，可以推导出透射率t(x)的估计公式，进而实现图像去雾。暗通道先验算法在许多场景下都取得了较好的去雾效果，能够有效地恢复图像的细节和对比度。然而，该先验对一些特殊场景，如大片天空区域或存在强反光物体的场景，不够鲁棒。在这些场景中，暗通道先验的假设不成立，导致透射率估计不准确，从而使得去雾效果不佳。颜色衰减先验也是一种重要的图像先验知识，它基于雾天图像中物体颜色随距离增加而逐渐衰减的现象。随着物体与观测点之间距离的增大，由于雾气的散射作用，物体的颜色会逐渐变得模糊，并趋向于大气光的颜色。通过建立颜色衰减与景深之间的线性模型，可以利用这一先验知识来估计雾图的深度，进而求得透射率，实现去雾。颜色衰减先验的数学模型可以表示为：A-J(x)=\betad(x)，其中A为大气光，J(x)为无雾图像，\beta为衰减系数，d(x)为景深。通过对图像中颜色信息的分析和处理，结合这一模型，可以估计出景深d(x)，再根据透射率与景深的关系，得到透射率的估计值。颜色衰减先验在处理一些具有明显颜色变化的场景时，能够较好地估计雾气参数，去雾效果较为理想。但对于颜色变化不明显或场景较为复杂的图像，其性能可能会受到一定影响。除了暗通道先验和颜色衰减先验外，还有其他一些图像统计特性和先验知识也在图像去雾中得到应用。基于局部对比度最小化的先验，利用雾化图像的局部对比度小于原图像的局部对比度这一特性，通过马尔可夫随机场对图像局部对比度最大化进行去雾。这些先验知识从不同角度揭示了图像在雾天环境下的特性和规律，为去雾算法提供了多样化的思路和方法。在实际应用中，往往可以结合多种先验知识，充分发挥它们的优势，以提高去雾算法的性能和鲁棒性。将暗通道先验和颜色衰减先验相结合，能够在不同场景下更准确地估计雾气参数，从而获得更好的去雾效果。2.2区域雾浓度的测量与分析2.2.1雾浓度测量方法雾浓度的准确测量是实现基于区域雾浓度自适应调参图像去雾的关键前提。目前，常见的雾浓度测量方法主要包括基于能见度测量的方法、基于光散射原理的方法以及基于图像特征分析的方法，它们各自基于不同的原理，具有独特的优缺点和适用场景。基于能见度测量的雾浓度测量方法，其原理建立在能见度与雾浓度之间的密切关联之上。在雾天环境中，能见度与雾浓度呈显著的负相关关系，即雾浓度越高，能见度越低。这是因为雾中的微小水滴和气溶胶粒子会对光线产生强烈的散射和吸收作用，使得光线在传播过程中能量不断衰减，从而导致观测者能够清晰分辨物体的距离缩短，即能见度降低。基于这一原理，通过测量大气的能见度，就可以利用相关的经验公式或模型来估算雾浓度。在实际应用中，常用的能见度测量仪器有透射式能见度仪和散射式能见度仪。透射式能见度仪通过测量光线在大气中传播一段固定距离后的衰减程度，即透射比，来计算大气的消光系数，进而根据消光系数与能见度的关系确定能见度值。其优点是测量原理直观，数据处理相对简单，能够较为准确地反映光线在大气中的衰减情况，对于道路能见度和隧道内烟雾浓度的测量具有较高的精度和可靠性。然而，在高能见度情况下，由于光线衰减较小，测量误差可能会相对增大；而且，该仪器对测量环境的要求较高，容易受到灰尘、雨雪等其他因素的干扰。散射式能见度仪则是通过测量大气中粒子对光线的散射光强度，根据散射光强度与总散射量之间的关系确定总散射系数，由于气溶胶对光的吸收系数相对较小，可忽略不计，因此可以利用总散射系数来估算能见度。这种仪器具有镜头污染影响小、探测范围广、结构紧凑等优点，适用于大面积区域的雾浓度监测。但由于其采样体积有限，可能存在以点代面的问题，导致测量结果不能完全代表整个区域的雾浓度情况；同时，在应用时会引入相对误差，因为它是用一点角度方向上的散射系统进行比例放大后代替总的散射系数。基于光散射原理的雾浓度测量方法，主要依据光线在穿过含有雾滴的大气时会发生散射的特性。当光线与雾滴相互作用时，会产生不同角度和强度的散射光，散射光的特性与雾滴的浓度、粒径大小等因素密切相关。通过测量散射光的强度、角度分布或其他相关参数，可以反演得到雾滴的浓度，从而确定雾浓度。常见的基于光散射原理的测量仪器有激光雾度计等。激光雾度计向空气中发射一束单色激光，当激光遇到雾滴时，会发生散射，仪器通过测量散射光的强度，并根据预先建立的散射模型和算法，计算出雾滴的浓度，进而得到雾浓度。这种方法的优点是测量速度快，能够实时获取雾浓度信息，对雾浓度的变化响应灵敏，适用于需要快速监测雾浓度变化的场景，如交通实时监控、气象预警等。而且，它对雾滴粒径的测量较为准确，能够提供关于雾滴特性的详细信息，有助于更深入地了解雾的物理性质。然而，该方法的测量精度容易受到环境因素的影响，如背景光、大气中的其他颗粒物等，这些因素可能会干扰散射光的测量，导致测量结果出现偏差；同时，仪器的成本相对较高，维护和校准也较为复杂，限制了其在一些对成本敏感的场景中的应用。基于图像特征分析的雾浓度测量方法，是近年来随着图像处理技术的发展而兴起的一种新方法。它主要通过分析雾天图像的像素特征、颜色信息、纹理等，来推断图像中不同区域的雾浓度。在雾天图像中，由于雾气的影响，图像的对比度会降低，颜色会发生偏差，纹理细节会变得模糊。利用这些特征与雾浓度之间的关系，可以建立相应的数学模型或算法来估计雾浓度。基于暗通道先验的雾浓度估计方法，通过对大量无雾图像的统计分析发现，在无雾图像的大部分区域中，至少存在一个颜色通道的像素值非常低，接近于零，基于此提出了暗通道先验理论。利用暗通道先验可以估计透射率，进而结合大气散射模型，通过对透射率的分析来推断雾浓度。这种方法的优点是直接从图像本身获取雾浓度信息，无需额外的硬件设备，成本较低；而且，能够对图像中的不同区域进行精细化的雾浓度分析，为基于区域雾浓度的自适应调参提供了有力支持。然而，该方法对图像的质量和场景的复杂性有一定的要求，在图像存在噪声、遮挡或场景过于复杂的情况下，雾浓度估计的准确性可能会受到影响；同时，算法的计算复杂度较高，需要消耗较多的计算资源和时间。2.2.2区域雾浓度的分布特点通过对大量实际雾天图像的深入分析，可以发现雾浓度在不同区域呈现出多样化的分布特点，这些特点对于理解雾天场景以及实现基于区域雾浓度的自适应调参图像去雾具有重要意义。在许多自然场景中，雾浓度常常呈现出不均匀的分布状态。在山区，由于地形的复杂性和局部气象条件的差异，雾浓度的分布会出现明显的变化。山谷地带往往是雾的聚集区域，因为山谷地势较低，空气流通相对不畅，水汽容易积聚，导致雾浓度较高；而山顶区域由于通风较好，雾浓度相对较低。在一些山区的雾天图像中，可以清晰地看到山谷部分被浓雾笼罩，图像几乎完全模糊，细节信息大量丢失；而山顶部分的图像则相对清晰，能够分辨出部分景物的轮廓和纹理。在城市环境中，雾浓度的分布也不均匀。工业区域由于排放的污染物较多，这些污染物可以作为凝结核，促进水汽的凝结，从而使得雾浓度相对较高；交通繁忙地段由于车辆尾气排放和大量的热量散发，也会影响局部的气象条件，导致雾浓度增加。而城市中的公园、广场等空旷区域，由于空气相对较为流通，雾浓度则相对较低。在城市的雾天图像中，工业区域和交通要道附近的图像可能会显得灰暗、模糊，颜色饱和度降低；而空旷区域的图像则相对明亮，细节保留较好。除了不均匀分布外，雾浓度在一些场景中还会呈现出渐变分布的特点。在一幅拍摄海边的雾天图像中，从海边到内陆，雾浓度会逐渐降低。这是因为海边的水汽充足，受海洋气候的影响较大，容易形成浓雾；而随着距离海边越来越远，水汽逐渐减少，雾浓度也随之降低。在这种渐变分布的图像中，图像的模糊程度和颜色偏差会随着雾浓度的变化而逐渐改变，从海边的严重模糊和颜色失真，逐渐过渡到内陆的相对清晰和颜色正常。这种渐变分布的特点要求去雾算法在处理图像时，能够根据雾浓度的变化平滑地调整去雾参数，以实现自然、连续的去雾效果，避免在不同雾浓度区域的交界处出现明显的视觉差异。在某些特殊场景下，雾浓度还可能呈现出块状分布或局部聚集的特点。在一些森林场景中，由于树木的遮挡和局部小气候的影响，雾可能会在某些区域聚集形成块状分布。在这些块状区域内，雾浓度较高，图像表现为明显的模糊和低对比度；而在块状区域之间，雾浓度较低，图像相对清晰。在城市中，一些高楼大厦周围也可能出现局部雾浓度较高的情况，这是由于建筑物对气流的阻挡和干扰，使得水汽在建筑物周围聚集，形成局部的浓雾。这种块状分布和局部聚集的特点对去雾算法提出了更高的要求，需要算法能够准确地识别出不同雾浓度的块状区域和局部聚集区域，并针对性地进行去雾处理，以确保去雾后的图像在不同区域都能达到较好的视觉效果。通过对实际图像中雾浓度分布特点的分析，可以为基于区域雾浓度的自适应调参提供重要的依据。在设计自适应调参策略时，需要充分考虑雾浓度的不均匀分布、渐变分布、块状分布和局部聚集等特点，根据不同区域的雾浓度特征动态地调整去雾参数，以实现对不同雾浓度区域的精细化去雾处理，提高去雾图像的质量和视觉效果。2.3自适应调参的基本概念与方法2.3.1自适应调参的概念在图像处理领域，自适应调参是指算法或模型能够根据输入图像的特征、场景条件以及处理目标的变化，自动调整自身的参数设置，以实现最优的处理效果。这一概念的核心在于“自适应”，即算法不再依赖于固定的参数配置，而是能够动态地适应不同的图像内容和处理需求。在图像去雾任务中，由于雾浓度在图像中的分布往往不均匀，不同区域的雾对图像的影响程度各异，传统的固定参数去雾方法难以在各种场景下都取得理想的效果。而自适应调参方法则可以根据图像中不同区域的雾浓度、纹理特征、颜色信息等因素，灵活地调整去雾算法的参数，如大气光估计参数、透射率计算参数等，从而实现对不同雾浓度区域的精细化去雾处理。自适应调参的实现基于对图像的实时分析和反馈机制。算法首先对输入图像进行特征提取和分析，获取图像中与雾浓度相关的特征信息，如暗通道特征、颜色衰减特征等。根据这些特征信息，算法能够判断图像中不同区域的雾浓度情况，并与预设的标准或模型进行对比。通过反馈机制，算法根据对比结果自动调整去雾参数，使得参数设置能够更好地适应图像中不同区域的雾浓度特征。如果算法检测到某一区域的雾浓度较高，它会自动增大去雾算法中与雾气去除相关参数的强度，以更有效地去除该区域的雾气；反之，如果检测到某一区域的雾浓度较低，算法则会减小这些参数的作用程度，避免对图像造成过度处理。通过这种自适应的参数调整过程，算法能够在不同的雾天场景下，针对图像中不同区域的雾浓度变化，动态地优化去雾处理，从而提高去雾图像的质量和视觉效果。2.3.2基于反馈机制的自适应调参方法基于反馈机制的自适应调参方法是一种广泛应用的自适应调参策略，它通过建立一个闭环控制系统，实时监测处理结果，并根据反馈信息调整参数，以达到最优的处理效果。在图像去雾中，该方法的原理主要基于对去雾后图像质量的评估和反馈。在基于反馈机制的图像去雾自适应调参过程中，首先利用去雾算法对有雾图像进行初步处理。在基于暗通道先验的去雾算法中，根据暗通道先验估计出大气光和透射率，进而得到初步去雾后的图像。然后，采用一系列图像质量评价指标对去雾后的图像进行评估。常用的客观评价指标有峰值信噪比（PSNR），它通过计算去雾图像与清晰图像之间的均方误差的对数来衡量图像的质量，PSNR值越高，说明去雾图像与清晰图像之间的误差越小，图像质量越好；结构相似性指数（SSIM）则从亮度、对比度和结构三个方面综合衡量图像的相似性，取值范围在0到1之间，越接近1表示图像的结构和内容越相似，去雾效果越好。除了客观评价指标，还可以结合主观视觉评价，邀请专业人员对去雾图像的清晰度、真实感和细节恢复情况进行打分。根据图像质量评价的结果，将其作为反馈信息输入到参数调整模块。如果评价结果表明去雾效果不理想，如PSNR值较低或主观评价中清晰度和细节恢复不足，参数调整模块会根据预设的调整策略对去雾算法的参数进行调整。在调整大气光估计参数时，如果发现去雾后的图像整体偏暗或偏亮，说明大气光估计可能不准确，参数调整模块会适当增大或减小大气光的估计值，重新进行去雾处理；在调整透射率计算参数时，如果去雾后的图像存在光晕或细节丢失等问题，可能是透射率计算参数不合适，参数调整模块会调整透射率的计算系数或滤波方式，以优化透射率的估计，再次进行去雾处理。这个过程会不断循环，直到去雾后的图像质量达到满意的水平，或者达到预设的迭代次数。基于反馈机制的自适应调参方法的优点在于它能够根据实际的处理结果进行动态调整，具有较强的自适应性和鲁棒性。通过实时监测和反馈，该方法能够有效地应对不同雾浓度和复杂场景下的图像去雾需求，提高去雾效果的稳定性和可靠性。然而，这种方法也存在一些局限性。图像质量评价指标的选择和设定对调参结果有很大影响，如果评价指标不能准确反映图像的真实质量和去雾效果，可能会导致参数调整的偏差；反馈机制的实现需要一定的计算资源和时间，在处理大规模图像或对实时性要求较高的场景中，可能会影响算法的效率。2.3.3基于机器学习的自适应调参方法基于机器学习的自适应调参方法是利用机器学习算法的强大学习能力，从大量的数据中自动学习参数与图像特征之间的关系，从而实现自适应的参数调整。在图像去雾领域，这种方法通过构建机器学习模型，如神经网络、决策树等，对图像的雾浓度特征、纹理、颜色等信息进行学习，进而根据输入图像的特征自动选择最优的去雾参数。基于神经网络的自适应调参是一种常见的基于机器学习的方法。以多层感知机（MLP）为例，首先收集大量有雾图像及其对应的清晰图像作为训练数据。在训练过程中，将有雾图像的特征，如像素值、暗通道特征、颜色衰减特征等作为输入，将对应的去雾参数作为输出，通过反向传播算法不断调整神经网络的权重，使得神经网络能够学习到有雾图像特征与去雾参数之间的映射关系。经过充分训练后，当输入一幅新的有雾图像时，神经网络能够根据图像的特征自动预测出合适的去雾参数，然后将这些参数应用到去雾算法中，实现对该图像的去雾处理。在基于暗通道先验的去雾算法中，可以利用训练好的神经网络预测大气光和透射率的调整参数，从而优化去雾效果。决策树算法也可用于自适应调参。决策树通过对训练数据进行特征选择和划分，构建一棵树形结构的模型。在图像去雾中，决策树的输入是图像的各种特征，如雾浓度估计值、图像的局部对比度、纹理复杂度等。决策树根据这些特征进行节点划分，每个节点代表一个特征，每个分支代表一个决策规则，叶节点则对应着不同的去雾参数设置。当输入一幅新的有雾图像时，决策树会根据图像的特征沿着分支进行决策，最终到达叶节点，从而确定该图像的去雾参数。如果图像的雾浓度较高且局部对比度较低，决策树可能会选择一组较强的去雾参数；如果雾浓度较低且纹理较复杂，决策树则会选择一组相对温和的去雾参数，以避免过度处理图像。基于机器学习的自适应调参方法具有很强的学习能力和适应性，能够处理复杂的非线性关系，从大量数据中自动学习到最优的参数设置。通过对大量不同场景的有雾图像进行学习，机器学习模型能够捕捉到图像特征与去雾参数之间的潜在规律，从而在面对新的图像时，能够准确地预测出合适的参数。这种方法还能够适应不同类型的雾天场景和图像特征，具有较好的泛化能力。然而，基于机器学习的方法也存在一些挑战。训练模型需要大量的高质量数据，数据的收集和标注成本较高；模型的训练过程通常较为复杂，需要消耗大量的计算资源和时间；模型的可解释性较差，难以直观地理解模型的决策过程和参数选择依据。三、基于区域雾浓度的自适应调参图像去雾算法设计3.1算法总体框架基于区域雾浓度的自适应调参图像去雾算法主要由雾浓度测量模块、参数调整模块和去雾处理模块这三个核心模块构成，其总体框架如图2所示：@startumlpackage"输入有雾图像"asinput{component"有雾图像"asfoggyImage}package"雾浓度测量模块"asfogConcentrationMeasurement{component"特征提取"asfeatureExtractioncomponent"雾浓度估计"asfogConcentrationEstimationfoggyImage-->featureExtractionfeatureExtraction-->fogConcentrationEstimation}package"参数调整模块"asparameterAdjustment{component"参数映射"asparameterMappingcomponent"参数平滑过渡"asparameterSmoothingTransitionfogConcentrationEstimation-->parameterMappingparameterMapping-->parameterSmoothingTransition}package"去雾处理模块"asdehazingProcessing{component"去雾算法"asdehazingAlgorithmparameterSmoothingTransition-->dehazingAlgorithmfoggyImage-->dehazingAlgorithmcomponent"输出去雾图像"asoutputdehazingAlgorithm-->output}@endumlpackage"输入有雾图像"asinput{component"有雾图像"asfoggyImage}package"雾浓度测量模块"asfogConcentrationMeasurement{component"特征提取"asfeatureExtractioncomponent"雾浓度估计"asfogConcentrationEstimationfoggyImage-->featureExtractionfeatureExtraction-->fogConcentrationEstimation}package"参数调整模块"asparameterAdjustment{component"参数映射"asparameterMappingcomponent"参数平滑过渡"asparameterSmoothingTransitionfogConcentrationEstimation-->parameterMappingparameterMapping-->parameterSmoothingTransition}package"去雾处理模块"asdehazingProcessing{component"去雾算法"asdehazingAlgorithmparameterSmoothingTransition-->dehazingAlgorithmfoggyImage-->dehazingAlgorithmcomponent"输出去雾图像"asoutputdehazingAlgorithm-->output}@endumlcomponent"有雾图像"asfoggyImage}package"雾浓度测量模块"asfogConcentrationMeasurement{component"特征提取"asfeatureExtractioncomponent"雾浓度估计"asfogConcentrationEstimationfoggyImage-->featureExtractionfeatureExtraction-->fogConcentrationEstimation}package"参数调整模块"asparameterAdjustment{component"参数映射"asparameterMappingcomponent"参数平滑过渡"asparameterSmoothingTransitionfogConcentrationEstimation-->parameterMappingparameterMapping-->parameterSmoothingTransition}package"去雾处理模块"asdehazingProcessing{component"去雾算法"asdehazingAlgorithmparameterSmoothingTransition-->dehazingAlgorithmfoggyImage-->dehazingAlgorithmcomponent"输出去雾图像"asoutputdehazingAlgorithm-->output}@enduml}package"雾浓度测量模块"asfogConcentrationMeasurement{component"特征提取"asfeatureExtractioncomponent"雾浓度估计"asfogConcentrationEstimationfoggyImage-->featureExtractionfeatureExtraction-->fogConcentrationEstimation}package"参数调整模块"asparameterAdjustment{component"参数映射"asparameterMappingcomponent"参数平滑过渡"asparameterSmoothingTransitionfogConcentrationEstimation-->parameterMappingparameterMapping-->parameterSmoothingTransition}package"去雾处理模块"asdehazingProcessing{component"去雾算法"asdehazingAlgorithmparameterSmoothingTransition-->dehazingAlgorithmfoggyImage-->dehazingAlgorithmcomponent"输出去雾图像"asoutputdehazingAlgorithm-->output}@endumlpackage"雾浓度测量模块"asfogConcentrationMeasurement{component"特征提取"asfeatureExtractioncomponent"雾浓度估计"asfogConcentrationEstimationfoggyImage-->featureExtractionfeatureExtraction-->fogConcentrationEstimation}package"参数调整模块"asparameterAdjustment{component"参数映射"asparameterMappingcomponent"参数平滑过渡"asparameterSmoothingTransitionfogConcentrationEstimation-->parameterMappingparameterMapping-->parameterSmoothingTransition}package"去雾处理模块"asdehazingProcessing{component"去雾算法"asdehazingAlgorithmparameterSmoothingTransition-->dehazingAlgorithmfoggyImage-->dehazingAlgorithmcomponent"输出去雾图像"asoutputdehazingAlgorithm-->output}@endumlcomponent"特征提取"asfeatureExtractioncomponent"雾浓度估计"asfogConcentrationEstimationfoggyImage-->featureExtractionfeatureExtraction-->fogConcentrationEstimation}package"参数调整模块"asparameterAdjustment{component"参数映射"asparameterMappingcomponent"参数平滑过渡"asparameterSmoothingTransitionfogConcentrationEstimation-->parameterMappingparameterMapping-->parameterSmoothingTransition}package"去雾处理模块"asdehazingProcessing{component"去雾算法"asdehazingAlgorithmparameterSmoothingTransition-->dehazingAlgorithmfoggyImage-->dehazingAlgorithmcomponent"输出去雾图像"asoutputdehazingAlgorithm-->output}@endumlcomponent"雾浓度估计"asfogConcentrationEstimationfoggyImage-->featureExtractionfeatureExtraction-->fogConcentrationEstimation}package"参数调整模块"asparameterAdjustment{component"参数映射"asparameterMappingcomponent"参数平滑过渡"asparameterSmoothingTransitionfogConcentrationEstimation-->parameterMappingparameterMapping-->parameterSmoothingTransition}package"去雾处理模块"asdehazingProcessing{component"去雾算法"asdehazingAlgorithmparameterSmoothingTransition-->dehazingAlgorithmfoggyImage-->dehazingAlgorithmcomponent"输出去雾图像"asoutputdehazingAlgorithm-->output}@endumlfoggyImage-->featureExtractionfeatureExtraction-->fogConcentrationEstimation}package"参数调整模块"asparameterAdjustment{component"参数映射"asparameterMappingcomponent"参数平滑过渡"asparameterSmoothingTransitionfogConcentrationEstimation-->parameterMappingparameterMapping-->parameterSmoothingTransition}package"去雾处理模块"asdehazingProcessing{component"去雾算法"asdehazingAlgorithmparameterSmoothingTransition-->dehazingAlgorithmfoggyImage-->dehazingAlgorithmcomponent"输出去雾图像"asoutputdehazingAlgorithm-->output}@endumlfeatureExtraction-->fogConcentrationEstimation}package"参数调整模块"asparameterAdjustment{component"参数映射"asparameterMappingcomponent"参数平滑过渡"asparameterSmoothingTransitionfogConcentrationEstimation-->parameterMappingparameterMapping-->parameterSmoothingTransition}package"去雾处理模块"asdehazingProcessing{component"去雾算法"asdehazingAlgorithmparameterSmoothingTransition-->dehazingAlgorithmfoggyImage-->dehazingAlgorithmcomponent"输出去雾图像"asoutputdehazingAlgorithm-->output}@enduml}package"参数调整模块"asparameterAdjustment{component"参数映射"asparameterMappingcomponent"参数平滑过渡"asparameterSmoothingTransitionfogConcentrationEstimation-->parameterMappingparameterMapping-->parameterSmoothingTransition}package"去雾处理模块"asdehazingProcessing{component"去雾算法"asdehazingAlgorithmparameterSmoothingTransition-->dehazingAlgorithmfoggyImage-->dehazingAlgorithmcomponent"输出去雾图像"asoutputdehazingAlgorithm-->output}@endumlpackage"参数调整模块"asparameterAdjustment{component"参数映射"asparameterMappingcomponent"参数平滑过渡"asparameterSmoothingTransitionfogConcentrationEstimation-->parameterMappingparameterMapping-->parameterSmoothingTransition}package"去雾处理模块"asdehazingProcessing{component"去雾算法"asdehazingAlgorithmparameterSmoothingTransition-->dehazingAlgorithmfoggyImage-->dehazingAlgorithmcomponent"输出去雾图像"asoutputdehazingAlgorithm-->output}@endumlcomponent"参数映射"asparameterMappingcomponent"参数平滑过渡"asparameterSmoothingTransitionfogConcentrationEstimation-->parameterMappingparameterMapping-->parameterSmoothingTransition}package"去雾处理模块"asdehazingProcessing{component"去雾算法"asdehazingAlgorithmparameterSmoothingTransition-->dehazingAlgorithmfoggyImage-->dehazingAlgorithmcomponent"输出去雾图像"asoutputdehazingAlgorithm-->output}@endumlcomponent"参数平滑过渡"asparameterSmoothingTransitionfogConcentrationEstimation-->parameterMappingparameterMapping-->parameterSmoothingTransition}package"去雾处理模块"asdehazingProcessing{component"去雾算法"asdehazingAlgorithmparameterSmoothingTransition-->dehazingAlgorithmfoggyImage-->dehazingAlgorithmcomponent"输出去雾图像"asoutputdehazingAlgorithm-->output}@endumlfogConcentrationEstimation-->parameterMappingparameterMapping-->parameterSmoothingTransition}package"去雾处理模块"asdehazingProcessing{component"去雾算法"asdehazingAlgorithmparameterSmoothingTransition-->dehazingAlgorithmfoggyImage-->dehazingAlgorithmcomponent"输出去雾图像"asoutputdehazingAlgorithm-->output}@endumlparameterMapping-->parameterSmoothingTransition}package"去雾处理模块"asdehazingProcessing{component"去雾算法"asdehazingAlgorithmparameterSmoothingTransition-->dehazingAlgorithmfoggyImage-->dehazingAlgorithmcomponent"输出去雾图像"asoutputdehazingAlgorithm-->output}@enduml}package"去雾处理模块"asdehazingProcessing{component"去雾算法"asdehazingAlgorithmparameterSmoothingTransition-->dehazingAlgorithmfoggyImage-->dehazingAlgorithmcomponent"输出去雾图像"asoutputdehazingAlgorithm-->output}@endumlpackage"去雾处理模块"asdehazingProcessing{component"去雾算法"asdehazingAlgorithmparameterSmoothingTransition-->dehazingAlgorithmfoggyImage-->dehazingAlgorithmcomponent"输出去雾图像"asoutputdehazingAlgorithm-->output}@endumlcomponent"去雾算法"asdehazingAlgorithmparameterSmoothingTransition-->dehazingAlgorithmfoggyImage-->dehazingAlgorithmcomponent"输出去雾图像"asoutputdehazingAlgorithm-->output}@endumlparameterSmoothingTransition-->dehazingAlgorithmfoggyImage-->dehazingAlgorithmcomponent"输出去雾图像"asoutputdehazingAlgorithm-->output}@endumlfoggyImage-->dehazingAlgorithmcomponent"输出去雾图像"asoutputdehazingAlgorithm-->output}@endumlcomponent"输出去雾图像"asoutputdehazingAlgorithm-->output}@endumldehazingAlgorithm-->output}@enduml}@enduml@endu