法律基础请求权与抗辩权复习资料

一、请求权的核心要义（一）请求权的概念与本质请求权是民事主体基于实体权利，要求特定相对人作出或不作出一定行为的权利。其本质是权利的“动态”实现方式——当基础权利（如物权、债权）受侵害或需实现时，请求权为权利人提供了向义务主体主张救济或履行的法律工具。（二）请求权的类型化梳理1.债权请求权：基于债的关系产生（如合同履行请求权、侵权损害赔偿请求权、不当得利返还请求权、无因管理必要费用请求权）。*要点*：需以合法有效的债的关系为基础，受诉讼时效约束（一般为三年，《民法典》第188条）。2.物权请求权：物权受侵害时的救济性请求权（如返还原物请求权、排除妨害请求权、消除危险请求权）。*要点*：以物权的存在为前提，不适用诉讼时效（如所有权人对无权占有人的返还原物请求权，《民法典》物权编解释一第21条）。3.人身权请求权：人身权益受侵害时的救济（如停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉请求权）。*要点*：兼具救济性与预防性，部分请求权（如停止侵害）不受时效限制。4.知识产权请求权：类似物权请求权，针对知识产权侵权的救济（如停止侵害、销毁侵权物品请求权）。二、抗辩权的防御逻辑（一）抗辩权的概念与功能抗辩权是对抗请求权效力的权利，其核心是“阻却请求权的实现”而非“否定请求权的存在”。例如，诉讼时效经过后，债务人的抗辩权仅使债权人的请求权“减损强制执行力”，而非消灭请求权本身。（二）抗辩权的类型划分1.一时性抗辩权（延期性）：暂时阻却请求权，待条件消失后请求权可继续行使。同时履行抗辩权（《民法典》第525条）：双务合同中，双方无先后履行顺序时，一方在对方未履行前可拒绝履行。先履行抗辩权（《民法典》第526条）：双务合同中，先履行方未履行或履行不符合约定，后履行方有权拒绝。不安抗辩权（《民法典》第527条）：先履行方有证据证明后履行方丧失履行能力时，可中止履行。2.永久性抗辩权：永久阻却请求权的效力，典型为诉讼时效经过的抗辩权（《民法典》第192条）。三、请求权与抗辩权的实务关联（一）“攻击-防御”的诉讼结构诉讼中，原告（请求权人）需证明请求权基础的构成要件（如合同成立+履行请求权的条件）；被告（抗辩权人）需证明抗辩权的构成要件（如同时履行抗辩需证明“双务合同+对方未履行”）。（二）典型场景分析以买卖合同纠纷为例：原告（卖方）主张“货款支付请求权”，需证明“合同成立+交货义务已履行”；被告（买方）可主张：1.同时履行抗辩权（若合同无先后履行顺序，卖方未交货则买方拒付）；2.诉讼时效抗辩权（若货款请求权已过三年时效）；3.质量瑕疵抗辩权（若卖方交货不符合约定，可主张减少价款或退货，本质为“反诉”或“抗辩”需结合案情）。四、复习重难点与易错点辨析（一）请求权竞合的处理同一事实可能产生多个请求权（如违约与侵权竞合），权利人只能择一行使（《民法典》第186条）。例如，乘客因公交司机过失受伤，可选择“运输合同违约请求权”或“侵权损害赔偿请求权”，但不能同时主张。（二）抗辩权的行使规则1.诉讼时效抗辩的被动性：法院不得主动适用诉讼时效抗辩，需被告明确主张（《民法典》第193条）。2.抗辩权与否认的区别：抗辩权承认请求权存在但阻却其效力（如时效抗辩）；否认则直接否定请求权的存在（如主张“合同未成立”）。五、实战案例演练案例：甲向乙借款10万元，约定2020年1月1日还款，乙于2023年3月1日起诉甲还款。甲主张“诉讼时效经过”，同时主张“乙曾承诺免除债务”（否认借款债务存在）。分析：1.借款请求权的时效：2020年1月1日起算，至2023年1月1日时效届满。乙2023年3月起诉，甲的时效抗辩成立（若乙无时效中断证据）。2.“乙承诺免除债务”属于否认（否定债务存在），需甲举证证明（如书面协议、录音等）；若成立，则请求权本身消灭，无需再提时效抗辩。