小学语文五年级听评课教学记录范例_第1页
小学语文五年级听评课教学记录范例_第2页
小学语文五年级听评课教学记录范例_第3页
小学语文五年级听评课教学记录范例_第4页
小学语文五年级听评课教学记录范例_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

小学语文五年级听评课教学记录范例一、听课背景与说明本次听课聚焦五年级上册《落花生》一课,该课文承载“借物喻人”写作手法教学、“体会做人道理”的人文目标,以及“学习详略得当写法”的表达训练。授课教师为教龄8年的骨干教师,班级学生(五年级×班)基础中等、思维活跃,课堂以“情境+问题+实践”为主要推进方式。二、课堂教学环节记录(一)情境导入,唤醒生活经验教师提前准备带壳花生、花生植株图片,上课伊始将实物摆上讲台:“同学们,这位‘小客人’大家都熟悉——花生。谁能说说,它的生长、外形和苹果、桃子有啥不一样?”学生1(举手):“花生的果子长在地下,苹果挂在树上,一看就看得见。”学生2(补充):“花生壳皱巴巴的,没有桃子那么红、那么亮,但吃起来很香。”教师顺势过渡:“作家许地山的《落花生》,就从花生的特点里藏了个做人的道理。今天我们一起找找看。”(二)初读课文,梳理内容脉络1.自主朗读:教师要求学生“读准字音,圈出生字词,边读边想:课文围绕花生写了哪几件事?”学生带着任务朗读,教室响起琅琅书声。2.字词突破:教师出示“亩、播、爱慕、吩咐”等字词,用“形声字猜意”游戏引导:“‘吩咐’的‘口’字旁,猜猜和什么有关?”学生齐声答“说话”,教师补充:“生活中我们常说‘吩咐事情’,就是口头安排任务。”3.内容概括:请学生用“谁做了什么”的句式概括,教师引导提炼出“种花生—收花生—尝花生—议花生”,并板书。(三)精读品悟,深化学法思维1.聚焦“议花生”,品析对比手法教师出示父亲与孩子们的对话段落,提问:“父亲为啥拿花生和桃子、石榴、苹果比?从哪些词句能看出花生的可贵?”学生默读批注后,小组交流。小组代表1:“父亲说‘花生的果实埋在地里,必须挖起来才知道’,桃子、石榴高高挂在枝头,花生很谦虚,不炫耀自己。”教师追问(指向“必须”):“这个词能去掉吗?试试去掉后读,感觉有啥变化?”学生2(朗读对比):“去掉后,花生的果实好像‘挖不挖都行’,但原文的‘必须’突出它一定要挖出来才看得见,更能体现花生默默生长的特点。”2.体会借物喻人,联结生活思考教师引导:“作者写花生,其实在写像花生一样的人。生活中,谁像花生?为什么?”学生3(举手):“我爷爷!他是农民,每天在田里干活,从不炫耀自己种了多少粮食,就像花生一样默默奉献。”学生4(补充):“清洁工阿姨,天没亮就打扫街道,让城市干净。她的工作不显眼,但很重要,就像花生‘虽然不好看,可是很有用’。”教师点评:“你们的联想戳中了借物喻人的核心——用事物特点比喻人的品格。这篇课文把花生的‘有用’和做人的‘要做有用的人’联系起来,这种写法就叫‘借物喻人’。”(四)拓展迁移,落实表达训练教师出示“竹子、梅花、路灯”等事物图片,布置小练笔:“选一个事物,用借物喻人的手法写一段话,突出它的特点和象征的品质。”学生动笔写作,教师巡视指导。展示学生5的练笔:“路灯立在路边,不像霓虹灯那样闪烁夺目,却在黑夜中为行人照亮道路。它就像默默坚守岗位的保安叔叔,用微光守护着夜晚的安宁。”教师评价:“抓住了路灯‘默默发光’的特点,联系保安的品质,比喻很恰当!如果能再写写路灯‘下雨、下雪天也不休息’的细节,会更生动。”(五)课堂小结与作业布置1.小结:教师和学生回顾:“这节课我们跟着花生‘悟’道理——做人要做有用的人;学写法——借物喻人;练表达——迁移运用。希望大家把道理放进生活,把写法用进作文。”2.作业:①背诵父亲议论花生的段落;②将练笔片段扩展成短文,题目自拟(如《路灯下的守护者》《墙角的梅花》)。三、评课分析与建议(一)教学目标达成度知识目标:学生能结合文本分析“对比手法”的作用,小练笔中85%的学生尝试运用“借物喻人”,目标达成度高。能力目标:通过“批注、小组讨论、练笔”,学生的阅读理解、合作探究、写作表达能力得到锻炼,尤其是“品析词句”(如“必须”的赏析)的思维深度明显提升。情感目标:学生能联系生活列举“像花生的人”,体现出对“奉献精神”的理解,人文目标有效落实。(二)教学方法与互动亮点方法贴合学情:情境导入(实物+问题)激活生活经验,问题引导(“必须”能否去掉)推动深度思考,迁移练笔(从文本到生活写作)落实语文要素,方法紧扣五年级“从‘学文’到‘用文’”的能力进阶需求。互动真实有效:课堂发言覆盖80%的学生,教师追问(如“去掉‘必须’会怎样”)引导学生“咬文嚼字”,评价语(如“联想戳中核心”)具体且有针对性,激发了表达欲。(三)待优化之处1.小组讨论效率:“议花生”的小组讨论中,部分小组因分工模糊(如“谁记录、谁发言”不明确),出现“一人主导、多人沉默”的情况,讨论深度不足,且耗时超计划(原8分钟,实际10分钟),压缩了练笔展示时间。2.个别学生关注:课堂发言集中在中等及以上学生,后排3名内向学生参与较少,教师巡视时对其批注的个性化指导不足。(四)改进建议1.优化小组活动:提前明确分工(如“记录员+发言人+补充员”),发放任务单(如“从‘对比手法、关键词句、品质象征’三个角度分析”),确保全员参与;调整时间分配,将“议花生”讨论压缩至7分钟,预留5分钟展示练笔、互评互改。2.关注个体差异:设计“分层提问”:对内向学生提问基础性问题(如“花生的生长特点是什么?”),对能力较强的学生提问拓展性问题(如“如果换‘向日葵’和花生对比,效果会怎样?”);巡视时重点关注后排学生的批注,及时用“你的批注很细致,能再说说吗?”等语言引导其表达。四、总结与启示这节《落花生》的教学,以“语文要素”为核心,通过“情境唤醒—文本精读—迁移实践”,将“借物喻人”的写法教学、“做人道理”的人文熏陶落到实处。听评课中,既看到教师对教材的

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论