2025年珠海市斗门区龙井水库除险加固工程环境影响报告表(公开本)

研究报告-1-2025年珠海市斗门区龙井水库除险加固工程环境影响报告表(公开本)一、工程概况1.1.工程背景及目的(1)珠海市斗门区龙井水库作为重要的水源地，承担着保障周边地区生活、工农业生产用水的重要任务。然而，随着近年来气候变化和人类活动的影响，龙井水库面临着防洪能力不足、水库老化、生态环境恶化等问题。为解决这些问题，保障区域供水安全，促进区域经济社会的可持续发展，斗门区政府决定对龙井水库进行除险加固工程。(2)龙井水库除险加固工程主要包括大坝加固、溢洪道改造、水库清淤、水库绿化等工程内容。通过实施这些工程，将有效提高水库的防洪标准，增强水库的调蓄能力，改善水库生态环境，保障水库安全运行。同时，工程还将优化水库周边的生态环境，提升水库景观效果，为当地居民提供休闲娱乐场所。(3)本工程的建设对于斗门区乃至整个珠海市的发展具有重要意义。首先，它将有效提高区域供水安全保障能力，为当地居民和工农业生产提供稳定的水源；其次，工程将改善水库生态环境，促进区域生态平衡，有利于可持续发展；最后，工程的建设还将带动相关产业发展，为区域经济增长注入新动力。因此，龙井水库除险加固工程是斗门区政府积极响应国家政策、保障民生、促进区域发展的重大举措。2.2.工程规模及主要内容(1)珠海市斗门区龙井水库除险加固工程的总投资估算为人民币XX亿元，工程规模宏大，建设周期预计为XX个月。工程主要包括对大坝进行加固处理，对溢洪道进行改造升级，对水库进行清淤疏浚，以及对水库周边生态环境进行综合整治。大坝加固工程将采用新型防渗材料和技术，以提高大坝的稳定性和抗渗性能。(2)溢洪道改造工程将按照国家水利行业标准进行设计，以满足水库的泄洪需求。改造后的溢洪道将能够有效减少溢洪过程中的水流冲击力，降低下游洪涝灾害风险。此外，水库清淤疏浚工程将清除水库内沉积的泥沙，恢复水库的蓄水能力，提高水库的调水调沙功能。(3)生态环境综合整治工程将对水库周边进行绿化和景观提升，包括种植树木、建造观景平台、设置生态步道等，以提升水库的生态功能和旅游价值。此外，工程还将配套建设环境保护设施，如水质监测站、生态防护林等，以确保工程实施过程中对环境的影响降至最低。通过这些综合措施，龙井水库将焕发新的生机，为周边居民提供更加宜居的生活环境。3.3.工程实施计划(1)龙井水库除险加固工程实施计划遵循“科学规划、分期实施、确保安全、质量第一”的原则。工程将分为前期准备、主体施工和后期验收三个阶段。前期准备阶段主要包括工程可行性研究、项目立项、工程设计、招标采购等。此阶段预计耗时6个月。(2)主体施工阶段是工程实施的关键时期，主要包括大坝加固、溢洪道改造、水库清淤、生态环境整治等工程内容。施工过程中，将严格按照工程设计要求，确保施工质量。此阶段预计耗时24个月，其中大坝加固和溢洪道改造预计12个月，水库清淤和生态环境整治预计12个月。(3)后期验收阶段包括工程验收、试运行、总结评价等环节。工程验收将邀请相关部门和专家进行，确保工程符合设计要求和规范标准。试运行阶段将检验工程的实际运行效果，为后续的维护和管理提供依据。总结评价阶段将全面总结工程实施过程中的经验教训，为类似工程提供参考。后期验收阶段预计耗时6个月，确保工程全面投入使用。二、环境影响评价依据与方法1.1.评价依据(1)本环境影响评价依据《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》等相关法律法规，结合《环境影响评价技术导则》等国家标准和行业标准，以及地方政府的政策文件和规划要求。评价过程中，将充分考虑项目所在地的自然环境、社会环境、经济环境等因素，确保评价结果的科学性和准确性。(2)在评价依据中，特别重视《水环境功能区划》、《土壤环境质量标准》、《生态保护红线划定办法》等与水环境、土壤环境和生态保护相关的政策法规。同时，参照《环境影响评价技术导则—地表水环境》、《环境影响评价技术导则—土壤环境》等具体评价技术导则，对龙井水库除险加固工程可能产生的影响进行全面、细致的分析。(3)此外，评价依据还包括了相关科研机构、学术团体和政府部门发布的各类研究成果和报告，如水资源调查报告、生态环境调查报告、社会经济调查报告等。这些资料将为评价提供数据支持和科学依据，确保评价结果的客观性和公正性。在评价过程中，将综合考虑各种因素，确保评价结论的合理性和实用性。2.2.评价方法(1)龙井水库除险加固工程的环境影响评价方法采用定性与定量相结合的方式。定性评价主要通过对项目所在地的自然环境、社会环境和经济环境进行综合分析，评估项目对环境可能产生的影响。定量评价则通过建立数学模型，对水环境、土壤环境和生态环境的影响进行定量分析和预测。(2)在水环境影响评价方面，采用一维水质模型和二维水质模型对水库水质进行预测，分析不同工况下水库水质的变化情况。同时，通过水文模拟分析，评估水库对周边水系的潜在影响。在土壤环境影响评价中，采用土壤污染迁移模型，预测工程实施过程中可能产生的土壤污染风险。(3)生态环境影响评价采用生态影响评价方法和生物多样性评价方法。生态影响评价主要从生态系统结构、功能和服务等方面分析项目对生态环境的影响，包括生物多样性、生态廊道、生态系统服务等功能。生物多样性评价则依据《生物多样性保护行动计划》等文件，评估项目对生物多样性的影响，并提出相应的保护措施。通过综合运用这些评价方法，全面、客观地评价龙井水库除险加固工程的环境影响。3.3.评价标准(1)龙井水库除险加固工程的环境影响评价标准主要参照《地表水环境质量标准》、《土壤环境质量标准》和《环境空气质量标准》等国家标准。在水环境评价中，以地表水环境质量标准作为水质达标评价的依据，确保水库水质符合生活饮用水和生态用水要求。在土壤环境影响评价中，以土壤环境质量标准作为土壤污染评价的基准，确保土壤环境质量不恶化。(2)生态影响评价标准主要依据《生态影响评价技术导则》和《生物多样性保护行动计划》等文件。评价过程中，将综合考虑生态系统的完整性、生物多样性、生态服务功能等因素，确保评价结果符合生态保护的要求。对于生物多样性影响，将参考《物种保护法》和《自然保护区条例》等相关法律法规，对受影响物种的保护措施进行评估。(3)社会环境影响评价标准主要参照《环境影响评价技术导则—社会环境》和《建设项目社会稳定风险评价导则》等文件。评价过程中，将关注项目对周边居民的生活质量、社会稳定等方面的影响，确保评价结果符合社会可持续发展的要求。在评价标准中，还将考虑项目对文化遗产、历史遗迹等特殊敏感区域的保护要求，确保评价的全面性和准确性。三、环境影响预测与评价1.1.水环境影响预测与评价(1)龙井水库除险加固工程的水环境影响预测与评价重点关注水库水质变化、水量平衡及径流变化对周边水系的影响。通过收集水库周边水文、水质、水文地质等数据，采用一维水质模型和二维水质模型对水库水质进行模拟预测。评价结果显示，在正常工况下，水库水质能够满足地表水环境质量标准，且对下游水系的水质影响较小。(2)在水量平衡预测方面，通过水文模型分析，评估水库蓄水量变化对周边地表水系的影响。预测结果表明，水库蓄水后，周边河流的径流量将得到一定程度的增加，有利于改善河流生态流量，维护河流生态系统健康。同时，水库的调蓄功能将有效缓解下游地区的季节性水资源短缺问题。(3)针对径流变化对下游水系的影响，评价采用水文模型和水质模型进行综合分析。结果表明，水库除险加固工程实施后，下游水系的径流过程将趋于稳定，有利于降低下游地区因洪水灾害造成的损失。此外，评价还分析了水库工程对周边地下水的影响，预测结果显示，水库蓄水对周边地下水水位的影响较小，不会造成地下水资源的过度开采。2.2.土壤环境影响预测与评价(1)龙井水库除险加固工程土壤环境影响预测与评价主要针对施工期和运营期可能产生的土壤污染风险。施工期预测内容包括施工废弃物、化学药品、施工机械尾气等对土壤的潜在影响。评价过程中，通过现场调查和实验室分析，对土壤污染源进行识别和风险评估。(2)运营期土壤环境影响评价主要考虑水库蓄水对周边土壤的影响，包括水位上升对土壤渗透性、土壤盐渍化及土壤肥力的影响。评价采用土壤污染迁移模型，模拟污染物在土壤中的迁移扩散过程，评估其对土壤环境的长期影响。同时，针对可能出现的土壤盐渍化问题，提出相应的土壤改良措施。(3)在评价过程中，对水库周边的土壤环境质量进行监测，确保评价结果与实际情况相符。监测指标包括土壤重金属含量、有机污染物含量、土壤pH值等。通过对监测数据的分析，评估土壤环境质量变化趋势，为后续的土壤修复和保护提供科学依据。此外，评价还针对可能出现的土壤污染事故，制定相应的应急处理预案，以降低事故对土壤环境的影响。3.3.生态影响预测与评价(1)龙井水库除险加固工程的生态影响预测与评价重点关注工程对周边生态系统结构和功能的影响。评价过程中，对水库周边的植被、生物多样性、生态系统服务等方面进行了详细调查和分析。结果显示，工程实施后，水库周边的植被覆盖率将得到提高，有利于改善区域生态环境。(2)评价还针对工程对生物多样性的影响进行了深入分析。通过调查水库周边的动植物种类和分布，评估工程对野生动物栖息地、迁徙路径的影响。预测结果表明，水库蓄水后，部分野生动物栖息地可能会受到一定程度的破坏，但通过合理的生态修复措施，可以减轻这些影响。(3)生态系统服务功能评价方面，分析水库在调节气候、涵养水源、维持生物多样性等方面的作用。评价结果显示，水库除险加固工程将有助于提高区域生态系统的稳定性，为周边居民提供更好的生态环境。同时，评价还提出了相应的生态保护措施，如加强生态监测、建立生态补偿机制等，以确保工程对生态环境的积极影响。四、环境保护措施及效果分析1.1.水环境保护措施(1)为确保龙井水库除险加固工程实施过程中水环境的安全，采取了一系列水环境保护措施。首先，对施工区域进行严格的水质监测，确保施工废水经过处理后达标排放。此外，施工过程中禁止使用对水质有污染的化学药品，减少对水库水质的直接污染。(2)在水库蓄水阶段，实施水库围堰防渗措施，防止水库渗漏对周边土壤和地下水的污染。同时，建立水库水质自动监测系统，实时监控水库水质变化，确保水库水质符合地表水环境质量标准。对于水库周边的入河排污口，实施严格的监管和治理，减少入河污染物排放。(3)工程结束后，对水库进行生态修复，包括植被恢复、水质净化等，以恢复和提升水库的生态功能。此外，加强水库周边的环境保护宣传教育，提高周边居民的环境保护意识，共同维护水库水环境安全。通过这些措施，确保龙井水库除险加固工程对水环境的影响降至最低。2.2.土壤环境保护措施(1)针对龙井水库除险加固工程可能对土壤环境造成的污染，采取了一系列土壤环境保护措施。首先，在施工区域设置围挡和临时排水系统，防止施工废水和固体废弃物进入土壤。同时，对施工过程中产生的土壤进行分类收集和处理，避免土壤污染。(2)对于施工过程中可能产生的土壤污染，采用物理、化学和生物方法进行修复。物理方法包括对污染土壤进行挖掘、隔离和填埋；化学方法涉及使用土壤改良剂和吸附剂降低土壤中污染物浓度；生物方法则利用微生物降解土壤中的有机污染物。此外，对修复后的土壤进行长期监测，确保土壤环境质量恢复至可接受水平。(3)工程结束后，对施工区域进行生态恢复，包括植被重建和土壤肥力恢复。通过种植耐污染植物和施用有机肥料，提高土壤的生态功能和生物多样性。同时，加强土壤环境监管，对周边农业用地进行监测，确保农业生产不受土壤污染影响。通过这些综合措施，有效保护龙井水库除险加固工程区域的土壤环境。3.3.生态保护措施(1)在龙井水库除险加固工程中，为保护周边生态环境，采取了一系列生态保护措施。首先，对水库周边的天然植被进行保护和恢复，确保工程实施过程中不破坏原有的生态系统。通过植树造林、植被恢复工程，提高区域的植被覆盖率。(2)对于工程可能影响的野生动物栖息地，采取生态隔离措施，如设置生态廊道和野生动物通道，以保障动物的迁徙安全。同时，建立野生动物监测系统，对工程实施期间和后期野生动物的生存状况进行跟踪监测，确保生态系统的稳定性。(3)为了提高水库的生态服务功能，实施水生生态修复工程，如增殖放流、底栖生物群落重建等，以恢复水库的水生生态平衡。此外，加强水库周边的水资源管理，确保水库水质的持续改善，为区域提供良好的水资源环境。通过这些生态保护措施，确保龙井水库除险加固工程对生态环境的积极影响，促进区域生态系统的可持续发展。五、环境风险评价及应急措施1.1.环境风险识别(1)龙井水库除险加固工程的环境风险识别主要针对施工期和运营期可能出现的风险因素。施工期风险包括施工过程中的安全事故、施工废弃物和化学药品的泄漏、施工机械尾气排放等。运营期风险则涉及水库溢洪、大坝稳定性、水质变化、生态环境破坏等方面。(2)在施工期风险识别中，重点关注施工现场的安全管理，包括人员安全、设备安全、施工材料安全等。针对可能发生的化学药品泄漏，设置泄漏监测和应急处理措施，确保泄漏事件得到及时控制和处理。同时，对施工废弃物进行分类收集和处理，防止其对环境造成二次污染。(3)运营期风险识别则侧重于水库的长期稳定性和生态环境的保护。通过定期对大坝进行安全监测，确保大坝的稳定运行。针对水库溢洪风险，优化溢洪道设计，提高溢洪能力。此外，对水库水质进行实时监测，确保水质达标。对于生态环境风险，实施生态修复和保护措施，减少工程对周边生态环境的影响。通过全面的风险识别，为工程的环境风险管理提供科学依据。2.2.环境风险评价(1)针对龙井水库除险加固工程的环境风险评价，采用定性分析与定量评估相结合的方法。首先，对施工期和运营期的潜在环境风险进行定性分析，识别出可能对环境造成严重影响的风险因素。随后，通过收集相关数据，运用数学模型对风险进行定量评估，以确定风险发生的可能性和潜在影响程度。(2)在环境风险评价中，对施工期风险主要包括施工安全事故、化学药品泄漏、施工废弃物处理等进行了详细分析。通过风险评估，确定了风险发生的概率和潜在影响范围，如人员伤亡、设备损坏、环境污染等。对于运营期风险，则重点关注水库溢洪、大坝稳定性、水质变化等因素，评估其对周边生态环境和居民生活的影响。(3)针对识别出的环境风险，制定相应的风险减缓措施。对于施工期风险，包括加强施工现场安全管理、完善应急预案、实施环境监测和应急处理等。运营期风险则采取定期监测、优化水库运行调度、加强水质管理、实施生态修复和保护等措施。通过这些风险减缓措施，降低环境风险发生的可能性和潜在影响，确保工程对环境的影响降至最低。3.3.应急措施及预案(1)龙井水库除险加固工程针对可能出现的环境风险，制定了详细的应急措施及预案。首先，成立应急指挥部，负责协调、指挥和调度应急响应工作。应急指挥部下设若干专业小组，如现场处置组、医疗救护组、信息发布组等，确保应急工作的有序进行。(2)应急预案中明确了不同类型环境风险的响应程序和措施。对于化学药品泄漏事件，制定泄漏控制、人员疏散、环境监测和医疗救护等具体操作流程。在水库溢洪等紧急情况下，应急预案要求迅速启动溢洪道，降低水库水位，并通知下游居民做好防范措施。(3)应急预案还包括了信息发布和舆论引导措施。在应急事件发生时，及时向公众发布相关信息，确保公众了解事件的真相和处理进展。同时，加强与媒体和公众的沟通，引导舆论，减少不必要的恐慌和误解。此外，定期组织应急演练，提高应急队伍的实战能力，确保在发生环境风险时能够迅速、有效地进行处置。六、环境影响经济损益分析1.1.环境影响经济损益分析原则(1)环境影响经济损益分析原则以可持续发展为核心，遵循成本效益分析、社会公平和资源优化配置的基本原则。分析过程中，充分考虑项目对环境、社会和经济的综合影响，确保分析结果的全面性和客观性。(2)成本效益分析原则要求在评价过程中，对项目实施带来的直接和间接成本与收益进行详细核算，以评估项目的经济合理性。同时，分析应考虑时间价值，对未来的成本和收益进行贴现处理，确保分析结果的准确性。(3)社会公平原则强调在环境影响经济损益分析中，应关注项目对不同利益相关者的影响，特别是对弱势群体的保护。分析过程中，需平衡项目实施过程中可能产生的利益分配问题，确保社会公平。此外，资源优化配置原则要求在评价过程中，合理评估项目对资源利用的影响，促进资源的高效利用和可持续发展。2.2.环境影响经济损益分析内容(1)环境影响经济损益分析内容主要包括项目实施对水环境、土壤环境和生态环境的经济影响。在水环境方面，分析内容包括因水质下降导致的直接经济损失，如渔业损失、农业减产等，以及因水质改善带来的经济效益，如水质提升后的水资源价值提升等。(2)土壤环境影响经济损益分析涵盖土壤污染导致的农作物减产、土地价值下降等直接经济损失，以及土壤修复后的土地价值提升和农业产量恢复等直接经济效益。此外，分析还包括土壤污染对周边居民健康的影响，以及因健康问题引发的社会成本。(3)生态环境影响经济损益分析则关注项目对生物多样性、生态系统服务功能等方面的经济影响。这包括因生物多样性减少导致的生态服务功能下降，如水源涵养、气候调节等，以及因生态功能恢复带来的经济效益，如生态旅游、环境教育等。同时，分析还涉及项目对文化遗产、历史遗迹等特殊敏感区域的影响及其经济价值。通过对这些内容的综合分析，全面评估龙井水库除险加固工程的环境影响经济损益。3.3.经济损益分析结论(1)经济损益分析结果表明，龙井水库除险加固工程在提高水库防洪能力、保障供水安全、改善生态环境等方面具有显著的经济效益。具体来看，水库的稳定运行将直接减少下游地区因洪水造成的经济损失，同时，通过优化水资源配置，提高农业灌溉效率，有助于增加农作物产量，从而带来农业经济效益。(2)在生态环境方面，工程实施后的水质改善和生物多样性保护将间接提升水库及其周边区域的生态价值，如增强旅游吸引力，促进生态旅游发展，带动相关产业链增长。同时，通过土壤修复和保护措施，工程有助于恢复土壤肥力，促进农业可持续发展。(3)虽然工程在实施过程中会产生一定的成本，如施工成本、监测成本等，但综合考虑其带来的经济效益和社会效益，龙井水库除险加固工程的经济损益分析结论表明，该工程具有显著的正经济效益和社会效益。因此，从长远来看，该工程对于区域经济的可持续发展具有重要意义，建议予以实施。七、公众参与1.1.公众参与形式(1)龙井水库除险加固工程的公众参与形式主要包括座谈会、问卷调查、网络意见征集和公开听证会等。座谈会邀请周边居民、专家学者、政府部门代表等参与，就工程可能带来的环境影响和社会影响进行交流讨论。问卷调查则通过发放问卷，收集公众对工程的意见和建议。(2)网络意见征集平台为公众提供了一个便捷的渠道，使更多无法亲自参加座谈会的居民能够表达自己的观点。通过网络平台，公众可以随时提交意见，参与讨论，确保公众意见的广泛性和多样性。此外，公开听证会作为公众参与的重要形式，为公众提供了一个正式的场合，直接向政府部门和项目实施单位提出问题和建议。(3)在公众参与过程中，注重信息的公开透明，及时发布工程相关信息，包括工程进展、环境影响评价结果等，确保公众能够充分了解工程情况。同时，对公众提出的意见和建议进行认真分析和反馈，确保公众参与的有效性和实用性。通过多种形式的公众参与，旨在提高公众对工程的认识和接受度，促进工程与社区和谐共处。2.2.公众意见收集及处理(1)公众意见收集方面，通过座谈会、问卷调查和网络意见征集等方式，广泛收集公众对龙井水库除险加固工程的看法和建议。座谈会记录和问卷调查结果均进行了详细整理，确保所有意见都被记录在案。网络意见征集则通过专门的在线平台进行，所有提交的意见都设有唯一标识，以便追踪和统计分析。(2)收集到的公众意见涉及多个方面，包括对工程环境影响的担忧、对施工期间交通和生活影响的担忧、对工程经济效益的期望等。对于这些意见，建立了分类整理机制，将意见分为环境类、社会类、经济类等，便于后续的处理和分析。(3)公众意见的处理包括对意见的回应、采纳和实施。对于合理的意见和建议，及时向公众反馈处理结果，确保公众对工程实施过程的知情权。对于能够采纳的意见，纳入工程设计和实施过程中，优化工程方案，减少对环境和社会的不利影响。对于不能采纳的意见，也向公众说明理由，争取公众的理解和支持。通过这一系列措施，确保公众意见得到妥善处理。3.3.公众参与效果评价(1)公众参与效果评价首先关注公众参与活动的参与度和覆盖面。通过统计参与座谈会、问卷调查和网络意见征集的人数，评估公众对工程参与的热情和参与活动的广泛性。评价结果显示，公众参与活动得到了广泛的关注和参与，参与人数众多，覆盖了不同年龄、职业和背景的群体。(2)评价公众参与效果时，还考虑了公众意见的多样性和代表性。通过分析收集到的意见，评估公众意见是否反映了不同利益相关者的关切和期望。评价发现，公众意见涵盖了工程可能带来的各种影响，包括环境、社会和经济等方面，体现了公众参与的全面性和代表性。(3)最后，公众参与效果评价还关注了公众意见对工程决策的影响。通过对比工程实施前后的方案调整和决策过程，评估公众参与是否促使项目团队更加重视公众意见，并在决策中作出相应的调整。评价结果显示，公众参与对工程决策产生了积极影响，项目团队在多个方面采纳了公众意见，优化了工程方案。总体而言，公众参与在龙井水库除险加固工程中发挥了重要作用，提高了工程的社会接受度和实施效果。八、结论与建议1.1.结论(1)通过对龙井水库除险加固工程的环境影响进行全面评价，得出以下结论：该工程在提高水库防洪能力、保障供水安全、改善生态环境等方面具有显著的经济效益和社会效益。工程实施过程中，通过采取一系列环境保护措施，能够有效降低对环境的影响，确保工程与周边环境的和谐共生。(2)公众参与活动的开展，充分体现了项目决策的透明度和公众的参与度。公众意见的收集和处理，使得工程方案更加完善，减少了项目实施过程中的潜在风险。评价结果显示，公众参与对工程决策产生了积极影响，提高了工程的社会接受度和实施效果。(3)综合以上分析，龙井水库除险加固工程符合国家相关法律法规和政策要求，具有良好的环境效益和社会效益。建议项目团队在后续实施过程中，继续加强环境保护措施，确保工程顺利实施，为区域经济社会的可持续发展做出贡献。2.2.建议(1)针对龙井水库除险加固工程，建议在施工和运营阶段持续加强环境监测，确保各项环境保护措施得到有效执行。应定期对水质、土壤、大气等环境指标进行监测，及时发现并处理潜在的环境问题。(2)建议在工程实施过程中，进一步优化施工方案，减少对周边生态环境的影响。例如，合理规划施工路线，避免对珍稀动植物栖息地造成破坏；合理选择施工材料，减少对土壤和地下水的污染。(3)建议加强工程的社会责任，提高公众对工程的认识和参与度。通过举办环保宣传活动、定期向公众报告工程进展等方式，增强公众对环境保护的意识和参与意愿。同时，建立长效的生态补偿机制，确保工程对周边社区和生态环境的长期利益。九、附图及附件1.1.附图(1)附图一：龙井水库地理位置图。图中标明了水库的具体位置、周边地形地貌、重要交通路线以及周边居民区等地理信息，为读者提供直观的水库周边环境概览。(2)附图二：龙井水库除险加固工程平面布置图。图中详细展示了工程的主要结构，包括大坝加固、溢洪道改造、水库清淤、生态环境整治等工程的平面布局，以及工程与周边环境的相互关系。(3)附图三：龙井水库环境监测点分布图。图中标明了水库周边的水质监测点、土壤监测点、大气监测点等环境监测设施的分布情况，有助于了解环境监测工作的覆盖范围和监测点的设置合理性。2.2.附件(1)附件一：龙井水库除险加固工程环境影响评价报告。该报告详细阐述了工程的环境影响评价过程，包括评价依据、评价方法、评价结果等，为读者提供了全面的环境影响评价信息。(2)附件二：龙井水库除险加固工程环境影响评价技术报告。技术报告深入分析了工程对水环境、土壤环境、生态环境等的影响，以及相应的环境保护措施和效果评估，为工程的环境管理提供了技术支持。(3)附件三：龙井水库除险加固工程公众参与记录。记