中南大技术哲学导论课件01技术哲学概述

技术哲学导论

中南大学科技与社会发展研究所

一、技术哲学研究的对象

1、技术能否成为哲学的研究对象？

质疑1：技术哲学——

技术与哲学

质疑2：技术领域存在值得研究的哲学问题吗？

问题转换1：哲学与技术的关系？

问题转换2：哲学研究的问题、特点、内容是什么？

第一讲技术哲学概述问题1：哲学与技术的关系？

1）首先，我们研究技术哲学，应承认一个前提，技术与哲学的目标不同。技术活动的目标——

追求有效性哲学研究的目标——

探讨学理是非2）其次，应承认技术与哲学的关系是一种间接的关系。

不能夸大哲学对技术发展的作用，把技术成败归因于哲学知识的指导，不管这种哲学是我们赞成或反对的。

问题：哲学——

是使人聪明而有智慧？哲学——

有助于人“转识成智”？“智”—

俗智（智慧）、如工具理性（科学方法）、追求智慧；真智（德性）、如价值理性（人文精神）、价值重构；3）因此，在技术与哲学的关系中，首

先是哲学的发展受技术状况的影响

而不是技术在哲学支配下去发展。因为哲学是关于自然、社会和人类思维及其发展规律的概括和总结。工程技术哲学的产生——首先取决于近代人类对自然界的改造和利用已达到较大的规模和水平，然后才引起工程师的关注和思考。人文技术哲学的出现——也是由于现代人类对自然界的过度征服而导致环境生态的破坏，才唤起哲学家的反思和批判。马克思主义哲学的产生与发展也是如此。马克思：自然科学（技术）是一切知识的基础。恩格斯：要确立辩证唯物主义的自然观，需要自然科学知识。（1）马克思主义哲学产生的三大科学基础。（2）现代科学技术发展对马克思主义哲学的挑战:

哲学基本问题；物质观；运动观；认识论；历史观等等。（3）恩格斯：“随着自然科学领域每一个划时代的进步，唯物主义也必然改变自己的形式。”2、技术应当成为哲学的研究对象

问题2：哲学研究的对象、特点、内容是什么？1）从哲学的研究特点看：哲学是从总体性、根本性和普遍性上去思考问题。

专业技术——是从具体的、个别的、特殊的角度去研究技术（如机械、汽车、建筑等).

技术哲学——是把技术作为研究对象，研究它的基本特点、总体特征和普遍规律。（2）从哲学的研究对象看：

1）哲学是关于自然、社会和人类思维及其发展规律的概括和总结，其对象包括自然界、社会和人类思维。

2）哲学对象是分层次性的，层次不同，产生不同的哲学分支或门类。

第一层次：对整个世界的总体看法和研究——哲学

第二层次：

A、对自然界的总体看法——自然哲学

B、对社会历史的总体看法——历史哲学

C、对人类思维的总体看法——逻辑哲学

第三层次：A、对自然社会各种物质运动形式的研究——物理哲学

——化学哲学

——机械哲学

——生物哲学

——社会哲学

B、对人类从事各种社会活动分工的研究——艺术哲学

——体育哲学

——管理哲学

——科学哲学

——技术哲学

（3）从哲学的研究内容看：

1）什么是哲学——“哲学就是从总体上教导人们善于处理和驾驭自己同外部世界的关系的学问”。

2）哲学的基本内容——从总体上讨论人与外部世界的关系，首先是研究人与自然的关系，所以人与自然的关系是哲学研究的中心内容和根本问题之一，并形成

广义的自然哲学。

3）关于人与自然关系的研究，形成三个哲学分支：即自然本体论、自然认识论、自然改造论。A.狭义的自然哲学——自然本体论或自然发展论。（如：研究自然系统的结构、自然过程演化及机制等）B.科学哲学——自然认识论或科学认识论。（如：研究科学问题、科学实验、科学观察、经验与理性、科学真理等）

C.技术哲学——自然改造论。（即技术哲学是关于人类改造自然的技术过程的总体性思考，是关于技术发展的根本观点和普遍规律的学说。

（4）在现实技术活动中，确实存在许多值得研究的哲学问题。例如：

1）自然改造论方面的问题

（如人与自然的分化、天然自然与人工自然的区别和联系、人与自然协调发展等）

2）技术本体论方面的问题

（如技术的本质与要素、技术的结构体系等）。

3）技术与科学的关系方面的问题

（如技术与科学的区别和联系，技术范式与科学范式的差异等）。

4）技术价值论方面的问题（如技术是中性的还是负荷着特定社会中人的价值？是技术目的负荷价值还是技术结果负荷价值？）。

5）技术认识论方面的问题（如技术认识目的、认识对象、认识结果、认识过程等与科学认识论的区别、技术是自主发展还是社会建构？）

6）技术方法论方面的问题（如技术发明、技术创新、技术设计、技术预测、技术规划的方法论等）。

二、

技术哲学研究的意义1.

技术哲学研究的理论意义

马克思：哲学家只是用不同的方式解释世界，而问题在于改变世界。

（1）在人与自然关系的研究中（广义自然哲学），自然哲学家（狭义）、科学哲学家和技术哲学家都在力图解释自然，但侧重点不同：

——自然哲学家主要侧重对自然本身的解释；

——科学哲学家主要侧重对自然认识的解释；

——技术哲学家主要侧重对自然改造的解释。

因此，在解释自然方面，技术哲学与自然哲学和科学哲学有本质的不同，它有其独特的价值和意义。

（2）在改造自然的过程中，技术哲学又与工程技术有本质区别：

——工程技术属于技术范畴，它更强调用实体性的工具和机器去改造自然的物质过程；

——技术哲学属于哲学范畴，它更强调用思辩性的概念和理论去解释改造自然的物质过程。

因此，在改造自然方面，技术哲学的特点和功能也是工程技术所无法取代的，所以它有独立存在的价值，这正是我们研究技术哲学的理论意义之所在。

2.

技术哲学研究的现实意义研究技术哲学，有益于树立科学发展观，促进科教兴国和可持续发展战略的实施。有助于推动新型工业化和全面建设小康和谐社会战略目标的实现。

（1）技术本体论、技术认识论、技术价值论、技术建构论与科教兴国和新型工业化；

（2）工程主义技术观——

技术的经济价值（大、快、高）；人文主义技术观——

技术的人文价值（人性、人格、人权）生态主义技术观——

技术的生态价值（轻、薄、短、小）；

“三位一体”的技术价值观与可持续发展和全面建设小康和谐社会。三、

技术哲学研究的方法历史与逻辑的统一：以哲学理论思想为指导；

以科技史、哲学史为基础。1、技术史和哲学史是技术哲学研究的基础

列宁：“要继承黑格尔和马克思的事业，就应当辩证