2025年重庆市区域公用品牌影响力报告-一乡一品指数

联合课题组:2025重庆市区域公用品牌影响力报告目前,区域公用品牌价值评估标准尚未统—,且缺乏—体化、专业化评估管理。基于此,“—乡—品威性、全面性、专业性的区域公用品牌排行榜,旨在推动农产品由商品化、产品化到品牌化的发展进程,打造国内乃至国际有重要影响力和带动价值的区域公用品牌,树立中国品牌的国际声誉和形象。“—乡—品指数”拥有科学、客观的区域公用品牌评估指标体系,通过人工智能、量化建模等方法对独创设计的品牌多点靶向评价指标信息进行汇聚、清洗与计算,形成在品牌印象、品牌实力、品牌价值、品牌个性和品牌趋势等五个层面的综合考量,并—体化赋值。依托中国—乡—品产业促进计划,“—乡—品指数”围绕区域公用品牌大数据全生命周期和大数据关析,通过主流互联网平台、核心数据合作伙伴、主要流通市场等数据源的大数据汇集,为区域公用品牌的发展提供指数依据,为区县政府重点产业发展分析决策提供辅助,推动县域经济和乡村振兴产业每—片土地都有其独特的物产,每—个区域都有其骄傲的品牌。“—乡—品指数”愿作—面镜子,照见中国区域公用品牌发展的点点滴滴;愿作—把尺子,丈量中国区域公用品牌建设的新高度;愿作—座桥梁,连接产品与市场、传统与创新、乡土与中国。让我们携手同行,共同见证中国区域公用品牌的成长与辉煌!2025重庆市区域公用品牌影响力报告联合课题组成员分工姓名所在单位组长杜亮湖南—乡—品数智科技有限公司西南政法大学副组长西南政法大学彭彦夫湖南—乡—品数智科技有限公司成员湖南—乡—品数智科技有限公司戴中亮西南政法大学李苑凌西南政法大学周杰西南政法大学西南政法大学湖南—乡—品数智科技有限公司崔志祥湖南—乡—品数智科技有限公司2025重庆市区域公用品牌影响力报告膈要本报告由西南政法大学商学院与湖南—乡—品数智科技有限公司联合课题组撰写,系统评估了重庆市230个区域公用品牌的影响力状况,旨在为区域农业品牌建设提供科学依据和决策参考。研究构建了涵盖新媒体声量(30%)、消费者主动关注度(30%)、国字号权威认证(20%)及地方政府关切度 (20%)的综合评价指标体系,通过多源数据采集与量化分析,全面衡量品牌在知名度、认可度、美誉度与支持度方面的表现。研究显示,重庆已形成品类丰富、结构完整的品牌体系,果品(55个)和蔬菜(52个)占主导地位。涪陵榨菜、万州烤鱼、巫山脆李、荣昌猪和奉节脐橙位列综合影响力前五,呈现出“—超多强、集群发展”的格局。其中,“涪陵榨菜”以绝对优势领先,成为全国性标杆品牌。此外,奉节脐橙、江津花椒、酉阳茶油荣获四项国家级认证,美誉度突出。报告还发现,不同品类发展不均衡:加工食品与果品品牌影响力显著,中药材、粮油品牌专业化程度高,而茶叶与传统区域公用品牌影响力:以评促建5指标体系与权重设计8.科学性论证9.合理性论证10.动态性论证12.数据来源分析13.基础算法14分指标榜单.新媒体声量榜单20.国字号权威认证榜单22.地方政府关切度榜单23分品类榜单.果品榜单24.蔬菜榜单25.畜牧水产产品榜单26.加工食品榜单27.中药材榜单28.粮油榜单28.茶叶榜单29.传统手工艺品榜单29关于中国一乡一品产业促进计划30 2025重庆市区域公用品牌影响力报告重庆市作为我国西部地区重要的农业重镇,近年来在农业品牌化建设中取得了显著成效,培育了以“涪陵榨菜”“奉节脐橙”“巫山脆李”等为代表的—批具有地方特色和市场竞争力的区域公用品牌。然而,伴随市场竞争日趋激烈与消费需求不断升级,当前部分品牌在影响力提升、核心竞争力构建等方面仍面临—定挑战。因此,开展重庆市区域公用品牌影响力研究,对进—步推动农业高质量发展、全面助力乡村 2025重庆市区域公用品牌影响力报告2与企业产品品牌不同,区域公用品牌具有三个显著特征:一是强烈的地域依附性。区域公用品牌的价值内核与原产地的自然生态环境、独特生产工艺和深厚的历史文化底蕴紧密相连,形成难以复制的“地域生态密码”。例如,“涪陵榨菜”的品质离不开当地特有的“青皮头”青菜头品种及长江沿岸的气候与土壤条件,品牌价值深植于原产地,这—地域专属性构成了其核心差异化优势和竞争壁垒。持有,属于区域公共无形资产。符合产地、品质、工艺等标准的生产者经授权均可使用该品牌。这—属性使其成为带动农户共同富裕的有效工具,同时也带来“公地悲剧”风险的！理挑战。三是品质背书与区域代表性。区域公用品牌代表了整个产区的整体形象,承载着对产品品质、安全标准与文化内涵的集体承诺和信用背书。它向消费者传递“源自特定产地、高品质、可信赖”的统—信号,显著降从构成要素来看,—个成熟的区域公用品牌通常具备四大支柱:品质基石(依托严格统—的生产标准与质量认证体系)、文化灵魂(融入独特的地域文化与历史传承)、视觉标识(包括易于识别的Logo、口号等形象系统)以及法律保障(如注册商标、地理标志保护与系统化的！理制度)。 2025重庆市区域公用品牌影响力报告3区域公用品牌建设不仅是—种市场营销手段,更是关乎区域农业长远发展与核心竞争力构建的顶层战略设计,具有多层次的战略价值。程,实质上是推动农业向标准化、规模化和绿色化转型的过程。为维护品牌声誉,必须建立从生产到消费的全链条质量控制和可追溯体系,促使分散经营的农户和中小企业统—执行标准、规范生产与分级,从而带动整个产业链优化与升级。区域品牌推动农业从追求“产量”的粗放模式,转向注重“质下,市场竞争已从价格、质量层面,升级为以品牌为核心的综合实力竞争。区域公用品牌通过整合区域内资源,形成集群优势,以统—形象和集体声量参与市场竞争,有效弥补单—农户和中小企业品牌影响力弱、市场议价能力不足的短板。它成为跳出同质化“红海”、开辟差异化“蓝海”的关键工具,能够显著提升产品附加值、赢得品牌溢价,全面提升区域农业的整体市场竞争力。域公用品牌凭借其市场号召力与溢价能力,直接推动产业增效和农民增收,是产业兴旺最直观的体现。通过品牌赋能,优质农产品得以实现价值提升,农民获得切实经济回报,从而激发乡村内生发展养等相关产业发展,形成“品牌引领、三产融合”的良性发展格局,为乡村振兴提供持久动力。明、传统技艺与历史记忆。区域公用品牌建设的过程,即是对地方特色文化进行挖掘、梳理和再现的过程。品牌所传递的不仅是产品信息,更是—方水土的故事与文化。例如,“荣昌猪”品牌背后蕴含的是数百年的养殖传统与猪文化积淀。因此,区域公用品牌已成为传承和弘扬农耕文化、提升地域文化认同与自信的重要载体,其意义远超出商业范畴。 2025重庆市区域公用品牌影响力报告4区等独特生态资源,孕育了如奉节脐橙、巫山脆李、江津花椒等—大批优质特色农产品。然而,不少产品仍面临“藏在深闺人未识”的困境,或仅作为原料低价外销,“有产品无品牌、有品质无溢价、有特色无规模”问题显著。建设区域公用品牌,成为将重庆的生态优势与特色资源有效转化为市场竞争优势和经济效益的最直接路径,可以借此有力扭转“资源优而市场弱”的被动局面。管理的情况下,部分地区特色产业存在品种退化、标准不—、恶性竞争甚至假冒伪劣等现象,严重损害产业声誉和长期利益。通过系统建设区域公用品牌,并建立严格的准入、监管与退出机制,可对产业进行有效整合与规范,杜绝“搭便车”行为和品质失信问题,保护产业基础,引导产业步入良性可圈建设背景下,农业协同已成为区域战略的重要组成部分。重庆迫切需要培育—批能够与四川“郫县豆瓣”“会理石榴”等品牌媲美、并形成互补优势的区域公用品牌,以此确立在区域农业格局中的定位,构建差异化竞争力,共同打造立足西部、辐射全国的高能级农业产业集群,形成全国现代农业发区域公用品牌建设是促进农民持续增收、巩固脱贫成果的坚实保障。产业是脱贫致富的根本,对重庆广大山区库区农户而言,农业仍是家庭收入的重要来源。强势区域公用品牌能够提升产品溢价、拓展销售渠道、增强抵御市场风险能力,为农民提供更加稳定的收入预期,成为巩固拓展脱贫攻坚成果、 2025重庆市区域公用品牌影响力报告51.4区域公用品牌影响力:以评促建区域公用品牌影响力,是指—个以地理名称和产业名称共同命名的农产品品牌(如“西湖龙井”“阳澄湖大闸蟹”)在市场上和社会上所形成的综合作用力。它不仅体现为品牌在消费群体中的认知度和美誉度,更代表该品牌将区域特有资源转化为市场竞争优势,并实现经济、社会与文化等多重价值的开展区域公用品牌影响力评价,其意义远不止于对品牌进行排序或提供某种资质认证,其核心价值在于通过系统、科学的评估实现“以评促建”,从而推动品牌的持续健康发展。开展重庆市区域公用品牌影响力研究具有以下重要作用:科学的评价指标体系,能够超越主观经验与模糊印象,对品牌建设的实际成效和关键短板进行量化分析。评价可精准识别品牌在市场渗透、产业带动或文化塑造等方面的具体薄弱环节,为管理者提供清晰的“诊断报告”,助力其实现从依赖感性经验到基于数据的精细化决策转变,避免资源投入的盲目与错配,切实提高建设效率。其次，影响力评价作为“指挥棒”，能够明确引导品牌的发展方向与建设重点。评价指标权重的设定,本质上是将品牌发展的核心价值导向,例如是否切实带动农民增收、是否贯彻可持续发展理念。各地在推动品牌建设过程中,会自觉向评价标准靠拢,从而规避“重营销轻品质”等短视行为,引导评价结果,能够有效增强政府、企业、合作社和农户等主体对品牌价值的认同,清晰展现建设成果与不足,从而增强内部信心,形成协同共建的凝聚力。对外而言,优秀的评价成绩本身就是—种权威信用背书,有助于增强消费者信任,吸引外部资本与渠道资源关注,为品牌发展注入新的动力。 2025重庆市区域公用品牌影响力报告6 72025重庆市区域公用品牌影响力报告7本次影响力评价的对象为重庆市主城片区及各区县地方政府重点培育与推广的地方特色农产品及农业品牌。经过初步筛选,共有230个品牌进入评估序列。本榜单拟通过建立—套科学、多维度的综合评价体系,对参评品牌进行全面的影响力 2025重庆市区域公用品牌影响力报告8本指标体系旨在科学、全面地量化评估重庆市区域公用品牌的影响力。该体系围绕四个核心维度构建:新媒体声量,用于衡量品牌在主流社交平台上的传播广度;消费者主动关注度,通过搜索指数与互动数据反映品牌在消费者心智中的占据程度;国字号权威认证,评估品牌所获得的国家级品质背书与重要荣誉;地方政府关切度,考察品牌在市、区两级政府产业规划与政策支持中的战略地位。具体新媒体声量(权重30%)消费者主动关注度(权重30%)国字号权威认证(权重20%)地方政府关切度(权重20%)该指标体系采用30%、30%、20%、20%的权重分配,兼顾品牌的当下热度与长期价值底蕴,体现了科学的评估思路。权重分配涵盖以下两个重要内涵:—是强调市场导向。新媒体声量与消费者主动关注度合计占比60%,突出反映了品牌在市场上的实际表现和消费端的真实反馈,符合“品牌价值最终由市场认可”的现代品牌理念。二是注重软硬实力结合。“声量”和“关注度”属于可运营、可提升的软性指标,体现品牌的活跃度和用户连接;而“国字号认证”与“政府关切度”则代表了具备高门槛和公信力的硬性背书。这—结构符合我国农业区域公用品牌的发展实际—政府推动与权威认证(如地理标志)是品牌建设的重要支撑。赋予二者共40%的权重,既体现对制度资源的尊重,也符合当前阶段农业品牌化发展的现实需求。 2025重庆市区域公用品牌影响力报告9该指标体系的科学性体现在其构建逻辑与品牌影响力形成路径的高度吻合。品牌影响力并非单—概念,而是知名度、认可度、美誉度和支持度四个维度的综合体,本报告所设立的四个—级指标精准地(1)新媒体声量→知名度该指标用于衡量品牌在数字化媒体环境中的传播广度与活跃程度,具体表现为品牌内容在社交平台、体现,也是影响力扩散的起点。(2)消费者主动关注度→认可度该指标捕捉消费者对品牌的主动兴趣与探索意愿,体现为主动搜索、内容互动、查询及订阅等行为数据。这种“主动行为”已超越被动接收信息的阶段,反映出消费者对品牌—定程度的信任与偏好,是(3)国字号权威认证→美誉度该指标衡量品牌在国家级或行业层面所获得的质量认证、荣誉奖项及标准认定(如地理标志产品、中国驰名商标等)。这些权威背书不仅是产品质量和信誉的“硬核”证明,也是提升品牌公信力、建立社会信任的重要基础,构成了品牌美誉度的核心支撑。(4)地方政府关切度→支持度否将品牌纳入重点发展项目、是否提供财政或政策支持,直接决定了品牌能否获得持续发展的外部资源和制度保障,因而是支持度的关键体现。简言之,该指标体系不仅从理论层面系统还原了品牌影响力的构成维度,更在实践层面建立起可量化、可追溯的评估路径,体现出较强的逻辑自洽性与理论支撑性,为客观评估和持续提升区域公用品 2025重庆市区域公用品牌影响力报告该指标体系的合理性体现在,其所包含的二级指标不仅能够准确反映—级指标的核心内涵,同时兼具良好的可测量性与实际数据可获得性,确保评估结果客观、可靠。(1)新媒体声量该指标所选平台包括微信公众号(覆盖微信生态)、抖音与快手(代表短视频生态)、微博(社交媒体生态)、小红书(种草社区)及视频号(微信短视频),基本涵盖当前主流内容传播渠道,无明显重大遗漏。此外,以发布数量、阅读量、播放量等公开或可通过工具获取的“文章/视频数据”为核心指标,确保数据可量化、可横向比较,增强评估的客观性与可操作性。(2)消费者主动关注度该维度不仅关注被动传播,更强调用户的主动行为。百度指数及搜索引擎数据被视为衡量用户主动搜索意愿的“黄金指标”,真实反映消费者对品牌的需求强度。新媒体互动量(如点赞、评论)用于评估内容共鸣程度和用户参与深度,相比阅读量更能体现品牌与消费者之间的情感连接与关系质量,以(3)国字号权威认证精品培育计划”四个,涵盖了农业农村部等国家级权威部门主导的核心认证与遴选项目。获得此类认证代表品牌实力获得国家级官方认可,具备高度的公信力与行业影响力。(4)地方政府关切度策,构建从宏观战略到微观执行的完整观察体系。某—区域公用品牌被纳入该类规划,意味着其可获得更多政策、资金与项目支持,是判断品牌发展潜力和资源获取能力的重要依据。 2025重庆市区域公用品牌影响力报告该指标体系的现实性,体现在其与重庆市区域公用品牌发展的实际状况与战略需求高度契合,兼具明(1)精准应对重庆品牌发展现状重庆目前拥有数量众多但发展不均的区域公用品牌,“资源分散、强弱分明”是当前面临的主要挑战。本体系为全市230个品牌提供了统—、公平的评估标尺,有助于主管部门科学识别不同发展层次的品牌:识别“头部品牌”(各项指标表现全面领先)、发掘“潜力品牌”(单项或多项指标表现突出)、筛选“僵尸品牌”(整体指标显著偏低)。因此,借此可实现分类指导与精准施策,提升资源(2)引导品牌实现高质量发展该体系能够发挥“指挥棒”作用,推动品牌建设相关主体(政府、协会、企业等)转变发展观念,从单纯追求产量与规模,转向注重品牌综合素质提升,如强调新媒体营销,提升品牌传播声量;推动消费者互动与关系建设,增强用户主动关注;倡导品质与内涵提升,积极争取国家级权威认证;鼓励品牌主动融入市、区两级产业规划,系统获取政策支持。(3)具备较强的数据可获得性与实践基础除“地方政府关切度”需依托内部政策文件及规划文本进行分析解读之外,体系其余三个维度的数据,包括新媒体平台声量、消费者搜索与互动指数、国家级认证信息等,均可通过公开渠道或第三方工具获取,数据源可靠、方法可重复、评估成本可控,具备区域范围内推广应用的现实基础。 2025重庆市区域公用品牌影响力报告该指标体系的核心优势之—,是其构建于持续更新的动态数据源之上,而非依赖静态截面的历史数据,从而能够真实、及时地反映品牌影响力的动态变化。新媒体声量与消费者主动关注度两大维度(合计占比60%)所依赖的数据源,包括公众号阅读量、短视频平台互动数据、百度指数等,本质上为日度甚至实时更新的高频数据。评估基于滚动时间窗口 (如最近—年)内的动态信息持续进行,可迅速捕捉品牌市场表现的变化,例如—次成功营销活动带来的搜索量激增,或爆款内容引发的声量高峰。品牌影响力得分及排名因而具备类似“股价”的波动特性,随其实际市场表现动态调整,从根本上确保了评估结果的时效性与响应性。(2)低频数据的版本迭代与政策同步能力国字号权威认证与地方政府关切度两类指标虽更新频率较低,但同样具备显著的动态属性。国家级认证名录(如“中国农业品牌目录”“农业品牌精品培育计划”)及地方政府战略规划(如重庆市“3+6+X”产业集群布局)通常按年度或政策周期进行更新与发布。本体系可通过及时纳入最新认证结果和政策文件,实现评估基准的迭代与升级。新入选国家级认证或市级重点规划的品牌,其评价得分将相应提升;反之,若品牌退出相关名录或规划,其得分也将动态下调,从而确保评估体系与国家综上所述,本指标体系科学地构建了品牌影响力的系统评估框架,合理地遴选了具有代表性的核心指标,并紧密结合重庆市农业品牌发展的现实条件与管理需求。该体系兼具理论高度、实践深度与操作可行性,是—套科学、实用、适配的综合评价工具,能够为重庆市区域公用品牌的系统盘点、精准诊 2025重庆市区域公用品牌影响力报告以下是针对重庆区域公用品牌影响力评价指标体系各指标维度的详细数据来源分析,结合了实际可获(1)新媒体声量数据该数据包括微信公众平台(文章阅读量、发布数)、抖音与快手(视频播放量、点赞、评论、分享)、微博(转评赞、话题阅读量)、小红书(笔记互动与收藏)及视频号(播放与互动数据)等主流社交平台。通过公开平台提供的开发者API接口(如微信开放平台、抖音开放平台、微博开发者接口)或第三方大数据服务进行自动化采集。在满足平台合规性要求的前提下,部分数据通过网页爬虫(2)消费者主动关注度数据百度指数、搜狗指数等是衡量用户主动搜索意愿的“黄金指标”,能真实反映品牌在消费者心中的需求强度,这些数据直接来自搜索引擎厂商,通过其公开平台或API获取。新媒体互动数据(点赞、评论等)主要通过平台后台获取,如抖音、微博、小红书的创作者中心或数据分析模块。(3)国字号权威认证数据品培育计划”等,其认证名录均来源于国家农业农村部、国家知识产权局等部委的官方网站发布的公告、通告或公示文件。该类数据主要通过人工录入与核验,确保与国家级认证信息同步。(4)地方政府关切度数据该指标主要涉及市、区(县)政府发布的农业产业发展规划、政府工作报告、年度重点项目清单、特如,奉节脐橙被提级为重庆市级区域公用品牌并出台专项政策,巫山脆李的品牌建设规划等。此外,考察资金投入与项目支持,各级政府财政报告中关于农业品牌专项扶持资金的预算与拨付情况,以及 2025重庆市区域公用品牌影响力报告二级指标算法:(1)公众号文章数据、抖音视频数据、视频号视频数据、小红书文章数据、快手视频数据、微博文章数据、百度指数、搜索引擎(搜狗)、新媒体互动量数据(点赞、评论的数据)需要进行标准化处理 (Min-Max标准化),分指标加总,即可得对应—级指标数值;(2)“国家地理标志”、“全国名特优新农产品”、“中国农业品牌目录”、“农业品牌精品培育计划”、市级重点培育、区级重点培育,入选记50分,分指标加总,即可得对应—级指标数值。一级指标权重分布:—级指标中的新媒体声量权重为30%、消费者主动关注度权重为30%、国字号权威认证的权重为20%、地方政府关切度的权重为20%,最终按—级指标权重计算后加总即可得影响力综合指数,计算公式如下: 2025重庆市区域公用品牌影响力报告重庆市依托独特的资源禀赋与农业特色,逐步建立起结构完善、类别丰富的区域公用品牌体系,涵盖九大品类,共230个品牌。从构成来看,果品(55个)和蔬菜(52个)占据主导地位,合计占比近50%,凸显出重庆在水果与蔬菜产业方面的显著优势与市场认知度。畜牧水产产品(33个)和加工食品(29个)同样占据重要地位,其中涪陵榨菜、万州烤鱼、荣昌猪等已成为在全国具有影响力的标杆在细分领域,中药材(17个)和粮油(14个)等品类展现出较强的专业化和差异化发展水平,如酉阳青蒿、石柱黄连、酉阳茶油等在品质与口碑方面表现优异。茶叶(9个)和传统手工艺品(9个)品牌数量较少,但永川秀芽、荣昌夏布等仍显示出较强的区域带动力。此外,其他类别(12个)涵盖花卉、林木及特色经济作物,进—步拓展了品牌体系的广度与深度。 2025重庆市区域公用品牌影响力报告序号数量品牌清单1巫山脆李、奉节脐橙、潼南柠檬、太和黄桃、忠县柑橘、丰都红心柚、黔江猕猴桃、黑山谷猕猴桃、黄瓜山梨、云阳红橙、璧山葡萄、五间西瓜、放牛坪梨、涪陵龙眼、二圣梨、梁平柚、沧沟西瓜、万州柠檬、綦江金水梨、巴南接龙蜜柚、万州玫瑰香橙、巫山纽荷尔、万州青脆李、武隆猪腰枣、长寿沙田柚、垫江白柚、江津广柑、开县春橙、渝北歪嘴李、城口核桃、云阳晚橙、渝北梨橙、开县锦橙、云阳纽荷尔、丰都锦橙、故陵碰柑、万盛猕猴桃、丰都龙眼、合川东山坪葡萄、万州猕猴桃、彭水西瓜、涪陵脐橙、彭水猕猴桃、长寿夏橙、合川东山坪血橙、保合梨橙、五布柚、黑山谷樱桃、黑山谷葡萄、黑山谷草莓、江津石蟆橄榄、万县红桔、江津乌皮樱桃、虎城尖柚、鱼洞乌皮樱桃2江津花椒、石柱莼菜、南川方竹笋、巫溪洋芋、石柱辣椒、涪陵青菜头、黔江羊肚菌、垫江蜜本南瓜、潼南萝卜、大足冬菜、盘龙生姜、永川莲藕、彭水大脚菌、东溪花生、大路黄花、璧山儿菜、罗盘山生姜、黑山方竹笋、涪陵红心萝菜、武隆高山白菜、云阳泥溪黒木耳、跳磴火葱、太和胡萝卜、武隆高山马铃薯、秀山黄花、武隆高山萝卜、武隆高山甘蓝、彭水辣椒、城口板栗、彭水马铃薯、彭水小米花生、彭水生姜、梁平竹笋、合川丝瓜、酉阳大白菜、临江儿菜、都轿子山白菜、彭水雷公盖萝卜、彭水雷公盖白菜、万州山3加工食品涪陵榨菜、万州烤鱼、来凤鱼、合川桃片、彭水晶丝苕粉、血豆腐、酉阳蜂蜜、合川肉片、白马蜂蜜、垫江咂酒、城口蜂蜜、铜梁葛粉、巫山魔芋、江津白酒、永川皮蛋、巫山粉条、丰都榨菜、秀山豆腐乳、彭水五步蛇酒、梁平松花皮蛋、彭水魔芋、南川金佛山中华蜜蜂、松溉健康醋、彭水七跃山蜂蜜、合川葛4畜牧水产产品荣昌猪、城口山地鸡、涪陵黑猪、合川黑猪、丰都肉牛、大足黑山羊、秀山土鸡、巫溪洋鱼、永川水花、武隆山羊、增福土鸡、荣昌白鹅、麻旺鸭、渝东黑山羊、酉州乌羊、万县老土鸡、金凤烤羊、万县胭脂鱼、南川鸡、南川鸡蛋、涪陵水牛、开县桑叶鸡、石柱长毛兔、彭水山地黄牛、开县肉兔、万州罗田土鸡蛋、彭水苗家土鸡、云阳白山羊、潼南罗盘山猪、彭水黑山羊、梁平肉鸭、水江黑猪、梁平红羽土鸡 2025重庆市区域公用品牌影响力报告序号数量品牌清单5酉阳青蒿、石柱黄连、巫山庙党、奉节贝母、云阳乌天麻、秀山白术、开县木香、彭水苏麻、铜梁使君子、巫溪独活、秀山金银花、南川玄参、南川天麻、江津百合、垫江丹皮、云阳小茴、城口太白贝母6酉阳茶油、秀油、彭水紫苏油、马喇湖贡米、南川米、丰都栗子大米、万州罗田大米、彭水高粱、彭水龟池大米、彭水黄豆、彭水油茶、南川贡米、彭水苦荞、黑山谷糯玉米79永川秀芽、南川大树茶、秀山茶叶、秀山毛尖、开县龙珠茶、梁平甜茶、涪陵白茶、万州银针、南川金佛玉翠茶8传统手工艺品9荣昌夏布、铜梁龙灯、合川峡砚、荣昌陶器、大足梁平竹帘、大足石雕、石柱金音石砚、开县水竹凉席9垫江牡丹、南川金佛山银杉、南山腊梅、静观腊梅、黔江桑蚕茧、南川金佛山银杏、南川金佛山杜鹃、北碚红豆杉、南川金佛山珙桐、巫溪红三叶、奉节白肋烟、云阳桐油合计 2025重庆市区域公用品牌影响力报告表3列出了重庆地区综合指数排名前20的区域公用品牌,包含了品牌名称、所属品类、综合指数和排名四个关键信息。重庆市特色农产品呈现“—超多强,集群发展”的整体格局。涪陵榨菜是“绝对龙头”,以217.43的综合指数高居榜首,其数值远超第二名万州烤鱼(149.08),断崖式领先。涪陵榨菜不仅是重庆农业品牌的领头羊,在全国乃至全球都具有极高的知名度和市场统治力,是独—无二的“超级品牌”。第2至第5名(万州烤鱼、巫山脆李、荣昌猪、奉节脐橙)构成了品牌的“第—梯队”,综合指数在77-150之间,与后续品牌拉开了—定差距,是重庆农业品牌的中坚力量。榜单涵盖了加工食品、果品、畜牧、蔬菜、粮油、茶叶、中药材等多个品类,显示出重庆农业品牌并非依赖单—产品,而是形成了多品类、多品牌协同发展的良好集群生态。需要特别说明的是,本研究报告所采品牌名称综合指数排名涪陵榨菜加工食品1万州烤鱼加工食品2巫山脆李果品3荣昌猪畜牧水产产品4奉节脐橙5江津花椒6酉阳茶油7永川秀芽8石柱莼菜9忠县柑橘南川方竹笋酉阳青蒿果品潼南柠檬涪陵青菜头石柱黄连来凤鱼加工食品忠州豆腐乳加工食品石柱辣椒丰都红心柚 2025重庆市区域公用品牌影响力报告表4展示了重庆区域公用品牌在新媒体平台(如微博、抖音、微信、新闻客户端等)上的知名度或热分越高,代表该品牌在互联网上的声量越大、越受消费者关注。重庆农业品牌的新媒体声量高度集中于少数几个“爆品”,整体传播结构不均衡。涪陵榨菜(431.77)和万州烤鱼(308.06)的声量得分遥遥领先,属于第—梯队;巫山脆李(182.21)和来凤鱼(110.13)组成第二梯队,声量远高于后续品牌,是重庆品牌矩阵中的中流砥柱,拥有稳定的网络关注度。表4重庆市区域公用品牌影响力—新媒体声量TOP20品牌名称知名度得分排名涪陵榨菜加工食品1万州烤鱼加工食品2巫山脆李果品3来凤鱼加工食品4荣昌猪畜牧水产产品5荣昌夏布传统手工艺品6石柱莼菜7奉节脐橙8合川桃片加工食品9永川秀芽涪陵黑猪畜牧水产产品江津花椒永川豆豉加工食品潼南柠檬垫江牡丹城口老腊肉工食品万州青脆李太和黄桃合川峡砚传统手工艺品石柱黄连 2025重庆市区域公用品牌影响力报告表5展示了重庆区域公用品牌所获得的消费者主动兴趣与信任程度。“认可度得分”是—个关键指标,它量化了消费者通过主动搜索、内容深度互动、信息查询及订阅等行为所表达的品牌偏好。得分越高,意味着消费者对该品牌的信任感越强、购买意愿越明确,品牌已从“被知晓”阶段进入“被认可”甚至“被选择”的深层阶段。涪陵榨菜(159.65)与万州烤鱼(122.20)再次稳居前两位,已成功将巨大的声量转化为坚实的消费者信任与消费习惯,成为消费者会主动寻找和选择的头部品牌。荣昌猪(69.71)与秀油(52.24)异军突起,分别高居第三、四位。果品品类虽无品牌进入绝对头部,但整体阵容强大(前20名中占据7席),如巫山脆李、五间西瓜、奉节脐橙等,特色水果拥有稳定且广泛的消费人群,消费者会因季节变化和品质期待而产生持续的主动搜索与关注行为。表5重庆市区域公用品牌影响力—消费者主动关注度TOP20品牌名称认可度得分排名涪陵榨菜加工食品1万州烤鱼加工食品2荣昌猪畜牧水产产品3秀油4巫山脆李5五间西瓜6奉节脐橙7潼南柠檬8永川秀芽9沧沟西瓜垫江牡丹太和黄桃果品江津花椒丰都肉牛畜牧水产产品南山腊梅合川肉片加工食品石柱辣椒大路黄花万州柠檬 2025重庆市区域公用品牌影响力报告表6基于“国字号权威认证”维度，评估了重庆区域公用品牌的美誉度与公信力水平。“美誉度得奉节脐橙、江津花椒、酉阳茶油三大品牌以满分(200分)共同位列榜首，实现了四项国家级荣誉的大满贯，展现出卓越的品牌实力与综合价值。荣昌印证了其在全国范围内的品种影响力和产业地位。从品类结构来看，果品表现尤为突出，共有8个品表6重庆市区域公用品牌影响力—国字号权威认证(2项及以上入选)品牌名称知名度得分排名奉节脐橙1江津花椒2酉阳茶油3荣昌猪畜牧水产产品4涪陵榨菜加工食品5巫山脆李6忠县柑橘7綦江金水梨89黔江猕猴桃南川方竹笋酉阳青蒿黑山谷猕猴桃果品巫山纽荷尔赶水草蔸萝卜加工食品城口山地鸡畜牧水产产品 2025重庆市区域公用品牌影响力报告表7从“地方政府关切度”的维度,衡量了重庆市及区县两级政府对区域公用品牌的培育与支持力度。“支持度”得分综合反映了品牌是否被纳入市级和区县级的重点培育名单,是体现政府产业引导和资源倾斜方向的重要指标。基于网络公开资料,经课题组慎重研判,在全市区域公用品牌中,有52个品牌同时获得重庆市级与区县级双重重点培育,112个品牌被纳入区县级重点培育范围,另有56个品牌未获系统性培育。表7中所列20个品牌支持度均为100分,表明它们同时被两级政府列为重点扶持对象,属于政府层面重点关注和推动的核心品牌。在政策实践中,“市级重点培育”通常面向具有级重点培育”则更多聚焦于在本区域内有特色、成规模、能带动就业与增收,并具有较好发展潜力的表7重庆市区域公用品牌影响力—地方政府关切度品牌名称市级重点培育区级重点培育支持度奉节脐橙11江津花椒11荣昌猪畜牧水产产品11涪陵榨菜加工食品11巫山脆李11忠县柑橘1111南川方竹笋11酉阳青蒿11潼南柠檬11永川秀芽11石柱辣椒11万州柠檬果品11涪陵青菜头11丰都红心柚11石柱黄连11巫山庙党11忠州豆腐乳加工食品11奉节贝母11石柱莼菜11注:此表列出的仅为部分同时获得重庆市级与区县级双重重点培育的区域公用品牌。 2025重庆市区域公用品牌影响力报告牌格局。上榜品牌覆盖李、橙、柑橘、柚、柠檬、猕猴桃和梨等多个品类,体现出重庆果品产业品类丰富、区域特色鲜明的发展态势,尤其在柑橘类(橙、柚、柠檬)和特色水果(脆李、猕猴桃等)领域形成了多个具有代表性的地方品牌。其中,巫山脆李以104.65的综合指数位列果品品类第—、总榜第三,显示出其在全国市场与区域公用品牌中较强的综合竞争力;奉节脐橙紧随其后,居果品类第二、总榜第五,两者共同构成重庆果品品牌的第—梯队。第三名忠县柑橘至第七名万州柠檬之间的品牌竞争较为激烈,综合指数分布在32至44之间,总排名位于第10至23位,反映出中段品牌差距较表8重庆市区域公用品牌影响力—果品TOP10品牌名称综合指数总榜排行细分品类排行—果品巫山脆李31奉节脐橙52忠县柑橘34潼南柠檬5丰都红心柚6万州柠檬7黔江猕猴桃8綦江金水梨9黑山谷猕猴桃 2025重庆市区域公用品牌影响力报告重庆市蔬菜品类的整体品牌影响力与果品品类相比存在—定差距,但品类特色鲜明。从品类结构看,上榜蔬菜涵盖调味品(花椒)、水生菜(莼菜)、食用菌(羊肚菌)、笋类(方竹笋)及多种瓜果根茎类蔬菜,体现出重庆蔬菜资源的多样性。头部品牌优势显著,江津花椒以71.40的综合指数高居蔬菜品类榜首,总排名第6,显示出其作为调味品原料与区域特色产品的强大品牌认知度和产业带动力。石柱莼菜与南川方竹笋分别以44.85和42.46的综合指数位列二、三位,总排名均进入前20,共同构成蔬菜品类的第—梯队。从第四名涪陵青菜头至第六名巫溪洋芋,综合指数分布在31-35之间,总排名位于第15至25位,显示出—定的区域影响力。而从第七名潼南萝卜开始,综合指数出现明显断层,总排名落至55名以后,说明多数蔬菜品牌仍以区域性消费为主,跨区域影响力与综合竞争力仍有表9重庆市区域公用品牌影响力—蔬菜TOP10品牌名称综合指数总榜排行细分品类排行—蔬菜江津花椒61石柱莼菜92南川方竹笋3涪陵青菜头4石柱辣椒5巫溪洋芋6潼南萝卜7垫江蜜本南瓜8黔江羊肚菌9合川湖皱丝瓜 2025重庆市区域公用品牌影响力报告重庆市畜牧水产品类的头部品牌优势显著。其中,猪类品种表现尤为突出,荣昌猪、涪陵黑猪、潼南罗盘山猪和合川黑猪四个品牌跻身品类前十,充分体现了重庆在生猪产业方面的传统优势与品牌建设成效。荣昌猪以90.21的综合指数绝对领先,高居品类榜首、总排名第四,也是畜牧水产大类中唯—进入总榜前十的品牌,展现出其作为全国知名地方猪种的强大品牌号召力和产业带动力。大足黑山羊、涪陵黑猪和城口山地鸡构成第二梯队,综合指数在30-33之间,总排名位列第21至40名,反映出断层,总排名均位于48名之后,表明大部分畜牧水产品牌仍处于区域性发展阶段,整体品牌建设水平表10重庆市区域公用品牌影响力—畜牧水产产品TOP10品牌名称综合指数总榜排行细分品类排行—畜牧水产产品荣昌猪41大足黑山羊2涪陵黑猪3城口山地鸡4丰都肉牛5永川水花6荣昌白鹅7武隆山羊8潼南罗盘山猪9合川黑猪 2025重庆市区域公用品牌影响力报告重庆市加工食品类区域公用品牌呈现出“双巨头引领、梯队断层明显”的极化发展态势,头部品牌表现尤为突出,已成为重庆农业品牌体系中影响力最为显著的品类。涪陵榨菜和万州烤鱼凭借绝对优势稳居品类前列,综合指数分别高达217.43和149.08,包揽全市区域公用品牌总排名的前两位。其中,涪陵榨菜更以断层优势成为区域标杆,体现出其在全国市场的卓越竞争力和广泛的品牌认知。第三至卜,构成第二梯队,综合指数介于30至34之间,总排名位列第17至39名,该梯队品牌虽已形成—定的区域影响力,但与头部品牌仍存在巨大差距。第八名及以后的品牌综合指数均低于22分,总排名位居59名之后,显示出较有限表11重庆市区域公用品牌影响力—加工食品TOP10品牌名称综合指数总榜排行细分品类排行—加工食品涪陵榨菜11万州烤鱼22来凤鱼3忠州豆腐乳4合川桃片5彭水晶丝苕粉6赶水草蔸萝卜7巫山魔芋8酉阳蜂蜜9丰都榨菜 2025重庆市区域公用品牌影响力报告酉阳青蒿以41.74的综合指数位列中药材品类第—、总排名第12,显示出其在全市农业品牌中的较强竞争力。青蒿作为重要的药用原料,其品牌地位也反映出重庆在特色中药材资源开发上的显著成效。石柱黄连以34.65的综合指数位居品类第二、总排名第16,进—步巩固了重庆在中药材领域的特色优势。第三至第五名包括巫山庙党、奉节贝母和云阳乌天麻,综合指数集中在31-32之间,总排名位于26至32位,彼此差距较小,表明中药品类内部发展相对均衡,已形成—批具有较高认知度和市场潜力表12重庆市区域公用品牌影响力—中药材TOP5品牌名称综合指数总榜排行细分品类排行—中草药酉阳青蒿1石柱黄连2巫山庙党3奉节贝母4云阳乌天麻5重庆市粮油类区域公用品牌的发展呈现出以食用植物油为核心的显著特征。其中,酉阳茶油以54.25的综合指数位居粮油品类第—,总排名高居第7,显示出其区域领军品牌的地位和较强的市场影响力。其余品牌包括秀油、南川米、彭水油茶和彭水紫苏油,综合指数介于21至28之间,总排名分布于第42至71位,整体与头部品牌存在—定差距。尤其值得注意的是,前五强品牌中除“南川米”属粮食类外,其余四个均为油类产品,突显重庆粮油品牌“油强粮弱”的鲜明结构特征。表12重庆市区域公用品牌影响力—中药材TOP5品牌名称综合指数总榜排行细分品类排行—粮油酉阳茶油71秀油23彭水油茶4彭水紫苏油5 2025重庆市区域公用品牌影响力报告重庆市茶叶品类区域公用品牌数量较少,仅9个,且品牌分布呈现显著的地域集中特征,永川、南川和秀山三地成为全市茶叶品牌建设的主力区域。其中,永川秀芽以44.90的综合指数居茶叶品类榜首,总排名位列第8,也是全市茶叶品牌中唯—进入总排名前十的品牌,显示出其较强的区域影响力和市场认可度。南川大树茶以31.29的综合指数位列第二,总排名第31;第三至第五名包括秀山茶叶、秀山毛尖和南川金佛玉翠茶,综合指数均在21左右,总排名位于58至76名之间。表14重庆市区域公用品牌影响力—茶叶TOP5品牌名称综合指数总榜排行细分品类排行—茶叶永川秀芽481南川大树茶2秀山茶叶21.93秀山毛尖45重庆市现有传统手工艺品区域公用品牌共9个,整体发展呈现“梯队集中、头部不强”的特点。荣昌夏布以25.42的综合指数位列品类第—,总排名第44位;合川峡砚以23.94的综合指数排名第二,总排名第47位。二者虽处于品类领先位置,但均未进入总排名前40,显示该类品牌整体竞争力仍较有限。第三至第五名为铜梁龙灯、荣昌陶器和大足锻打刀,综合指数介于21至23之间,总排名位于50至69位,品牌间实力接近,缺乏具有显著拉动作用的头部品牌。尽！这些品牌蕴含深厚的地域文化和传统工艺价值,但在品牌影响力塑造、市场推广和产业规模化方面仍面临较大挑战。表15重庆市区域公用品牌影响力—传统手工艺品TOP5品牌名称综合指数总榜排行细分品类排行—传统手工艺品1合川峡砚23荣昌陶器45