中国对东盟直接投资存在的问题及对策

中国对东盟直接投资存在的问题及对策摘要：随着“一带一路”和海上丝绸之路的推进，中国对东盟直接投资蓬勃发展，占到中国对外直接投资的较大比重，但是也出现了一些问题：投资的产业结构不合理，对东盟投资的区域过于集中，投资的总体水平不高，这是由于资本的趋利性、东盟各国的社会环境不同，对东盟投资起步较晚。因此需要企业提高自身的竞争力，政府制定对东盟投资产业选择的协调政策和对外投资企业的保障政策，让企业安全又高效的“走出去”。关键词：中国；对外直接投资；东盟；“走出去”ProblemsandCountermeasuresofChina'sdirectinvestmentinASEANAbstract：Withtheadvanceofonebelt,oneroadandthemaritimeSilkRoad,China'sdirectinvestmentinASEANhasbeenbooming,whichaccountsforalargeproportionofChina'sforeigndirectinvestment.Buttherearealsosomeproblems:theindustrialstructureofinvestmentisunreasonable,andtheoveralllevelofinvestmentinASEANistoolow.ThisisduetotheprofitabilityofcapitalandthedifferentsocialenvironmentofASEANcountries.InvestmentinASEANstartedlate.Therefore,itisnecessaryforenterprisestoimprovetheircompetitiveness,andthegovernmentshouldformulatecoordinationpoliciesforASEAN'sinvestmentindustryselectionandguaranteepoliciesforforeigninvestmententerprises,soastomakeenterprises"goout"safelyandefficiently.Keywords:China；Foreigndirectinvestment；ASEAN；“Goout”

一、引言（一）选题背景及意义随着中国走出去战略的推进，中国的对外直接投资形势一片大好。2017年中国的对外直接投资流量位列全球国家排名的第三位，存量升至第二位。对外直接投资既是中国参与全球化进行资本输出，提升在全球价值链的地位的重大举措，也可以缓解国内当前的产能过剩的状况，促进国内产业的升级，改善经济结构。中国在1984年才逐步对东盟进行直接投资，到2005年之前都增长缓慢。然而，东盟有着地缘、文化和独特的资源优势，与中国尤其是经济方面的互补性强，双方逐渐加强了各方面的合作交流。2007年两方签订了《服务贸易协定》，2010年又筹建了中国—东盟自由贸易区，这使得东盟成为中国企业对外投资的首选目的地之一。而且借着“一带一路”的大好契机，到2018年年底，对东盟直接投资存量达到1028.6亿美元，冲破了千亿关卡，东盟成为中国第二大对外投资目的地，超越了中国在欧盟以及在美国的直接投资额。东盟各国已经成为中国对外经济活动中不可或缺的战略伙伴。因此了解中国对东盟直接投资的特点，找出目前存在弊端、有待改善的地方，对充分利用东盟的资源，提高中国的资本输出，促进对外投资合理健康发展有着重大的现实意义。（二）国内外研究综述对外直接投资现状的研究。王晓红（2017）[1]得出结论：中国已经成为全球FDI主要输出国和对外直接投资最多的发展中国家。对外直接投资产业结构具有明显的集中性，尤其集中在三大生产性服务业领域，第二产业内部呈现出采矿业比重下降、先进制造业投资增速加快态势。蔡家勇（2017）[2]认为中国对外直接投资行业众多，绿地投资和并购投资齐头并进，对外直接投资目的地高度集中，“一带一路”沿线对外投资增长很快。刘宏、苏杰芹（2014）[3]认为，中国目前对外直接投资呈现出投资规模继续扩大、投资行业比较集中、投资区域趋于合理、并购投资显著增加等特点。对于对外直接投资的全球价值链升级效应的分析。QZAWAT(1979）[4]认为对外直接投资过程中，将具有比较劣势的产业被转移到国外，有利于将资源投入到附加值更高的产业中，实现一国经济的转型升级。王杰、段瑞珍、孙学敏(2019）[5]认为对外直接投资能够改变发展中国家企业目前处于全球价值链低端的现状。对于对外直接投资方面所给出的对策建议。袁红林(2012）[6]认为要制定“走出去”战略的长期规划，明晰对外直接投资的战略定位；对外直接投资的区位选择与投资需求要相适应；改善企业内部治理结构，提高企业风险管理意识。侯文平(2016）[7]建议政府不仅要扶持国有企业的对外直接投资,而且要扶持非国有企业的对外直接投资；通过政策引导相关企业到发达国家进行投资,通过在发达国家的投资,提升自身的技术、管理和知识等,从而提高企业自身的实力；政府应在政策上打破地区间的垄断,使得各种生产要素能在东中西部自由流通,以缓解地区间经济发展的不平衡状况。综上所述，目前研究方向多为中国企业整体的对外直接投资以及相应的带来的在世界范围内的经济效益和价值链升级和提出的对策建议，对某个地区的对外直接投资的相干情况研究较少。因此本文参考了以上中国对世界各国直接投资的相关资料和研究成果，针对东盟地区的直接投资的现状，问题和对策分析展开了进一步研究。（三）研究方法、主要内容及创新之处本文研究中国对东盟地区直接投资的成功发展与存在的问题，并依据问题提出了相应的对策。采用定量和定性结合的方法，既重视对数据数字的计算，同时又对计算结果进行科学评价，提出针对性的对策建议。在分析中国对东盟直接投资现状和出现的问题时，用数据分析归纳，反映出事物的表象。然后采用定性分析，结合当前中国对东盟直接投资的背景、形势做出评价，并通过对比分析找出问题所在。之后，根据东盟各国各自不同的政治、经济、地理、人文环境的差异，分析出产生这些问题的原因。最后再针对产生的问题及原因，在一带一路的大平台下提出一些对策建议。主要内容。首先在引言中介绍了当前中国对东盟投资的基本形势、研究中国对东盟直接投资的现实意义以及国内外的学者一些相关学术研究。然后从投资规模、投资领域、对新东盟四国的投资、投资主体四个方面对东盟直接投资的现状进行分析和概括，发现中国对东盟直接投资形势可观：投资规模不断扩大、投资领域逐渐拓宽、对新东盟国家的投资增加、投资的主体日益多元化。接下来通过东盟对中国直接投资的行业和东盟十国的投资存量等数据发现了一些问题：中国对东盟的投资结构不合理（偏向于第二产业，偏向于劳动和资源密集型产业，对高新技术产业和附加值高的产业投资薄弱）、投资规模分布不均衡（对新加坡的投资占了50%左右，但是对文莱和菲律宾的投资连1%都不到）、总体的投资水平不高。其原因是制造业等密集型企业工程周期短，回报率高，风险小，回本快、东盟各国的经济水平，政治互信度，语言方面有差异以及中国对东盟直接投资的起步晚，缺乏有实力的企业等等。针对这三个问题给出相应的对策建议，从企业的角度可以对投资国家因地制宜，根据不同国家的优势和自身的剩余资源来进行投资产业的选择；同时企业通过扩大规模，加大研发力度，学习先进的经验和方法，培养创新能力，提供本土化服务等方式提升自身国际竞争力，成长为有实力有影响力的企业。从政府的角度要鼓励企业走出去，并且制定和完善协调东盟投资产业结构的相关政策措施，多与东盟国家进行双边交流，提高政治互信度，出台相关政策对前往东盟国家投资的企业给予一定的政策优惠。创新之处。本文主要采用中国对东盟投资的2008年-2018年的相关数据，结合大量图表对比分析。在剖析中国对东盟投资产生问题的原因时，考虑到了国家领导人访问和东道国与母国之间的语言障碍，探讨这两个因素对中国在东盟各国投资程度的影响。二、中国对东盟直接投资现状（一）投资规模不断扩大2013年“一带一路”和海上丝绸之路的提出使得中国对东盟的直接投资得到了快速的发展。从流量上看，2008年中国对东盟十国直接投资流量额仅24.84亿美元，到2018年末增加到了136.94亿美元，占当年总流量额的9.6%，占对亚洲投资流量的13%。十余年间翻了近5.5倍。从存量上看，2008年存量额64.87亿美元，到2018年存量额增加到了1028.58亿美元，更是翻了近16倍。与其他经济体相对比，在中国对世界主要经济体的投资额排名中，对东盟的投资由原来的第四位上升至第二位，超过对欧盟和美国的直接投资并且仅次于中国对香港的直接投资。2018年末中国对外直接投资流量前20位的国家（地区）有：新加坡（第四位）、印度尼西亚（第八位）、马来西亚（第九位）、老挝（第十二位）、越南（第十三位）、柬埔寨（第二十位）。2009年中国在东盟设立直接投资企业近2000家，2018年末超过5200家，翻了2.6倍；2009年雇用外地人员近6万人，到2018年增加至43万人，翻了7倍。表12008-2018年中国对东盟直接投资流量和存量情况（单位：亿美元）年份流量存量200824.8464.87200926.9895.71201044.05143.50201159.05214.62201261.00282.38201372.67356.68201478.09476.332015146.04627.162016102.79715.542017141.20890.142018136.941028.58数据来源：根据2008-2018年度中国对外直接投资公报数据整理得来。（二）投资领域逐渐拓宽中国对东盟直接投资的领域开始只是自然资源的开发利用和原材料的初级加工，从2002年后投资的范围逐渐广泛起来。到2008年中国对东盟的投资领域包括了电力/煤气及水的生产和供应业、交通运输/仓储和邮政业、租赁和商务服务业、批发和零售业、建筑业、采矿业、农/林/牧/渔业、居民和其他服务业、住宿和餐饮业、制造业、金融业、房地产业、科学研究、信息传输等。到2014年末为止还增加了居民服务/修理和其他服务业、卫生和社会工作、教育、水利环境和公共设施管理业、文化体育和娱乐业，基本覆盖东盟的所有行业。2018年中国对东盟制造业、批发和零售业、租赁和商务服务业的直接投资流量分别为44.97亿美元、34.73亿美元、15.02亿美元，它们所占比重分别为32.8%、25.4%、11%，成为了中国对东盟直接投资的主要产业。图22018年中国对东盟直接投资的主要行业及所占份额（百分比）数据来源：《2018年度中国对外投资统计公报》（三）对东盟新成员投资快速增加2009年的投资协议和2010年的CAFTA启动，从而激发了中国对东盟新成员国（老挝、越南、柬埔寨、缅甸）的投资热情，对新东盟的直接投资呈快速上升的趋势。2008年到2010年末，对柬埔寨、老挝、缅甸、越南的直接投资流量分别从2.05亿美元增加到4.67亿美元、从0.87亿美元增加到4.59亿美元、从2.33亿美元到8.76亿美元、从1.20亿美元到3.05亿美元，最少的增加了近2.3倍，最多的增加了近5.3倍。而对新东盟国总体的直接投资存量在2003年仅1.06亿美元，经过十多年的发展，2018年末更是高达了245.7亿美元，是2003年的近232倍，吸收的投资占比达到了24%。在2003年到2012年中国对东盟新批境外企业中，新东盟四国有1643家，占了新批企业总数55.7%，如表3。而且核准通过的20个境外经贸合作区中新东盟四国各有一个，这表明了新东盟成员国是中国对东盟直接投资更为青睐的目的地，成为了投资热点。表32003年-2012年中国对东盟新批境外企业情况国家新批企业数占比（%）越南70223.8老挝44715.2新加坡44215.0印度尼西亚40513.7泰国2879.7柬埔寨2077.0马来西亚2016.8菲律宾1284.3缅甸1184.0文莱130.4合计2950100数据来源：由中华人民共和国商务部网站的新准境外企业统计数据库整理(www.Mofcom.gov.cn)（四）中国对东盟投资主体多元化从中国对东盟投资的主体来看,在投资中占主导地位的是国有企业和有限责任公司。但随着《投资协议》的签订和中国—东盟自由贸易区的正式建立,投资主体也日益多元化,国有企业占比正在逐年降低。民营企业以利润为导向,自主经营,采用不同的投资策略,成为中国投资东盟的生力军。中央企业投资的占比减小，取而代之的是地方企业成为主力军，各地呈现出全面开花的形势。其中沿海地区企业比内陆企业的投资要多，占比要大。二、中国对东盟直接投资存在的主要问题中国对东盟区域投资的数量一直不断增加,出现较好的发展趋势，但依然存在着对东盟投资产业结构不合理、对东盟十国的投资规模分布不平衡、对东盟的直接投资水平不高等问题。（一）中国对东盟直接投资产业结构不合理东盟具有丰富的自然资源和劳动力资源，根据赫克歇尔-俄林理论，各国应生产那些能密集利用其较充裕的生产要素的产品。因此中国对东盟的投资多为劳动和资源密集型产业。如图2，2018年末中国对东盟直接投资主要集中在制造业、租赁和商务服务业、批发和零售业，其存量占比分别为20.8%、18.3%、15%，超出中国对东盟直接投资总额的50%，其余各个产业总共占比不到一半。电力/燃气/及水的供应业、采矿业、建筑业、分别占到了9.7%、9.5%、6.7%，劳动密集型产业比重达到了80%。然而对高新技术产业和研究等附加值高的产业投资不足，仅占不到2%。从一二三产业的角度来看，中国对东盟的直接投资倾向于制造业、采矿业、电力/燃气/及水的供应业和建筑业等第二产业，占比达到46.7%；而对第一产业农/林/牧/渔业的投资仅有4.8%，与2008年时的3%相比，不仅比重极低，而且增长缓慢。（二）中国对东盟十国的投资规模分布不平衡中国对东盟各国投资区域较集中，国别之间相差很大。一直以来新加坡在对东盟直接投资中都居首位，2014-2018年间中国对新加坡投资额占比分别为43.3%、51%、46.7%、50.15%、48.7%。而且对新加坡的直接投资在各个行业从制造业到高新技术产业到农/林/牧/渔业都排在前列。以2018年的数据来看，对新加坡投资存量额高达500.09亿美元，占对东盟直接投资存量的48.7%，占比极大。余下依次是对印度尼西亚、马来西亚、老挝的直接投资，分别是128.1亿美元，83.9亿美元、83.1亿美元，分别占12.5%、8.2%、8.1%。菲律宾和文莱的投资额仅8.3亿美元、2.2亿美元，占0.8%和0.2%的份额，可以说是极低的。总的来说中国对东盟的直接投资大多数流向了新加坡、印度尼西亚、马来西亚、老挝、越南，这五国所吸收的投资占中国对东盟直接投资的83.1%之多。如表3，在2003年-2012年中国对东盟的新批境外企业中，越南、新加坡、老挝、印度尼西亚，的新批企业占比分别为23.8%、15.2%、15%、13.7%、9.7%，加起来占比达到了77.4%，而文莱的新批企业数仅13家，只占了0.4%。此外，2008—2018年间,东盟不同国家间吸收中国直接投资流量的增长幅度差异化较为明显。其中,马来西亚的直接投资流量增长最为迅速,从2008年的0.87亿美元增长到2018年的12.42亿美元,增长了48倍之多。其次是泰国,增长了16倍,再是老挝,增长了14倍，印度尼西亚增长了10倍，越南增长了9倍，新加坡增长了4倍，柬埔寨增加了3倍，但是缅甸和文莱当年吸收的直接投资流量都是负数，菲律宾几乎没什么增长。图42018年末中国对东盟十国直接投资存量情况（亿美元）数据来源：《2018年度中国对外投资统计公报》。图52018年末中国对东盟十国直接投资存量情况数据来源：《2018年度中国对外投资统计公报》。（三）中国对东盟十国的直接投资水平不高中国对东盟的直接投资快速发展，2018年直接投资存量冲破千亿关卡达到了1028.6亿美元。然而中国对东盟十国的直接投资水平却并不高，直接投资流量占当年总额的9.6%，占对亚洲直接投资的13%，年末存量占存量总额的5.2%，占对亚洲投资存量的8.1%。纵向的比较，中国对香港当年的直接投资流量和存量份额超过总投资额的五成，对东盟的直接投资却不到10%。横向的，与世界其他经济体对东盟的直接投资相比也显得弱势，如下表，远远少于欧盟和东盟内部对其的直接投资。表62016世界主要国家和地区对东盟直接投资流量及比重（单位：亿美元）欧盟东盟内部美国日本中国流量322.39246.62122.14115.3597.99比重31.1%23.8%11.8%11.1%9.5%数据来源：《东盟统计年鉴》。三、中国对东盟直接投资问题造成的主要原因（一）制造业等劳动密集型产业投资小、回本快、获利大制造业、建筑业、采矿业、水/电/燃气供应业等劳动密集型产业大多投资相对小，工程周期短，回收利润快，投资回报率高，风险相对小，由于资本的趋利性，中国的大多数企业都会选择劳动或资源密集型产业。而且近些年，中国对东盟直接投资主体日益多元化，民营企业逐步增多，国有企业占比逐渐降低。民营企业以利润为导向，对于投资大，周期长，风险更大的高新技术产业和科学研究敬谢不敏，即使这些产业从长远来看对社会经济的促进作用更大。而且大多数民营企业的资金实力也不足以支撑此项投资。第一产业的农/林/牧/渔业所得的利润比不上劳动密集型产业，而且投资回报周期长，中国企业自然也很少选择。（二）不同国家的经济水平、政治互信、语言文化等因素有差异1、经济水平有差异。大多数学者认为好的基础设施条件能够促进外伤直接投资，外国投资者在选择投资地点时会倾向于选择基础设施好的国家（地区）。新加坡早在上个世纪80年代就成为了发达国家，其基础设施条件已经十分完善。通信、交通运输、供水供电等已经很发达，产业链完善。在这里设立企业能够给运输、购买、销售等环节带来不少便利，能够节约成本、提高企业的工作效率，给企业带来更大的利润。相反东盟的其他国家像越南、柬埔寨、泰国等国由于发展较晚，经济并不发达，基础设施也不完善，对外资企业的吸引没有那么大。而且新加坡也有着先进的管理经验和体制架构，中国企业如果在新加坡投资建厂，由于技术溢出效应，能够学习到先进的管理经验和技术方法，然后反馈到国内来提升中国企业自身的竞争力。而且新加坡经济发达，人民的消费水平高，市场规模大，中国企业对新加坡直接投资能够占领更多的市场，获取更多的利润。2、与中国政治互信的差异。有学者得出过结论：领导人访问可以促进对外直接投资的发展，国家领导人访问作为一国外交的最高形式能够反映出国家间双边政治关系状况。在访问之后，两国之间的政治互信会增加。2013年习近平主席访问印度尼西亚、马来西亚，李克强同志访问越南、泰国；2015年习近平同志访问越南、新加坡；2016年习近平访问柬埔寨；2017年习近平同志访问越南、老挝。此后中国与这些国家的政治互信度提高，双方的经贸交流和投资合作也有所突破。很明显的，在通过确认考核的境外经贸合作区名录中，在柬埔寨、泰国、越南、老挝各设有一个境外经济贸易合作区，印度尼西亚设有3个境外经贸合作区，这会极大的促使中国企业对这些国家的直接投资集聚。领导人访问也能够通过文化交流和国家好感度这两方面来提高东道国人们对外资企业和产品及服务的认同感，从而提高对东道国的市场占有率。3、语言文化的差异。有学者曾援用模型来衡量语言障碍与中国对外直接投资流量之间的关系，得出了语言障碍指数每下降10%，中国对其投资就会增加10.61%。也就是说，语言障碍程度越小的国家，中国对其投资量就越多。新加坡的官方语言是英语、华语、马来语和泰米尔语，据统计，截止2019年新加坡共有将近430万华人，占新加坡居民人口的74.4%。随着英语在中国的普及，英语方面的专业人才也多了起来，因此新加坡与中国之间的语言交流是基本不成问题的；像越南，老挝，缅甸这些国家与中国西南边境相邻，双方之间也有颇多交流，因此语言障碍度对比东盟其他各国来说也是小一点的。（三）中国对东盟国家的直接投资起步晚、基础水平低因为中国对东盟国家的直接投资起步较晚和基础水平较低，具有一定的后发优势。因此中国对东盟的直接投资发展较快，但水平不高，这是历史因素决定的。另外中国—东盟自由贸易区虽已经建成，但是目前中国缺少一批真正有实力有竞争力能够进行跨国运作和管理经营的企业，具体体现在:企业规模较小,国际化程度低,研发力度不足等方面。进入东盟的中国企业的国际竞争力与国际标杆企业相比还是有一定的差距的。这些都导致中国对东盟的投资程度较低。四、中国对东盟直接投资的对策建议（一）合理优化投资结构对外直接投资结构会影响全球价值链生产结构、倒推国内产业升级。因次，非常有必要调整中国对东盟直接投资的产业结构1、进行差异性投资。中国企业在东盟进行因地制宜的直接投资。比如,在越南、缅甸、老挝、柬埔寨等这些稍落后一点的国家可以劳动密集型产业和资源密集型产业,以充分利用这些国家廉价且丰富的劳动力和自然资源。这样不仅能改变东道国的滞后的产业结构，而且能够转移中国的过剩产能，发挥产业转移的边际效应，优化升级国内的产业结构。在新加坡、马来西亚等国可以联合开发高新技术产业,学习当地先进技术和服务水平，充分发挥其人才和资金的优势。2、加大对第一产业的直接投资力度。东盟十国除了新加坡之外多为经济落后的国家，以农业为支柱性产业，而且农业资源丰富，有很大的发展潜力。因此中国方面可以制定各种投资政策来鼓励企业对第一产业进行投资。3、拓宽高新技术产业领域，加大对第三产业的投资力度。高新技术产业和第三产业的附加值高，而附加值高的产品和服务能够给企业带来更多的利润、占领更多的东盟国市场。同时还可以深化中国的全球价值链生产结构、提高在全球价值链中的位置，避免陷入低端价值链锁定。对高新技术产业直接投资可以学习到东道国先进的经验，培育自身的比较优势，提高企业的创新能力；（二）促进投资国别均衡在东盟对外直接投资的区域过于集中会使得中国忽视东盟其他国家的开发潜力，也不利于形成多元的对外投资格局，因此要积极促进对东盟直接投资国别均衡。1、改善东盟各国的基础设施条件。中国作为亚洲基础设施投资银行（亚投行）的发起国可以积极促成东盟各国利用亚投行，给其适当的便利和优惠，发挥亚投行的作用—为亚洲国家的基础设施建设提供资金支持，改善东盟经济落后国的基础设施，同时东盟各国加快推进东盟内部一体化进程的基础设施的建设，减少内部各国之间在基础设施上的较大差异，促进中国投资者对东盟各国均衡投资。2、减小语言障碍对对外直接投资的影响。推广本国的语言和文化，在东盟各国多多开设孔子学院和孔子汉语言交流中心，提高汉语在东盟各国的辨识度。加强英语教育，英语作为国际通用语言，在很多商务活动中都会使用，培养优秀的英语人才能够减小东盟中那些与中国语言障碍度较大的国家的投资影响。进行专业化的小语种教育，开设针对东盟十国的相关小语种课程，培养复合型人才。（三）提高对东盟投资水平中国对东盟直接投资经历了人从无到有、从有到多、从多到优的过程，目前流量超过百亿，存量超过千亿。这说明中国对东盟国家的投资规模还有很大的空间去增长、壮大。1、政府应做好引导作用，要继续坚定支持企业“走出去”,开展对外投资,使投资规模不断扩大。首先政府应拓宽双边或多边交流渠道，比如像领导人出访这种的外事活动不仅能促进国家间的文化交流，而且也可以增加他国人民对中国的国家好感度。同时也能增加中方企业与外国企业的相互学习机会。其次，对进入东盟投资的中国企业提供适当的融资、税收等多方面的优惠政策。可用的周转资金在企业运作过程中是非常重要的。只有资金充足才能够有实力去进行对外投资，很多企业因为资金不足的问题丧失了对外投资的大好机会。而当企业已经对外直接投资，不论是绿地投资还是跨国并购，一旦资金链断裂，对外投资的企业将会撤回投资，甚至是破产，损失惨重。因此融资等的优惠政策是可以极大的促进中国企业对外投资的。再者政府为企业走出国门做好铺垫，帮助中国企业在东盟国家获得良好的政策保障。使那些有实力、想投资的中国企业在东道国享有更加全面、公平的服务，拥有更多对外投资的动力。2、企业充分把握“一带一路”和海上丝绸之路的重要机会。2013年习近平主席提出的共同建设“一带一路”的提议使得中国与东盟之间的投资达到一个新的高度。东盟国家在地理位置上处于“一带一路”的海陆交汇处,在中国大力推进“一带一路”中占尽天时、地利、人和优势。因此企业要积极利用中国与东盟各国达成合作协议和项目带来的资金、技术扶持、政策优惠和功能性平台，打入东盟。另外，企业也要培养国际复合型人才。学习先进的人才培养方法和渠道，为企业自身的员工提供专业化的、国际化的、适合东盟国家地区的培训。提高公司整体的经营管理水平。同时企业也要通过加大自主研发力度、提高创新能力、学习先进的技术等途径来提高企业的核心竞争力。3、中国企业在走出去的过程中要规避风险。学会诊断风险，加强风险管控，努力提高对海外风险的管理能力，增加同行业企业海外合作交流。在投资前进行充分的调查包括东道国的政治、经济、文化环境来判断是否进行投资；在投资中和投资后学会合理利母国和东道国的法律工具，必要时诉诸母国或者国际仲裁，积极维护和保障“走出去”企业海外合法利益。还可以通过雇用更多的地方员工，与当地政府建立好联系，进行公益活动等来融入东道国和获得东道国人民的认同感。这有助于减少东道国人民对中国企业的抵触从而避免一些风险，给自身的腾飞加固安全网。结束语近年来，中国对东盟的直接投资增加非常快，投资额大幅度增加，投资领域逐渐拓宽，基本上涵盖了东盟的所有行业，对落后的新东盟各成员国家的直接投资也处于快速发展中，投资的