英国的既得权说课件

英国的既得权说课件目录01既得权说的定义02既得权说的理论基础03既得权说在英国的实践04既得权说的争议与批评05既得权说的国际影响06既得权说的现代意义既得权说的定义01法律概念解释依外国法取得的权利，在他国应获承认，非承认外国法本身。既得权说定义既得权的起源19世纪戴赛在《法律冲突论》中系统提出既得权理论戴赛系统阐述17世纪荷兰学派法律属地主义思想为既得权说奠定基础荷兰法律思想既得权与法律体系既得权指权利要件完备，权利人已实际享有的民事权利。既得权定义既得权说为法不溯及既往原则提供法理基础，影响法律适用。法律体系地位既得权说的理论基础02法理学视角既得权说以法律严格属地性为前提，不承认外国法域内效力法律属地根基既得权是依外国法取得的事实，需受尊重与保护权利事实本质历史背景分析01殖民扩张需求19世纪末英国海外殖民扩张，需法律理论维护既得利益。02法律属地传统源自17世纪荷兰学派属地主义，后经戴西系统化。03工业革命推动国际贸易发展促使英国正视涉外法律冲突问题。法律原则阐述01法律属地主义既得权说以法律严格属地性为基础，主张外国法在内国无直接效力。02尊重既得权利承认依外国法合法取得的权利，但需符合内国公共政策与主权要求。既得权说在英国的实践03英国法律体系中的应用英国法院承认依外国法取得的权利，但需不违反本国公共政策与主权法律适用原则既得权说曾影响英国司法实践，后因逻辑矛盾逐渐衰落司法实践影响典型案例分析曼斯菲尔德提出应适用诉因发生地法律，体现既得权萌芽观点。霍尔曼诉约翰逊案01塞尔伯纳法官认为有管辖权法院判决创设“既得权”，应获国际承认。Sirdar判例02对现代法律的影响简介：既得权说为国际私法提供理论框架，影响法律选择与权利保护原则。对现代法律的影响01简介：既得权说促进国际私法从特殊主义向普遍主义转变，推动法律适用统一。对国际私法的推动02既得权说的争议与批评04学术界的不同观点承认权利域外效力却否认外国法效力，陷入自相矛盾逻辑矛盾批判未解释适用外国法理由，且非冲突法唯一问题理论缺陷批判既得权说的局限性逻辑矛盾不承认外国法效力却保护其权利，陷入自相矛盾忽视政策未综合考量公共政策等多元利益因素适用僵化规则机械，不利于案件公正解决对现代法律改革的挑战既得权说割裂法律与权利，导致承认权利却否认法律效力的逻辑悖论。逻辑矛盾性01无法解决多国法律冲突，且过度强调属地性阻碍国际民商事交往。实践局限性02既得权说的国际影响05其他国家的接受程度01英美法系国家美国《第一次冲突法重述》以既得权说为理论基础，影响深远。02国际私法实践保护既得权、维护国际民商事关系稳定仍是国际私法重要任务。国际法中的体现国际条约中保护既得权条款，体现既得权说对国际法律关系稳定的维护作用。国际条约实践既得权说推动国际私法从特殊主义向普遍主义转变，促进法律适用统一。国际私法发展跨国法律事务中的作用既得权说通过承认依外国法取得的权利，维护跨国法律关系的稳定。既得权说成为美国《第一次冲突法重述》的理论基础，影响国际私法实践。保障权利稳定性影响国际私法实践既得权说的现代意义06当代法律教育中的地位既得权说为当代法律教育提供历史视角，强调法律稳定性和权利保护的重要性。法律教育基石法律实践中的应用前景简介：既得权说促进法律适用一致性，维护当事人权益，推动法治建设。法律实践中的应用前景简介：既得权说确保法律适用公正合理，减少纠纷，提高司法公信力。司法实践中的意义简介：既得权说为国际私法提供理论基础，保障国际民商事交往稳定。国际私法中的实践010203对未来法律发展的启示既得权说强调