软件开发工程师软件设计与编码质量绩效评定表_第1页
软件开发工程师软件设计与编码质量绩效评定表_第2页
软件开发工程师软件设计与编码质量绩效评定表_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

软件开发工程师软件设计与编码质量绩效评定表员工姓名：输入姓名 直接上级：输入姓名所在部门：输入部门 岗位编制：全职编制员工职位：输入职位 考核周期：输入部门考核维度指标名称权重目标值评分标准得分代码质量与规范代码重复率30%低于15%根据代码重复率检测工具结果评分，重复率每降低5%，得1分，最高5分代码复杂度平均圈复杂度低于10使用圈复杂度工具检测，每降低1点得0.5分，最高5分代码规范符合度100%符合团队编码规范通过静态代码分析工具检查，每发现1处不规范得0.5分，最高10分代码注释完整性关键逻辑和函数有完整注释代码评审时，每缺少1处必要注释扣0.5分，最高10分单元测试覆盖率核心模块测试覆盖率不低于80%通过测试覆盖率工具检测，每提高5%得1分，最高5分设计文档质量设计文档完整性20%覆盖所有核心模块和接口设计评审时，每缺少1个必要文档扣2分，最高10分设计文档准确性与实际实现偏差不超过10%代码评审时，每发现1处设计偏差扣1分，最高10分设计文档可读性逻辑清晰，无歧义设计评审时，评委根据文档清晰度打分，最高10分设计文档及时性需求变更后3日内更新文档每延迟1天扣1分，最高5分设计文档复用率至少70%的设计文档可复用于其他模块代码评审时评估，每提高5%得1分，最高5分问题解决能力Bug修复及时性25%P1级Bug在4小时内响应，P2级24小时内修复根据Bug严重等级和响应时间评分，P1每延迟1小时扣0.5分，P2每延迟1小时扣0.3分，最高10分Bug修复质量修复后无回归问题每出现1个回归问题扣1分，最高10分线上问题处理效率平均故障解决时间不超过2小时根据线上问题解决时间评分，每延迟1小时扣1分，最高5分技术方案可行性提出的解决方案被采纳率超过90%根据方案评审结果评分，每降低5%扣1分，最高5分技术难题攻关次数每季度至少解决2次技术难题每解决1次难题得2分，最高10分团队协作与知识共享代码评审参与度25%每月至少参与5次代码评审每参与1次得1分，最高10分技术文档贡献每月至少贡献1篇技术文档每贡献1篇得2分，最高10分新人指导有效性指导的新人能独立完成80%以上基础任务通过新人评估打分，最高10分跨团队协作效率需求沟通完成时间不超过3天每延迟1天扣1分，最高5分技术分享积极性每季度至少组织1次技术分享每组织1次得2分，最高5分本考核表用于评估软件开发工程师在软件设计与编码质量方面的表现。请根据被考核人的实际工作情况，对照各维度指标进行评分。评分时需考虑目标的达成情况、工作的复杂度以及实际影响。最终得分由各维度加权计算得出。评分（分）维度一维度二维度三维度四维度五员工评分合计上级评分合计最终得分奖金系数=(员工评分合计*30%)+(上级评分合计*70%)=绩效面谈直接主管签名：被考核者签名：

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 产品手册

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论