《国际经济法学》-第二章 国际商事仲裁的法律问题_第1页
《国际经济法学》-第二章 国际商事仲裁的法律问题_第2页
《国际经济法学》-第二章 国际商事仲裁的法律问题_第3页
《国际经济法学》-第二章 国际商事仲裁的法律问题_第4页
《国际经济法学》-第二章 国际商事仲裁的法律问题_第5页
已阅读5页，还剩3页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

第一节国际经贸实践中

的国际商事仲裁一、国际商事仲裁发展的原因二、国际商事仲裁的基础和种类三、国际商事仲裁的性质和发展四、国际商事仲裁的规范框架返回本章节目录第二节国际商事仲裁协议法律

问题的新发展一、多方当事人和多份合同对仲裁协议的挑战二、国际商事仲裁协议可仲裁性的新发展三、网络环境对国际商事仲裁协议的挑战返回本章节目录第三节国际商事仲裁法律

适用的新发展一、国际贸易争议仲裁法律适用的新发展二、国际投资争议仲裁的法律适用发展三、国际金融争议仲裁的法律适用发展返回本章节目录第四节国际商事仲裁程序

的比较法研究一、国际商事仲裁中的费用担保制度比较费用担保（securityforcosts）在适用中涉及的两方面问题：一是何种机构有权作出费用担保裁定，二是何种情况下可以作出该裁定。二、国际商事仲裁中的机密性制度比较仲裁机密性（confidentiality）是仲裁特性之一。与诉讼相比，仲裁源自当事方的私下协议，属私人性质，不容许无关的第三者旁听，而裁决书属于当事方的私产，也无须向公众公开。三、国际商事仲裁中的专家证人制度比较中国2005年《CIETAC仲裁规则》与《IBA国际商事仲裁证据规则》相比所存在的不足和缺陷：1.2005年《CIETAC仲裁规则》没有明确区分当事人指定专家和仲裁庭委任专家的不同。2.2005年《CIETAC仲裁规则》可操作性不强。3.2005年《CIETAC仲裁规则》缺乏仲裁程序必要的对抗性和透明度，过度强调仲裁庭的主导性。返回本章节目录

第五节法院与国际商事仲裁关系

的比较法研究

一、国际商事仲裁协议的司法审查与强制执行比较二、国际商事仲裁程序的司法介入比较三、国际仲裁裁决司法审查中的公共政策问题四、法院对《纽约公约》下仲裁裁决承认与执行的比较（一）《纽约公约》及对中国的影响

1.《纽约公约》的主要内容（1）缔约国承认仲裁协议的效力。（2）缔约国相互承认仲裁裁决具有约束力，并依执行地的程序规则予以执行。（3）申请承认和执行仲裁裁决的一方当事人，应提供原裁决的正本或经过适当证明的副本，仲裁协议的正本或经过适当证明的副本，必要时应附具译本。（4）拒绝予以承认和执行的情形。（5）更优惠条款。2.中国与《纽约公约》

最高人民法院发布的三个关于《纽约公约》适用的司法解释：（1）《1995年关于人民法院处理与涉外仲裁及外国仲裁事项有关问题的通知》（2）《1998年关于承认和执行外国仲裁裁决收费及审查期限问题的规定》（

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 课件下载

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论