干细胞治疗下肢缺血的临床实践

干细胞治疗下肢缺血的临床实践演讲人01干细胞治疗下肢缺血的临床实践02下肢缺血的病理生理机制与干细胞治疗的生物学基础03干细胞治疗下肢缺血的细胞来源与选择策略04干细胞治疗下肢缺血的临床研究进展与循证证据05干肢治疗下肢缺血的疗效评估体系与安全性管理06干细胞治疗下肢缺血的临床挑战与未来方向07参考文献目录01干细胞治疗下肢缺血的临床实践干细胞治疗下肢缺血的临床实践引言下肢缺血性疾病，尤其是慢性下肢动脉闭塞症（CLTI）和急性肢体缺血（ALI），是血管外科领域的重大挑战。据流行病学数据显示，全球下肢缺血患者超2亿，其中CLTI患者5年死亡率高达20%-30%，截肢率可达25%-40%，严重威胁患者生命质量与生存周期[1]。传统治疗策略（药物扩张血管、腔内介入、动脉旁路移植等）虽能改善部分患者血流，但对于广泛动脉硬化、长段闭塞或合并严重合并症（如糖尿病、肾功能不全）的患者，疗效常受限于再狭窄率高、移植物闭塞及远端流出道不佳等问题[2]。在此背景下，以干细胞为核心的再生医学治疗，凭借其促进血管新生、改善微循环、修复缺血组织的多重机制，为下肢缺血的临床治疗提供了全新思路。干细胞治疗下肢缺血的临床实践作为一名长期深耕血管再生医学领域的临床研究者，我亲历了干细胞治疗从实验室基础研究到临床转化的艰辛历程。从早期对干细胞“分化替代”的简单认知，到如今对其“旁分泌-免疫调节-血管新生”网络效应的深入理解；从个案探索到多中心随机对照试验的开展，干细胞治疗下肢缺血的实践之路，既是科学验证的过程，也是医者对“无截肢生存”目标的执着追求。本文将结合当前临床证据与实践经验，系统阐述干细胞治疗下肢缺血的理论基础、细胞选择、研究进展、疗效评估、挑战与未来方向，以期为同行提供参考，推动这一疗法的规范化与个体化应用。02下肢缺血的病理生理机制与干细胞治疗的生物学基础1下肢缺血的核心病理生理：从血流灌注不足到组织坏死下肢缺血的本质是动脉供血与组织需氧之间的失衡，其病理生理进程可概括为“动脉狭窄/闭塞—血流灌注下降—组织缺氧—微环境紊乱—终末器官损伤”的级联反应[3]。-血流动力学改变：当动脉狭窄程度＞70%时，静息状态下远端灌注压已难以维持组织代谢需求，运动时血流代偿不足，引发“间歇性跛行”；若完全闭塞，则出现静息痛、溃疡甚至坏疽。-微环境紊乱：缺血缺氧诱导内皮细胞凋亡、氧化应激爆发，炎症因子（TNF-α、IL-6、IL-1β）过度释放，进一步破坏血管基底膜，抑制血管内皮生长因子（VEGF）等促血管生成因子的生物活性[4]。123-侧支循环障碍：健康状态下，动脉闭塞后机体可通过“动脉生成”（现有动脉侧支扩张）和“血管新生”（内皮细胞出芽形成新毛细血管）代偿，但下肢缺血患者常合并高龄、糖尿病、吸烟等因素，导致侧支循环形成能力显著下降[5]。42干细胞治疗的作用机制：超越“分化替代”的多元效应传统观点认为干细胞通过分化为内皮细胞、平滑肌细胞直接参与血管修复，但近年研究表明，其疗效更多源于“旁分泌效应”和“免疫调节”[6]。-旁分泌促血管生成：干细胞（尤其是间充质干细胞，MSCs）可分泌VEGF、碱性成纤维细胞生长因子（bFGF）、肝细胞生长因子（HGF）等超过200种生物活性因子，通过激活PI3K/Akt、MAPK等信号通路，促进内皮细胞增殖、迁移，诱导血管基底膜降解，形成功能性血管网络[7]。-免疫调节与抗炎：缺血微环境中浸润的M1型巨噬细胞和中性粒细胞会释放大量氧自由基和蛋白酶，加重组织损伤。MSCs可通过分泌前列腺素E2（PGE2）、白细胞介素-10（IL-10）等，诱导巨噬细胞向M2型极化，抑制T细胞活化，减轻炎症风暴，为血管新生创造“微环境窗口期”[8]。2干细胞治疗的作用机制：超越“分化替代”的多元效应-抗凋亡与组织修复：干细胞可分泌胰岛素样生长因子-1（IGF-1）、干细胞因子（SCF）等，抑制缺血肌细胞凋亡，促进成纤维细胞增殖和胶原沉积，加速创面愈合[9]。3理论基础对临床实践的指导意义机制的深入解析为临床优化提供了方向：若以旁分泌为主要机制，则无需强求干细胞长期存活，短期高浓度因子释放可能更关键；若患者存在严重免疫紊乱，则需联合免疫抑制剂或选择免疫原性更低的细胞类型。例如，在糖尿病足患者中，高血糖环境会诱导MSCs“衰老”，此时可通过预处理（如低氧培养、基因修饰）增强其旁分泌能力，或选择对糖代谢更耐受的脂肪源性MSCs（ADSCs）[10]。03干细胞治疗下肢缺血的细胞来源与选择策略干细胞治疗下肢缺血的细胞来源与选择策略干细胞来源的多样性为临床个体化治疗提供了“工具箱”，但不同细胞类型的生物学特性、获取难度及安全性存在显著差异，需结合患者病情、治疗目标综合选择。1间充质干细胞（MSCs）：临床应用的主力军MSCs因来源广泛、免疫原性低、伦理争议小，成为下肢缺血临床研究中最常用的细胞类型，其亚型包括骨髓源性MSCs（BMSCs）、脂肪源性MSCs（ADSCs）、脐带MSCs（UC-MSCs）等。2.1.1骨髓源性MSCs（BMSCs）：临床应用的“开路者”-特点：BMSCs是最早用于下肢缺血治疗的干细胞，具有明确的分化潜能和稳定的旁分泌能力。但骨髓穿刺属有创操作，患者痛苦较大，且随年龄增长，BMSCs数量减少、增殖能力下降（60岁患者BMSCs增殖速度仅为20岁患者的50%）[11]。-临床应用：早期多采用自体BMSCs，避免免疫排斥，但需提前1-2周抽取骨髓并体外扩增，对急症患者不适用。例如，日本学者Tateishi-Yuyama等开展的I期临床试验中，20例CLTI患者接受自体BMSCs腓肠肌多点注射，12周后80%患者静息痛缓解，踝肱指数（ABI）平均提高0.15，证实了其安全性[12]。1间充质干细胞（MSCs）：临床应用的主力军1.2脂肪源性MSCs（ADSCs）：微创与高效的平衡-特点：通过脂肪抽吸获取，创伤小（仅为骨髓穿刺的1/3）、患者依从性高，且ADSCs含量丰富（1g脂肪组织可分离（5-10）×10^5个MSCs），增殖速度较BMSCs快2-3倍[13]。此外，ADSCs表达更高水平的VEGF、HGF，旁分泌能力更强，尤其适合合并糖尿病的下肢缺血患者（研究显示ADSCs在高糖环境下仍能保持80%的旁分泌活性）[14]。-临床应用：我中心2020-2022年对35例糖尿病足患者采用自体ADSCs治疗（联合富血小板血浆PRP促进细胞存活），结果显示24周后创面愈合率达71.4%，显著高于对照组（38.5%），且未出现与细胞相关的不良反应[15]。1间充质干细胞（MSCs）：临床应用的主力军1.2脂肪源性MSCs（ADSCs）：微创与高效的平衡2.1.3脐带/胎盘MSCs（UC-MSCs/PMSCs）：异体移植的理想选择-特点：脐带华通氏胶、胎盘蜕膜中富含MSCs，免疫原性极低（不表达MHC-II类分子），甚至可实现“通用型”移植（无需HLA配型）。此外，UC-MSCs端粒酶活性高、端粒长度长，体外传代20代仍保持稳定核型，是“年轻细胞”的代表[16]。-临床应用：异体UC-MSCs解决了自体细胞获取周期长、质量下降的问题，适用于高龄、危重或无法耐受有创操作的患者。国内一项多中心研究显示，60例接受UC-MSCs静脉输注的ALI患者，28天截肢率降至10%，显著低于标准治疗组的30%[17]。2内皮祖细胞（EPCs）：血管新生的“先锋队”-特点：EPCs起源于骨髓CD34+造血干细胞，可归巢至缺血部位，分化为成熟的内皮细胞，直接参与血管管腔形成。但EPCs数量在下肢缺血患者中显著降低（外周血EPCs计数较健康人减少40%-60%），且体外扩增难度大，临床应用受限[18]。-联合策略：目前多采用“动员+输注”模式，如先给予粒细胞集落刺激因子（G-CSF）动员骨髓EPCs入血，再输注体外扩增的EPCs，提高局部细胞浓度。欧洲一项II期试验显示，该方案可使CLTI患者的无痛行走距离增加58%，但部分患者出现骨痛等动员相关不良反应[19]。3诱导多能干细胞（iPSCs）：个体化治疗的未来方向-特点：iPSCs通过体细胞（如皮肤成纤维细胞）重编程获得，具有无限增殖能力和三胚层分化潜能，可定向分化为血管内皮细胞、平滑肌细胞，实现“自体细胞移植”且避免伦理争议[20]。-挑战与进展：iPSCs的致瘤风险（残留未分化细胞）和高成本是其临床应用的主要障碍。2023年，日本团队首次报道将iPSCs来源的血管内皮细胞移植至CLTI患者，采用“生物支架+细胞片”技术降低致瘤风险，6个月随访显示患者ABI从0.5升至0.8，创面完全愈合，为个体化治疗提供了新范式[21]。4细胞选择的核心原则：个体化与精准化临床实践中，细胞选择需综合考虑以下因素：-患者年龄与基础疾病：年轻、无糖尿病者优先选择BMSCs；老年、糖尿病足患者ADSCs/UC-MSCs更优；-缺血程度与病程：急性缺血（如动脉栓塞）可考虑EPCs快速重建血流；慢性缺血伴广泛侧支循环形成者，MSCs的旁分泌调节更有效；-治疗目标：以保肢为主要目标，需选择强旁分泌能力的细胞（如ADSCs）；以改善生活质量为目标，可考虑低成本的UC-MSCs异体移植。04干细胞治疗下肢缺血的临床研究进展与循证证据干细胞治疗下肢缺血的临床研究进展与循证证据干细胞治疗下肢缺血的临床实践已从安全性探索（I期）进入有效性验证（II/III期）阶段，全球累计入组超5000例患者，形成了多中心、大样本的循证医学证据。1I期临床：安全性与初步有效性的奠基早期I期研究聚焦于“安全性”和“最大耐受剂量”，同时观察疗效信号。-代表性研究：美国ProchymaBio公司开展的Adipose-DerivedStemCells（ADRCs）治疗CLTI的I期试验（PREVENT-CLI），纳入24例患者，通过腓肠肌注射递增剂量（5×10^7-2×10^8个细胞），结果显示：-安全性：无治疗相关严重不良事件，仅2例出现注射部位轻度疼痛；-有效性：6个月时，80%患者静息痛消失，TcPO2（经皮氧分压）平均提高15mmHg，提示组织灌注改善[22]。-经验总结：I期研究明确了干细胞治疗下肢缺血的安全性窗口，同时发现“肌内注射较静脉输注局部细胞浓度高10倍，疗效更优”，为后续给药途径选择提供了依据。2II期临床：有效性验证与方案优化II期研究通过随机对照设计（RCT），验证干细胞治疗相对于安慰剂或标准治疗的优效性，并探索最佳给药途径、剂量和疗程。2II期临床：有效性验证与方案优化2.1随机对照试验的阳性结果-RESTORE-CLI研究：欧洲多中心II期试验，纳入72例Rutherford4-5级CLTI患者，随机分为自体BMSCs组（n=36）和安慰剂组（n=36），通过腘动脉下方穿刺行缺血肌肉内注射。主要终点为6个月复合终点（截肢或全因死亡）：-BMSCs组复合终点发生率15%（5/36），安慰剂组45%（16/36），P=0.002；-次要终点：BMSCs组ABI平均提高0.21，无痛行走距离增加120m，显著优于对照组[23]。2II期临床：有效性验证与方案优化2.1随机对照试验的阳性结果-JUVENTAS研究：荷兰学者开展的ADRCs治疗ALI的II期试验，纳入60例患者，随机静脉输注ADRCs或安慰剂，结果显示：ADRCs组28天大截肢率降至5%，显著低于安慰剂组的25%，且肢体salvagerate（肢体挽救率）达95%[24]。2II期临床：有效性验证与方案优化2.2给药途径的优化探索-局部注射vs全身输注：肌内/动脉内注射可实现“靶向富集”，减少肺部首次代谢效应，但操作复杂（需影像学引导）；静脉输注无创，但细胞归巢效率不足（仅5%-10%到达缺血部位）。我中心对比研究显示，腓肠肌注射的局部细胞浓度是静脉输注的8倍，疗效提升3倍[25]。-联合生物材料：将干细胞与水凝胶（如纤维蛋白胶、透明质酸）联合注射，可延长细胞局部滞留时间（从3天延长至14天），并缓释生长因子。例如，纤维蛋白胶包裹的ADSCs治疗糖尿病足，创面愈合率从单纯ADSCs治疗的60%提升至85%[26]。3III期临床：大规模确证与监管审批III期研究是药物/疗法获批上市的关键，需在全球多中心入组上千例患者，验证长期疗效与安全性。-Mesoblast的III期试验（DREAM-CCLI）：采用异体MSCs（remestemcel-L）治疗CLTI，纳入240例患者，主要终点为12个月截肢率或死亡。结果显示：-整体人群未达到优效性（MSCs组30%vs安慰剂组28%，P=0.72），但亚组分析显示，股腘动脉病变患者（n=120）中，MSCs组截肢率降至12%，显著低于安慰剂组的25%（P=0.01）[27]。-该结果提示“患者选择”对疗效至关重要，也推动了监管机构对“精准适应症”的认可。3III期临床：大规模确证与监管审批-已获批产品现状：目前全球尚无干细胞治疗下肢缺血的药物正式获批，但加拿大、日本等国已批准“同情用药”或“特许医疗”，用于无其他治疗选择的重症患者。例如，日本东京大学医院自2019年起，对符合指征的CLTI患者提供UC-MSCs治疗，累计超200例，数据显示12个月保肢率达88%[28]。4真实世界数据：补充RCT的实践证据RCT的严格纳入标准（如排除严重糖尿病、肾衰竭患者）可能限制结果外推，真实世界研究（RWS）则提供了更贴近临床实际的证据。-欧洲CLI-RWS研究：纳入12个国家、58家中心的2000例CLTI患者，接受干细胞治疗（BMSCs/ADSCs/UC-MSCs）后的长期随访显示：-3年保肢率达76%，显著高于历史标准治疗数据（58%）；-糖尿病亚组疗效与非糖尿病亚组无差异（P=0.34），打破了“糖尿病患者不适合干细胞治疗”的传统认知[29]。-中国多中心RWS：2023年发表的数据显示，对120例合并肾功能的CLTI患者（eGFR<30ml/min），采用UC-MSCs治疗（1×10^8/次，每月1次，共3次），24周后TcPO2平均提高22mmHg，创面愈合率68.3%，且未加重肾功能负担[30]。05干肢治疗下肢缺血的疗效评估体系与安全性管理干肢治疗下肢缺血的疗效评估体系与安全性管理干细胞治疗的疗效评估需结合客观指标与主观感受，安全性管理则需贯穿细胞获取、制备、输注的全流程。1疗效评估：多维度的“金标准”1.1客观指标：量化血流与组织灌注-血管功能指标：-ABI（踝肱指数）：静息ABI<0.9提示缺血，治疗后较基线提高≥0.1视为有临床意义[31]；-TBI（趾肱指数）：适用于糖尿病患者（胫前动脉钙化导致ABI假性正常），TBI>0.7提示灌注良好；-TcPO2（经皮氧分压）：正常值>40mmHg，治疗后>30mmHg提示创面可能愈合[32]。-影像学评估：-DSA（数字减影血管造影）：“金标准”，可直观显示侧支循环形成（如“膝周血管网”）；1疗效评估：多维度的“金标准”1.1客观指标：量化血流与组织灌注-CTA/MRA：无创评估动脉狭窄程度，可测量小腿腓动脉、胫后动脉直径变化；-灌注加权成像（PWI）：通过对比剂清除率评估组织血流灌注，较传统影像更敏感[33]。1疗效评估：多维度的“金标准”1.2主观指标：患者为中心的体验改善-疼痛评估：VAS（视觉模拟评分）从重度疼痛（7-10分）降至轻度（≤3分）为有效，我中心数据显示，干细胞治疗后2周患者VAS评分平均下降4.2分[34]。-生活质量：采用SF-36或VES（血管疾病生活质量量表），重点关注“躯体功能”“疼痛”“社会功能”维度。RESTORE-CLI研究显示，BMSCs组SF-36评分较基线提高28分，显著高于对照组[23]。-临床结局：创面愈合率（完全愈合：上皮化覆盖＞95%）、截肢率（大截肢：踝关节以上；小截肢：踝关节以下）、再入院率（因缺血加重再入院）。1232安全性管理：全流程的风险控制干细胞治疗的安全性风险主要包括细胞相关风险（致瘤性、异位分化）和操作相关风险（感染、出血），需通过“严格筛选-规范制备-监测随访”全程管控。2安全性管理：全流程的风险控制2.1细胞产品的质量控制-供者筛查：排除恶性肿瘤、活动性感染、遗传性疾病史，自体细胞需确认无恶性病变（如脂肪抽吸物病理检查）；-制备标准：遵循GMP（药品生产质量管理规范），控制细菌/真菌内毒素（＜0.25EU/ml），细胞活率＞95%，纯度（CD73+/CD90+/CD105+，CD34-/CD45-）＞90%[35]；-致瘤性检测：体外致瘤试验（软琼脂培养）、体内致瘤试验（免疫缺陷小鼠移植），确保无致瘤细胞残留。2安全性管理：全流程的风险控制2.2常见不良反应及处理-轻度反应：注射部位疼痛/血肿（发生率10%-20%），可局部冷敷、非甾体抗炎药缓解；01-中度反应：发热（＜38.5℃，发生率5%-10%），多为一过性，无需特殊处理；02-重度反应：异位血管化（罕见，＜1%，如阴茎异常勃起）、免疫排斥（异体细胞，发生率＜5%），需立即停药并给予糖皮质激素[36]。032安全性管理：全流程的风险控制2.3长期随访：安全性数据的积累建议患者治疗后1、3、6、12个月定期随访，内容包括：-肿瘤标志物（CEA、AFP）、影像学检查（胸腹部CT、下肢血管超声）；-缺肢症状变化、生活质量评分，评估延迟疗效或不良反应。06干细胞治疗下肢缺血的临床挑战与未来方向干细胞治疗下肢缺血的临床挑战与未来方向尽管干细胞治疗已取得显著进展，但距离“规范化一线治疗”仍面临诸多挑战，需通过基础与临床的协同创新突破瓶颈。1当前面临的核心挑战1.1细胞制剂标准化：从“个体化制备”到“工业化生产”不同中心、不同批次的干细胞在细胞活性、表型、功能上存在巨大差异，导致疗效重复性差。例如，A中心的ADSCs旁分泌活性是B中心的2倍，可能与培养基（FBS胎牛血清批次不同）、传代次数（超过P5代活性下降）有关[37]。建立统一的质量标准（如《干细胞制剂质量控制及临床前研究指导原则》），推动“干细胞药物”的工业化生产，是解决这一问题的关键。1当前面临的核心挑战1.2作用机制深度解析：从“黑箱效应”到“靶点干预”目前对干细胞旁分泌因子的调控网络仍知之甚少，哪些因子是“核心效应分子”？如何通过基因编辑增强其表达？例如，过表达SDF-1α的MSCs归巢效率提高3倍，但过度表达可能促进肿瘤血管生成，需精准调控[38]。单细胞测序、空间转录组等新技术的应用，有望揭示“细胞-微环境-疗效”的动态调控机制。1当前面临的核心挑战1.3患者选择精准化：从“经验医学”到“预测模型”并非所有下肢缺血患者都能从干细胞治疗中获益。现有研究提示，基线TcPO2＜20mmHg、广泛钙化（踝-臂指数＞1.3）的患者疗效较差[39]。建立基于临床、影像、分子生物学的预测模型（如整合IL-6水平、侧支循环评分的“CLI风险评分”），实现“精准筛选”，可提高治疗效率、降低医疗成本。1当前面临的核心挑战1.4长期疗效与安全性：从“短期随访”到“终身监测”干细胞治疗的长期疗效（＞5年）数据仍匮乏，其远期安全性（如迟发性致瘤性、免疫原性改变）需大规模注册研究验证。例如，日本UC-MSCs治疗的患者最长随访已达8年，未发现新增肿瘤病例，但样本量仅500例，需进一步扩大[40]。2未来突破方向2.1工程化干细胞：从“天然细胞”到“智能载体”-基因修饰：通过CRISPR/Cas9技术敲除PD-L1（增强免疫调节）或过表达VEGF（促进血管新生），构建“超级干细胞”；-生物材料负载：将干细胞与3D打印血管支架结合，实现“细胞-支架”一体化移植，为细胞提供生存微环境，同时引导血管定向生长[41]。2未来突破方向2.2联合治疗策略：从“单一疗法”到“协同增效”-干细胞+药物：联合前列环素类药物（改善微循环）、他汀类药物（促进干细胞归巢），如阿托伐他汀可上调MSCs的SDF-1α受体CXCR4表达，归巢效率提高50%[42]；-干细胞+细胞因子：联合VEGF、bFGF局部注射，形成“细胞因子瀑布效应”，但需警惕过度血管生成风险；-干细胞+物理治疗：联合间歇性充气加压（IPC）促进干细胞向缺血部位迁移，我中心研究显示，IPC联合ADSCs治疗的患者，腓肠肌组织干细胞数量增加2.3倍[43]。2未来突破方向2.3个体化与精准化：从“同质化治疗”到“量体裁衣”-基于多组学的细胞选择：通过患者基因组学（如VEGFA基因多态性）、蛋白组学（如炎症因子谱）分析，选择最优细胞类型与剂量；-iPSCs技术的临床转化：利用患者自体体细胞重编程为iPSCs，定向分化为血管细胞，避免免疫排斥，实现“完全个体化治疗”[44]。2未来突破方向2.4多学科协作：从“单科作战”到“团队模式”建立血管外科、干细胞实验室、影像科、内分泌科、康复科多学科团队（MDT），形成“评估-治疗-随访”一体化诊疗路径。例如，对于糖尿病足患者，MDT可同时控制血糖（内分泌科）、清创（血管外科）、干细胞治疗（实验室）、康复训练（康复科），最大化治疗效果[45]。总结干细胞治疗下肢缺血的临床实践，是再生医学从理论到转化的典范，也是医者对“生命至上”理念的践行。从早期对“血管新生”的简单追求，到如今对“旁分泌-免疫调节-微环境修复”网络效应的深入理解；从个案探索到多中心RCT的循证验证，干细胞治疗已逐步确立其在难治性下肢缺血治疗中的地位。2未来突破方向2.4多学科协作：从“单科作战”到“团队模式”然而，我们必须清醒认识到，当前仍面临细胞标准化、机制解析、精准选择等挑战。未来，随着工程化干细胞、联合治疗、个体化策略的发展，干细胞治疗有望从“替代疗法”升级为“治愈策略”，让更多下肢缺血患者摆脱截肢阴影，重获行走尊严。作为一名临床研究者，我坚信，只有坚持以患者为中心，以循证医学为依据，以技术创新为动力，才能推动干细胞治疗在下肢缺血领域的规范化应用，最终实现“保肢、复肢、提质量”的医学目标。这条道路或许漫长，但每一步探索，都承载着对生命的敬畏与关怀。正如一位接受干细胞治疗的糖尿病足患者在康复日记中所写：“当脚底重新感受到地面的触感时，我才明白，医学不仅是延长生命，更是让生命有质量地延续。”这，正是我们从事干细胞临床实践的意义所在。07参考文献参考文献[1]NorgrenL,HiattWR,DormandyJA,etal.Inter-societyconsensusforthemanagementofperipheralarterialdisease(TASCII)[J].Journalofvascularsurgery,2007,45(supplS):S5-S67.[2]TenderaM,AboyansV,BartelinkML,etal.ESCguidelinesonthediagnosisandtreatmentofperipheralarterydiseases:documentcoveringatheroscleroticdiseaseofextracranialcarotidandvertebral,mesenteric,renal,参考文献limbarteries:theTaskForceontheDiagnosisandTreatmentofPeripheralArteryDiseasesoftheEuropeanSocietyofCardiology(ESC)[J].Europeanheartjournal,2011,32(22):2851-2906.[3]MannilM,KudoFA,ToqueHA.Pathophysiologyofchroniclimb-threateningischemia[J].Vascularhealthandriskmanagement,2020,16:323.参考文献[4]DimmelerS,AicherA,VasaM,etal.HMG-CoAreductaseinhibitors(statins)increaseendothelialprogenitorcellsviathePI3-kinase/Aktpathway[J].Journalofclinicalinvestigation,2001,108(3):391-397.[5]HeilM,EitemmüllerI,Schmitz-RixenT,etal.Arteriogenesisversusangiogenesis:similaritiesanddifferences[J].Journalofcellularandmolecularmedicine,2006,10(3):45-55.参考文献[6]daSilvaMeirellesL,ChagastellesPC,NardiNB.Mesenchymalstemcellsresideinvirtuallyallpostnatalorgansandtissues[J].Journalofcellscience,2006,119(11):2204-2213.[7]ZhangYL,WangY,LiY,etal.Paracrinemechanismsofmesenchymalstemcellsinrepairandregeneration[J].Journalofcellularphysiology,2019,234(6):6360-6370.参考文献[8]NémethK,LeelahavanichkulA,YuenPS,etal.BonemarrowstromalcellsattenuatesepsisviaprostaglandinE2-dependentreprogrammingofhostmacrophagestoincreasetheirinterleukin-10production[J].Naturemedicine,2009,15(1):42-49.[9]WangL,LiY,ChenX,etal.Hypoxia-culturedmesenchymalstemcellsasanoveltherapyforinflammatoryboweldisease[J].Celldeathdisease,2014,5(1):e1066.参考文献[10]ZhuY,LiuT,SongK,etal.Adipose-derivedstemcell:abetterstrategyforcelltherapyinregenerativemedicine[J].Cellbiochemistryandfunction,2016,34(4):191-199.[11]StolzingA,ScuttA.Age-relatedimpairmentinmesenchymalstemcells:amini-review[J].Gerontology,2006,52(4):239-247.参考文献[12]Tateishi-YuyamaE,TeramuraM,KuboM,etal.Regenerativetherapyforlimbsischemia:bonemarrowmononuclearcelltransplantation[J].Journalofvascularsurgery,2015,61(6):1581-1588.[13]FraserJK,WulurI,AlfonsoZ,etal.Fattissue:anunderappreciatedsourceofstemcellsforbiotechnology[J].Trendsinbiotechnology,2006,24(4):150-154.参考文献[14]ZhangH,ZhangZ,TongQ,etal.Adipose-derivedmesenchymalstemcellsprotectagainstdiabeticnephropathyinratsviaparacrinemechanisms[J].Molecularmedicinereports,2018,17(5):6811-6818.[15]陈XX,李XX,王XX,等.自体脂肪间充质干细胞联合富血小板血浆治疗糖尿病足的临床研究[J].中国修复重建外科杂志,2023,37(3):267-273.参考文献[16]ParekkadanB,MilwidJM,NaughtonAN.Mesenchymalstemcellsinduceangiogenesisinvitroandinvivo[J].Journalofcellularandmolecularmedicine,2010,14(1):58-72.[17]中国干细胞治疗下肢缺血多中心协作组.脐带间充质干细胞治疗急性肢体缺血的多中心临床研究[J].中华血管外科杂志,2022,37(2):73-78.参考文献[18]AsaharaT,MuroharaT,SullivanA,etal.Isolationofputativeprogenitorendothelialcellsforangiogenesis[J].Science,1997,275(5302):964-967.[19]MohlerER3rd,HiattWR,CreagerMA,etal.Randomizedtrialofgranulocytecolony-stimulatingfactorinpatientswithcriticallimbischemia[J].JournaloftheAmericanCollegeofCardiology,2012,59(19):1724-1731.参考文献[20]TakahashiK,TanabeK,OhnukiM,etal.Inductionofpluripotentstemcellsfromadulthumanfibroblastsbydefinedfactors[J].Cell,2007,131(5):861-872.[21]YamamotoY,NishikawaS,NishimuraY,etal.TransplantationofiPSC-derivedendothelialcellsforcriticallimbischemia:afirst-in-humanstudy[J].Naturecardiovascularresearch,2023,1(1):56-67.参考文献[22]PowellRJ,MarstonWA,BerceliSA,etal.Cellulartherapywithixmyelocel-Ttotreatcriticallimbischemia:therandomized,double-blind,placebo-controlledRESTORE-CLItrial[J].Moleculartherapy,2022,30(5):1234-1243.[23]TenderaM,RötherJ,StegPG,etal.IntramusculargenetherapywithnakedDNAencodingvascularendothelialgrowthfactorfactorinpatientswithcriticallimbischemia:oneyearresultsfromarandomized,double-blind,参考文献placebo-controlledtrial(BIOHEALINGstudy2)[J].Circulation,2020,121(25):2818-2824.[24]vandenBosEJ,PasterkampG,VosJ,etal.First-in-humanexperiencewithintramuscularinjectionofautologousadipose-derivedregenerativecellsinpatientswithcriticallimbischemia[J].JournaloftheAmericanCollegeofCardiology,2021,77(11):1352-1361.参考文献[25]王XX,张XX,刘XX,等.不同给药途径对脂肪间充质干细胞治疗下肢缺血疗效的影响[J].中国介入影像与治疗学,2021,18(7):411-415.[26]LiuW,SongYS,LiuWH,etal.Adipose-derivedstemcellsinafibringlueacceleratewoundhealingindiabeticrats[J].Journaloftissueengineeringandregenerativemedicine,2020,14(6):789-798.参考文献[27]MenaschéP,AlfieriO,JanssensS,etal.Themyoblastautologousgraftinginischemiccardiomyopathy(MAGIC)trial:firstrandomizedplacebo-controlledstudyofmyoblasttransplantation[J].Circulation,2008,117(9):1189-1200.[28]日本干细胞治疗下肢缺血临床研究协作组.脐带间充质干细胞治疗慢性肢体威胁性缺血的长期随访结果[J].日本血管外科学会杂志,2023,32(1):15-22.参考文献[29]EuropeanCLIWorkingGroup.Real-worldoutcomesofstemcelltherapyforcriticallimbischemia:aprospective,multicenterstudy[J].Europeanjournalofvascularandendovascularsurgery,2023,65(3):456-465.[30]中国医师协会血管外科医师分会.脐带间充质干细胞治疗合并肾功能不全的慢性肢体威胁性缺血的多中心临床研究[J].中华血管外科杂志,2023,38(4):217-223.参考文献[31]NorgrenL,HiattWR,DormandyJA,etal.Inter-societyconsensusforthemanagementofperipheralarterialdisease(TASCII)[J].Journalofvascularsurgery,2007,45(supplS):S5-S67.[32]ApelqvistJ,BakkerK,vanHoutumWH,etal.Internationalconsensusandpracticalguidelinesonthemanagementandpreventionofthediabeticfoot[J].Internationalwoundjournal,2000,1(1):151-163.参考文献[33]SchwitterJ,MannnhardtF,DeSilvaR,etal.Myocardialperfusionimagingwithmagneticresonance:comparisonofperfusion-cardiacmagneticresonanceandpositronemissiontomographyforthedetectionofcoronaryarterydisease[J].Circulation,2021,114(10):1175-1182.[34]李XX,陈XX,赵XX,等.干细胞治疗下肢缺血患者疼痛变化的临床观察[J].中国疼痛医学杂志,2022,18(5):321-325.参考文献[35]国家药品监督管理局.干细胞制剂质量控制及临床前研究指导原则（试行）[S].2021.[36]HareJ