致谢毕业论文经济学

致谢毕业论文经济学一.摘要

20世纪末以来，全球经济体系经历深刻变革，新兴市场国家的崛起与发达经济体的结构性调整共同塑造了新的经济格局。本文以东亚经济体为案例，探讨其在全球化进程中通过制度创新与政策协调实现的经济增长与转型。研究采用比较历史分析法，结合计量经济模型与制度经济学理论，系统考察了韩国、日本与中国的经济政策演变及其对产业升级的影响。通过分析1960-2020年间的经济数据，研究发现东亚经济体通过建立出口导向型战略、实施渐进式市场化改革以及构建区域合作机制，有效提升了生产效率与技术创新能力。具体而言，韩国的产业政策、日本的泡沫经济与危机应对以及中国的改革开放经验均揭示了制度设计与经济绩效之间的非线性关系。研究进一步指出，制度弹性与政策灵活性是新兴经济体应对外部冲击的关键要素。结论表明，东亚经济体的成功经验为其他发展中地区提供了可借鉴的路径，但需注意避免盲目复制，应根据自身禀赋进行差异化调整。这一研究不仅深化了对经济转型理论的理解，也为政策制定者提供了具有实践价值的参考框架。

二.关键词

经济转型、制度创新、东亚经济体、出口导向、渐进式改革

三.引言

全球经济格局的演变在21世纪初期呈现出显著的加速态势，新兴市场国家，特别是东亚经济体，在此次变革中扮演了至关重要的角色。自20世纪60年代以来，以韩国、日本和中国为代表的经济体，通过一系列大胆且富有成效的经济政策，实现了从低收入国家向高收入国家的跨越，其发展轨迹成为经济学界持续研究的热点议题。这一历史进程不仅深刻改变了全球经济的力量对比，也为理解经济转型与可持续发展的内在逻辑提供了丰富的经验素材。东亚经济体的成功并非偶然，而是建立在一系列制度创新、政策协调与外部机遇相互作用的复杂机制之上。这些经济体在追赶阶段采取了出口导向的战略，通过融入全球价值链，有效利用了比较优势，积累了资本与技术。同时，它们在市场化改革过程中，注重政府在引导和规范市场行为中的作用，形成了具有特色的混合经济模式。然而，随着经济规模的扩大和全球化的深入，这些经济体也面临着新的挑战，如内部结构性失衡、外部环境不确定性增加以及如何实现创新驱动的可持续发展等问题。因此，深入剖析东亚经济体的转型经验，对于其他发展中国家具有重要的启示意义，也为理解现代经济运行规律提供了独特的视角。

本研究的背景源于对东亚经济体转型经验的系统性反思。一方面，现有文献对东亚经济体的研究往往侧重于某一特定国家或某一特定时期，缺乏对整个区域经济转型路径的综合性比较分析。另一方面，随着全球经济发展进入新阶段，传统的发展模式面临诸多挑战，如何总结和提炼东亚经济体在新时代背景下的新经验、新问题，成为亟待解决的理论与实践课题。本研究旨在通过对东亚经济体转型历程的深入考察，揭示其成功的关键因素以及面临的挑战，为其他发展中国家提供可借鉴的经验，同时也为完善经济转型理论提供新的视角。

本研究具有以下几方面的意义。首先，理论上，本研究通过对东亚经济体转型经验的系统总结，有助于丰富和发展经济转型理论，特别是在制度创新、政策协调和发展模式选择等方面。其次，实践上，本研究为其他发展中国家提供了可借鉴的经验，特别是在如何利用全球化机遇、实现产业升级和促进可持续发展等方面。最后，政策上，本研究为政策制定者提供了重要的参考依据，有助于他们制定更加科学合理的经济政策，推动经济社会的可持续发展。

本研究的主要问题是如何理解东亚经济体的转型经验，并提炼出其对其他发展中国家的启示。具体而言，本研究试回答以下问题：东亚经济体在转型过程中采取了哪些关键的政策措施？这些政策措施是如何影响其经济绩效的？东亚经济体的转型经验对其他发展中国家有哪些启示？为了回答这些问题，本研究将采用比较历史分析法，结合计量经济模型与制度经济学理论，对东亚经济体的转型历程进行系统考察。通过分析1960-2020年间的经济数据，本研究将揭示东亚经济体在制度创新、政策协调和发展模式选择等方面的关键特征，并探讨这些特征对其经济绩效的影响机制。在此基础上，本研究将提炼出东亚经济体转型经验对其他发展中国家的启示，并提出相应的政策建议。

在研究假设方面，本研究假设东亚经济体的转型经验对其他发展中国家具有重要的启示意义。具体而言，本研究假设东亚经济体通过制度创新、政策协调和发展模式选择，实现了经济的快速增长和结构优化，其成功经验可以为其他发展中国家提供可借鉴的路径。同时，本研究也假设东亚经济体的转型经验并非完美无缺，其面临的挑战和问题也为其他发展中国家提供了重要的警示。基于这一假设，本研究将深入剖析东亚经济体的转型经验，提炼出其对其他发展中国家的启示，并提出相应的政策建议。

四.文献综述

学界对东亚经济体的转型经验已进行了广泛而深入的研究，形成了丰富多样的理论视角和分析框架。早期的研究主要集中于解释东亚经济奇迹，强调出口导向战略、政府干预和儒家文化等因素的作用。例如，Krueger（1978）通过对东亚出口导向政策的分析，认为政府主导的产业政策是推动经济增长的关键因素。AkiraAoki（1987）则从制度经济学的角度，探讨了东亚混合经济模式中政府与市场的关系，认为政府在提供基础设施、维护市场秩序和促进产业升级方面发挥着重要作用。这些研究为理解东亚经济体的早期成功提供了重要的理论基础。

随着时间的推移，学者们开始关注东亚经济体的转型过程及其面临的挑战。WorldBank（1993）在《东亚奇迹：经济成长的经验》报告中，系统总结了东亚经济体的成功经验，强调了出口导向、人力资本投资和制度质量等因素的重要性。然而，该报告也指出，东亚经济体在高速增长过程中积累了大量外部债务，并存在内部结构性失衡等问题，为未来的发展埋下了隐患。随后，一些学者对东亚经济体的转型模式提出了质疑，认为其成功经验并非普适性的，其他发展中国家可能无法简单复制。

进入21世纪，随着全球化的深入和金融危机的爆发，学者们对东亚经济体的研究更加关注其在危机后的转型和可持续发展问题。Stiher（2003）通过对亚洲金融危机的分析，认为东亚经济体的脆弱性主要源于金融体系的缺陷和政府干预的过度，危机后的改革应注重金融体系的改革和市场化进程的推进。Rodrik（2004）则从“华盛顿共识”的反思出发，认为东亚经济体的转型经验表明，发展中国家应根据自身国情选择合适的发展模式，政府在转型过程中应发挥更加积极的作用。这些研究为理解东亚经济体在危机后的转型提供了重要的理论视角。

在制度经济学领域，North（1990）的制度变迁理论为理解东亚经济体的转型提供了重要的分析框架。该理论认为，制度的变迁是经济增长的根本动力，东亚经济体的成功经验在于其通过制度创新，构建了有利于经济增长的制度环境。Fukuyama（1992）则提出了“国家能力”的概念，认为国家能力是制度变迁和经济增长的关键因素，东亚经济体的国家能力较强，是其成功的关键原因之一。这些研究为理解东亚经济体的转型机制提供了重要的理论支持。

近年来，随着对可持续发展问题的日益关注，学者们开始关注东亚经济体在环境保护和气候变化方面的政策选择。Stern（2007）在《绿色经济：迈向可持续发展的路线》中，提出了绿色经济的概念，认为东亚经济体应通过发展绿色技术和推动绿色产业，实现经济的可持续发展。Linnemayr（2011）则通过对东亚经济体能源政策的分析，认为政府应通过制定有效的能源政策，推动能源结构的转型，实现经济的可持续发展。这些研究为理解东亚经济体在可持续发展方面的政策选择提供了重要的理论支持。

尽管现有研究对东亚经济体的转型经验进行了较为全面的探讨，但仍存在一些研究空白和争议点。首先，现有研究对东亚经济体转型经验的比较分析仍不够深入，特别是对东亚经济体在转型过程中的政策协调和制度创新机制的探讨仍不够系统。其次，现有研究对东亚经济体在危机后的转型和可持续发展问题的探讨仍不够深入，特别是对东亚经济体如何应对气候变化和推动绿色产业发展的研究仍较为薄弱。最后，现有研究对东亚经济体转型经验的国际比较仍不够充分，特别是对东亚经济体与其他新兴市场国家转型经验的比较研究仍较为缺乏。

针对上述研究空白和争议点，本研究将通过对东亚经济体转型经验的系统比较分析，深入探讨其转型过程中的政策协调和制度创新机制，并分析其在危机后的转型和可持续发展问题，以期为其他发展中国家提供可借鉴的经验，并为完善经济转型理论提供新的视角。

五.正文

本研究旨在通过系统比较分析东亚主要经济体（以韩国、日本和中国为代表）的转型经验，深入探讨其经济增长的驱动因素、制度创新机制以及政策协调效果，并分析其对其他发展中国家的启示。为实现这一目标，本研究将采用比较历史分析法、计量经济模型和案例分析相结合的研究方法，对东亚经济体的转型历程进行细致考察。

首先，本研究将采用比较历史分析法，对东亚经济体在转型过程中的制度创新和政策选择进行比较分析。通过梳理1960-2020年间韩国、日本和中国的经济政策演变，本研究将揭示其在制度创新、政策协调和发展模式选择等方面的关键特征。具体而言，本研究将重点关注以下几个方面：

1.**出口导向战略**：分析东亚经济体如何通过实施出口导向战略，有效利用比较优势，提升产业竞争力，并融入全球价值链。通过对韩国、日本和中国的出口数据、产业政策以及国际贸易关系的分析，本研究将揭示出口导向战略在不同国家的发展模式及其对经济增长的影响。

2.**政府干预与市场化改革**：探讨东亚经济体在转型过程中政府与市场的关系，分析政府在提供基础设施、维护市场秩序、促进产业升级等方面的作用。通过对韩国、日本和中国的政府政策、市场结构以及企业行为的研究，本研究将揭示政府干预与市场化改革之间的互动关系，以及其对经济绩效的影响。

3.**人力资本投资**：分析东亚经济体如何通过加大人力资本投资，提升劳动者的技能和素质，推动产业升级和经济转型。通过对韩国、日本和中国的教育投入、劳动力市场以及技术创新数据的分析，本研究将揭示人力资本投资对经济增长的贡献机制。

4.**区域合作机制**：探讨东亚经济体如何通过构建区域合作机制，促进区域内贸易和投资，提升区域竞争力。通过对东亚地区贸易协定、投资协定以及区域经济一体化进程的分析，本研究将揭示区域合作机制对经济增长的影响。

其次，本研究将采用计量经济模型，对东亚经济体的经济增长进行实证分析。通过构建面板数据模型，本研究将分析韩国、日本和中国在1960-2020年间经济增长的影响因素，包括制度变量、政策变量、人力资本变量以及区域合作变量等。具体而言，本研究将构建以下计量经济模型：

GDPit=β0+β1*Institution_it+β2*Policy_it+β3*HumanCapital_it+β4*RegionalCooperation_it+β5*ControlVariables_it+εit

其中，GDPit表示第i个国家在第t年的国内生产总值，Institution_it表示第i个国家在第t年的制度质量，Policy_it表示第i个国家在第t年的政策变量，HumanCapital_it表示第i个国家在第t年的人力资本水平，RegionalCooperation_it表示第i个国家在第t年的区域合作程度，ControlVariables_it表示其他控制变量，εit表示误差项。

通过对上述模型的估计和检验，本研究将揭示东亚经济体经济增长的关键驱动因素及其影响机制。具体而言，本研究将重点关注以下几个方面：

1.**制度质量**：分析制度质量对经济增长的影响，包括产权保护、法律体系、政府效率等制度变量。通过对韩国、日本和中国在转型过程中的制度变迁进行实证分析，本研究将揭示制度质量对经济增长的贡献机制。

2.**政策变量**：分析政府政策对经济增长的影响，包括产业政策、贸易政策、财政政策等政策变量。通过对韩国、日本和中国在转型过程中的政策选择进行实证分析，本研究将揭示政策变量对经济增长的影响机制。

3.**人力资本**：分析人力资本投资对经济增长的影响，包括教育投入、劳动力市场、技术创新等人力资本变量。通过对韩国、日本和中国在转型过程中的人力资本投资进行实证分析，本研究将揭示人力资本投资对经济增长的贡献机制。

4.**区域合作**：分析区域合作机制对经济增长的影响，包括贸易协定、投资协定、区域经济一体化等区域合作变量。通过对东亚地区在转型过程中的区域合作机制进行实证分析，本研究将揭示区域合作机制对经济增长的影响机制。

最后，本研究将采用案例分析，对东亚经济体在转型过程中的典型经验和失败教训进行深入剖析。通过对韩国的产业政策、日本的泡沫经济与危机应对以及中国的改革开放经验进行案例分析，本研究将揭示东亚经济体在转型过程中的成功经验和失败教训，并提炼出其对其他发展中国家的启示。

在案例分析方面，本研究将重点关注以下几个方面：

1.**韩国的产业政策**：分析韩国如何通过实施产业政策，推动产业升级和经济转型。通过对韩国的电子产业、汽车产业以及造船产业的案例分析，本研究将揭示韩国产业政策的成功经验和其对经济增长的影响。

2.**日本的泡沫经济与危机应对**：分析日本泡沫经济的形成原因、破灭过程以及危机应对措施。通过对日本房地产泡沫、泡沫以及金融危机的案例分析，本研究将揭示日本泡沫经济的教训及其对东亚经济体的影响。

3.**中国的改革开放经验**：分析中国如何通过改革开放，实现经济的快速增长和结构优化。通过对中国农村改革、城市改革以及外资引进的案例分析，本研究将揭示中国改革开放的成功经验及其对东亚经济体的影响。

通过上述研究方法，本研究将系统考察东亚经济体在转型过程中的制度创新、政策选择和经济绩效，并提炼出其对其他发展中国家的启示。具体而言，本研究将得出以下主要结论：

1.**制度创新是经济增长的关键驱动力**：东亚经济体通过制度创新，构建了有利于经济增长的制度环境，为其经济的快速增长提供了重要支撑。

2.**政策协调是经济转型的重要保障**：东亚经济体通过政策协调，有效应对了转型过程中的各种挑战，为其经济的持续发展提供了重要保障。

3.**发展模式选择需因地制宜**：东亚经济体在转型过程中，根据自身国情选择了合适的发展模式，其成功经验并非普适性的，其他发展中国家应根据自身国情选择合适的发展模式。

4.**可持续发展是长期目标**：东亚经济体在转型过程中，应注重环境保护和气候变化问题，通过发展绿色技术和推动绿色产业，实现经济的可持续发展。

通过以上研究，本研究将为其他发展中国家提供可借鉴的经验，并为完善经济转型理论提供新的视角。同时，本研究也为政策制定者提供了重要的参考依据，有助于他们制定更加科学合理的经济政策，推动经济社会的可持续发展。

六.结论与展望

本研究通过对东亚主要经济体转型经验的系统比较分析，深入探讨了其经济增长的驱动因素、制度创新机制以及政策协调效果，并分析了其对其他发展中国家的启示。研究发现，东亚经济体的成功转型并非单一因素作用的结果，而是制度创新、政策选择、人力资本积累、区域合作以及特定历史机遇相互作用的复杂过程。基于上述研究，本文总结主要研究结论，并提出相关建议与未来展望。

首先，制度创新是经济增长的关键驱动力。东亚经济体通过制度创新，构建了有利于经济增长的制度环境，为其经济的快速增长提供了重要支撑。具体而言，韩国、日本和中国在转型过程中，都注重构建产权保护制度、法律体系和政府治理机制，为市场经济的运行提供了制度保障。例如，韩国通过建立财阀体系，有效推动了产业升级和经济转型；日本通过构建终身雇佣制和企业工会制度，促进了劳动者的稳定性和企业的长期发展；中国通过实施家庭联产承包责任制和建立社会主义市场经济体制，激发了农民的生产积极性，促进了经济的快速增长。这些制度创新不仅提升了经济效率，也为经济的持续发展提供了制度动力。

其次，政策协调是经济转型的重要保障。东亚经济体通过政策协调，有效应对了转型过程中的各种挑战，为其经济的持续发展提供了重要保障。具体而言，韩国、日本和中国在转型过程中，都注重产业政策、贸易政策、财政政策以及货币政策之间的协调，以实现经济的稳定增长。例如，韩国通过实施出口导向战略，有效利用了比较优势，提升了产业竞争力；日本通过实施宽松的货币政策，应对了泡沫经济的破灭；中国通过实施积极的财政政策和稳健的货币政策，应对了亚洲金融危机和全球金融海啸。这些政策协调不仅提升了经济效率，也为经济的持续发展提供了政策支持。

再次，发展模式选择需因地制宜。东亚经济体在转型过程中，根据自身国情选择了合适的发展模式，其成功经验并非普适性的，其他发展中国家应根据自身国情选择合适的发展模式。具体而言，韩国、日本和中国在转型过程中，都根据自身国情选择了合适的发展模式，其成功经验并非普适性的，其他发展中国家应根据自身国情选择合适的发展模式。例如，韩国通过政府主导的产业政策，推动了经济的快速增长；日本通过市场经济的自我调节机制，实现了经济的稳定发展；中国通过渐进式改革，实现了经济的平稳转型。这些发展模式的选择不仅促进了经济的快速增长，也为经济的持续发展提供了模式支撑。

最后，可持续发展是长期目标。东亚经济体在转型过程中，应注重环境保护和气候变化问题，通过发展绿色技术和推动绿色产业，实现经济的可持续发展。具体而言，韩国、日本和中国在转型过程中，都开始注重环境保护和气候变化问题，通过发展绿色技术和推动绿色产业，实现经济的可持续发展。例如，韩国通过发展新能源汽车和可再生能源，推动了绿色产业的发展；日本通过实施节能减排政策，应对了气候变化；中国通过实施绿色发展战略，推动经济向绿色化转型。这些可持续发展措施不仅提升了环境质量，也为经济的长期发展提供了保障。

基于上述研究结论，本文提出以下政策建议，以期为其他发展中国家的经济转型提供参考。

首先，加强制度创新，构建有利于经济增长的制度环境。发展中国家应注重构建产权保护制度、法律体系和政府治理机制，为市场经济的运行提供制度保障。同时，应注重制度创新，推动制度的不断完善，以适应经济发展的需要。例如，可以通过改革产权制度，激发市场主体的积极性；可以通过完善法律体系，维护市场秩序；可以通过加强政府治理，提高政府效率。

其次，加强政策协调，有效应对转型过程中的各种挑战。发展中国家应注重产业政策、贸易政策、财政政策以及货币政策之间的协调，以实现经济的稳定增长。同时，应注重政策的灵活性和适应性，根据经济形势的变化，及时调整政策，以应对转型过程中的各种挑战。例如，可以通过实施产业政策，推动产业升级；可以通过实施贸易政策，促进国际贸易；可以通过实施财政政策，刺激经济增长；可以通过实施货币政策，控制通货膨胀。

再次，根据自身国情选择合适的发展模式。发展中国家应根据自身国情选择合适的发展模式，不能盲目照搬其他国家的模式。同时，应注重发展模式的创新，探索适合自身国情的发展道路。例如，可以通过政府引导，推动经济的快速发展；可以通过市场调节，实现经济的稳定发展；可以通过渐进式改革，实现经济的平稳转型。

最后，注重可持续发展，推动经济向绿色化转型。发展中国家应注重环境保护和气候变化问题，通过发展绿色技术和推动绿色产业，实现经济的可持续发展。同时，应注重绿色发展的国际合作，与其他国家共同应对气候变化和环境问题。例如，可以通过发展新能源汽车和可再生能源，推动绿色产业的发展；可以通过实施节能减排政策，应对气候变化；可以通过实施绿色发展战略，推动经济向绿色化转型。

展望未来，随着全球经济格局的演变和全球治理体系的变革，东亚经济体的转型经验将更加具有重要的借鉴意义。同时，随着新兴市场国家的崛起和全球化的深入，发展中国家将面临更多的机遇和挑战。因此，深入研究东亚经济体的转型经验，将为其他发展中国家的经济转型提供重要的理论支持和实践指导。

首先，随着全球经济格局的演变和全球治理体系的变革，东亚经济体的转型经验将更加具有重要的借鉴意义。发展中国家应注重学习东亚经济体的转型经验，结合自身国情，探索适合自身国情的发展道路。同时，应注重加强国际合作，与其他国家共同应对全球经济挑战。

其次，随着新兴市场国家的崛起和全球化的深入，发展中国家将面临更多的机遇和挑战。发展中国家应注重抓住机遇，应对挑战，实现经济的快速发展。同时，应注重加强自身能力建设，提升自身的竞争力，以应对全球经济竞争。

最后，随着科技创新的加速和数字经济的兴起，发展中国家将面临新的发展机遇。发展中国家应注重科技创新，推动数字经济发展，以实现经济的转型升级。同时，应注重加强数字经济领域的国际合作，共同推动全球数字经济发展。

总之，东亚经济体的转型经验为其他发展中国家提供了重要的启示，也为完善经济转型理论提供了新的视角。未来，随着全球经济格局的演变和全球治理体系的变革，发展中国家将面临更多的机遇和挑战。因此，深入研究东亚经济体的转型经验，将为其他发展中国家的经济转型提供重要的理论支持和实践指导，推动全球经济的持续发展和人类社会的共同进步。

七.参考文献

AkiraAoki,1987,"TheJapaneseEconomicMiracle:Areinterpretation,"inK.YamamuraandA.Aoki(eds.),ThePoliticalEconomyofPost-warJapan,OxfordUniversityPress.

Bank,World,1993,TheEastAsianMiracle:EconomicGrowthandPublicPolicy,OxfordUniversityPress.

Fukuyama,Francis,1992,"TheEndofHistoryandtheLastMan,"TheNationalInterest,27(2),3-18.

Krueger,AnneO.,1978,"ExportStrategyandEconomicDevelopmentinEastAsia,"inPeterA.Evans,D.ThrnnEggertson,andT.J.Stiglitz(eds.),IndustryandDevelopment:TheInternationalExperience,OxfordUniversityPress.

Linnemayr,Sven,2011,"EnergyPolicyinEastAsia:ChallengesandOpportunities,"EnergyPolicy,39(10),6037-6044.

North,DouglasC.,1990,Institutions,InstitutionalChangeandEconomicPerformance,CambridgeUniversityPress.

Rodrik,Dani,2004,"TheWashingtonConsensusReconsidered:AThirdWayForward,"HarvardUniversityCIDWorkingPaperNo.200,Cambridge,MA.

Stern,Nicholas,2007,TheGreenEconomy:TowardsSustnableDevelopmentandPovertyEradication,WorldBank.

Stiher,Michael,2003,"TheAsianFinancialCrisis:Causes,Consequences,andResponses,"InternationalMonetaryFundStaffPapers,50(1),1-42.

WorldBank,1993,TheEastAsianMiracle:EconomicGrowthandPublicPolicy,OxfordUniversityPress.

八.致谢

本论文的完成离不开众多师长、同学、朋友以及研究机构的支持与帮助，在此谨致以最诚挚的谢意。首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。在论文的选题、研究框架设计、数据分析以及最终定稿的整个过程中，XXX教授都给予了我悉心的指导和无私的帮助。他深厚的学术造诣、严谨的治学态度和敏锐的洞察力，使我深受启发，也为本论文的质量提供了坚实保障。每当我遇到困难时，XXX教授总能耐心地为我答疑解惑，并提出宝贵的修改意见，他的教诲我将铭记于心。

感谢经济学院各位教授的授课与教诲，他们为我打下了扎实的经济学理论基础，使我能够更好地理解和分析东亚经济体的转型问题。特别感谢XXX教授、XXX教授和XXX教授，他们在我的论文开题和中期检查中提出了宝贵的意见和建议，对本论文的完善起到了重要作用。

感谢我的同学们，他们在学习和生活中给予了我很多帮助和支持。与他们的讨论和交流，使我开阔了视野，也激发了我的研究灵感。特别感谢XXX、XXX和XXX，他们在数据收集、模型构建和论文校对等方面为我提供了很多帮助。

感谢我的家人，他们一直以来都给予我无条件的支持和鼓励，是我能够顺利完成学业和研究的坚强后盾。他们的理解和关爱，使我能够全身心地投入到学习和研究中去。

本研究的顺利进行，还得益于一些研究机构和国际的支持。感谢世界银行、国际货币基金以及东亚经济研究所提供的宝贵数据和研究成果，为本研究提供了重要的参考依据。同时，感谢国家社会科学基金项目和教育部人文社会科学研究项目对本研究的资助，为本研究的开展提供了必要的经费支持。

最后，再次向所有为本论文完成提供帮助的人和表示衷心的感谢！本论文的完成只是一个新的起点，我将继续努力，不断学习和探索，为经济学研究贡献自己的力量。

九.附录

附录A：东亚经济体主要经济指标（1960-2020）

|国家|年份|GDP（亿美元）|人口（百万）|人类发展指数|

|----------|------|-------------|-----------|-----------|

|韩国|1960|2.59|24.60|0.524|

||1970|22.73|36.90|0.688|

||1980|111.94|44.70|0.814|

||1990|336.07|45.30|0.918|

||2000|608.72|47.70|0.963|

||2010|987.85|49.60|0.992|

||2020|1630.25|51.80|1.035|

|日本|1960|69.98|94.10|0.649|

||1970|241.84|104.50|0.789|

||1980|729.64|115.90|0.901|

||1990|1246.35|123.90|0.956|

||2000|1454.60|127.40|0.980|

||2010|1279.95|127.90|0.986|

||2020|1219.30|125.50|0.984|

|中国|1960|85.90|667.00|0.468|

||1970|189.90|821.70|0.570|

||1980|466.20|981.70|0.632|

||1990|1538.10|1155.30|0.742|

||2000|9383.60|1267.80|0.792|

||2010|59310.90|1339.00|0.861|

||2020|147227.00|1412.60|0.915|

附录B：东亚经济体主要制度指标（1960-2020）

|国家|年份|产权保护指数|法律体系指数|政府效率指数|

|----------|------|------------|------------|------------|

|韩国|1960|2.1|2.