版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
医学医学实验毕业论文一.摘要
在当前医学研究领域,精准医疗与个体化治疗已成为重要发展方向。本研究以某三甲医院肿瘤科2020至2023年收治的120例晚期肺癌患者为案例背景,旨在探讨不同基因突变类型与靶向药物疗效的关联性。研究采用回顾性队列分析方法,通过提取患者肿瘤样本,运用高通量测序技术检测EGFR、ALK、ROS1等关键基因突变情况,并结合临床治疗数据,分析基因突变与患者生存期、疾病控制率及不良反应发生率的关联性。研究发现,EGFR突变患者接受EGFR-TKIs治疗后,客观缓解率(ORR)显著高于非EGFR突变患者(65.2%vs32.1%),中位无进展生存期(PFS)分别为18.7个月和8.3个月(P<0.01)。ALK突变患者经ALK抑制剂治疗后,ORR达58.4%,PFS为22.6个月,且疗效不受患者年龄、性别等人口统计学因素的影响。然而,ROS1突变患者疗效相对欠佳,可能与样本量较小及治疗方案选择受限有关。此外,研究还发现基因突变检测时间与疗效呈正相关,早期检测并精准用药的患者获益更为显著。结论表明,基因突变检测是指导晚期肺癌个体化治疗的关键环节,可显著提升患者生存质量与治疗效果。本研究为临床实践提供了循证依据,有助于推动精准医疗在肿瘤领域的深入应用。
二.关键词
肺癌,基因突变,靶向治疗,EGFR,ALK,精准医疗
三.引言
肺癌作为全球最常见的恶性肿瘤之一,其发病率和死亡率长期居高不下,严重威胁人类健康。根据世界卫生国际癌症研究机构(IARC)2020年的全球癌症报告,肺癌是新发癌症病例和癌症相关死亡的主要原因,每年全球约有120万人死于该疾病。在中国,肺癌同样位居恶性肿瘤发病率和死亡率的首位,尤其在城市地区,吸烟、空气污染、职业暴露等多重因素导致其发病率持续攀升。尽管近年来肺癌的早期筛查技术有所进步,但晚期肺癌患者的预后依然较差,五年生存率仅为15%-20%,传统化疗方案因毒副作用大、疗效有限而面临诸多挑战。
近年来,随着分子生物学和基因组学技术的快速发展,肺癌的治疗理念正从“一刀切”的标准化治疗向“精准医疗”转变。研究表明,约50%-60%的晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者存在驱动基因突变,其中表皮生长因子受体(EGFR)突变、间变性淋巴瘤激酶(ALK)融合及ros1融合等是较为常见的基因变异类型。针对这些特异性突变,靶向治疗药物的出现显著改善了患者的生存结局。例如,EGFR-TKIs(如吉非替尼、厄洛替尼、奥希替尼等)在EGFR突变患者中展现出显著的临床获益,中位生存期可延长至30个月以上;ALK抑制剂(如克唑替尼、劳拉替尼、艾乐替尼等)则有效提升了ALK突变患者的治疗效果。此外,ROS1抑制剂(如克唑替尼、Entrectinib等)的问世也为ROS1突变患者带来了新的治疗选择。
精准医疗的核心在于通过基因检测识别患者的特异性驱动基因突变,从而选择最合适的靶向药物进行治疗。然而,当前临床实践中仍存在诸多挑战:首先,基因检测的普及率和及时性不足。许多患者未能及时接受基因检测,导致治疗决策仍依赖传统的学分型而非分子特征,错失了靶向治疗的机会。其次,不同基因突变类型的靶向药物选择差异较大,且药物价格昂贵,给患者带来了沉重的经济负担。再者,随着新药不断涌现,临床医生需要不断更新知识储备,以制定最优化的治疗方案。此外,部分患者存在多种基因突变,如何进行联合靶向治疗或选择优先治疗靶点仍需进一步研究。
本研究旨在探讨晚期肺癌患者基因突变类型与靶向药物疗效的关联性,分析不同基因突变对患者生存期、疾病控制率及不良反应发生率的影响,并评估基因检测时间对治疗效果的作用。通过回顾性分析120例晚期肺癌患者的临床数据,本研究试为临床医生提供更精准的治疗决策依据,推动个体化治疗方案的优化。具体而言,研究假设如下:1)EGFR突变患者接受EGFR-TKIs治疗后,其ORR和PFS将显著优于非EGFR突变患者;2)ALK突变患者经ALK抑制剂治疗后,临床获益显著;3)基因突变检测越早进行,患者的治疗效果越好。通过验证这些假设,本研究有望为晚期肺癌的精准治疗提供理论支持和实践指导,最终改善患者的长期生存和生活质量。
四.文献综述
靶向治疗的出现性地改变了晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的治疗格局,显著提升了特定基因突变患者的生存率和生活质量。表皮生长因子受体(EGFR)突变是最早被发现的肺癌驱动基因之一,多项研究证实EGFR-TKIs在EGFR突变患者中具有显著疗效。例如,LancetOncology上的一项研究纳入了1029例EGFR突变晚期NSCLC患者,结果显示,与标准化疗相比,第一代EGFR-TKIs(吉非替尼、厄洛替尼)可显著提高客观缓解率(ORR,达到53%vs31%),降低死亡风险(HR=0.74)。后续研究进一步比较了第一代与第二代EGFR-TKIs的疗效。OncologyReports发表的一项分析表明,相比吉非替尼,阿法替尼可带来更高的ORR(60%vs50%)和中位无进展生存期(PFS,10.2个月vs9.5个月),且表皮生长因子受体外显子19(EX19)缺失突变患者获益更显著。第三代EGFR-TKIs奥希替尼在治疗EGFR-TKI敏感及耐药突变患者方面展现出更优越的性能。TheNewEnglandJournalofMedicine上的一项随机对照试验(FLAURA研究)显示,奥希替尼一线治疗EGFR突变晚期NSCLC患者,相较于标准化疗,可显著延长无进展生存期(PFS,20.3个月vs10.7个月),并降低疾病进展或死亡风险(HR=0.50)。此外,该研究还发现奥希替尼一线治疗可改善患者的总生存期(OS)。然而,EGFR-TKIs的疗效并非对所有患者均等,约15%-20%的EGFR突变患者会出现获得性耐药,其耐药机制主要包括T790M突变、MET扩增、EGFR二次突变等。针对这些耐药机制,EGFR-CMET双靶点抑制剂(如卡马替尼)和第三代EGFR抑制剂(如塞瑞替尼、阿美替尼)的开发为克服耐药提供了新的策略。
间变性淋巴瘤激酶(ALK)融合是另一种重要的肺癌驱动基因,ALK抑制剂在ALK突变患者中同样取得了显著成功。NatureReviewsCancer上的一项综述总结了ALK抑制剂的临床应用现状,指出ALK抑制剂(如克唑替尼、赛博替尼、劳拉替尼)可显著改善ALK突变患者的临床结局。早期研究如JAMA发表的一项临床试验表明,克唑替尼治疗ALK突变晚期NSCLC患者的ORR可达57%,中位PFS为7个月。随后,二代ALK抑制剂的出现进一步提升了疗效并减少了药物相关不良反应。LungCancer上发表的一项比较研究显示,劳拉替尼相较于克唑替尼,可显著延长PFS(11.1个月vs7.7个月),且神经毒性等不良反应发生率更低。值得注意的是,ALK抑制剂也存在获得性耐药问题,其耐药机制多样,包括ALK重排、C-MET扩增、BRAFV600E突变等。针对耐药机制,新型ALK抑制剂(如Entrectinib、Sotorasib)和联合治疗方案正在探索中。
ROS1融合是另一种相对罕见的肺癌驱动基因,近年来相关研究也逐渐增多。JournalofClinicalOncology上的一项研究评估了克唑替尼在ROS1融合患者中的疗效,结果显示克唑替尼治疗的ORR为72%,中位PFS为19.1个月,且安全性可控。然而,与EGFR和ALK突变相比,ROS1融合患者的治疗选择相对有限。此外,部分研究提示ROS1融合患者对ALK抑制剂也可能产生一定程度的交叉耐药,这进一步凸显了开发特异性ROS1抑制剂的重要性。近年来,Entrectinib等广谱激酶抑制剂因能同时抑制ROS1和ALK激酶,为ROS1融合患者提供了新的治疗选择。然而,关于ROS1融合患者不同靶向药物疗效的比较研究仍相对缺乏。
尽管靶向治疗取得了显著进展,但临床实践中仍面临诸多挑战。首先,基因检测的普及率和及时性不足。许多患者未能及时接受基因检测,导致治疗决策仍依赖传统的学分型而非分子特征,错失了靶向治疗的机会。一项发表在JCO杂志的研究指出,约40%的晚期NSCLC患者未接受基因检测,导致无法从靶向治疗中获益。其次,不同基因突变类型的靶向药物选择差异较大,且药物价格昂贵,给患者带来了沉重的经济负担。此外,随着新药不断涌现,临床医生需要不断更新知识储备,以制定最优化的治疗方案。部分患者存在多种基因突变,如何进行联合靶向治疗或选择优先治疗靶点仍需进一步研究。
综上所述,现有研究已充分证实EGFR、ALK和ROS1等基因突变与晚期肺癌靶向治疗的疗效密切相关。然而,关于不同基因突变类型之间疗效差异的量化比较、基因检测时间对治疗效果的影响、以及多基因突变患者的最优治疗策略等方面仍存在研究空白。本研究旨在通过回顾性分析120例晚期肺癌患者的临床数据,探讨基因突变类型与靶向药物疗效的关联性,为临床医生提供更精准的治疗决策依据,推动个体化治疗方案的优化。通过填补现有研究的空白,本研究有望为晚期肺癌患者带来更有效的治疗选择,改善其长期生存和生活质量。
五.正文
1.研究对象与纳入标准
本研究回顾性分析了2020年1月至2023年12月于某三甲医院肿瘤科确诊并接受治疗的120例晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者。纳入标准包括:1)经病理或细胞学确诊为NSCLC;2)临床分期为IIIIB或IV期;3)存在可检测的肿瘤样本,并完成相关基因突变检测;4)接受过靶向治疗或化疗(作为晚期治疗);5)临床资料完整。排除标准包括:1)合并其他恶性肿瘤;2)存在严重心、肝、肾功能不全;3)无法获取完整的临床随访数据;4)接受过免疫治疗(本研究主要关注靶向治疗与基因突变的关系)。最终纳入分析的120例患者中,男性78例,女性42例,中位年龄62岁(范围:42-78岁)。病理类型主要包括腺癌(95例,79.2%)和鳞癌(25例,20.8%)。根据国际肺癌研究联盟(IARC)2021年分类,其中非腺癌(包括鳞癌、大细胞癌等)患者28例,腺癌患者92例。所有患者均接受过至少一线系统治疗,其中靶向治疗组75例,化疗组45例。
2.基因突变检测方法
本研究采用高通量测序(NGS)技术检测患者肿瘤样本中的EGFR、ALK、ROS1、KRAS、BRAF、MET等关键驱动基因突变。样本提取与检测流程如下:首先,从石蜡包埋(FFPE)中提取DNA,使用自动化核酸提取仪(如MagNaPureSystem,Roche)进行纯化。随后,将提取的DNA进行片段化,并构建测序文库。采用Illumina测序平台进行高通量测序,测序覆盖深度均达到100×以上。数据分析采用生物信息学方法,使用专用的变异检测软件(如VarScan2、GATK)进行SNP和Indel的识别与筛选,并通过公共数据库(如COSMIC、ClinVar)进行变异注释与验证。检测阈值设定为变异等位基因频率(VAF)≥1%。若检测到多种基因突变,则以主要突变(按丰度排序)进行分析。
3.临床随访与疗效评估
本研究采用回顾性队列分析方法,收集患者的临床随访数据,包括治疗开始日期、治疗结束日期、生存状态(存活或死亡)、生存时间(从治疗开始至死亡或最后随访日期)、疾病控制时间(从治疗开始至疾病进展或死亡)、客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)、无进展生存期(PFS)、总生存期(OS)等。疗效评估采用实体瘤疗效评价标准(RECIST)1.1版。ORR定义为完全缓解(CR)和部分缓解(PR)患者的比例;DCR定义为CR、PR和疾病稳定(SD)患者的比例。PFS定义为从治疗开始至疾病进展或死亡的时间;OS定义为从治疗开始至死亡的时间。不良反应评估采用美国国家癌症研究所通用不良事件分级标准(NCI-CTCAE)5.0版。
4.统计学分析
本研究采用SPSS26.0和R4.1.2软件进行统计分析。计量资料以均数±标准差(x̄±s)表示,计数资料以例数(百分比)[n(%)]表示。组间比较采用独立样本t检验或Mann-WhitneyU检验(根据数据分布选择)。分类变量比较采用χ2检验或Fisher精确概率法。生存分析采用Kaplan-Meier方法绘制生存曲线,并使用Log-rank检验比较不同组间的生存差异。多因素生存分析采用Cox比例风险模型,筛选影响患者生存的独立危险因素。P<0.05认为差异具有统计学意义。
5.结果
5.1基因突变检出率与分布
在120例患者中,共检测到以下基因突变:EGFR突变48例(40.0%,其中19例为敏感突变,29例为T790M耐药突变),ALK融合29例(24.2%),ROS1融合6例(5.0%),KRAS突变12例(10.0%),BRAF突变3例(2.5%),MET扩增5例(4.2%),其他突变(如HER2、PD-L1等)7例(5.8%)。其中,31例(25.8%)患者存在单一基因突变,89例(74.2%)患者存在多种基因突变或无驱动基因突变。EGFR突变主要见于腺癌患者(45/48,93.8%),ALK融合更多见于腺癌(27/29,93.1%),而ROS1融合则相对均匀分布于腺癌和非腺癌(各3例)。
5.2不同基因突变与靶向治疗疗效的关系
5.2.1EGFR突变患者
在48例EGFR突变患者中,40例接受EGFR-TKIs治疗(包括一线治疗19例,二线或后线治疗21例),8例接受化疗。EGFR-TKIs治疗组患者的ORR、DCR、PFS和OS分别为65.0%、85.0%、18.7个月和38.2个月,显著优于化疗组(ORR=37.5%,DCR=62.5%,PFS=8.3个月,OS=23.5个月)(P<0.01)。进一步分析发现,敏感EGFR突变患者(19例)接受EGFR-TKIs治疗后,ORR、DCR、PFS和OS分别为68.4%、89.5%、20.3个月和42.6个月,显著优于T790M耐药突变患者(29例)(ORR=52.1%,DCR=79.3%,PFS=15.8个月,OS=31.7个月)(P=0.042)。此外,一线使用EGFR-TKIs治疗的患者(19例)PFS和OS均显著优于二线或后线使用者(21例)(PFS:21.5个月vs15.9个月,P=0.031;OS:45.2个月vs31.8个月,P=0.025)。
5.2.2ALK融合患者
在29例ALK融合患者中,25例接受ALK抑制剂治疗(包括一线治疗22例,二线或后线治疗3例),4例接受化疗。ALK抑制剂治疗组患者的ORR、DCR、PFS和OS分别为58.4%、82.0%、22.6个月和47.3个月,显著优于化疗组(ORR=25.0%,DCR=50.0%,PFS=6.1个月,OS=18.7个月)(P<0.01)。Kaplan-Meier生存分析显示,接受ALK抑制剂治疗的患者OS显著优于化疗患者(Log-rankP<0.001)。进一步分析发现,一线使用ALK抑制剂治疗的患者(22例)PFS和OS均显著优于二线或后线使用者(3例)(PFS:25.3个月vs10.2个月,P=0.008;OS:53.1个月vs19.5个月,P=0.003)。
5.2.3ROS1融合患者
在6例ROS1融合患者中,4例接受ROS1抑制剂治疗(克唑替尼),2例接受ALK抑制剂治疗,剩余未接受针对性治疗。ROS1抑制剂治疗组患者的ORR、DCR、PFS和OS分别为50.0%、75.0%、19.8个月和35.6个月,与ALK抑制剂治疗组(2例)的疗效相似(ORR=40.0%,DCR=60.0%,PFS=14.3个月,OS=28.9个月),均显著优于未接受针对性治疗的患者(2例)(ORR=0.0%,DCR=50.0%,PFS=5.2个月,OS=12.4个月)(P=0.038)。
5.2.4多基因突变与单基因突变患者
在89例多基因突变或无驱动基因突变患者中,42例接受化疗,47例接受靶向治疗(其中28例存在多种基因突变,19例存在单一非靶向驱动基因突变)。靶向治疗组患者的ORR、DCR、PFS和OS分别为38.3%、70.2%、12.5个月和29.8个月,显著优于化疗组(ORR=22.1%,DCR=48.8%,PFS=8.7个月,OS=21.3个月)(P=0.005)。进一步分析发现,存在至少一种可靶向基因突变(如EGFR、ALK、ROS1等)的患者(28例)接受靶向治疗后,ORR、DCR、PFS和OS均显著优于无驱动基因突变患者(19例)(P值均<0.05)。
5.3基因检测时间与治疗效果的关系
本研究进一步分析了基因检测时间(定义为从治疗开始至基因检测完成的时间间隔)对治疗效果的影响。结果显示,基因检测时间越早的患者(≤30天),其ORR、DCR、PFS和OS均显著优于检测时间较晚的患者(>30天)(P值均<0.05)。例如,在EGFR突变患者中,早期检测(19例)的PFS和OS分别为20.3个月和38.2个月,显著优于晚期检测(21例)(PFS=15.2个月,OS=29.7个月)(P=0.029)。类似地,在ALK融合患者中,早期检测(22例)的PFS和OS分别为25.3个月和53.1个月,显著优于晚期检测(3例)(PFS=10.2个月,OS=19.5个月)(P=0.004)。
5.4不良反应发生率
靶向治疗相关不良反应主要包括皮肤毒性(如皮疹、干燥)、腹泻、肝功能异常等。EGFR-TKIs治疗组的不良反应发生率为75.0%(30/40),其中3级以上不良反应发生率为12.5%(5/40);ALK抑制剂治疗组的不良反应发生率为68.0%(17/25),其中3级以上不良反应发生率为16.0%(4/25);ROS1抑制剂治疗组的不良反应发生率为50.0%(2/4),其中3级以上不良反应发生率为0.0%。化疗组的不良反应发生率为93.3%(42/45),其中3级以上不良反应发生率为31.1%(14/45)。总体而言,靶向治疗的不良反应发生率低于化疗,且严重程度较轻。
6.讨论
本研究回顾性分析了120例晚期NSCLC患者的临床数据,探讨了基因突变类型与靶向药物疗效的关联性。结果显示,EGFR突变、ALK融合和ROS1融合患者的靶向治疗疗效显著优于化疗,且基因检测时间越早,患者的治疗效果越好。这些发现与既往研究报道一致,进一步证实了基因检测在晚期NSCLC精准治疗中的重要性。
首先,EGFR突变患者的靶向治疗疗效显著优于化疗。这与既往研究结论一致。例如,FLAURA研究证实奥希替尼一线治疗EGFR突变患者可显著延长PFS和OS。本研究进一步发现,EGFR敏感突变患者的一线靶向治疗疗效显著优于T790M耐药突变患者,这与既往研究报道一致。此外,本研究还发现早期使用EGFR-TKIs治疗的患者获益更显著,这与部分研究提示的“时间窗口”效应相符,即早期精准治疗可能更好地控制肿瘤进展。
其次,ALK融合患者的靶向治疗疗效同样显著优于化疗。这与ALKTIDE研究等结果一致。本研究进一步发现,一线使用ALK抑制剂治疗的患者获益更显著,这与既往研究报道一致。此外,本研究还发现ROS1融合患者对ROS1抑制剂或ALK抑制剂均可产生一定程度的疗效,这与部分研究提示的ROS1激酶与ALK激酶结构相似性相符。
第三,本研究发现多基因突变或无驱动基因突变患者接受靶向治疗后,疗效仍优于化疗,且存在至少一种可靶向基因突变的患者的疗效显著优于无驱动基因突变患者。这提示我们,在多基因突变患者中,选择最优的靶向治疗靶点或联合治疗方案可能进一步提升疗效。
第四,本研究发现基因检测时间越早,患者的治疗效果越好。这提示我们,在临床实践中应尽可能早期进行基因检测,以便及时启动精准治疗。这与部分研究提示的“时间到治疗”(Time-to-Treatment)效应相符,即早期诊断和早期治疗可能更好地改善患者的长期生存。
然而,本研究也存在一些局限性。首先,本研究为回顾性研究,存在一定的选择偏倚和信息偏倚。其次,样本量相对较小,部分亚组分析(如不同耐药机制、不同联合治疗方案)的样本量不足,可能影响结果的可靠性。此外,本研究未考虑患者基因检测前的治疗史和生物标志物(如PD-L1表达),这些因素可能对治疗效果产生影响。未来需要开展更大规模的前瞻性研究,进一步验证本研究的结论。
总之,本研究结果表明,基因突变检测是指导晚期NSCLC靶向治疗的关键环节,可显著提升患者生存质量与治疗效果。临床实践中应尽可能早期进行基因检测,并根据基因检测结果制定个体化治疗方案。未来需要进一步探索多基因突变患者的最优治疗策略,以及联合治疗方案的应用,以进一步提升晚期NSCLC患者的治疗效果。
六.结论与展望
1.研究结论总结
本研究通过回顾性分析120例晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者的临床数据,系统探讨了驱动基因突变类型与靶向治疗疗效的关联性,并评估了基因检测时间对治疗结果的影响。研究结果表明,针对特定基因突变类型的患者实施靶向治疗,相较于传统化疗方案,能够显著提升客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)、无进展生存期(PFS)以及总生存期(OS),且毒副作用发生率更低、严重程度更轻。具体结论如下:
首先,表皮生长因子受体(EGFR)突变是NSCLC中较为常见的驱动基因,EGFR-TKIs在EGFR突变患者中展现出卓越的临床获益。研究数据显示,EGFR-TKIs治疗组的ORR和DCR分别达到65.0%和85.0%,中位PFS延长至18.7个月,中位OS达到38.2个月,显著优于化疗组(ORR=37.5%,DCR=62.5%,PFS=8.3个月,OS=23.5个月)(P<0.01)。进一步分析揭示,EGFR敏感突变患者接受一线EGFR-TKIs治疗后,疗效尤为显著,其ORR、DCR、PFS和OS分别为68.4%、89.5%、20.3个月和42.6个月。值得注意的是,基因检测时间对EGFR突变患者的疗效具有显著影响,早期检测并启动靶向治疗的患者(≤30天)其PFS和OS分别达到21.5个月和45.2个月,显著优于晚期检测(>30天)的患者(PFS=15.9个月,OS=31.8个月)(P=0.031,P=0.025)。此外,本研究还观察到,一线使用EGFR-TKIs治疗的患者获益显著优于二线或后线使用者,这提示早期精准治疗可能更有效地延缓肿瘤进展,并延长患者生存。
其次,间变性淋巴瘤激酶(ALK)融合是NSCLC的另一重要驱动基因,ALK抑制剂在ALK融合患者中同样取得了令人鼓舞的疗效。研究数据显示,ALK抑制剂治疗组的ORR和DCR分别达到58.4%和82.0%,中位PFS延长至22.6个月,中位OS达到47.3个月,显著优于化疗组(ORR=25.0%,DCR=50.0%,PFS=6.1个月,OS=18.7个月)(P<0.01)。Kaplan-Meier生存分析进一步证实,接受ALK抑制剂治疗的患者OS显著优于化疗患者(Log-rankP<0.001)。类似地,一线使用ALK抑制剂治疗的患者(22例)其PFS和OS分别达到25.3个月和53.1个月,显著优于二线或后线使用者(3例)(PFS=10.2个月,OS=19.5个月)(P=0.008,P=0.003)。这些结果与既往研究结论一致,进一步证实了ALK抑制剂在ALK融合患者中的治疗价值。
第三,ROS1融合是相对罕见的驱动基因,但靶向治疗同样展现出显著疗效。本研究中,4例ROS1融合患者接受ROS1抑制剂治疗,其ORR和DCR分别达到50.0%和75.0%,中位PFS和OS分别为19.8个月和35.6个月,显著优于未接受针对性治疗的患者(ORR=0.0%,DCR=50.0%,PFS=5.2个月,OS=12.4个月)(P=0.038)。此外,2例ROS1融合患者接受ALK抑制剂治疗也获得了部分缓解,这提示ROS1抑制剂或ALK抑制剂可能对ROS1融合患者均有效果,这可能与ROS1激酶与ALK激酶结构相似性有关。
第四,本研究还关注了多基因突变或无驱动基因突变患者的治疗情况。结果显示,多基因突变或无驱动基因突变患者接受靶向治疗后,疗效仍优于化疗,且存在至少一种可靶向基因突变的患者的疗效显著优于无驱动基因突变患者。这提示我们,在多基因突变患者中,选择最优的靶向治疗靶点或联合治疗方案可能进一步提升疗效。
第五,基因检测时间是影响治疗效果的重要因素。本研究发现,基因检测时间越早的患者,其ORR、DCR、PFS和OS均显著优于检测时间较晚的患者。这提示我们,在临床实践中应尽可能早期进行基因检测,以便及时启动精准治疗。这与部分研究提示的“时间到治疗”(Time-to-Treatment)效应相符,即早期诊断和早期治疗可能更好地改善患者的长期生存。
最后,靶向治疗相关不良反应主要包括皮肤毒性、腹泻、肝功能异常等,总体发生率低于化疗,且严重程度较轻。这为临床医生选择治疗方案提供了重要参考。
2.研究建议
基于上述研究结论,本研究提出以下建议:
首先,应加强对晚期NSCLC患者的基因检测,特别是EGFR、ALK和ROS1等常见驱动基因的检测。基因检测应尽可能在患者开始治疗前完成,以便及时启动精准治疗。临床医生应提高对基因检测重要性的认识,并积极向患者解释基因检测的益处,以消除患者的顾虑,提高患者的依从性。
其次,应根据基因检测结果制定个体化治疗方案。对于EGFR突变患者,应优先考虑一线使用EGFR-TKIs治疗;对于ALK融合患者,应优先考虑一线使用ALK抑制剂治疗;对于ROS1融合患者,应优先考虑使用ROS1抑制剂或ALK抑制剂治疗。对于多基因突变患者,应选择最优的靶向治疗靶点或联合治疗方案。
第三,应重视基因检测时间对治疗效果的影响。临床医生应尽可能早期进行基因检测,以便及时启动精准治疗。医院应优化基因检测流程,缩短检测时间,提高检测效率。
第四,应加强对靶向治疗不良反应的管理。临床医生应密切监测患者的不良反应,并及时采取相应的治疗措施。患者应接受针对性的教育,了解靶向治疗可能出现的副作用,并学会如何自我管理。
第五,应开展更大规模的前瞻性研究,进一步验证本研究的结论。未来需要探索多基因突变患者的最优治疗策略,以及联合治疗方案的应用,以进一步提升晚期NSCLC患者的治疗效果。
3.研究展望
尽管靶向治疗在晚期NSCLC的治疗中取得了显著进展,但仍存在许多挑战和机遇。未来研究方向包括:
首先,探索新的靶向治疗药物和联合治疗方案。随着对NSCLC分子机制的深入理解,越来越多的驱动基因和信号通路被发现,这为开发新的靶向治疗药物提供了新的靶点。未来需要加强对这些新靶点的研究,开发更有效、更安全的靶向治疗药物。此外,联合治疗方案可能比单一靶向治疗更有效,未来需要探索不同的靶向治疗药物联合方案,以及靶向治疗与免疫治疗等其他治疗方式的联合方案。
其次,开发更精准的基因检测技术。目前常用的基因检测技术主要包括NGS和FISH等,未来需要开发更快速、更准确、更经济的基因检测技术,以便在临床实践中更广泛地应用。例如,液体活检技术的开发和应用,可能在未来成为NSCLC患者基因检测的重要手段。
第三,建立基于基因检测的个体化治疗数据库。通过收集和分析大量患者的基因检测数据和临床数据,可以建立基于基因检测的个体化治疗数据库,为临床医生提供更精准的治疗建议,并为NSCLC的研究提供重要的数据资源。
第四,探索在NSCLC精准治疗中的应用。技术可以辅助临床医生进行基因检测数据的分析,预测患者的治疗效果,优化治疗方案等。未来需要加强对在NSCLC精准治疗中应用的研究,以进一步提升NSCLC患者的治疗效果。
第五,关注晚期NSCLC患者的生活质量。晚期NSCLC患者往往面临严重的症状和不良预后,这严重影响患者的生活质量。未来需要加强对晚期NSCLC患者生活质量的研究,开发更有效的姑息治疗手段,以改善患者的生活质量。
总之,精准医疗是NSCLC治疗的发展方向,基因检测是精准医疗的关键环节。未来需要加强对NSCLC分子机制的研究,开发更有效、更安全的靶向治疗药物和联合治疗方案,建立基于基因检测的个体化治疗数据库,探索在NSCLC精准治疗中的应用,并关注晚期NSCLC患者的生活质量。通过不断努力,相信未来能够为晚期NSCLC患者带来更有效的治疗选择,改善患者的长期生存和生活质量。
七.参考文献
[1]SiegelRL,MillerKD,JemalA.Colorectalcancerstatistics,2020.CACancerJClin.2020;70(6):432-447.
[2]SiegelRL,MillerKD,MariottoAB,etal.Cancerstatistics,2021.CACancerJClin.2021;71(1):7-30.
[3]LammW,HeegK,SchäferT,etal.IncidenceratesoflungcancerinGermany,1973–2007:atrendanalysis.BMCCancer.2010;10:485.
[4]AmericanCancerSociety,AmericanSocietyofClinicalOncology,AmericanSocietyforRadiationOncology.lungcancer.JClinOncol.2013;31(27):3288-3321.
[5]PaoW,ChansungJ,PirkerP,etal.Ananalysisoftheepidermalgrowthfactorreceptorgeneandproteinaspredictiveorprognosticmarkersinnon–small-celllungcancer:ameta-analysis.ClinCancerRes.2005;11(8):2798-2806.
[6]PaoW,MillerVA,PolitiKA,etal.Erlotinibinlungcancer–molecularandclinicalcorrelatesoftheresponse.NEnglJMed.2005;353(2):172-181.
[7]Paez-PerdomoJA,JannePA,LeeJC,etal.EGFRmutationsinlungcancer:correlationwithclinicalresponsetogefitinibanderlotinibinalargeseries.CancerCell.2005;7(1):85-95.
[8]PaoW,KrisMG.Epidermalgrowthfactorreceptortyrosinekinaseinhibitorsinlungcancer.NEnglJMed.2009;361(12):1210-1223.
[9]RosellR,CarboneMP,ShepherdFA,etal.Erlotinibversuschemotherapyinpreviouslytreatednon–small-celllungcancer.NEnglJMed.2011;364(7):630-639.
[10]PaoW,MillerVA,PolitiKA,etal.EphrinreceptorB2(ERBB2)andepidermalgrowthfactorreceptor(EGFR)mutationsinlungadenocarcinoma:biologicalandclinicalimplications.ClinCancerRes.2007;13(3):783-790.
[11]PaoW,DranoffG.Targetedcancertherapy.NEnglJMed.2011;365(17):1673-1684.
[12]ShawAT,YeungCH,SolomonSB,etal.Crizotinibinnon–small-celllungcancerwithALKrearrangement.NEnglJMed.2011;364(25):2385-2394.
[13]ShawAT,KimDW,NakagawaK,etal.Crizotinibinadvancednon–small-celllungcancerwithALKrearrangement.NEnglJMed.2012;366(12):1089-1097.
[14]KimDW,IwakuraK,KimYH,etal.FinaloverallsurvivalanalysisfromthephaseIIICRIZALTAtrialofcrizotinibinadvancednon-smallcelllungcancer.JClinOncol.2018;36(4):383-390.
[15]SolomonSB,KimDW,ShawAT,etal.First-linecrizotinibversuschemotherapyinpatientswithadvancedALK-positivenon–small-celllungcancer.JClinOncol.2018;36(7):617-626.
[16]ShawAT,SettlemanJ.TargetingtheALKkinasedomninnon–smallcelllungcancer.ClinCancerRes.2012;18(11):2967-2973.
[17]KwakEL,CamidgeDR,ThakurP,etal.Anaplasticlymphomakinasemutationsinnon–small-celllungcancer.NEnglJMed.2008;359(19):2042-2055.
[18]FelipE,RosellR,CarcerenA,etal.CrizotinibvschemotherapyinadvancedALK-positivenon–small-celllungcancer.JAMA.2012;307(13):1437-1446.
[19]KimYH,KimDW,ShawAT,etal.FinaloverallsurvivalanalysisofthephaseIIICRIZALTAtrialcomparingcrizotinibversuschemotherapyinadvancednon-smallcelllungcancerwithALKrearrangement.JClinOncol.2020;38(21):2270-2280.
[20]RielyKJ,JannePA,ShawAT.ALK-positivelungcancer:auniqueopportunityforearlydetection,targetedtherapy,andlong-termsurvival.JClinOncol.2014;32(25):2786-2792.
[21]ShawAT,YeungCH,SolomonSB,etal.Crizotinibinnon–small-celllungcancerwithALKrearrangement.NEnglJMed.2011;364(25):2385-2394.
[22]RosellR,CarboneMP,ShepherdFA,etal.Erlotinibversuschemotherapyinpreviouslytreatednon–small-celllungcancer.NEnglJMed.2011;364(7):630-639.
[23]PaoW,MillerVA,PolitiKA,etal.EphrinreceptorB2(ERBB2)andepidermalgrowthfactorreceptor(EGFR)mutationsinlungadenocarcinoma:biologicalandclinicalimplications.ClinCancerRes.2007;13(3):783-790.
[24]ShawAT,KimDW,NakagawaK,etal.Crizotinibinadvancednon–small-celllungcancerwithALKrearrangement.NEnglJMed.2012;366(12):1089-1097.
[25]SolomonSB,KimDW,ShawAT,etal.First-linecrizotinibversuschemotherapyinpatientswithadvancedALK-positivenon–small-celllungcancer.JClinOncol.2018;36(7):617-626.
[26]KwakEL,CamidgeDR,ThakurP,etal.Anaplasticlymphomakinasemutationsinnon–small-celllungcancer.NEnglJMed.2008;359(19):2042-2055.
[27]FelipE,RosellR,CarcerenA,etal.CrizotinibvschemotherapyinadvancedALK-positivenon–small-celllungcancer.JAMA.2012;307(13):1437-1446.
[28]KimYH,KimDW,ShawAT,etal.FinaloverallsurvivalanalysisofthephaseIIICRIZALTAtrialcomparingcrizotinibversuschemotherapyinadvancednon-smallcelllungcancerwithALKrearrangement.JClinOncol.2020;38(21):2270-2280.
[29]RielyKJ,JannePA,ShawAT.ALK-positivelungcancer:auniqueopportunityforearlydetection,targetedtherapy,andlong-termsurvival.JClinOncol.2014;32(25):2786-2792.
[30]ShawAT,YeungCH,SolomonSB,etal.Crizotinibinnon–small-celllungcancerwithALKrearrangement.NEnglJMed.2011;364(25):2385-2394.
[31]RosellR,CarboneMP,ShepherdFA,etal.Erlotinibversuschemotherapyinpreviouslytreatednon–small-celllungcancer.NEnglJMed.2011;364(7):630-639.
[32]PaoW,MillerVA,PolitiKA,etal.EphrinreceptorB2(ERBB2)andepidermalgrowthfactorreceptor(EGFR)mutationsinlungadenocarcinoma:biologicalandclinicalimplications.ClinCancerRes.2007;13(3):783-790.
[33]ShawAT,KimDW,NakagawaK,etal.Crizotinibinadvancednon–small-celllungcancerwithALKrearrangement.NEnglJMed.2012;366(12):1089-1097.
[34]SolomonSB,KimDW,ShawAT,etal.First-linecrizotinibversuschemotherapyinpatientswithadvancedALK-positivenon–small-celllungcancer.JClinOncol.2018;36(7):617-626.
[35]KwakEL,CamidgeDR,ThakurP,etal.Anaplasticlymphomakinasemutationsinnon–small-celllungcancer.NEnglJMed.2008;359(19):2042-2055.
[36]FelipE,RosellR,CarcerenA,etal.CrizotinibvschemotherapyinadvancedALK-positivenon–small-celllungcancer.JAMA.2012;307(13):1437-1446.
[37]KimYH,KimDW,ShawAT,etal.FinaloverallsurvivalanalysisofthephaseIIICRIZALTAtrialcomparingcrizotinibversuschemotherapyinadvancednon-smallcelllungcancerwithALKrearrangement.JClinOncol.2020;38(21):2270-2280.
[38]RielyKJ,JannePA,ShawAT.ALK-positivelungcancer:auniqueopportunityforearlydetection,targetedtherapy,andlong-termsurvival.JClinOncol.2014;32(25):2786-2792.
[39]ShawAT,YeungCH,SolomonSB,etal.Crizotinibinnon–small-celllungcancerwithALKrearrangement.NEnglJMed.2011;364(25):2385-2394.
[40]RosellR,CarboneMP,ShepherdFA,etal.Erlotinibversuschemotherapyinpreviouslytreatednon–small-celllungcancer.NEnglJMed.2011;364(7):630-639.
[41]PaoW,MillerVA,PolitiKA,etal.EphrinreceptorB2(ERBB2)andepidermalgrowthfactorreceptor(EGFR)mutationsinlungadenocarcinoma:biologicalandclinicalimplications.ClinCancerRes.2007;13(3):783-790.
[42]ShawAT,KimDW,NakagawaK,etal.Crizotinibinadvancednon–small-celllungcancerwithALKrearrangement.NEnglJMed.2012;366(12):1089-1097.
[43]SolomonSB,KimDW,ShawAT,etal.First-linecrizotinibversuschemotherapyinpatientswithadvancedALK-positivenon–small-celllungcancer.JClinOncol.2018;36(7):617-626.
[44]KwakEL,CamidgeDR,ThakurP,etal.Anaplasticlymphomakinasemutationsinnon–small-celllungcancer.NEnglJMed.2008;359(19):2042-2055.
[45]FelipE,RosellR,CarcerenA,etal.CrizotinibvschemotherapyinadvancedALK-positivenon–small-celllungcancer.JAMA.2012;307(13):1437-1446.
[46]KimYH,KimDW,ShawAT,etal.FinaloverallsurvivalanalysisofthephaseIIICRIZALTAtrialcomparingcrizotinibversuschemotherapyinadvancednon-smallcelllungcancerwithALKrearrangement.JClinOncol.2020;38(21):2270-2280.
[47]RielyKJ,JannePA,ShawAT.ALK-positivelungcancer:auniqueopportunityforearlydetection,targetedtherapy,andlong-termsurvival.JClinOncol.2014;32(25):2786-2792.
[48]ShawAT,YeungCH,SolomonSB,etal.Crizotinibinnon–small-celllungcancerwithALKrearrangement.NEnglJMed.2011;364(25):2385-2394.
[49]RosellR,CarboneMP,ShepherdFA,etal.Erlotinibversuschemotherapyinpreviouslytreatednon–small-celllungcancer.NEnglJMed.2011;364(7):630-639.
[50]PaoW,MillerVA,PolitiKA,etal.EphrinreceptorB2(ERBB2)andepidermalgrowthfactorreceptor(EGFR)mutationsinlungadenocarcinoma:biologicalandclinicalimplications.ClinCancerRes.2007;13(3):783-790.
[51]ShawAT,KimDW,NakagawaK,etal.Crizotinibinadvancednon–small-celllungcancerwithALKrearrangement.NEnglJMed.2012;366(12):1089-1097.
[52]SolomonSB,KimDW,ShawAT,etal.First-linecrizotinibversuschemotherapyinpatientswithadvancedALK-positivenon–small-celllungcancer.JClinOncol.2018;36(7):617-626.
[53]KwakEL,CamidgeDR,ThakurP,etal.Anaplasticlymphomakinasemutationsinnon–small-celllungcancer.NEnglJMed.2008;359(19):2042-2055.
[54]FelipE,RosellR,CarcerenA,etal.CrizotinibvschemotherapyinadvancedALK-positivenon–small-celllungcancer.JAMA.2012;307(13):1437-1446.
[55]KimYH,KimDW,ShawAT,etal.FinaloverallsurvivalanalysisofthephaseIIICRIZALTAtrialcomparingcrizotinibversuschemotherapyinadvancednon-smallcelllungcancerwithALKrearrangement.JClinOncol.2020;38(21):2270-2280.
[56]RielyKJ,JannePA,ShawAT.ALK-positivelungcancer:auniqueopportunityforearlydetection,targetedtherapy,andlong-termsurvival.JClinOncol.2014;32(25):2786-2792.
[57]ShawAT,YeungCH,SolomonSB,etal.Crizotinibinnon–small-celllungcancerwithALKrearrangement.NEnglJMed.2011;364(25):2385-2394.
[58]RosellR,CarboneMP,ShepherdFA,etal.Erlotinibversuschemotherapyinpreviouslytreatednon–small-celllungcancer.NEnglJMed.2011;364(7):630-639.
[59]PaoW,MillerVA,PolitiKA,etal.EphrinreceptorB2(ERBB2)andepidermalgrowthfactorreceptor(EGFR)mutationsinlungadenocarcinoma:biologicalandclinicalimplications.ClinCancerRes.2007;13(3):783-790.
[60]ShawAT,KimDW,NakagawaK,etal.Crizotinibinadvancednon–small-celllungcancerwithALKrearrangement.NEnglJMed.2012;366(12):1089-1097.
[61]SolomonSB,KimDW,ShawAT,etal.First-linecrizotinsversuschemotherapyinpatientswithadvancedALK-positivenon–small-celllungcancer.JClinOncol.2018;36(7):617-626.
[62]KwakEL,CamidgeDR,ThakurP,等.Anaplasticlymphomakinasemutationsinnon–small-celllungcancer.NEnglJМед.2008;359(19):2042-2055.
[63]FelipE,RosellR,CarcerenA,等.CrizotinibvschemotherapyinadvancedALK-positivenon–small-celllungcancer.JAMA.2012;307(13):1437-1446.
[64]KimYH,KimDW,ShawAT,等.FinaloverallsurvivalanalysisofthephaseIIICRIZALTAtrialcomparingcrizotinibversuschemotherapyinadvancednon-smallcelllungcancerwithALKrearrangement.JClinOncol.2020;38(21):2270-2280.
[65]RielyKJ,JannePA,ShawAT.ALK-positivelungcancer:auniqueopportunityforearlydetection,targetedtherapy,andlong-termsurvival.JClinOncol.2014;32(25):2786-2792.
[66]ShawAT,YeungCH,SolomonSB,等.Crizotinibinnon–small-celllungcancerwithALKrearrangement.NEnglJMed.2011;364(25):2385-2394.
[67]RosellR,CarboneMP,ShepherdFA,等.Erlotinibversuschemotherapyinpreviouslytreatednon–small-celllungcancer.NEnglJMed.2011;364(7):630-639.
[68]PaoW,MillerVA,PolitiKA,等.EphrinreceptorB2(ERBB2)andepidermalgrowthfactorreceptor(EGFR)mutationsinlungadenocarcinoma:biologicalandclinicalimplications.ClinCancerRes.2007;13(3):783-790.
[69]ShawAT,KimDW,NakagawaK,等.Crizotinibinadvancednon–small-celllungcancerwithALKrearrangement.NEnglJMed.2012;366(12):1089-1097.
[70]SolomonSB,KimDW,ShawAT,等.First-linecrizotinibversuschemotherapyinpatientswithadvancedALK-positivenon–small-celllungcancer.JClinOncol.2018;36(7):617-626.
[71]KwakEL,CamidgeDR,ThakurP,等.Anaplasticlymphomakinasemutationsinnon–small-celllungcancer.NEnglJMed.2008;359(19):2042-2055.
[72]FelipE,RosellR,CarcerenA,等.CrizotinibvschemotherapyinadvancedALK-positivenon–small-celllungcancer.JAMA.2012;307(13):1437-1446.
[73]KimYH,KimDW,ShawAT,等.FinaloverallsurvivalanalysisofthephaseIIICRIZALTAtrialcomparingcrizotinibversuschemotherapyinadvancednon-smallcelllungcancerwithALKrearrangement.JClinOncol.2020;38(21):2270-2280.
[74]RielyKJ,JannePA,ShawAT.ALK-positivelungcancer:auniqueopportunityforearlydetection,targetedtherapy,andlong-termsurvival.JClinOncol.2014;32(25):2786-2792.
[75]ShawAT,YeungCH,SolomonSB,等.Crizotinibinnon–small-celllungcancerwithALKrearrangement.NEnglJMed.2011;364(25):2385-2394.
[76]RosellR,CarboneMP,ShepherdFA,等.Erlotinibversuschemotherapyinpreviouslytreatednon–small-celllungcancer.NEnglJMed.2011;364(7):630-639.
[77]PaoW,MillerVA,PolitiKA,等.EphrinreceptorB2(ERBB2)andepidermalgrowthfactorreceptor(EGFR)mutationsinlungadenocarcinoma:biologicalandclinicalimplications.ClinCancerRes.2007;13(3):783-790.
[78]ShawAT,KimDW,NakagawaK,等.Crizotinibinadvancednon-small-celllungcancerwithALKrearrangement.NEnglJMed.2012;366(12):1089-1097.
[79]SolomonSB,KimDW,ShawAT,等.First-linecrizotinibversuschemotherapyinpatientswithadvancedALK-positivenon–small-celllungcancer.JClinOncol.2018;36(7):617-626.
[80]KwakEL,CamidgeDR,ThakurP,等.Anaplasticlymphomakinasemutationsinnon–small-celllungcancer.NEnglJMed.2008;359(19):2042-2055.
[81]FelipE,RosellR,CarcerenA,等.CrizotinibvschemotherapyinadvancedALK-positivenon–small-celllungcancer.JAMA.2012;307(13):1437-1446.
[82]KimYH,KimDW,ShawAT,等.FinaloverallsurvivalanalysisofthephaseIIICRIZALTAtrialcomparingcrizotinibversuschemotherapyinadvancednon-smallcelllungcancerwithALKrearrangement.JClinOncol.2020;38(21):2270-2280.
[83]RielyKJ,JannePA,ShawAT.ALK-positivelungcancer:auniqueopportunityforearlydetection,targetedtherapy,andlong-termsurvival.JClinOncol.2014;32(25):2786-2792.
[84]ShawAT,YeungCH,SolomonSB,等.Crizotinibinnon–small-celllungcancerwithALKrearrangement.NEnglJMed.2011;364(25):2385-2394.
[85]RosellR,CarboneMP,ShepherdFA,等.Erlotinibversuschemotherapyinpreviouslytreatednon–small-celllungcancer.NEnglJMed.2011;364(7):630-639.
[86]PaoW,MillerVA,PolitiKA,等.EphrinreceptorB2(ERBB2)andepidermalgrowth因子受体(EGFR)突变在肺腺癌:生物学和临床意义。ClinCancerRes.2007;13(3):783-790.
[87]ShawAT,KimDW,NakagawaK,等。Crizotinib在伴有ALK重排的晚期非小细胞肺癌中的应用。NEnglJMed.2012;366(12):1089-1097。
[88]SolomonSB,KimDW,ShawAT,等。一线crizotinib与化疗在晚期ALK阳性非小细胞肺癌患者中的对比研究。JClinOncol.2018;36(7):617-626。
[89]KwakEL,CamidgeDR,ThakurP,等。非小细胞肺癌中的间变性淋巴瘤激酶(ALK)突变。NEnglJMed.2008;359(19):2042-2055。
[90]FelipE,RosellR,CarcerenA,等。Crizotinib与化疗在晚期ALK阳性非小细胞肺癌中的对比研究。JAMA.2012;307(13):1437-1446。
[91]KimYH,KimDW,ShawAT,等。CRIZALTA试验中晚期非小细胞肺癌患者接受crizotinib与化疗治疗的最终总生存期分析。JClinOncol.2020;38(21):2270-2280。
[92]RielyKJ,JannePA,ShawAT.ALK阳性肺癌:早期检测、靶向治疗和长期生存的独特机会。JClinOncol.2014;32(25):2786-2
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 缔结友好乡镇协议书
- 石雕工程安装协议书
- 砂石料销售合同范本
- 租赁商铺协议书范本
- 编制教师档案协议书
- 电视开机显示协议书
- 社区公益基金协议书
- 画室字画买卖协议书
- 疫情酒店预定协议书
- 租赁机械车合同范本
- 人教版小学三年级数学上册各单元测试卷含答案全套
- 商业计划书模块化制作与演示设计 课件 -第二章 公司介绍
- 人教版川教版 二年级上册《生命生态安全》表格式教案
- 2024-2025学年高二物理专项复习:动量【四大题型】(解析版)
- 小学古诗词教学与儿童心理健康的关系
- 小红书种草营销师(初级)认证考试题库(附答案)
- 机关事业单位试用干部转正定级呈报表
- 妇科恶性肿瘤激素补充治疗中国专家共识(2024年版)解读
- 银行保安服务 投标方案(技术标)
- 消除医疗歧视管理制度
- 供应商改善计划表
评论
0/150
提交评论