2025年初三语文文言文阅读专项（附答案）

2025年初三语文文言文阅读专项（附答案）考试时间：______分钟总分：______分姓名：______一、阅读下面的文言文，完成第1～5题。庖丁为文惠君解牛，手之所触，肩之所倚，足之所履，膝之所踦，砉然向然，奏刀騞然，莫不中音。合于《桑林》之舞，乃中《经首》之会。文惠君曰：“嘻，善哉！技盖至此乎？”庖丁释刀对曰：“臣之所好者道也，进乎技矣。始臣之解牛之时，所见无非牛者。三年之后，未尝见全牛也。方今之时，臣以神遇而不以目视，官知止而神欲行。依乎天理，批大郤，导大窾，因其固然。技经肯綮之未尝，而况大軱乎！”文惠君曰：“善哉，吾闻庖丁之言，得养生焉。吾欲终日视听于形，不如依乎天理。”庖丁曰：“彼节者有间，而刀刃者无厚；以无厚入有间，恢恢乎其于游刃必有余地矣。是道也，一以贯之。”1.解释下列加点词语在句中的意思。（1）手之所触，肩之所倚，足之所履，膝之所踦：踦（2）奏刀騞然，莫不中音：中（3）技盖至此乎：盖（4）依乎天理：理（5）技经肯綮之未尝：肯綮2.翻译下列句子。（1）手之所触，肩之所倚，足之所履，膝之所踦，砉然向然，奏刀騞然，莫不中音。（2）依乎天理，批大郤，导大窾，因其固然。3.第（1）句中连用了多个动词，请简要分析其表达效果。4.文中庖丁所说的“道”是什么意思？他如何运用这种“道”来解牛的？5.文惠君从庖丁解牛中悟出了什么道理？请结合自身学习或生活实际，谈谈你的理解。二、阅读下面的文言文，完成第6～10题。晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。晋军函陵，秦军汜南。佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公从之。辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉！”许之。夜缒而出，见秦伯，曰：“秦晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也。焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉。君之薄也。邻之厚，君之薄也。”秦伯说，乃罢兵而去。子犯请击之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整，不武。君子之泽，五世而斩。今晋及郑也，其君之德何如？曰：险险，若晋，何可久也？夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封。若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。”秦伯竟不言，遇之厚，使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还。6.解释下列加点词语在句中的意思。（1）以其无礼于晋，且贰于楚也：贰（2）夜缒而出：缒（3）焉用亡郑以陪邻：焉（4）行李之往来，共其乏困：共（5）夫晋，何厌之有：厌7.翻译下列句子。（1）若亡郑而有益于君，敢以烦执事。（2）越国以鄙远，君知其难也。8.烛之武是如何说服秦伯退兵的？请概括其使用的理由。9.郑文公为什么说“若亡郑而有益于君，敢以烦执事”？结合文意分析其中蕴含的逻辑关系。10.郑文公认为晋国是不可依靠的，理由是什么？从“秦伯竟不言，遇之厚”可以看出秦伯是如何考虑的？三、阅读下面的文言文，完成第11～14题。管仲夷吾者，颍上人也，尝射钧，管仲射中，公子纠曰：“寡人将鼓之。”管仲曰：“君将鼓之。”公子纠曰：“不鼓，则遂。”管仲于是遂反。管仲既从齐恒公，齐恒公以五宰①之位与管仲。管仲辞曰：“臣之所学，管夷吾之术也，齐王、公子纠也，非齐恒公也。君将治齐，即高傒与叔牙足也。君且欲霸王，非管夷吾不可。夷吾所居国国重，不可失也。”公曰：“寡人且欲霸王，何以巨？”管仲对曰：“尊贤而重士，则王；贵酒肉而贱货财，则诸侯来；重敛而事力农，则国家富；修明德而礼义立，则百姓亲；行义而度②法，则政令行。”公曰：“善。”管仲于是齐国治，九合诸侯，一匡天下，威加海内。①五宰：齐国五位执政大臣。②度：法度。11.解释下列加点词语在句中的意思。（1）尝射钧，管仲射中，公子纠曰：“寡人将鼓之。”鼓（2）管仲辞曰：“臣之所学，管夷吾之术也，齐王、公子纠也，非齐恒公也。”辞（3）非齐恒公也：非（4）君且欲霸王，非管夷吾不可：且（5）重敛而事力农，则国家富：事12.翻译下列句子。（1）管仲于是遂反。（2）尊贤而重士，则王；贵酒肉而贱货财，则诸侯来。13.管仲认为要想成就霸王之业，需要具备哪些条件？请根据文意概括。14.管仲的这番话体现了怎样的政治思想？这种思想对现代国家的治理有何启示？试卷答案一、1.（1）踩（2）符合，协调（3）大概（4）天然的纹理（5）筋骨结合处解析思路：（1）踦：根据上下文“足之所履，膝之所踦”，描述脚踩和膝盖抵压的动作，应解释为“踩”或“抵”。（2）中：根据“莫不中音”，描述声音符合音乐节奏，应解释为“符合”、“协调”。（3）盖：根据“技盖至此乎”，表示推测或询问程度，相当于“大概”、“恐怕”。（4）理：根据“依乎天理”，指牛的生理结构，应解释为“天然的纹理”、“结构”。（5）肯綮：根据“技经肯綮之未尝”，指筋骨结合的地方，是难以处理的部位，应解释为“筋骨结合处”、“关键部位”。2.（1）他的手所接触的地方，肩膀所倚靠的地方，脚所踩着的地方，膝盖所抵着的地方，发出皮骨分离的声音，刀刃擦过骨头的声音，没有不符合音律的。（2）依照牛天然的构造，敲开大的间隙，引导到小的空处，顺着它本来的样子（下刀）。解析思路：（1）注意动词的连贯和动作的描绘，以及“砉然向然”、“奏刀騞然”的拟声词翻译。“莫不中音”译为“没有不符合音律的”或“都合乎音律”。（2）注意“依乎天理”的顺应结构，“批大郤，导大窾”的动作含义，“因其固然”的顺着本来的样子，结合解牛过程理解。3.连用多个动词，生动形象地描绘了庖丁解牛时动作的连贯、娴熟和协调，展现了其高超的技艺和得心应手的境界。解析思路：分析句式特点，这些动词描绘了庖丁操作时的不同部位和动作，从接触、倚靠、踩踏、抵压到切割、发出声音，一气呵成，体现了动作的流畅性和熟练度，以及人与工具、动作与动作之间的协调统一，从而表现技艺的高超。4.“道”指解牛的规律、方法，也引申为顺应自然规律的哲学思想。庖丁运用这种“道”，是通过观察牛的天然结构（天理），不强行分割，而是找到筋骨间的空隙（大郤、大窾），顺势下刀，避开阻碍（技经肯綮），从而游刃有余地完成解牛。解析思路：从庖丁的言论中提炼核心概念。“依乎天理”、“因其固然”体现了顺应自然、尊重规律的思想。庖丁并非单纯的技术操作，而是将解牛视为一种体悟大道的过程。分析他如何将这种“道”应用于实践，即观察结构、寻找间隙、顺势而为、避开难点。5.文惠君悟出的道理是：要治理好国家或修身养性，必须顺应事物的自然规律（天理），不能强求，要善于利用缝隙和空间，避免冲突和僵持。理解：学习或生活中，应尊重客观规律，找到问题的关键和突破口，灵活变通，才能事半功倍，保持内心的平和与顺畅。解析思路：分析文惠君的回应“吾欲终日视听于形，不如依乎天理”，将其与解牛的道理类比，引申到治理国家和个人修养层面。理解“依乎天理”的深层含义，即顺应规律、顺势而为。结合自身实际，思考这种思想在学业、人际交往等方面的应用，如遇到困难时不应硬碰，而应寻找方法、变通处理。二、6.（1）从属二心，倾向两属（2）用绳索拴着（或：爬着出去）（3）哪里（4）供给，提供（5）满足”解析思路：（1）贰：根据语境“且贰于楚也”，指对晋国不够忠诚，同时倾向于楚国，应解释为“从属二心”、“倾向两属”。（2）缒：根据“夜缒而出”，描述在夜间用绳索送出，应解释为“用绳索拴着（或：爬着出去）”。（3）焉：根据“焉用亡郑以陪邻”，表示反问，相当于“哪里”、“何必”。（4）共：根据“行李之往来，共其乏困”，指供给、资助，应解释为“供给”、“提供”。（5）厌：根据“夫晋，何厌之有”，指满足、知足，应解释为“满足”、“满足的时候”。7.（1）如果灭亡郑国对您有好处，我敢冒昧地拿（它）来麻烦您。（2）越过晋国把远方的郑国作为（秦国的）边邑，您知道那很难（或：这样做困难很大）。解析思路：（1）注意“若”、“敢以烦执事”的翻译，将条件句和谦辞表达清楚。“执事”指秦伯。（2）注意“鄙”作为动词的译法（把……作为边邑），“远”指距离秦国有一定距离，“难”可以直译，也可以意译为“困难很大”。8.烛之武通过强调亡郑对秦国的利弊来劝说秦伯。理由有：①亡郑只会让晋国更强大（“越国以鄙远，君知其难也”、“邻之厚，君之薄也”），对秦国无益；②保留郑国可以作为秦国东道上的主人，方便秦国使者往来，并获得秦国的资助（“舍郑以为东道主……共其乏困”）；③晋国贪得无厌，曾经答应给秦国的土地也没兑现（“朝济而夕设版焉”、“夫晋，何厌之有”），结交晋国没有好处；④保留郑国可以牵制晋国（“阙秦以利晋，唯君图之”）。解析思路：分析烛之武发言的逻辑层次，先是点明郑国将亡，然后从秦国角度分析利弊，提出保留郑国的具体好处（作为东道主、获得资助），最后指出与晋国结盟的风险和晋国的不可靠，并提出保留郑国可以制衡晋国的战略价值。9.逻辑关系是：如果亡郑对秦国有利（亡郑而有益于君），那么才敢去请求（敢以烦执事）。这里隐含的前提是“亡郑对秦国是否有利”是烛之武需要论证的关键。烛之武通过分析指出亡郑不仅无益，反而有害（“邻之厚，君之薄也”），因此得出结论：亡郑对秦国没有好处，所以自己才敢去请求秦伯不要灭亡郑国。这是一种“先破后立”或“指出对方诉求的荒谬性”的劝说策略。解析思路：分析句子的结构和隐含逻辑。“若……敢……”表示条件关系。烛之武先提出一个假设（秦国可能认为亡郑有利），然后通过论证否定这个假设，从而得出“亡郑无益”的结论，并在此基础上才提出自己的请求。理解其背后的策略：不是直接请求，而是先说服对方放弃错误的想法。10.郑文公认为晋国不可依靠的理由：①晋国贪得无厌，扩张野心极大（“既东封郑，又欲肆其西封”、“何可久也”、“何厌之有”）。②晋国不守信用，曾经承诺的土地没有给（“许君焦、瑕，朝济而夕设版焉”）。③与晋国结盟对郑国自身不利（“因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整，不武”）。解析思路：分析郑文公对晋国评价的依据，主要集中在晋国的扩张欲望、缺乏诚信以及结盟可能带来的负面影响（不仁、不知、不武）。理解郑文公的立场是利用秦晋矛盾，维护自身利益。秦伯考虑：秦伯没有说话，但最终“遇之厚”，说明他认同烛之武的理由，特别是晋国的不可靠和保留郑国对秦国有利（可以作为东方牵制力量），因此决定放弃灭郑，反而给予秦国使者优厚待遇，并派兵戍守，以示友好，实现自己的战略目的。解析思路：分析秦伯的反应。“竟不言”表明他经过了思考，并同意了烛之武的观点。“遇之厚”说明他做出了新的决策，认识到与郑国合作的价值，并付诸行动，体现了他的战略考量。三、11.（1）敲击，击鼓（2）推辞（3）不是（4）将要（5）从事，致力于”解析思路：（1）鼓：根据语境“公子纠曰：‘寡人将鼓之。’”，指击鼓开始行动，应解释为“敲击”、“击鼓”。（2）辞：根据语境“管仲辞曰：‘臣之所学……’”，指推辞、拒绝，应解释为“推辞”。（3）非：根据语境“非齐恒公也”，表示否定，应解释为“不是”。（4）且：根据语境“君且欲霸王，非管夷吾不可”，表示将要，应解释为“将要”。（5）事：根据语境“重敛而事力农，则国家富”，指从事、致力于，应解释为“从事”、“致力于”。12.（1）管仲于是就返回（齐国）了。（2）尊重贤才并且看重士人，就能称王；重视酒食而轻视财物，那么诸侯就会来归附。解析思路：（1）注意“遂反”的翻译，表示结果，“遂”是“于是就”的意思，“反”是“返回”。（2）注意“则”表示因果关系，“王”是称王，“来”是归附。“酒肉”代指享乐，“货财”指财物。“诸侯来”可以译为“诸侯会来归附”。13.管仲认为成就霸王之业需要：①尊重贤才，重视士人（尊贤而重士）；②改变社会风气，轻视财物而重视享乐（贵酒肉而贱货财）；③重视农业，征收合理赋税（重敛而事力农）；④施行仁德，建立礼义规范（修明德而礼义立）；⑤推行道义，制定法度（行义而度法）。解析思路：分析管仲回答齐恒公问题中提出的几条建议，每一条都是一个条件或措施，概括为对内