【《克劳斯布鲁恩延森的“三重维度”理论框架概述》1700字】

V克劳斯布鲁恩延森的“三重维度”理论框架概述“媒介融合”也可以这样描述：技术的发展模糊了公共传播与个人传播、大众传播与人际传播的界限，也正因如此，“传播”和“传播科学”的也需要重新给它们下定义。丹尼斯·麦奎尔的研究重点聚焦在大众传播，他将传播过程划分为不同的层级，根据这些层级来定位研究的主题。图1.1传播网络金字塔：大众传播作为社会传播的多种过程之一依据这一标准，大众传播是众多社会传播活动之一，在社会传播活动的金字塔中，它的位置在所有传播网络的顶端。在图1.1中，包括人与地点在内的所有互相连接的节点构成了传播网络，信息在其中传播或交换。通常情况下，大众传播是一种将众多接收者连接到一个发达源的网络，而新媒体技术则为多个不同的节点提供互动的联结。=1\*GB3=1\*GB3①[英]丹尼斯·麦奎尔：《麦奎尔大众传播理念》第六版，徐佳、董璐译，北京：清华大学出版社，2019年，第13页。在数字技术推动下，互联网具有前所未有的包容性和复杂性，它整合了印刷媒介，包括书籍、报刊、杂志以及博客这种新的书写方式等等，互联网同时也整合了视听媒介，包括电影、电视、再度受欢迎的广播、以及以视频播放为主的社交网站等。最为重要的是，互联网将上述各种媒介共同置于同一语境中，其中，人际传播扮演着核心角色，即便这一应用得益于全球化的数字以及商业网络的支撑。=1\*GB3=1\*GB3①[丹麦]克劳斯·布鲁恩·延森：《媒介融合：网络传播、大众传播和人际传播的三重维度》，刘君译，上海：复旦大学出版社，2012年9月，第1页。克劳斯·布鲁恩·延森（以下简称延森）这一理论框架的切入点是网络化的个人计算机和手机，它们可以作为“新兴”数字媒介的代表，从这一角度出发，重新审视交流与传播的概念，从而建构起这样一套理论框架，以用来研究跨越三种不同维度的媒介平台上的传播活动。这三种不同维度的媒介包括：第一，人的身体，它是面对面的交流活动得以实现的物质平台；第二，大众传播的技术性生产手段，它以模拟信号传输为特征；第三，数字技术，它催生了一对一，一对多以及多对多的网络化交流与传播活动。物质意涵制度第一维度的媒介人体：艺术与书写工作具；乐器等言谈；书写；歌曲，音乐表演；舞蹈；戏剧；绘画等本地和区域组织、依赖于口头、誊写和混合的交流形式第二维度的媒介模拟的信息与传播技术：印刷，摄影（像），电信技术，电话，电影，广播，电视等经由技术得以复制、强化的，分离的表征与交流形式本地、国家、区域以及跨国组织，依赖于印刷和电子化的交流形式第三维度的媒介数字信息与传播技术：单独的与网络化经由数字化处理的、强化的、分离的以及计划的表本地、国家、区域以及全球性组织、依赖图1.2三个维度媒介图表由网络化的个人计算机和手机、内联网、互联网等数字媒介构成了第三维度的媒介。它整合了“大众传媒”和各种类型的人际传播，而人际传播则是从面对面的交流形式发展而来的。=2\*GB3②[丹麦]克劳斯·布鲁恩·延森：《媒介融合：网络传播、大众传播和人际传播的三重维度》，刘君译，上海：复旦大学出版社，2012年9月，第1页。延森理论框架的出发点是：媒介融合已经是普遍现象，但其中始终贯穿如一的，仍然是人们之间如何交流与沟通。这一结论来源于马歇尔·麦克卢汉被广泛引用的观点：为了将信息形塑为相对固定的形态，物质资源与精神资源整合并形成了媒介，即人的延伸。=1\*GB3①[丹麦]克劳斯·布鲁恩·延森：《媒介融合：网络传播、大众传播和人际传播的三重维度》，刘君译，上海：复旦大学出版社，2012年9月，第7页。延森不认同从技术决定论出发，研究当代媒介与传播，他认为：在媒介融合的大趋势之下，现存各种不同的媒介技术虽然正经历着整合，也逐渐互相融合并形成信息共享或者娱乐的平台，新媒介虽然在不断累积，但最终并不会取代面对面的接触。延森认为现实中的情况恰恰相反，旧的媒介鲜有消亡，与此同时，人类不仅占据着技术为中介的传播活动中的关键位置，而且还是后者的原型。=2\*GB3②[丹麦]克劳斯·布鲁恩·延森：《媒介融合：网络传播、大众传播和人际传播的三重维度》，刘君译，上海：复旦大学出版社，2012年=2\*GB3②[丹麦]克劳斯·布鲁恩·延森：《媒介融合：网络传播、大众传播和人际传播的三重维度》，刘君译，上海：复旦大学出版社，2