计算机2025年法律职业资格考试卷

计算机2025年法律职业资格考试卷考试时间：______分钟总分：______分姓名：______一、简述计算机数据在存储和传输过程中可能面临的主要安全威胁，并针对其中两种威胁，分别提出相应的技术或管理对策。二、根据《中华人民共和国网络安全法》的规定，论述网络运营者应当履行的安全义务。请结合实际案例或情境，说明其中一项义务的重要性。三、某软件开发公司A开发了一款包含创新算法的手机应用软件，并进行了软件著作权登记。后公司B未经许可，复制、修改A公司的软件代码，并将其用于制作类似应用软件进行商业推广，获得了显著利益。请从著作权法的角度，分析A公司可以采取哪些法律措施维护自身权益？并简述法院在判决时通常需要考虑哪些因素？四、对比分析《中华人民共和国个人信息保护法》中“告知-同意”原则与“目的限制”原则在个人信息处理活动中的作用和关系。请结合一个具体的场景（如APP使用协议），说明如何践行这两个原则。五、随着人工智能技术的发展，“深度合成”技术（如Deepfake）的应用日益广泛，这可能对个人名誉权、肖像权以及社会秩序造成潜在威胁。请阐述对此类技术滥用风险的法律规制思路，并探讨法律应如何在保护个人权益与促进技术创新之间取得平衡。六、某企业将其运营的核心数据库部署在云端服务商C处。一次意外事件导致部分客户个人信息在传输过程中被窃取。根据《中华人民共和国数据安全法》和《中华人民共和国个人信息保护法》，该企业可能需要承担哪些法律责任？企业为避免此类事件，应采取哪些技术和管理上的措施？七、论述电子商务法在规范网络交易行为、保护消费者权益方面的主要内容。请结合一个常见的网络购物纠纷类型（如商品描述不符、售后服务争议），分析电子商务法是如何为解决该纠纷提供法律依据的。八、假设你作为一名法律职业人员，需要为一项涉及大规模人脸信息收集与应用的新技术项目提供法律合规性审查意见。请列出你在审查过程中需要关注的关键法律问题，并说明审查的主要内容。试卷答案一、主要安全威胁包括：未经授权的访问（如黑客攻击、恶意软件）、数据泄露与篡改（如SQL注入、中间人攻击）、拒绝服务攻击（DoS/DDoS）、系统漏洞利用等。技术或管理对策示例1（针对未经授权访问）：实施严格的访问控制策略，采用多因素认证（MFA），定期更新密码策略，并部署防火墙和入侵检测系统（IDS）进行监控和阻断。技术或管理对策示例2（针对数据泄露）：对敏感数据进行加密存储和传输，实施数据脱敏处理，建立完善的数据备份和恢复机制，并定期进行安全审计和漏洞扫描。二、网络运营者应当履行的安全义务主要包括：建立健全网络安全管理制度、采取技术措施防范网络攻击、保护网络数据安全、履行个人信息保护义务、及时处置网络安全事件、对从业人员进行网络安全教育和培训等。重要性示例（以“采取技术措施防范网络攻击”为例）：网络运营者掌握着关键的网络基础设施或平台，是网络攻击的主要目标。若不采取有效的技术措施（如防火墙、入侵检测、加密技术等）防范攻击，不仅自身系统安全受到威胁，可能导致服务中断、用户数据泄露，甚至影响社会公共利益和国家安全。例如，大型电商平台若未能有效防范DDoS攻击，可能导致购物网站瘫痪，造成用户经济损失和平台声誉受损，其采取的技术防护措施直接关系到其服务的稳定性和用户信任。三、A公司可以采取的法律措施包括：向法院提起侵犯著作权诉讼，要求停止侵权行为、赔偿损失；根据《刑法》相关规定，若侵权行为情节严重，可追究侵权人的刑事责任；向有关行政主管机关（如市场监督管理局、版权局）投诉举报，请求行政处罚（如责令停止侵权、没收违法所得、罚款等）。法院在判决时通常需要考虑的因素：侵权行为的性质和情节（如是否为实质性复制、修改程度）、侵权人的主观过错程度（故意或过失）、侵权行为造成的实际损害后果（如A公司利润损失、市场份额始终、声誉损害等）、A公司软件的独创性程度及市场价值、侵权人的抗辩理由（如合理使用等）。四、“告知-同意”原则要求个人信息处理者在处理个人信息前，应以显著方式、清晰易懂的语言向个人信息主体告知处理者的身份、处理目的、处理方式、信息种类、保存期限、个人权利行使方式等必要信息，并获取个人信息主体的独立、明确同意。“目的限制”原则要求个人信息的处理必须有明确、合法的目的，且处理活动不得超出该目的的范围。关系：告知是获得同意的前提，同意是合法处理个人信息的基础；目的限制是同意内容的具体化，确保同意不被滥用。在场景中践行：APP在用户首次使用时，通过清晰易懂的隐私政策（告知环节），说明收集个人信息的种类、目的（如用户画像、个性化推荐），并设置独立的同意选项（同意/拒绝），用户需明确同意后才进行相关处理。同时，APP只能在用户同意的范围内使用其信息，例如，若用户仅同意用于接收促销信息，则不能将同一信息用于精准广告投放，除非再次获得用户同意。五、法律规制思路：完善相关法律法规，明确深度合成技术的界定、应用规范和责任主体；建立健全技术审查和内容监管机制，对高风险应用进行限制或强制备案；加强行业自律，制定技术伦理准则和行为规范；提高公众对该技术的认知和辨别能力，鼓励社会监督；依法追究技术提供者、使用者及恶意传播者的法律责任。平衡点：在保护个人权益方面，应重点保护个人肖像权、名誉权不受侵害，规范人脸等生物信息的使用；在促进技术创新方面，应避免过度限制，为技术研发和合规应用留出空间。法律可通过设定合理使用例外、要求透明度（如显著标识Deepfake内容）、赋予个人权利（如删除权、可携带权）等方式，在保障安全和促进发展间寻求平衡。六、可能承担的法律责任：根据《数据安全法》，可能面临行政责任（如通报批评、罚款）和民事责任（如因未尽到安全保障义务导致数据泄露，需对受害者承担赔偿责任）；根据《个人信息保护法》，除上述责任外，还需承担因违反个人信息处理规则而产生的行政和民事责任（如对个人信息主体进行损害赔偿）。若造成特别严重后果，可能涉及刑事责任（如违反国家有关规定，向境外提供个人信息罪等）。技术和管理措施：采用加密技术（传输加密、存储加密）、访问控制（基于角色的访问控制RBAC）、数据脱敏、安全审计、入侵检测/防御系统（IDS/IPS）、定期漏洞扫描和补丁更新、制定应急预案并定期演练、加强员工安全意识培训、与云服务商签订包含数据安全和责任划分的合同等。七、电子商务法的主要内容：明确电子商务经营者主体资格要求、规范网络交易行为（如禁止刷单、虚假宣传）、完善商品信息展示制度、强化消费者权益保护（如七日无理由退货、售后服务保障、个人信息保护）、建立电子商务争议解决机制、对电子商务平台经营者责任进行界定（如知道或应当知道平台内经营者销售的商品或者提供的服务不符合保障消费者权益的要求，未采取必要措施的，依法承担连带责任）。纠纷类型示例（商品描述不符）：消费者购买到与网络展示图片、文字描述严重不符的商品，依据《电子商务法》关于商品信息应当全面、真实、准确的规定，平台经营者（销售者）有义务保证所售商品信息真实准确。消费者有权要求退货退款，并可能要求平台或销售者承担违约责任或赔偿责任。法律依据在于消费者权益保护法中关于经营者提供商品或服务应符合约定的规定，以及电子商务法对信息披露的强制性要求。八、需要关注的关键法律问题：1.人脸信息的法律性质（是否属于敏感个人信息，适用特殊保护规则）；2.人脸信息收集的合法性基础（是否取得个人单独同意，同意是否明确、具体）；3.收集目的的明确性和合法性（目的是否正当、必要，是否仅限于实现收集目的的最小范围）；4.信息安全保护措施（是否采取脱敏、加密等技术措施，是否符合个人信息安全规定）；5.信息使用范围的限制（是否超出收集目的，是否进行自动化决策并保障个人权益）；6.个人权利保障（是否保障个人的知情权、查阅权、更正权、删除权）；7.数据跨境传输（如涉及跨境，是否符合相关法律规定）；8.技术应用的透明度和可解释性；9.隐私政策合规性；10.法律责任承担机制。审查主要内容：审查项目方提供的关于人脸信息处理的方案、隐私政策、用