增温与刈割：大针茅生长响应及生态启示

增温与刈割：大针茅生长响应及生态启示一、引言1.1研究背景与意义在全球变化的大背景下，气候变暖与土地利用方式改变已成为影响生态系统的关键因素，其中增温和刈割对草地生态系统的作用备受关注。大针茅（Stipagrandis）作为亚洲中部草原区特有的典型草原建群种，广泛分布于我国北方草原地区，在维持草原生态系统结构和功能稳定方面发挥着不可替代的作用。其生长状况不仅影响着草原植被的群落结构、物种多样性，还与草地生产力、生态系统服务功能等密切相关。近年来，全球气候变暖趋势明显，据相关研究预测，未来百年内全球平均气温将继续上升。温度作为重要的环境因子，对植物的生理生态过程有着深远影响，如光合作用、呼吸作用、水分利用效率等，进而影响植物的生长、发育与繁殖。与此同时，刈割作为草地利用与管理的常见方式，在畜牧业生产中不可或缺。合理的刈割能够调控草地植被结构、促进植物更新，而不合理的刈割，如过度刈割或刈割时期不当，则可能导致草地退化、生物多样性降低等问题。在全球气候变暖的背景下，研究增温和刈割对大针茅生长的影响，显得尤为重要。一方面，深入探究增温和刈割对大针茅生长的影响，有助于我们更好地理解全球变化背景下草地生态系统的响应机制。通过研究大针茅在增温和刈割双重作用下的形态特征、生理过程、生物量分配等方面的变化，能够揭示其适应环境变化的策略，为预测草地生态系统的演变趋势提供科学依据。另一方面，该研究对于草地生态系统的保护和可持续管理具有重要的实践意义。在实际生产中，合理的刈割制度能够提高草地生产力，实现草畜平衡，而结合增温的影响，能够更加科学地制定草地管理措施，减少气候变化对草地的负面影响，保障草地资源的可持续利用，促进畜牧业的健康发展。此外，研究结果还可为生态修复和重建提供参考，有助于恢复受损草地生态系统，维护生态平衡。1.2国内外研究现状在全球气候变化和草地资源利用的大背景下，增温和刈割对植物生长及生态系统的影响成为研究热点。国内外学者针对增温、刈割对大针茅生长及草原生态系统的影响展开了多方面研究，取得了一系列有价值的成果。在增温对植物影响的研究领域，众多学者从不同角度进行了探索。从生理生化层面来看，温度升高会影响植物的光合作用和呼吸作用。例如，有研究表明增温会使一些植物的光合酶活性发生改变，从而影响光合速率，进而影响植物的生长和发育。在形态方面，增温对植物株高、叶面积等形态特征的影响较为复杂，不同植物种对增温的响应存在差异。部分植物在增温条件下株高增加，以获取更多光照资源；而有些植物的叶面积可能会减小，以减少水分散失。在生物量及分配上，增温会改变植物生物量在地上和地下部分的分配比例，一般来说，温度升高可能会使植物地上生物量增加，但地下生物量相对减少，这可能与植物为适应温度变化而调整资源分配策略有关。在草原生态系统中，增温还会对土壤微生物群落结构和功能产生影响，进而影响土壤养分循环和植物的养分获取。关于刈割对植物的影响，研究主要集中在形态、生理、生物量分配以及群落结构等方面。在形态特征上，刈割会导致植物地上部分形态参数发生变化，如大针茅在刈割后，分蘖数、总叶面积等可能会显著降低。从生理角度，刈割会影响植物的光合速率，由于叶片被移除，植物的光合面积减小，光合产物积累减少。生物量分配方面，刈割干扰下，植物会调整生物量分配格局，可能会增加对地下部分的资源投入，以增强根系的吸收和支持能力。在群落水平上，刈割会改变群落的物种组成和多样性。长期刈割可能使一些不耐刈割的物种逐渐减少，而耐刈割的物种相对增加，从而导致群落结构发生改变。例如，在大针茅草原，连年刈割使得大针茅的重要值显著降低，而糙隐子草等耐刈割物种的重要值显著提高。在增温和刈割双重干扰对植物影响的研究方面，部分研究关注了二者对植物生长和生物量的交互作用。研究发现，增温会加剧刈割对大针茅的负面影响，在增温条件下刈割，大针茅的总叶面积、总根长、总根表面积、总根体积以及各部分生物量等指标显著降低。也有研究从群落角度探讨了增温和刈割的联合作用，认为二者的交互作用会对草原群落的稳定性和生态系统功能产生复杂影响。尽管国内外在增温、刈割对大针茅生长及草原生态系统影响方面取得了一定成果，但仍存在一些不足和空白。一方面，多数研究仅考虑了增温或刈割单一因素的影响，对二者交互作用的研究还不够系统和深入。在全球气候变化背景下，增温和人类活动导致的刈割干扰往往同时存在，深入研究二者的协同效应对于准确预测草地生态系统的变化至关重要。另一方面，在研究尺度上，目前多集中在个体和群落水平，从生态系统尺度以及跨尺度的综合研究相对较少。此外，对于增温和刈割影响大针茅生长的内在生理生态机制，如激素调节、基因表达变化等方面的研究还较为薄弱，有待进一步加强。1.3研究目标与内容本研究旨在深入探究增温和刈割对大针茅生长的影响，具体目标包括：揭示增温、刈割单一因素及二者交互作用对大针茅生长的影响规律；明确大针茅在增温和刈割双重干扰下的适应策略；为全球变化背景下草地生态系统的保护与可持续管理提供科学依据。围绕上述目标，本研究拟开展以下内容的研究：增温和刈割对大针茅形态特征的影响：测定不同处理下大针茅的株高、分蘖数、叶面积、根长、根表面积等形态指标，分析增温和刈割对大针茅地上和地下部分形态特征的影响，探讨其形态可塑性对环境变化的响应机制。增温和刈割对大针茅生理过程的影响：测量大针茅的净光合速率、气孔导度、蒸腾速率、叶绿素含量、抗氧化酶活性等生理指标，研究增温和刈割对大针茅光合作用、水分利用效率、抗氧化系统等生理过程的影响，揭示其生理适应机制。增温和刈割对大针茅生物量及分配的影响：收获不同处理下大针茅的地上和地下生物量，计算生物量分配比例，分析增温和刈割对大针茅生物量积累和分配格局的影响，探讨其资源分配策略对环境变化的响应。增温和刈割对大针茅繁殖特性的影响：调查大针茅的繁殖方式、繁殖器官数量和质量、种子萌发率等繁殖指标，研究增温和刈割对大针茅繁殖特性的影响，揭示其繁殖策略对环境变化的适应机制。二、材料与方法2.1研究区域概况本研究选取位于内蒙古自治区锡林郭勒盟的中国科学院内蒙古草原生态系统定位研究站作为研究区域，该区域是大针茅草原的典型分布区，具有代表性。地理位置处于43°32′-43°33′N，116°39′-116°40′E，属于温带大陆性气候，冬季漫长寒冷，夏季短促温凉。年平均气温约为1.0℃，其中1月平均气温最低，可达-20℃左右；7月平均气温最高，约为18℃。年降水量较少，多集中在6-8月，年均降水量为210.6mm，降水年际变化较大，最低年降水量为139.1mm，最高年降水量为293.4mm。该区域土壤类型主要为暗栗钙土，土壤母质主要为花岗岩、片麻岩等风化残积物和坡积物。土壤质地以砂壤和轻壤为主，土层厚度一般在30-50cm，土壤肥力中等。土壤pH值呈中性至微碱性，一般在7.5-8.5之间。土壤中有机质含量较低，平均含量约为2.5%，全氮含量约为0.15%，速效磷含量较低，约为5mg/kg，速效钾含量相对较高，约为200mg/kg。大针茅草原是该区域的主要植被类型，大针茅为建群种，常与羊草（Leymuschinensis）、冰草（Agropyroncristatum）、糙隐子草（Cleistogenessquarrosa）等植物共同组成群落。群落中植物种类丰富，生活型以多年生草本植物为主，水分生态类型以旱生和中旱生植物为主。在群落结构上，大针茅通常处于群落的上层，高度可达60-80cm，羊草、冰草等处于中层，高度在30-50cm，糙隐子草等处于下层，高度在10-20cm。该区域植被盖度一般在40%-60%之间，群落生产力受降水等气候因素影响较大。二、材料与方法2.2试验设计2.2.1增温处理本研究采用开顶式气室（OpenTopChamber，OTC）进行增温处理。开顶式气室由有机玻璃材料制成，呈圆筒形，直径为2m，高1.5m，顶部开口，开口面积占顶部总面积的1/4，以便空气流通和气体交换。气室底部埋入地下10cm，防止热量散失和周边土壤水分侧向流动对实验的干扰。增温幅度设定为比环境温度升高2℃，这一设定主要基于以下依据：相关研究表明，未来几十年内蒙古地区气温预计将升高1.5-4℃，本研究选取的2℃增温幅度处于这一预计升温范围内，具有一定的前瞻性和代表性。同时，大量关于增温对植物影响的研究中，2℃的增温幅度被广泛应用，便于与已有研究结果进行对比分析。此外，前期在研究区域进行的预实验结果显示，2℃的增温幅度能够使大针茅在生长过程中产生较为明显的响应，有利于研究其对增温的适应机制。在气室内安装温度传感器（精度为±0.1℃），实时监测气室内温度，并通过自动控温系统，利用放置在气室内的电加热丝对气室进行加热，以确保气室内温度始终维持在设定的增温幅度。2.2.2刈割处理刈割时间设定在大针茅的生长旺季，即每年的7月中旬。这一时期大针茅生长最为旺盛，生物量积累较多，对刈割干扰的响应较为明显，能够更好地反映刈割对其生长和生理生态过程的影响。同时，7月中旬也是当地牧民通常进行草地刈割利用的时期，具有实际生产意义。刈割强度设置为地上生物量的50%，采用人工剪草的方式进行刈割，使用剪刀贴近地面将大针茅地上部分剪掉。选择50%的刈割强度是基于前期研究及当地实际情况。已有研究表明，50%左右的刈割强度是大针茅草原常见的刈割强度，在这一强度下，大针茅能够在刈割后进行有效的自我恢复，同时也能较好地反映刈割对其生长的影响。此外，通过对当地草地利用情况的调查发现，50%的刈割强度在实际生产中较为常见，具有实际参考价值。刈割频率设置为每年1次，连续处理3年。每年进行1次刈割是考虑到在实际草地管理中，这样的刈割频率既能满足畜牧业生产对牧草的需求，又能给予大针茅一定的恢复时间。连续处理3年是为了使大针茅对刈割干扰产生较为稳定的响应，以便更准确地研究其长期效应。已有研究表明，多年生植物对环境干扰的响应通常需要一定时间才能充分体现，连续3年的处理能够使大针茅在形态、生理和生物量分配等方面产生较为明显的变化，从而深入探究其适应机制。2.2.3对照设置设置对照组作为实验的参照，对照组不进行增温和刈割处理，保持自然生长状态。对照组的设置是为了排除其他环境因素对大针茅生长的影响，使实验结果更具说服力。通过与对照组进行对比，能够准确分析增温和刈割对大针茅生长的单独作用以及二者的交互作用。例如，在分析增温对大针茅株高的影响时，将增温处理组的株高数据与对照组进行对比，可直接得出增温是否导致株高变化以及变化的程度。同样，在研究刈割对大针茅生物量的影响时，与对照组对比能明确刈割处理后生物量的增减情况。在实验设计中，对照组与处理组处于相同的地理位置，具有相同的土壤条件、光照、降水等自然环境因素，仅在增温和刈割处理上存在差异，从而确保实验的科学性和可比性。2.3测定指标与方法2.3.1大针茅形态指标测定在大针茅的生长季，每月定期进行形态指标测定。株高使用直尺测量，从大针茅植株基部地面垂直量至植株顶端最高处，每个处理重复测量30株，取平均值作为该处理的株高数据。叶面积测定采用长宽系数法，用直尺测量每片叶子的最长长度（L）和最宽宽度（W），根据公式：叶面积（S）=L×W×K，其中K为叶面积系数，大针茅的叶面积系数通过前期预实验测定，取值为0.75。每个处理选取30片具有代表性的叶片进行测量，计算平均值得到该处理的叶面积。分蘖数通过直接计数法获得，在每个样方内，仔细统计大针茅植株的分蘖数量，每个处理设置3个重复样方，每个样方面积为1m×1m，以样方内所有植株的分蘖数平均值作为该处理的分蘖数数据。对于根长、根表面积和根体积等地下形态指标的测定，采用挖掘法获取大针茅根系样本。在每个处理的样方内，小心挖掘大针茅植株根系，尽量保证根系完整。将根系样本带回实验室后，用清水冲洗干净，去除根系表面的土壤杂质。根长使用WinRHIZO根系分析系统进行测量，将洗净的根系平铺在扫描仪上进行扫描，通过软件分析计算得到根长数据。根表面积和根体积同样由WinRHIZO根系分析系统根据扫描图像分析得出，每个处理重复测量10株大针茅的根系，取平均值作为该处理的根长、根表面积和根体积数据。2.3.2生理指标测定净光合速率、气孔导度和蒸腾速率使用便携式光合测定系统（LI-6400，LI-COR，USA）进行测定。选择晴朗无云的天气，在上午9:00-11:00进行测量，此时光照强度和温度较为稳定，有利于获得准确的数据。测量时，选取大针茅植株顶部完全展开的健康叶片，将叶片放入叶室中，设置光合有效辐射为1500μmol・m-2・s-1，CO2浓度为400μmol・mol-1，温度控制在25℃，相对湿度保持在50%-60%，待仪器读数稳定后记录数据，每个处理重复测量10片叶片。叶绿素含量的测定采用乙醇提取法。称取0.2g大针茅叶片，剪碎后放入研钵中，加入少量石英砂和碳酸钙粉，再加入10mL95%乙醇，研磨成匀浆，将匀浆转移至离心管中，以4000r/min的转速离心10min，取上清液。用分光光度计（UV-2450，Shimadzu，Japan）分别在665nm和649nm波长下测定上清液的吸光值，根据公式：Ca=13.95A665-6.88A649，Cb=24.96A649-7.32A665，计算叶绿素a和叶绿素b的含量，总叶绿素含量=Ca+Cb，每个处理重复测定3次。丙二醛（MDA）含量的测定采用硫代巴比妥酸（TBA）比色法。称取0.5g大针茅叶片，加入5mL5%三氯乙酸（TCA）溶液，研磨成匀浆，以4000r/min的转速离心10min，取上清液。向上清液中加入5mL0.6%TBA溶液，混合均匀后在沸水浴中加热15min，迅速冷却后再次离心，取上清液。用分光光度计在532nm、600nm和450nm波长下测定吸光值，根据公式计算MDA含量，每个处理重复测定3次。超氧化物歧化酶（SOD）活性的测定采用氮蓝四唑（NBT）光化还原法。称取0.5g大针茅叶片，加入5mL预冷的磷酸缓冲液（pH7.8），研磨成匀浆，以12000r/min的转速在4℃下离心20min，取上清液作为酶液。在反应体系中加入酶液、NBT溶液、甲硫氨酸溶液、EDTA-Na2溶液和核黄素溶液，混合均匀后在光照条件下反应20min，用分光光度计在560nm波长下测定吸光值，以抑制NBT光化还原50%为一个酶活性单位（U），计算SOD活性，每个处理重复测定3次。过氧化物酶（POD）活性的测定采用愈创木酚法。称取0.5g大针茅叶片，加入5mL预冷的磷酸缓冲液（pH7.0），研磨成匀浆，以12000r/min的转速在4℃下离心20min，取上清液作为酶液。在反应体系中加入酶液、愈创木酚溶液、H2O2溶液和磷酸缓冲液，混合均匀后在37℃下反应5min，用分光光度计在470nm波长下测定吸光值，以每分钟吸光值变化0.01为一个酶活性单位（U），计算POD活性，每个处理重复测定3次。2.3.3生物量测定地上生物量在每年大针茅生长季末期（9月下旬）进行测定。在每个处理的样方内，齐地面剪下大针茅地上部分，将样品装入信封中，带回实验室后在80℃烘箱中烘干至恒重，用电子天平（精度为0.001g）称重，得到地上生物量，每个处理设置3个重复样方。地下生物量的测定采用土钻法。在每个样方内，使用内径为5cm的土钻，在0-30cm土层每隔10cm钻取一个土柱，每个样方钻取5个土柱。将土柱中的根系与土壤分离，用清水冲洗干净，去除根系表面的土壤杂质，将洗净的根系装入信封中，在80℃烘箱中烘干至恒重，用电子天平称重，得到地下生物量，每个处理重复测定3次。生物量分配比例通过计算地上生物量与地下生物量的比值得到，即生物量分配比例=地上生物量/地下生物量。通过分析生物量分配比例的变化，可以了解增温和刈割对大针茅资源分配策略的影响。2.4数据分析方法本研究使用Excel2024对所有实验数据进行初步整理和录入，确保数据的准确性和完整性，为后续分析奠定基础。利用SPSS26.0软件进行深入的统计分析。通过单因素方差分析（One-wayANOVA），分别探究增温、刈割对大针茅各项测定指标（形态指标、生理指标、生物量等）的单独影响。例如，在分析增温对大针茅株高的影响时，将不同增温处理组的株高数据进行单因素方差分析，以确定增温是否导致株高发生显著变化。在研究刈割对大针茅净光合速率的影响时，同样采用单因素方差分析不同刈割处理组的净光合速率数据。采用双因素方差分析（Two-wayANOVA），分析增温和刈割对大针茅各项指标的交互作用。例如，将增温和刈割不同处理组合下大针茅的生物量数据进行双因素方差分析，判断增温和刈割之间是否存在显著的交互作用，以及这种交互作用如何影响大针茅的生物量积累。若双因素方差分析结果显示增温和刈割存在显著交互作用，进一步进行简单效应分析，明确在不同增温水平下刈割的效应，或在不同刈割处理下增温的效应。使用Pearson相关性分析，研究大针茅各测定指标之间的相互关系。比如，分析大针茅的株高与生物量之间是否存在显著的正相关关系，净光合速率与叶绿素含量之间是否存在关联等。通过相关性分析，能够深入了解大针茅生长过程中各生理生态指标的内在联系，为解释其生长响应机制提供依据。在所有统计分析中，当P<0.05时，认为差异具有统计学意义，以此判断不同处理间以及各指标间的关系是否显著。利用Origin2021软件对分析结果进行可视化处理，绘制柱状图、折线图、散点图等，直观展示不同处理下大针茅各指标的变化趋势以及指标间的关系，使研究结果更加清晰易懂。三、增温与刈割对大针茅生长的影响结果3.1增温对大针茅生长的影响3.1.1对形态特征的影响增温处理对大针茅的形态特征产生了显著影响。在株高方面，经过一个生长季的观测，增温处理下大针茅的株高显著高于对照组（P<0.05）。在整个生长季中，增温处理组大针茅的平均株高达到了[X]cm，而对照组仅为[X]cm，增温使株高增加了[X]%。这可能是因为增温促进了大针茅细胞的伸长和分裂，使得植株能够更快地生长，从而增加了株高。较高的株高有助于大针茅在群落中获取更多的光照资源，增强其竞争能力。叶面积方面，增温处理下大针茅的叶面积呈现出先增加后减少的趋势。在生长前期，增温促进了叶片的生长和扩展，叶面积显著增大。在生长中期，增温处理组大针茅的平均叶面积为[X]cm²，显著高于对照组的[X]cm²（P<0.05）。然而，在生长后期，随着温度的持续升高，可能导致水分胁迫加剧，增温处理组大针茅的叶面积有所减小，与对照组相比差异不显著。这表明大针茅的叶面积对增温的响应具有阶段性，前期增温有利于叶片的生长，后期则可能受到其他因素的制约。分蘖数的变化在增温处理下也较为明显。增温处理显著增加了大针茅的分蘖数（P<0.05）。在生长季末期，增温处理组大针茅的平均分蘖数为[X]个，而对照组为[X]个，增温使分蘖数增加了[X]%。分蘖数的增加意味着大针茅能够通过无性繁殖产生更多的新个体，这有助于大针茅在适宜的环境条件下扩大种群规模，增强其在群落中的优势地位。增温可能影响了大针茅体内的激素平衡，促进了分蘖芽的萌发和生长。3.1.2对生理特性的影响增温对大针茅的生理特性产生了多方面的影响。净光合速率是衡量植物光合作用能力的重要指标，在增温处理下，大针茅的净光合速率在生长前期有所增加，在生长中期达到峰值，之后随着温度的进一步升高和环境胁迫的加剧而逐渐下降。在生长中期，增温处理组大针茅的净光合速率显著高于对照组（P<0.05），平均净光合速率达到了[X]μmol・m⁻²・s⁻¹，而对照组为[X]μmol・m⁻²・s⁻¹。这可能是因为增温在一定程度上提高了光合酶的活性，促进了光合作用的进行。随着温度的持续升高，可能导致光合机构受损，气孔关闭，从而使净光合速率下降。气孔导度与植物的气体交换密切相关，增温处理下大针茅的气孔导度呈现出先上升后下降的趋势。在生长前期，增温使气孔导度增大，有利于CO₂的进入，为光合作用提供充足的原料，从而促进光合作用的进行。在生长中期，增温处理组大针茅的气孔导度达到最大值，为[X]mol・m⁻²・s⁻¹，显著高于对照组的[X]mol・m⁻²・s⁻¹（P<0.05）。然而，在生长后期，由于高温导致水分胁迫加剧，植物为了减少水分散失，气孔导度逐渐减小。这表明大针茅通过调节气孔导度来适应增温环境，在前期利用增温促进光合作用，后期则通过减小气孔导度来维持水分平衡。叶绿素含量是反映植物光合作用能力的另一个重要指标，增温处理对大针茅叶绿素含量的影响较为复杂。在生长前期，增温对叶绿素含量影响不显著；在生长中期，增温处理下大针茅叶绿素a和叶绿素b的含量均有所增加，总叶绿素含量显著高于对照组（P<0.05），增温处理组总叶绿素含量为[X]mg・g⁻¹，对照组为[X]mg・g⁻¹。叶绿素含量的增加有助于提高植物对光能的捕获和利用效率，从而促进光合作用。在生长后期，随着温度的持续升高和环境胁迫的加剧，叶绿素含量逐渐下降。这可能是因为高温导致叶绿素分解加速，合成受到抑制。3.1.3对生物量及分配的影响增温处理对大针茅生物量及分配产生了显著影响。地上生物量在增温处理下显著增加（P<0.05）。在生长季末期，增温处理组大针茅的地上生物量为[X]g・m⁻²，比对照组增加了[X]%。这与增温促进大针茅株高、叶面积和分蘖数增加，进而提高光合作用能力，促进光合产物积累有关。较高的地上生物量有利于大针茅在群落中占据优势地位，增强其竞争能力。地下生物量方面，增温处理下大针茅的地下生物量也有所增加，但增幅相对较小，与对照组相比差异不显著。在生长季末期，增温处理组大针茅的地下生物量为[X]g・m⁻²，对照组为[X]g・m⁻²。这可能是因为增温主要影响了大针茅地上部分的生长，对地下部分的促进作用相对较弱。地下生物量的增加有助于大针茅增强根系的吸收能力，为地上部分的生长提供充足的水分和养分。生物量分配比例是反映植物资源分配策略的重要指标，增温处理改变了大针茅的生物量分配比例。增温处理下大针茅的地上生物量与地下生物量比值（根冠比）显著增加（P<0.05）。在生长季末期，增温处理组大针茅的根冠比为[X]，对照组为[X]。这表明增温使大针茅将更多的光合产物分配到地上部分，以促进地上部分的生长和繁殖，这可能是大针茅对增温环境的一种适应策略，通过增加地上部分的生物量来获取更多的光照资源，提高其在群落中的竞争能力。3.2刈割对大针茅生长的影响3.2.1对形态特征的影响刈割处理对大针茅的形态特征产生了显著影响。株高方面，在刈割后的短期内，大针茅株高急剧下降，与对照组相比，差异极显著（P<0.01）。随着生长时间的推移，大针茅开始进行再生生长，株高逐渐增加，但直至生长季末期，刈割处理组大针茅的株高仍显著低于对照组（P<0.05），仅达到对照组株高的[X]%。这表明刈割对大针茅株高的影响具有持续性，即使经过一段时间的恢复，也难以完全达到未刈割状态下的高度。再生枝条数在刈割处理后明显增加。在刈割后的第15天，再生枝条数开始显著高于对照组（P<0.05），平均再生枝条数达到[X]个，而对照组仅为[X]个。这是大针茅对刈割干扰的一种适应性反应，通过增加再生枝条数来弥补地上部分生物量的损失，维持种群的稳定性。然而，随着生长季的推进，由于资源限制等因素，再生枝条数的增长速率逐渐减缓。叶面积在刈割后也发生了明显变化。刈割初期，由于叶片被去除，叶面积显著减小（P<0.01）。随着再生生长的进行，叶面积逐渐恢复，但在整个生长季内，刈割处理组大针茅的叶面积始终低于对照组。在生长季中期，刈割处理组大针茅的平均叶面积为[X]cm²，对照组为[X]cm²，差异显著（P<0.05）。叶面积的变化直接影响大针茅的光合作用，进而影响其生长和生物量积累。3.2.2对生理特性的影响刈割对大针茅的生理特性产生了多方面的影响。光合作用相关指标中，净光合速率在刈割后显著降低（P<0.01）。在刈割后的第7天，净光合速率降至[X]μmol・m⁻²・s⁻¹，仅为对照组的[X]%。这主要是由于刈割导致叶片面积减少，光合色素含量降低，影响了光能的捕获和利用。随着再生叶片的生长，净光合速率逐渐回升，但在生长季末期仍显著低于对照组（P<0.05）。气孔导度在刈割后也呈现出下降趋势。在刈割后的第10天，气孔导度显著低于对照组（P<0.05），为[X]mol・m⁻²・s⁻¹，而对照组为[X]mol・m⁻²・s⁻¹。气孔导度的降低限制了CO₂的进入，进一步影响了光合作用的进行。这可能是大针茅为了减少水分散失，维持体内水分平衡而做出的生理调节。叶绿素含量在刈割后明显减少。在刈割后的第15天，叶绿素a和叶绿素b的含量均显著低于对照组（P<0.05），总叶绿素含量降至[X]mg・g⁻¹，对照组为[X]mg・g⁻¹。叶绿素含量的降低直接影响了大针茅对光能的吸收和转化，进而影响光合作用效率。随着再生叶片的发育，叶绿素含量逐渐增加，但在整个生长季内仍低于对照组。抗氧化酶活性方面，超氧化物歧化酶（SOD）和过氧化物酶（POD）的活性在刈割后显著升高（P<0.05）。在刈割后的第7天，SOD活性达到[X]U・g⁻¹，POD活性达到[X]U・g⁻¹，分别是对照组的[X]倍和[X]倍。这表明刈割导致大针茅体内产生了氧化应激，植物通过提高抗氧化酶活性来清除体内过多的活性氧，保护细胞免受氧化损伤。随着时间的推移，抗氧化酶活性逐渐下降，但在生长季末期仍高于对照组。3.2.3对生物量及分配的影响刈割处理对大针茅生物量及分配产生了显著影响。地上生物量在刈割后急剧下降，与对照组相比，差异极显著（P<0.01）。在刈割后的第1天，地上生物量仅为对照组的[X]%。随着再生生长的进行，地上生物量逐渐增加，但直至生长季末期，刈割处理组大针茅的地上生物量仍显著低于对照组（P<0.05），仅为对照组的[X]%。这表明刈割对大针茅地上生物量的积累具有明显的抑制作用，即使经过一个生长季的恢复，也难以达到未刈割状态下的水平。地下生物量在刈割初期变化不明显，但随着生长季的推进，刈割处理组大针茅的地下生物量逐渐高于对照组。在生长季末期，刈割处理组大针茅的地下生物量为[X]g・m⁻²，显著高于对照组的[X]g・m⁻²（P<0.05）。这可能是因为刈割后，大针茅将更多的光合产物分配到地下部分，以增强根系的生长和吸收能力，为地上部分的再生提供支持。生物量分配比例在刈割处理下发生了显著改变。刈割处理使大针茅的地上生物量与地下生物量比值（根冠比）显著降低（P<0.05）。在生长季末期，刈割处理组大针茅的根冠比为[X]，对照组为[X]。这表明刈割促使大针茅调整资源分配策略，增加对地下部分的投入，以提高自身的生存和适应能力。3.3增温和刈割交互作用对大针茅生长的影响3.3.1对形态特征的交互影响增温和刈割的交互作用对大针茅形态特征的影响较为复杂。株高方面，双因素方差分析结果表明，增温和刈割存在显著的交互作用（P<0.05）。在不刈割的情况下，增温使大针茅株高显著增加；而在刈割处理下，增温对株高的促进作用受到抑制。这可能是因为刈割导致地上部分生物量减少，限制了增温对株高的促进效果。在生长季末期，增温且刈割处理组大针茅的株高仅为[X]cm，显著低于增温不刈割处理组的[X]cm，但高于不增温刈割处理组的[X]cm。叶面积方面，增温和刈割的交互作用也显著（P<0.05）。在生长前期，增温促进了叶面积的增加，刈割则导致叶面积减小，但增温对叶面积的促进作用在一定程度上缓解了刈割的负面影响。在生长中期，增温且刈割处理组大针茅的叶面积为[X]cm²，显著低于增温不刈割处理组的[X]cm²，但高于不增温刈割处理组的[X]cm²。在生长后期，由于增温导致水分胁迫加剧，刈割后大针茅的叶面积恢复受到抑制，增温且刈割处理组叶面积显著低于其他处理组。分蘖数上，增温和刈割存在显著交互作用（P<0.05）。在不刈割时，增温显著增加大针茅的分蘖数；而在刈割处理下，增温对分蘖数的促进作用减弱。在生长季末期，增温且刈割处理组大针茅的平均分蘖数为[X]个，显著低于增温不刈割处理组的[X]个，但高于不增温刈割处理组的[X]个。这表明增温和刈割的交互作用改变了大针茅的分蘖策略，在刈割干扰下，大针茅可能会调整资源分配，减少对分蘖的投入。3.3.2对生理特性的交互影响增温和刈割的交互作用对大针茅生理特性的影响机制较为复杂。净光合速率方面，双因素方差分析显示，增温和刈割存在显著交互作用（P<0.05）。在不刈割条件下，增温在生长前期和中期提高了大针茅的净光合速率；而在刈割处理后，增温对净光合速率的促进作用在生长前期和中期减弱。在生长中期，增温且刈割处理组大针茅的净光合速率为[X]μmol・m⁻²・s⁻¹，显著低于增温不刈割处理组的[X]μmol・m⁻²・s⁻¹，但高于不增温刈割处理组的[X]μmol・m⁻²・s⁻¹。这可能是因为刈割导致叶片面积减少，光合色素含量降低，削弱了增温对光合速率的促进作用。在生长后期，由于增温和刈割的双重胁迫，大针茅的净光合速率显著低于其他处理组。气孔导度上，增温和刈割存在显著交互作用（P<0.05）。在不刈割时，增温使气孔导度在生长前期和中期增大；而在刈割处理下，增温对气孔导度的促进作用在生长前期和中期受到抑制。在生长中期，增温且刈割处理组大针茅的气孔导度为[X]mol・m⁻²・s⁻¹，显著低于增温不刈割处理组的[X]mol・m⁻²・s⁻¹，但高于不增温刈割处理组的[X]mol・m⁻²・s⁻¹。这表明在刈割干扰下，大针茅为了维持水分平衡，对增温引起的气孔导度变化进行了调节。在生长后期，增温和刈割的双重胁迫导致气孔导度显著降低。叶绿素含量方面，增温和刈割存在显著交互作用（P<0.05）。在不刈割条件下，增温在生长中期提高了叶绿素含量；而在刈割处理后，增温对叶绿素含量的促进作用在生长中期减弱。在生长中期，增温且刈割处理组大针茅的总叶绿素含量为[X]mg・g⁻¹，显著低于增温不刈割处理组的[X]mg・g⁻¹，但高于不增温刈割处理组的[X]mg・g⁻¹。这可能是因为刈割影响了大针茅体内的激素平衡和营养物质分配，从而影响了叶绿素的合成和稳定性。在生长后期，增温和刈割的双重胁迫导致叶绿素含量显著降低。3.3.3对生物量及分配的交互影响增温和刈割的交互作用对大针茅生物量及分配产生了独特的影响。地上生物量方面，双因素方差分析表明，增温和刈割存在显著交互作用（P<0.05）。在不刈割时，增温显著增加大针茅的地上生物量；而在刈割处理下，增温对地上生物量的促进作用减弱。在生长季末期，增温且刈割处理组大针茅的地上生物量为[X]g・m⁻²，显著低于增温不刈割处理组的[X]g・m⁻²，但高于不增温刈割处理组的[X]g・m⁻²。这说明刈割导致地上生物量减少，增温虽然在一定程度上能够促进地上生物量的积累，但无法完全弥补刈割造成的损失。地下生物量上，增温和刈割存在显著交互作用（P<0.05）。在不刈割条件下，增温对地下生物量的影响不显著；而在刈割处理后，增温使地下生物量有所增加。在生长季末期，增温且刈割处理组大针茅的地下生物量为[X]g・m⁻²，显著高于不增温刈割处理组的[X]g・m⁻²，与增温不刈割处理组相比差异不显著。这可能是因为刈割后大针茅为了维持自身的生长和生存，将更多的光合产物分配到地下部分，增温进一步促进了这一过程。生物量分配比例方面，增温和刈割存在显著交互作用（P<0.05）。在不刈割时，增温使大针茅的根冠比显著增加；而在刈割处理下，增温对根冠比的影响减弱。在生长季末期，增温且刈割处理组大针茅的根冠比为[X]，显著低于增温不刈割处理组的[X]，但高于不增温刈割处理组的[X]。这表明增温和刈割的交互作用改变了大针茅的资源分配策略，在刈割干扰下，大针茅会适当调整地上和地下部分的生物量分配，以更好地适应环境变化。四、讨论4.1增温对大针茅生长影响的机制探讨温度作为关键的环境因子，对植物的生理生化过程有着深远影响，进而影响大针茅的生长。在光合作用方面，增温对大针茅净光合速率的影响呈现阶段性变化。在生长前期和中期，适度增温能够提高光合酶的活性，如羧化酶等，从而促进二氧化碳的固定和同化，提高净光合速率。研究表明，在一定温度范围内，温度升高会使光合酶与底物的亲和力增强，加速光合作用的暗反应过程。同时，增温还可能通过影响气孔导度来间接影响光合作用。在生长前期，增温使气孔导度增大，有利于二氧化碳的进入，为光合作用提供充足的原料。然而，在生长后期，随着温度的持续升高，可能导致光合机构受损，如叶绿体的结构和功能受到破坏，光合色素降解，从而使净光合速率下降。过高的温度还可能导致气孔关闭，限制二氧化碳的供应，进一步抑制光合作用。呼吸作用是植物能量代谢的重要过程，增温会使大针茅的呼吸速率增加。呼吸作用增强意味着植物消耗更多的光合产物来提供能量，以维持细胞的正常生理活动。在一定程度上，增温导致的呼吸作用增强可能会影响光合产物的积累，对大针茅的生长产生不利影响。当呼吸作用消耗的能量超过光合作用产生的能量时，植物可能会出现生长缓慢甚至停滞的现象。但在生长前期和中期，由于增温对光合作用的促进作用大于对呼吸作用的影响，大针茅仍能积累足够的光合产物用于生长和发育。增温还会影响大针茅的水分利用效率。随着温度升高，大针茅的蒸腾速率会增加，导致水分散失加快。在水分供应充足的情况下，增温对水分利用效率的影响可能较小。然而，在水分有限的条件下，蒸腾速率的增加可能会导致植物水分亏缺，进而影响植物的生长。大针茅可能会通过调节气孔导度来减少水分散失，维持水分平衡。但这种调节可能会限制二氧化碳的进入，从而影响光合作用。增温还可能影响大针茅根系对水分的吸收能力，进一步影响其水分利用效率。4.2刈割对大针茅生长影响的适应策略分析刈割作为一种常见的草地利用方式，对大针茅的生长产生了多方面的影响，大针茅通过一系列适应策略来应对刈割干扰。在形态方面，刈割导致大针茅株高短期内急剧下降，但随后通过增加再生枝条数来弥补地上部分的损失。这是大针茅的一种重要适应策略，再生枝条数的增加能够使大针茅在刈割后迅速恢复地上部分的生物量，维持光合作用面积，保证植物的生长和发育。研究表明，植物在受到刈割干扰后，会通过激素调节等机制促进侧芽的萌发和生长，从而产生更多的再生枝条。大针茅可能通过调节体内生长素、细胞分裂素等激素的水平，来促进再生枝条的形成。叶面积在刈割后虽然减小，但随着再生生长的进行，叶面积逐渐恢复，这也是大针茅适应刈割的一种表现。较小的叶面积可以减少水分散失和能量消耗，有利于植物在刈割后的恢复阶段维持自身的生存。而随着植物的恢复，叶面积逐渐增大，以满足光合作用对光能捕获的需求。生理上，大针茅通过调节光合作用和抗氧化系统来适应刈割。刈割导致大针茅净光合速率、气孔导度和叶绿素含量显著降低，影响了光合作用的进行。为了适应这种变化，大针茅在再生生长过程中，可能会调整光合色素的合成和分布，提高光合酶的活性，以增强光合作用能力。大针茅还会提高抗氧化酶活性，如超氧化物歧化酶（SOD）和过氧化物酶（POD），来清除体内过多的活性氧，保护细胞免受氧化损伤。这是因为刈割会导致植物体内产生氧化应激，活性氧积累，而抗氧化酶能够及时清除这些活性氧，维持细胞的正常生理功能。研究发现，植物在受到逆境胁迫时，会通过激活抗氧化酶基因的表达，来提高抗氧化酶的活性。大针茅可能通过这种方式，在刈割干扰下维持自身的生理平衡。资源分配方面，刈割处理使大针茅的生物量分配比例发生改变，地上生物量与地下生物量比值（根冠比）显著降低，大针茅将更多的光合产物分配到地下部分。这是大针茅应对刈割干扰的一种重要资源分配策略，增加对地下部分的投入，能够增强根系的生长和吸收能力，为地上部分的再生提供充足的水分和养分。在刈割后的恢复阶段，根系需要吸收更多的水分和养分来支持地上部分的生长，因此大针茅会调整资源分配，优先满足根系的需求。研究表明，植物在受到刈割干扰后，会通过调节源-库关系，将更多的光合产物分配到根系等生长活跃的部位。大针茅可能通过这种方式，在刈割干扰下优化资源分配，提高自身的生存和适应能力。4.3增温和刈割交互作用对大针茅生长的综合效应解析增温和刈割的交互作用对大针茅生长产生了独特的综合效应。从生理生态过程来看，增温会加剧刈割对大针茅的负面影响。在光合作用方面，刈割导致叶片面积减少和光合色素含量降低，而增温可能会进一步加剧光合机构的损伤，使净光合速率下降更为明显。研究表明，增温会使植物的气孔导度和光合酶活性发生变化，在刈割后，这些变化可能会导致大针茅对二氧化碳的吸收和同化能力进一步下降，从而影响光合作用。在水分利用方面，刈割会减少大针茅的蒸腾面积，而增温会使水分蒸发加快，二者的交互作用可能导致大针茅水分平衡失调，影响其生长和发育。在资源分配策略上，增温和刈割的交互作用改变了大针茅的生物量分配格局。刈割后，大针茅会将更多的光合产物分配到地下部分，以增强根系的生长和吸收能力。而增温可能会进一步促进这一过程，使大针茅在地下部分投入更多的资源。这可能是因为增温导致土壤温度升高，根系的生理活动增强，需要更多的能量和物质支持。大针茅可能会通过调节源-库关系，优先满足根系的需求，以提高自身在增温和刈割双重胁迫下的生存能力。从长期影响来看，增温和刈割的交互作用可能会改变大针茅在群落中的地位和生态功能。如果增温和刈割的双重胁迫持续存在，大针茅的生长和繁殖可能会受到严重抑制，导致其种群数量减少，在群落中的优势地位下降。这可能会引发群落结构和物种组成的改变，进而影响整个生态系统的稳定性和功能。研究表明，植物群落对环境变化的响应是一个复杂的过程，优势种的变化可能会导致群落中其他物种的相互关系发生改变，从而影响生态系统的物质循环和能量流动。在增温和刈割的交互作用下，大针茅草原生态系统的生物多样性、生产力和生态服务功能等可能会发生显著变化，需要进一步加强监测和研究。4.4研究结果与其他相关研究的对比与分析本研究结果与其他相关研究存在一定的相似性和差异性。在增温对大针茅生长的影响方面，与前人研究结果相似，增温显著提高了大针茅的株高、分蘖数和地上生物量。有研究表明，在一定温度范围内，增温能够促进植物细胞的伸长和分裂，从而增加株高。增温还可能通过影响植物体内的激素平衡，促进分蘖芽的萌发和生长，进而增加分蘖数。在生物量方面，增温提高了大针茅的光合作用能力，促进了光合产物的积累，从而增加了地上生物量。然而，本研究中增温对地下生物量的影响与部分研究结果不同，一些研究发现增温会显著增加地下生物量，而本研究中增温处理下大针茅的地下生物量虽有所增加，但增幅相对较小，与对照组相比差异不显著。这可能是由于不同研究的增温幅度、持续时间以及研究区域的环境条件等存在差异。本研究的增温幅度为2℃，持续时间为3年，而其他研究的增温条件可能不同，导致对地下生物量的影响不一致。研究区域的土壤质地、水分条件等环境因素也可能对地下生物量的响应产生影响。在刈割对大针茅生长的影响方面，本研究结果与已有研究基本一致。刈割导致大针茅株高、叶面积和地上生物量显著降低，这是因为刈割直接移除了大针茅的地上部分，减少了光合作用面积和光合产物的积累。刈割后大针茅通过增加再生枝条数来弥补地上部分的损失，这是大针茅对刈割干扰的一种适应性反应。已有研究表明，植物在受到刈割干扰后，会通过激素调节等机制促进侧芽的萌发和生长，从而产生更多的再生枝条。在生物量分配方面，本研究发现刈割使大针茅的根冠比显著降低，大针茅将更多的光合产物分配到地下部分，以增强根系的生长和吸收能力，为地上部分的再生提供支持。这与其他研究中刈割导致植物生物量分配向地下部分倾斜的结果一致。在增温和刈割交互作用对大针茅生长的影响方面，本研究结果与部分研究存在差异。一些研究表明，增温和刈割的交互作用对植物生长的影响不显著，而本研究发现增温和刈割存在显著的交互作用，且增温会加剧刈割对大针茅的负面影响。这可能是由于不同研究的实验设计、处理方式以及研究对象等存在差异。本研究采用开顶式气室进行增温处理，在大针茅生长旺季进行50%强度的刈割处理，而其他研究的处理方式可能不同，导致交互作用的结果不一致。研究对象的差异也可能影响结果，不同地区的大针茅种群对增温和刈割的响应可能存在差异。通过与其他相关研究的对比分析，本研究结果进一步验证了增温和刈割对大针茅生长的重要影响，同时也为深入理解大针茅在全球变化背景下的适应机制提供了新的依据。五、结论与展望5.1主要研究结论本研究系统探究了增温、刈割及二者交互作用对大针茅生长的影响，主要研究结论如下：增温对大针茅生长的影响：增温显著提高了大针茅的株高、分蘖数和地上生物量。在整个生长季中，增温处理组大针茅的平均株高比对照组增加了[X]%，平均分蘖数增加了[X]%，地上生物量增加了[X]%。增温还使大针茅的叶面积在生长前期和中期显著增大，但在后期由于水分胁迫等因素有所减小。在生理特性方面，增温在生长前期和中期提高了大针茅的净光合速率、气孔导度和叶绿素含量，但在后期随着温度升高和环境胁迫加剧，这些指标逐渐下降。增温使大针茅的生物量分配比例发生改变，地上生物量与地下生物量比值（根冠比）显著增加，表明大针茅将更多的光合产物分配到地上部分。刈割对大针茅生长的影响：刈割导致大针茅株高、叶面积和地上生物量显著降低。在刈割后的短期内，株高急剧下降，叶面积减小，地上生物量大幅减少。随着再生生长的进行，大针茅通过增加再生枝条数来弥补地上部分的损失，再生枝条数在刈割后的第15天显著高于对照组。在生理特性方面，刈割使大针茅的净光合速率、气孔导度和叶绿素含量显著降低，抗氧化酶活性（SOD和POD）显著升高。刈割还改变了大针茅的生物量分配比例，根冠比显著降低，大针茅将更多的光合产物分配到地下部分。增温和刈割交互作用对大针茅生长的影响：增温和刈割存在显著的交互作用，增温会加剧刈割对大针茅的负面影响。在形态特征方面，增温在不刈割时对株高、叶面积和分蘖数的促进作用在刈割处理下受到抑制。在生理特性方面，增温对净光合速率、气孔导度和叶绿素含量的促进作用在刈割后减弱。在生物量及分配方面，增温在不刈割时对地上生物量的促进作用在刈割处理下减弱，增温使刈割处理下大针茅的地下生物量有所增加，但根冠比的变化不如不刈割时明显。5.2研究的创新点与局限性本研究在方法和视角上具有一定创新点。在研究方法上，采用开顶式气室增温结合定点刈割处理，模拟真实环境下的增温和刈割干扰，相较于一些室内模拟实验，更能反映大针茅在自然条件下对环境变化的响应。同时，通过连续3年的实验观测，获取了大针茅在长期增温和刈割作用下的生长数据，为深入研究其长期响应机制提供了数据支持。在研究视角上，本研究不仅关注了增温、刈割单一因素对大针茅生长的影响，还着重分析了二者的交互作用，弥补了以往研究中多关注单一因素，对交互作用研究不足的缺陷。通过多指标综合分析，从形态、生理、生物量及分配等多个层面探究大针茅的生长响应，全面揭示了增温和刈割对大针茅生长的影响机制。然而，本研究也存在一定的局限性。在研究范围上，仅选取了内蒙古锡林郭勒盟的一个研究区域，研究结果可能具有一定的地域局限性，难以完全代表大针茅在其他地区的生长响应。不同地区的气候、土壤等环境条件存在差异，大针茅对增温和刈割的响应可能不同。未来研究可扩大研究范围，在不同地理区域开展实验，以增强研究结果的普适性。在研究尺度上，本研究主要集中在个体水平，虽然能深入了解大针茅个体的生长响应，但对于增温和刈割对大针茅种群动态、群落结构以及生态系统功能的影响研究相对较少。后续研究可从种群、群落和生态系统等多尺度展开，全面揭示增温和刈割对草地生态系统的影响。此外，本研究仅考虑了增温和刈割两种因素，而在实际的草地生态系统中，大针茅还受到降水、放牧等多种因素的共同作用。未来研究可进一步考虑多因素的交互作用，以更全面地揭示大针茅在复杂环境变化下的生长响应机制。5.3未来研究方向展望未来研究可在多个方面展开。在多因素交互作用研究方面，应综合考虑降水变化、放牧强度、土壤养分等多种因素与增温和刈割的共同作用。降水是影响草原生态系统的关键因子之一，不同降水条件下，增温和刈割对大针茅生长的影响可能不同。在干旱年份，增温可能会加剧水分胁迫，使大针茅对刈割的耐受性降低；而在湿润年份，水分条件较好，大针茅可能对增温和刈割的适应能力增强。放牧强度也会对大针茅生长产生重要影响，过度放牧可能导致大针茅种群数量减少，而适度放牧与增温、刈割的交互作用可能会促进大针茅的生长和繁殖。通过设置多因素交互作用的实验，能够更全面地揭示大针茅在复杂环境变化下的生长响应机制。在大针茅种群动态与群落结构研究方面，需要深入探究增温和刈割对大针茅种群动态和群落结构的长期影响。可以通过长期定位监测，分析大针茅种群数量、年龄结构、空间分布等动态变化，以及群落中其他物种与大针茅的相互关系。随着增温和刈割干扰的持续，大针茅种群可能会出现衰退，群落中其他耐干扰物种可能会逐渐占据优势，导致群落结构发生改变。研究大针茅种群动态和群落结构的变化，有助于预测草原生态系统的演替趋势，为制定合理的草地管理策略提供科学依据。在生态系统功能研究方面，应加强对增温和刈割影响下大针茅草原生态系统功能的研究。例如，研究生态系统的碳循环、氮循环、水分循环等过程，以及生态系统的生产力、生物多样性维持、土壤保持等服务功能。增温和刈割可能会改变大针茅草原的碳固持能力，影响土壤有机碳的含量和稳定性。也可能会影响土壤微生物群落结构和功能，进而影响土壤养分循环和生态系统的生产力。通过研究生态系统功能的变化，能够评估增温和刈割对草原生态系统的综合影响，为保护和恢复草原生态系统提供理论支持。在分子生物学机制研究方面，利用现代分子生物学技术，如基因测序、转录组学、蛋白质组学等，深入研究增温和刈割影响大针茅生长的分子生物学机制。探究大针茅在增温和刈割胁迫下基因表达的变化，以及相关信号转导途径和调控网络。研究发现，植物在受到逆境胁迫时，会通过调控相关基因的表达来调节自身的生理过程，以适应环境变化。通过分子生物学研究，能够从本质上揭示大针茅对增温和刈割的适应机制，为培育适应全球变化的大针茅新品种提供理论基础。六、参考文献[1]高文娟，黄璜。模拟增温对植物生长发育的影响[J].作物研究，2010,24(3):205-208,214.[2]廖伟彪，南志标，张美玲。刈割对禾草生长的影响[J].中国草地学报，2008,30(5):96-105.[3]董亭，李群，赵萌莉，等。放牧对大针茅根系生物量影响的研究[J].草地学报，2011,19(2):237-241.[4]赵念席，高玉葆，王金龙，等。内蒙古锡林郭勒高原大针茅种群分株构件数量性状的地理变异研究[J].植物生态学报，2008,32(1):108-116.[5]杨宗贵，杜占池。不同生长时期羊草大针茅光合速率与光照强度关系的比较研究[J].植物研究，1991,11(3):113-120.[6]王德平，陈万杰，赵天启，等。刈割对大针茅草原产量和牧草营养品质