交通事故庭审笔录模版

交通事故庭审笔录模版简要案情：201x年X月X日XX时30分许，XXX驾驶闽H09XXX号重型仓栅式货车从XX镇方向往建瓯方向行驶，途径204省道9XKM+700路段时，与对向由陈XX驾驶的闽69210号中型厢式货车交会相撞，造成陈XX当场死亡、XXX受伤及两车损坏的道路交通事故。201X年X月X日，建瓯市交通警察大队作出第350783XX018000XXX0号道路交通事故认定书，认定XXX负事故的全部责任、陈XX无责任。XXX对道路交通事故责任认定有异议，并申请复核。201X年7月31日XX市公安局交通警察支队作出南公交复字结论[2018]第00XXX号道路交通事故复核结论，维持建瓯市公安局交警大队作出的事故认定。闽H09XX号货车在XX财险南平支公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险，有保不计免赔。事故发生在保险责任期间。事故发生后，XXX已支付赔偿款50000元。原告本次事故医疗费、再次手术费用、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、车辆损失费等损失共计人民币205223.02元，该损失应由上述被告依法承担。[审判员]：下面进行法庭调查。法庭调查的重点是双方争执的事实，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、第三条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。下面由原告陈述起诉的事实理由及诉讼请求或宣读诉状。[原告]：宣读诉状（记录略）。

[诉讼请求]：1、依法判令被告赔偿原告共计人民币926536.15元，扣减已支付50000元计人民币X76536.15元，其中死亡赔偿金7X002X元，丧葬费34514.5元，被扶养人生活费（陈X）：12990.25元、14003.4元（陈X水）。处理事故人员误工费、交通费、住宿费5000元，精神损害抚慰金X0000元。2、XX财险南平中心支公司在保险范围内江理赔款赔付给原告。3、诉讼费、保全费由被告承担。

[被告1]：1、事故责任以事故认定书为准。吴X春负全部责任，构成交通肇事罪，按照法律规定，受害人不应当提起精神损害抚慰金，因该案属于刑事附带民事诉讼，按法律规定，该诉请不应予以受理。2、被保险车辆是在我公司司投保交强险，商业险50万元保额，不是被告陈述的100万元。答辩人认为商业险保险范围内也不应当赔偿，被告在事故发生时并未取得从业人员资格证，按照商业险保险条款约定，保险公司并不负责商业险的赔偿。该赔偿责任应当由吴X春负责。对于原告所主张项目意见如下：1、死亡赔偿金。死者属于农村户籍，应当按照农村居民赔偿标准给予计算。原告证据并不足以证实死者之前在城镇居住一年以上及收入来源于城镇。2、被扶养人生活费。应当按照农村居民赔偿标准予以计算。对于陈X，应当按照5个月计算被抚养人生活费。对于陈X水应当按照其六个子女计算相应的被扶养人生活费。3、误工费。应当按照140元/天*3人。交通费包含在丧葬费之内且没有正式票据。原告诉请过高，恳请法庭依法判决，驳回原告对保险公司在商业三者险的诉求。对于交强险部分可以依法进行判决。[被告2]：1、原告家属均是农村户口，残疾赔偿金应按农村标准计算。2、被告吴X春涉嫌交通肇事罪涉嫌刑事犯罪，按照法律规定不应承担精神抚慰金。3、被扶养人生活费计算有误，被扶养人均属农村户籍，应按农村标准计算，且事发时陈X已年满十七周岁七个月，被扶养人生活费应当按照其年龄予以扣除。4、交通费、住宿费没有票据支持。酌情按1000元计算为宜。5、吴X春已支付50000元，应在赔偿中予以扣减。请法庭查清事实，依法判决。[审判员]：根据原告的陈述和被告的答辩，本案的争议焦点为：

是原告诉请各项是否有法律及事实依据，死亡赔偿金是否依照城镇标准计算。原告的合理损失超出标准部分，保险公司是否在商业险保险限额内进行赔偿。原被告对本庭归纳的争议焦点是否有异议，是否需要补充？[审判员]：现围绕争议焦点向法庭提供证据，首先由原告向法庭举证[原告]：证据一、事故认定书。证明被告负本起事故全部责任。证据二、户口本、结婚证、证明。证明原告的主体适格。证据三、死亡证明、火化证。证明xxx已经死亡。证据四、房屋租赁合同、房产证、证明调查笔录、身份证。证明xxx生前一家居住在城里。证据五、营业执照、工资单、证明。证明xxx在城里务工满一年以上。证据六、保单。证明被告肇事车辆的保险情况。证据七、行驶证。证明肇事车辆属于被告所有。证据八、保全裁定书、发票。证明原告向法院申请诉讼保全。[被告1]：受害人的车辆存在明显超速的违法行为，事故认定吴X春全责过重，被告曾向交警大队申请复核，虽然复核结果一致，但不能否认受害人在本起事故存在过错的事实。我方认为吴X春主责，受害人次为宜。证据二真实性无异议，但原告均是农村居民。“证明”无法证实原告家属的真实亲属关系。证据三三性无异议。证据四房屋租赁合同三性均有异议，无法证明真实性且合同内容有更改的痕迹；房产证的关联性有异议，无法证明与本案有关；居住证明三性均有异议，没有出具人签名，且证明内容无居住起止时间，无法证明受害人家属事故前一年的居住地，证明上出现两个出具机关，形式显然不合法；对学校证明的合法性、关联性有异议，该证明没有出具人签名，且学校不是出具证明的合法机关，证明内容也没有居住的起止时间，无法证明受害人家属在城镇居住一年以上；证明调查笔录实际是证人证言，应由证人出庭方能证明。对证据五营业执照关联性有异议，工资单三性均有异议，无法证明内容真实性，不予采信。证据六、保单。交强险保单真实性无异议，商业险真实性无异议，但关联性、合法性均有异议。投保人签名不是吴X春本人，被投保车辆之前连续几年都是投保100万保额，但是在本事故年的保单XX公司却莫名其妙投了50万，XX保险应当对此承担赔偿责任。证据七、证据八三性无异议。[被告2]：受害人的车辆存在明显超速的违法行为，事故认定吴X春全责过重，被告曾向交警大队申请复核，虽然复核结果一致，但不能否认受害人在本起事故存在过错的事实。我方认为吴X春主责，受害人次为宜。证据二真实性无异议，但原告均是农村居民。“证明”无法证实原告家属的真实亲属关系。证据三三性无异议。证据四房屋租赁合同三性均有异议，无法证明真实性且合同内容有更改的痕迹；房产证的关联性有异议，无法证明与本案有关；居住证明三性均有异议，没有出具人签名，且证明内容无居住起止时间，无法证明受害人家属事故前一年的居住地，证明上出现两个出具机关，形式显然不合法；对学校证明的合法性、关联性有异议，该证明没有出具人签名，且学校不是出具证明的合法机关，证明内容也没有居住的起止时间，无法证明受害人家属在城镇居住一年以上；证明调查笔录实际是证人证言，应由证人出庭方能证明。对证据五营业执照关联性有异议，工资单三性均有异议，无法证明内容真实性，不予采信。证据六、保单。交强险保单真实性无异议，商业险真实性无异议，但关联性、合法性均有异议。投保人签名不是吴X春本人，被投保车辆之前连续几年都是投保100万保额，但是在本事故年的保单XX公司却莫名其妙投了50万，XX保险应当对此承担赔偿责任。证据七、证据八三性无异议。[审判员]：下面由被告1进行举证[被告1]：证据一、《交强险条款》。证明：1、需要被保险车辆的行驶证及驾驶人的驾驶证有效的前提下，保险人才按保险合同赔偿。2、诉讼费不属于保险人交强险赔偿范围。证据二、，机动车综合商业保险条款》、《机动车综合商业保险免责事项说明书》。证明：1、《机动车第三者责任保险》第二十四条约定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿…（二）驾驶人有下列情形之一者……6、驾驶出租机动车霍营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”。2、诉讼费用合同约定并不属于保险理赔范围。保险人有在合同中对免责条款进行加黑及另外单列《免责事项说明书》的方式进行了特别提示。证据三、《机动车商业保险保险单（副本）》、《授权委托书》、《机动车商业保险投保单及投保人声明》。证明：1、投保人投保商业三者险50万元（有投不计免赔险）的投保情况。2、投保人在投保时，保险人已向投保人提供了保险条款及机动车综合商业保险免责事项，保险人已明确向投保人说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，投保人有手书并签字确认这个事实。[审判员]：下面原告及被告2进行质证。[原告]：商业险条款是格式条款，按照合同法规定，对保险公司不利的部分应当由保险公司承担不利后果。委托书无法证实其真实性、合法性及关联性。[被告2]：对商业险条款关联性有异议，被保险人从未收到该条款也未有人告知，诉讼费应当由保险公司负责。证据二合法性、关联性均有异议，被保险人从未收到该条款也未有人告知，且事故认定书对是否持有营运证书并没有认定对事故有产生作用，即使存在，也不属于免责范围。对证据三三性均有异议，该组证据中所有包括保单、委托书的签字及所谓的告知单上面均不是吴X春本人签署，因此，对所涉及的免责条款对被告吴X春并不生效，被告吴X春保留对签名进行鉴定的权利。[审判员]：下面本庭向原被告查明几个问题。[审判员]：原告方陈述一下各项赔偿的具体标准及依据。[原告]：死亡赔偿金按照201X年福建省交通交警总队对城镇居民的死亡标准。丧葬费也是按照福建省统计局公布的相关标准，被扶养人生活费：陈X按照城镇居民标准，一年计算。陈X水按照农村居民标准，五年计算。受害人亲属前后花费2万元，现仅按5000元，已经降低了很多。精神损害抚慰金因原告的亲人已经死亡，对其亲属来说在精神上造成极大伤害，故主张该项是合法的。[审判员]：被告答辩称吴X春涉嫌刑事犯罪，原告是否还坚持主张精神损害抚慰金。[原告]：如果是这样的情况，在本案撤回精神损害抚慰金的主张，但保留诉权。[审判员]：吴X春的刑事案件现处于什么阶段。[被告1]：侦查阶段。[审判员]：被告你在答辩中称在保险公司投保商业险保额100万元是否有依据。[被告1]：庭后会申请对保单签名的笔迹鉴定，对保单是认可的，但保险金额没有保足，且保单签名不是吴X春本人签名，保险公司并未尽到告知义务。[审判员]：受害人xxx是什么时间起居住在建瓯城镇。[原告]：从陈X考上建瓯xx时就在建瓯租房，后陈X水也来建瓯打工，目前家属都还居住在xxx。[审判员]：被告方对居委会及村委会缺少出具证明人的签名，原告方是否可以补强。[原告]：可以，因xxx地界属于村委会地界，但居民属于居委会管辖。[审判员]：房屋租赁合同中的居住时间有更改情况，请原告说明。[原告]：不存在更改，合同中就是2016年7月25日到201X年7月25日。[审判员]：被告方对房产证信息关联性提出异议，请原告方说明。[原告]：原来的旧门牌是22号，现在的门牌是24号。门牌有更改。[审判员]：关于工资收入的证据是否是银行转账支付。[原告]：都是现金支付的。[审判员]：领款人有备注“中行”，是否是通过银行转账，如果是银行转账，那原告方是否可以提供。[原告]：当庭提交中国人民银行交易流水一份、工商银行借记卡账户历史明细清单。证明xxx的工资情况。[审判员]：被告质证。[被告2]：转账名称并不是xxx，包括另外一份工行的交易流水也并不是公司账户，无法证实是原告工资。[被告1]：同意保险公司质证意见。[审判员]：双方对事实部分有没有补充[原告]：没有[被告2]：李xx是公司副总，投保时是由其代吴X春进行投保，所以投保单及申请书都是李xx代签的。是二人委托及受托的问题。[审判员]：投保后李xx有无送达相关资料给被告吴X春。[被告1]：投保单有，其他没有。[审判员]：双方当事人是否有问题要互相发问的。[原告]：没有。[被告1][被告2]：没有。[审判员]：法庭调查结束，根据刚才的庭审，现在进行法庭辩论，首先由原告发表辩论意见[原告]：发生交通事故是事实，被告驾驶的车辆属于新沂市大通驾校，因此保险公司应在交强险内赔偿，原告提供的证据是真实有效的，交强险范围内保险公司承担，交强险范围外应有新沂市大通驾校与黄开胜70%责任赔偿，请求支持原告诉讼请求。[审判员]：法庭调查结束，下面进入法庭辩论阶段，由原、被告轮流发表辩论意见。[原告]：被告提出的是否按照城镇居民标准计算赔偿，原告提交的证据，原告也陈述了xxx在城镇居住并在城镇务工满一年以上，故赔偿标准应当按照城镇居民标准进行计算。房产证上的名字是周泽荣，配偶李宝珠，二人有两个儿子，一人一层，一个叫周保松，受害人住的地方就是周保松的，所以就直接和周保松签订租房协议，说明房产证与本案是有关联性的。调查笔录也是询问了相关问题，就是关于xxx在2016年7月份一直到事故发生期间，一直居住、务工于城镇，当时做调查笔录的时候有四位警官，也有执法记录仪录像保存在派出所，故该证据是可以采信的。通过法庭调查，原告所诉请的各项费用都是合法的，也是按照规定的标准计算，请求法庭支持。[被告1]：代理人认为原告提交的证据存在诸多疑点，以及矛盾点，无法证实受害人事发前在城镇居住、生活及收入来源于城镇一年以上，因此，只能适用农村标准计算相关赔偿费用。本案的保险公司投保条款及相关内容并没有向被告吴X春进行递交及告知，因此，其单方出具的格式条款对吴X春不产生法律效力，保险公司应当在保险范围内优先赔付原告损失，且被告保留对保险公司在第三者责任险投保的过错追究其责任的权利。[被告2]：首先对于投保情况，保险公司也提供了投保单、授权委托书，这是吴X春授权xxx向保险公司投保，吴X春也认可了投保情况，至于委托书上是否为吴X春本人签字，但事实也被吴X春认可，如果吴X春不认可授权的话，那授权无效，保单也是无效的，即保险公司也不应当予以赔偿。投保单上吴X春是由xxx代签，应当认可投保情况，保险公司视同吴X春的签字，吴X春