音乐制作公司制作人创作质量考核表_第1页
音乐制作公司制作人创作质量考核表_第2页
音乐制作公司制作人创作质量考核表_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

音乐制作公司制作人创作质量考核表员工姓名:输入姓名 直接上级:输入姓名所在部门:输入部门 岗位编制:全职编制员工职位:输入职位 考核周期:输入部门考核维度指标名称权重目标值评分标准得分音乐创作创新能力原创作品数量35%2首/季度每完成1首符合要求的原创作品得8分,最高得40分作品创新性至少1首作品在编曲、旋律或结构上具有显著创新有创新点得8分,显著创新得12分,无创新得0分音乐风格契合度主导音乐风格下的作品符合目标受众偏好完全契合得8分,部分契合得5分,不契合得0分编曲技术质量编曲合理、和声丰富,无明显技术错误优秀得8分,良好得6分,一般得4分,差得0分旋律记忆度作品旋律易于记忆和传唱高记忆度得8分,中等记忆度得6分,低记忆度得4分,无记忆度得0分项目交付完成率项目准时交付率25%季度内项目准时交付率达90%90%-100%得8分,80%-89%得6分,70%-79%得4分,低于70%得0分项目需求满足度交付作品符合客户核心需求完全满足得8分,基本满足得6分,部分满足得4分,不满足得0分返工次数季度内因质量问题导致的返工不超过2次0次得8分,1次得6分,2次得4分,超过2次得0分客户满意度客户评价中85%以上为满意或非常满意85%以上得8分,75%-84%得6分,65%-74%得4分,低于65%得0分交付作品完整度交付作品包含所有必要元素(混音、母带等)完全完整得8分,有少量缺失得6分,有重要缺失得4分,缺失严重得0分作品市场影响力作品播放量20%季度内主导作品累计播放量达10万次10万+得8分,5万-9.9万得6分,1万-4.9万得4分,低于1万得0分作品传播度作品被其他音乐人引用或翻唱至少1次有引用/翻唱得8分,有相关合作得6分,无得0分媒体评价季度内主导作品获得至少1篇正面媒体报道获正面报道得8分,获行业提及得6分,无得0分作品获奖情况主导作品获得专业音乐奖项获重要奖项得8分,获提名得6分,无得0分用户互动率作品平均互动率(点赞、评论、分享)达5%5%+得8分,3%-4.9%得6分,1%-2.9%得4分,低于1%得0分团队协作与沟通团队反馈采纳率20%季度内采纳团队合理建议比例达80%80%-100%得8分,60%-79%得6分,40%-59%得4分,低于40%得0分沟通效率项目讨论中能有效推动决策,无重大分歧高效推动得8分,基本顺畅得6分,偶有障碍得4分,严重阻碍得0分知识分享季度内至少进行1次团队内创作经验分享分享得8分,参与讨论得6分,无得0分跨部门协作与其他部门(如宣发、制作)协作顺畅,无重大冲突协作顺畅得8分,偶有摩擦得6分,存在冲突得4分,严重冲突得0分资源利用效率合理使用公司提供的软硬件资源,无浪费高效利用得8分,基本合理得6分,存在浪费得4分,严重浪费得0分本考核表用于评估音乐制作公司制作人的创作质量。请根据季度实际工作表现,对各项指标进行评分,最终得分=各维度得分×权重之和。考核结果将作为绩效评估、奖金发放及晋升的重要依据。各维度评分标准请参考对应描述,指标评分需基于客观事实和数据。评分(分)维度一维度二维度三维度四维度五员工评分合计上级评分合计最终得分奖金系数=(员工评分合计*30%)+(上级评分合计*70%)=绩效面谈直接主管签名:被考核者签名:

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论