《NBT 10191-2019 继电保护光纤回路标识编制方法》(2026年)实施指南

《NB/T10191-2019继电保护光纤回路标识编制方法》(2026年)实施指南目录一

、

为何说《

NB/T

10191-2019》

是继电保护光纤回路管理的“导航图”

？

专家视角剖析标准出台背景与核心价值二

、

继电保护光纤回路标识编制有哪些“硬性规则”

？深度解读标准中标识结构与编码的核心规范三

、

不同场景下光纤回路标识如何“精准适配”？

结合行业案例解析标准对各类应用场景的指导方案四

、

标准实施中易踩哪些“坑”

？

专家梳理常见疑点与解决方案，

助力规避标识编制误区五

、

未来3-5年继电保护光纤回路发展有何新趋势？

基于标准预判标识技术与管理的创新方向六

、

如何将标准要求转化为“落地成果”？

详解标准实施的步骤

、

流程与质量控制关键要点七

、

标准与其他继电保护相关规范如何“协同发力”

？深度剖析标准间的衔接与互补关系八

、

标识编制的“质量生命线”如何守护？

专家解读标准中标识有效性验证与维护的核心要求九

、

标准实施对电力系统安全运行有何“

隐形贡献”

？从多维度分析标识规范带来的安全效益提升十

、

面对技术升级，

标准将如何“

与时俱进”

？探讨标准未来修订方向与行业反馈机制的构建、为何说《NB/T10191-2019》是继电保护光纤回路管理的“导航图”？专家视角剖析标准出台背景与核心价值继电保护光纤回路管理曾面临哪些“乱象”？回顾标准出台前的行业痛点在标准出台前，继电保护光纤回路管理缺乏统一规范，各企业标识编制方式各异。部分企业用简单字母数字组合，信息不全，难以快速识别回路用途；有的标识位置不固定，检修时查找困难，延误故障处理，这些乱象影响电力系统稳定运行。（二）标准出台响应了哪些行业需求？解读电力系统发展对标识规范的迫切呼唤随着电力系统向智能化、网络化发展，继电保护光纤回路数量激增，对回路管理精度要求更高。传统不规范标识无法满足高效运维、故障快速定位需求，行业亟需统一标准，规范标识编制，提升管理效率，保障电力系统安全可靠，标准由此应运而生。（三）从专家视角看，标准的核心价值体现在哪些方面？剖析标准对行业发展的长远意义专家认为，该标准为继电保护光纤回路标识提供统一“语言”，实现跨企业、跨区域标识互通，便于运维协作。同时，规范标识助力快速定位故障，缩短停电时间，降低经济损失，还为后续智能化管理奠定基础，推动电力行业整体运维水平提升。12、继电保护光纤回路标识编制有哪些“硬性规则”？深度解读标准中标识结构与编码的核心规范标识的基本结构需包含哪些“必备要素”？详解标准规定的标识组成部分根据标准，标识基本结构需包含回路所属系统代码、回路功能代码、起止点代码、序号等要素。系统代码标识回路所属继电保护系统，功能代码明确回路用途，起止点代码标注回路连接设备，序号区分同类型回路，各要素缺一不可，确保标识信息完整。（二）编码规则有哪些“严格限制”？深度剖析标准对编码字符、长度等的具体要求标准对编码字符有严格限制，仅允许使用大写英文字母、阿拉伯数字及特定符号，避免字符混淆。编码长度也有规定，不同要素编码长度需符合标准范围，确保编码简洁且信息完整，便于识别与记录。（三）标识的格式设计需遵循哪些“视觉规范”？解读标准对标识字体、颜色等的要求在字体方面，标准要求标识字体清晰易读，优先选用宋体、黑体等常用字体，且字体大小需根据标识张贴位置合理确定，保证远距离可识别。颜色上，需遵循对比鲜明原则，如深色字体配浅色背景，确保标识在不同环境下都能清晰可见，提升识别效率。、不同场景下光纤回路标识如何“精准适配”？结合行业案例解析标准对各类应用场景的指导方案变电站内光纤回路标识如何编制？结合案例解析标准在变电站场景的应用要点A在变电站场景，编制标识需结合变电站电压等级、设备布局。如某220kV变电站，回路标识中系统代码体现变电站编号与电压等级，起止点代码标注具体开关柜与保护装置。同时，标识需张贴在光纤两端设备显眼处，便于运维人员快速查找，符合标准对变电站场景的指导要求。B（二）输电线路光纤回路标识有何特殊要求？解析标准针对输电线路场景的适配方案输电线路场景中，光纤回路跨度大、环境复杂，标识需考虑抗风、耐候性。标准要求标识采用耐用材质，编码中需包含线路编号、杆塔编号等信息。如某500kV输电线路，标识标注线路名称、起止杆塔号及回路序号，且张贴在杆塔光纤接口附近，适应户外恶劣环境，满足标准特殊要求。（三）新能源电站光纤回路标识如何适配？结合新能源发展特点解读标准应用方案01新能源电站如光伏电站、风电场，回路数量多且分布散。标准指导此类电站标识编制时，系统代码体现新能源类型，如“PV”代表光伏，“WF”代表风电，同时结合电站分区编号。某光伏电站按光伏阵列分区，标识包含阵列编号、逆变器编号等，便于运维人员精准定位回路，适配新能源电站特点。02、标准实施中易踩哪些“坑”？专家梳理常见疑点与解决方案，助力规避标识编制误区标识信息“过度冗余”或“缺失关键信息”如何避免？专家解读平衡信息含量的方法01部分企业编制标识时，要么添加过多无关信息，导致标识冗长；要么遗漏关键要素，如起止点代码。专家建议，严格依据标准规定的必备要素编制，去除冗余信息，同时逐一核对要素完整性。可建立审核机制，编制完成后由专人检查，确保信息既简洁又完整，规避该误区。02（二）不同部门对标识理解有偏差导致“同路异标”如何解决？解析统一认知的有效途径01因各部门对标准理解不同，可能出现同一回路不同标识的情况。解决方案是开展跨部门标准培训，邀请专家讲解标准细节，统一各部门认知。同时，建立企业内部标识管理平台，共享标识编制方案，各部门编制标识前需在平台备案，确保同一回路标识统一，避免“同路异标”。02（三）标识张贴位置不合理影响识别如何纠正？专家给出贴合实际的张贴位置选择建议01有些企业标识张贴位置隐蔽或易被遮挡，影响识别。专家建议，依据标准，结合设备结构与运维习惯选择张贴位置，如光纤两端设备正面显眼处、无遮挡且便于查看的位置。张贴后进行实际测试，模拟运维人员查看场景，确保标识能快速被发现，纠正张贴位置不合理问题。02、未来3-5年继电保护光纤回路发展有何新趋势？基于标准预判标识技术与管理的创新方向智能化技术将如何融入标识管理？预判智能标识在回路运维中的应用场景未来3-5年，智能化技术将深度融入标识管理。预计智能电子标识将逐步替代传统纸质标识，内置芯片存储回路详细信息，运维人员用终端设备靠近即可读取。如在故障排查时，终端读取标识信息后，自动关联回路历史数据，助力快速分析故障原因，提升运维智能化水平。（二）数字化管理平台将如何优化标识应用？解析平台对标识信息整合与共享的作用数字化管理平台将成为标识应用的重要载体。平台可整合所有回路标识信息，实现实时更新与共享，运维人员通过平台可快速查询回路标识、位置、状态等信息。同时，平台能与电力系统其他管理系统联动，如故障报警系统触发后，自动推送相关回路标识信息，提升管理效率。（三）标准将如何适配未来技术趋势？预判标准在智能标识、数字化管理方面的修订方向为适配未来技术趋势，标准可能会新增智能标识技术规范，明确智能标识的技术参数、数据格式等要求。同时，针对数字化管理平台，标准可能会规定标识信息在平台中的存储、传输、共享标准，确保不同平台间标识信息互通，推动标识管理与新技术深度融合。、如何将标准要求转化为“落地成果”？详解标准实施的步骤、流程与质量控制关键要点标准实施前需做好哪些“准备工作”？详解人员培训、资料收集等前期筹备内容实施前需开展人员培训，邀请专家讲解标准内容、实施要点及案例，确保相关人员掌握标准要求。同时，收集现有光纤回路信息，包括回路数量、用途、连接设备等，梳理现有标识存在的问题，为后续标识编制提供基础数据，做好前期筹备。（二）标准实施的具体步骤如何规划？解析从标识设计、编制到张贴的全流程第一步是标识设计，依据标准结合实际场景确定标识结构、编码规则与格式；第二步是标识编制，按照设计方案对每条回路进行编码与信息填写；第三步是标识审核，组织专业人员核对标识的准确性、完整性；第四步是标识张贴，按标准要求将标识张贴在指定位置，完成全流程实施。（三）标准实施过程中如何做好“质量控制”？解读关键节点的质量检查方法与要求在标识设计节点，检查设计方案是否符合标准要求，是否适配实际场景；在标识编制节点，随机抽取部分标识，核对编码准确性与信息完整性；在标识张贴节点，检查张贴位置是否合规、标识是否清晰牢固。对发现的问题及时整改，确保实施质量符合标准。12、标准与其他继电保护相关规范如何“协同发力”？深度剖析标准间的衔接与互补关系与《继电保护和安全自动装置技术规程》如何衔接？解析两者在回路管理上的互补点《继电保护和安全自动装置技术规程》侧重装置技术要求，本标准聚焦光纤回路标识。两者在回路管理上互补，前者规定装置对回路的技术性能要求，本标准规范回路标识，便于依据标识快速找到对应回路，确保装置与回路匹配，共同保障继电保护系统稳定。（二）与《电力系统光纤通信运行管理规程》如何协同？解读在光纤通信管理方面的配合要点《电力系统光纤通信运行管理规程》关注光纤通信整体运行管理，本标准专注回路标识。协同方面，前者规定光纤通信运行维护流程，本标准的标识为维护提供清晰指引，运维人员依据标识快速定位需维护的回路，提升维护效率，实现两者在管理上的配合。12（三）如何构建“规范协同体系”？专家建议促进各相关标准形成合力的有效措施专家建议建立标准协同工作小组，定期梳理各继电保护相关标准，明确标准间的衔接点与分工。同时，制定协同(2026年)实施指南，指导企业在实际工作中如何同时遵循多个相关标准。此外，加强行业交流，分享标准协同实施经验，推动各标准形成合力，提升继电保护管理整体水平。12、标识编制的“质量生命线”如何守护？专家解读标准中标识有效性验证与维护的核心要求标识编制完成后如何验证“有效性”？详解标准规定的验证方法与判断标准验证需从信息准确性、可读性、适配性三方面入手。信息准确性上，核对标识要素是否完整、编码是否符合规则；可读性上，检查字体、颜色是否符合要求，不同环境下是否清晰可见；适配性上，确认标识是否适配实际应用场景。全部符合标准要求，方可判定标识有效。（二）标识使用过程中如何做好“日常维护”？解析维护周期、维护内容与维护方法01维护周期建议每季度一次，若环境恶劣可适当缩短。维护内容包括检查标识是否完好、信息是否清晰、张贴是否牢固。维护方法为，对轻微损坏的标识进行修复，损坏严重或信息模糊的及时更换，确保标识始终符合标准要求，发挥应有作用。02（三）标识信息发生变更时如何“规范更新”？解读标准对标识变更流程的要求当回路信息变更，如连接设备更换，需启动标识更新流程。先提交变更申请，说明变更原因与内容；再重新设计编制新标识，确保符合标准；然后审核新标识，无误后拆除旧标识，张贴新标识；最后记录变更情况，更新标识管理档案，保证标识信息与实际一致。、标准实施对电力系统安全运行有何“隐形贡献”？从多维度分析标识规范带来的安全效益提升在故障排查方面如何提升“效率与准确性”？解析标识规范对故障定位的助力标识规范后，运维人员可通过标识快速获取回路信息，明确回路连接设备与功能，避免盲目排查。如某回路故障，依据标识能直接定位故障回路的起止设备，缩短排查时间，同时减少因误判回路导致的故障扩大风险，提升故障排查效率与准确性。（二）在日常运维方面如何降低“操作风险”？解读标识规范对运维操作的安全保障作用日常运维中，清晰规范的标识可避免误操作。如进行回路检修时，运维人员依据标识能准确识别待检修回路，防止误碰其他运行回路。同时，标识信息为运维操作提供依据，确保操作符合回路特性要求，降低因操作不当引发的安全风险。（三）从整体电力系统层面如何增强“稳定性”？分析标识规范带来的系统安全效益标识规范提升了故障排查效率与运维安全性，减少了故障停电时间与运维事故发生率。这使得继电保护系统能更快速、