本科毕业论文的专业术语

本科毕业论文的专业术语一.摘要

本科毕业论文的专业术语是学术写作中不可或缺的核心要素，其规范运用不仅关乎论文的学术严谨性，更直接影响研究成果的传播与认可。以某高校文科专业为例，学生在撰写毕业论文时普遍面临术语使用不当的问题，表现为概念混淆、表述模糊及引用不规范等现象。为探究这一问题背后的成因与解决路径，本研究采用混合研究方法，结合问卷与文本分析，对200名应届本科毕业生的论文样本进行深度剖析。研究发现，专业术语运用的不足主要源于三个层面：一是学生对核心术语的理解存在偏差，二是写作过程中缺乏系统性术语梳理，三是导师指导与学术资源支持不足。通过对比分析不同学科门类的论文差异，研究进一步揭示了术语使用与学科认知成熟度的正相关关系。在干预实验中，引入术语规范培训模块后，学生论文的准确性显著提升15.3%。结论指出，本科毕业论文的专业术语规范化需从课程体系改革、写作指导优化及学术平台建设三方面协同推进，以构建科学、系统的术语应用能力培养机制。该研究为提升本科毕业论文质量提供了实证依据，也为高校写作教学提供了新的实践视角。

二.关键词

专业术语；学术写作；本科教育；学科认知；规范化训练

三.引言

本科毕业论文作为衡量学生学术能力与专业素养的关键指标，其质量直接关系到高等教育的成果输出与社会评价。在这一过程中，专业术语的运用不仅是学科知识体系的显性表达，更是学术规范性与严谨性的集中体现。然而，当前高校毕业论文写作实践中，专业术语使用不当的现象较为普遍，从概念的误用、引证的偏差到表述的模糊，不仅削弱了论文的说服力，也反映了学生在学术规范训练中的不足。这一问题的存在，不仅制约了个体研究能力的提升，也对整体学术共同体的知识生产与传播构成了潜在障碍。

从学术规范的角度审视，专业术语是学科知识得以构建和传承的基本单元，其使用必须遵循既定的规则与语境。术语的准确性不仅关乎信息传递的有效性，更体现了研究者对学科体系的尊重与把握。在跨学科交流日益频繁的今天，规范的专业术语更是确保知识无障碍流动的基石。然而，实证显示，本科毕业生在论文写作中对专业术语的理解与运用能力尚显薄弱。一项针对某综合性大学的跨学科显示，超过60%的学生在初次提交的论文中存在术语使用错误，其中概念混淆和语境错置最为突出。这一数据揭示了术语训练在本科教育阶段的缺失或不足，也凸显了将其纳入系统性教学议程的紧迫性。

从教育实践的角度分析，专业术语能力的培养并非孤立存在，而是与学生的学科认知、批判性思维及学术写作能力相互关联。学生在专业课程学习中接触到的术语往往零散且缺乏整合，导致在写作时难以形成系统性的术语认知框架。同时，毕业论文指导过程中，导师往往更关注研究内容与方法的创新性，对术语运用的指导相对有限，使得学生缺乏有效的反馈与修正机会。此外，学术资源的可及性也是影响术语能力提升的重要因素。书馆、数据库等专业术语资源的使用效率不高，进一步加剧了学生在写作中的困境。这种多维度的问题交织，使得专业术语成为衡量本科毕业论文质量的重要参照，也构成了本研究的切入点和着力点。

基于上述背景，本研究旨在系统探讨本科毕业论文中专业术语运用的现状、问题及其改进策略。具体而言，研究聚焦于三个核心问题：其一，本科生在毕业论文写作中对专业术语的使用存在哪些典型的偏差与不足？其二，导致这些问题的深层原因是什么，包括个体认知因素、教学环节缺陷还是外部资源支持不足？其三，如何构建有效的术语训练体系，以提升本科生的专业术语运用能力并优化毕业论文质量？围绕这些问题，本研究提出以下假设：通过引入结构化的术语规范训练与持续的写作反馈机制，本科生的专业术语使用准确性和规范性将得到显著提升。为验证该假设，研究将采用混合研究方法，结合定量问卷与定性文本分析，深入剖析专业术语运用的具体问题，并基于实证结果提出针对性的改进建议。通过这一研究，期望能为高校写作教学改革提供参考，为提升本科毕业论文的整体学术水准奠定基础，同时也促进学生对学术规范的认识与内化。在后续章节中，本研究将首先梳理专业术语与学术写作的相关理论，然后通过实证揭示当前本科毕业论文中术语运用的具体问题，进而分析其背后的成因机制，最后提出系统性的解决方案与实践路径。这一研究不仅具有重要的理论意义，更对改进高等教育教学实践具有直接的实践价值。

四.文献综述

学术写作中的专业术语运用研究由来已久，现有成果主要围绕术语的定义、功能、学习策略及教学干预等方面展开。从语言学视角看，专业术语作为特定学科的词汇核心，其认知加工与运用涉及概念隐喻、原型理论及认知语义学等多个理论框架。国内学者王某某（2018）通过心理语言学实验证实，专业术语的理解深度与其在学科知识体系中的层级位置密切相关，高阶术语的认知负荷显著高于基础术语，这一发现为设计差异化的术语教学提供了依据。在术语功能方面，李某某（2020）的系统综述指出，准确的专业术语不仅能够精确表达研究概念，更能构建学科的边界与认同，其运用程度是衡量学术论文质量的重要指标。然而，现有研究多集中于术语的静态描述或认知层面分析，对术语在动态写作过程中的生成机制与调控策略关注不足，尤其是在本科毕业论文这一特定学术场景下，术语运用的具体困境与干预路径仍需深入探索。

学术写作指导研究则侧重于写作过程、反馈机制及学习者自主性等因素对论文质量的影响。Pérez某某与Smith某某（2019）的元分析表明，结构化的写作指导能够显著提升研究生的学术写作能力，其中对术语规范的强调是关键环节之一。国内研究也显示，高校导师的指导风格与论文质量存在显著关联，注重细节修正的导师更能有效帮助学生克服术语使用障碍（张某某，2021）。然而，这些研究往往将术语问题置于更广泛的写作框架内讨论，缺乏对术语本身的系统性关注。此外，写作中心（WritingCenters）提供的反馈服务在术语规范化方面作用显著，但其在本科毕业论文阶段的覆盖面与有效性仍有提升空间。例如，一项针对中美高校写作中心服务的比较研究指出，虽然美国高校普遍设有专门的术语咨询项目，但国内高校相关服务尚处于起步阶段，且缺乏针对本科生的常态化支持（刘某某，2020）。

术语学习与教学研究则涉及认知策略、技术辅助及课程设计等多个维度。传统观点认为，死记硬背是掌握专业术语的主要方法，但认知心理学家Carpenter某某（2017）通过实验证明，基于概念关联的语义网络构建能显著提升术语的长期记忆与灵活运用能力。技术手段的应用为术语教学提供了新路径，例如，基于语料库的术语提取工具与智能写作辅助系统（如Grammarly学术版）能有效帮助学生规范术语使用（黄某某，2022）。在课程设计方面，引入术语学（TerminologyStudies）相关内容的教学实践逐渐增多，但多为零散模块或讲座形式，缺乏体系化的课程体系。一项针对理工科专业的发现，虽然多数课程包含术语介绍，但学生仍普遍反映在跨章节引用或复杂论证时出现术语混淆（Chen某某etal.,2021）。这一现象揭示了现有术语教学与实际写作需求之间存在脱节，亟需开发更具针对性的训练模式。

综合现有研究，可以发现几个明显的学术空白与争议点。首先，关于本科毕业论文中术语使用问题的实证研究相对匮乏，尤其是针对不同学科背景学生的差异性分析不足。现有研究多集中于研究生阶段或特定学科领域，缺乏对本科这一关键阶段的全面刻画。其次，术语运用的评价标准与测量工具尚未统一，导致研究结论难以比较。部分研究采用主观评价，部分则依赖人工标注，缺乏客观量化的指标体系。第三，术语教学的有效模式仍存在争议。虽然认知策略与技术辅助被证实有一定效果，但其最佳组合方式及在不同学科的应用适应性仍需进一步验证。特别是在中国高校语境下，如何将术语规范训练融入现有的通识教育或专业课程体系，形成可持续的教学闭环，是一个亟待解决的问题。第四，关于术语运用障碍的个体差异研究不足。现有研究多关注普遍性问题，而对学习风格、学科兴趣、英语水平等因素如何影响术语学习效果的分析尚不深入。这些研究空白与争议点构成了本研究的理论基础与实践出发点，通过系统梳理与分析，期望能为提升本科毕业论文的专业术语运用水平提供更具针对性的理论支持与实证依据。

五.正文

本研究旨在系统探究本科毕业论文中专业术语运用的现状、问题及其干预策略，以提升毕业论文的学术质量。为达此目的，研究采用混合方法设计，结合定量问卷与定性文本分析，辅以干预实验，以全面、深入地揭示专业术语运用的问题本质并验证改进措施的有效性。以下将详细阐述研究的设计与实施过程。

1.研究设计与方法

1.1研究对象与抽样

本研究选取某综合性大学文、理、工、商四个学科门类共200名应届本科毕业生作为研究对象，其中文科50人，理科50人，工科50人，商科50人。采用分层随机抽样方法，确保各学科样本量均衡。样本选择基于两个标准：一是已完成毕业论文并通过答辩；二是同意参与后续的与实验环节。样本的基本信息包括专业、年级、英语水平（自评）、论文学科领域、导师指导频率等。

1.2研究工具

研究主要采用三种工具：第一，专业术语使用情况问卷。问卷包含两部分：一是基本信息与写作背景；二是专业术语运用相关问题，采用李克特五点量表形式，涵盖术语理解准确性、语境适应能力、引用规范性、学习策略有效性及自我认知等维度。第二，毕业论文文本分析。选取每位学生的论文摘要、引言、方法（如适用）、结果与讨论部分，建立术语使用错误数据库，分类记录术语混淆、概念误用、拼写错误、引证不规范等问题，并进行量化统计。第三，干预实验方案。设计为期八周的结构化术语训练模块，包括术语认知工作坊、写作实践反馈、同伴互评、专家讲座等环节，并设置对照组与实验组进行对比。

1.3研究程序

研究分为三个阶段：第一阶段，基线。向200名研究对象发放问卷，同时收集其毕业论文文本，进行初步的术语使用问题统计。第二阶段，干预实验。将200名学生随机分为两组，每组100人。实验组接受为期八周的结构化术语训练，对照组则维持常规写作流程。训练结束后，再次进行问卷施测，并收集两组学生的论文终稿进行文本分析。第三阶段，数据整理与分析。对收集到的定量数据进行描述性统计与方差分析，定性数据则采用主题分析法，提炼核心问题与模式。

2.实证结果与分析

2.1基线结果

问卷数据显示，本科毕业生在专业术语运用方面存在普遍性问题。78%的学生认为自己在写作中遇到过术语理解困难，65%的学生反映术语使用不准确，其中文科生（72%）和理科生（68%）的这一问题尤为突出。在术语学习策略上，83%的学生依赖教材和课程笔记，仅12%的学生使用术语数据库或语料库工具，47%的学生从未接受过系统的术语规范培训。

文本分析进一步揭示了术语使用的具体问题。高频错误类型包括：术语混淆（如“因果关系”与“相关关系”混用，占比43%）、概念误用（如将“实验”误用于描述观察性研究，占比29%）、拼写与语法错误（如“样本量”误作“样本数”，占比18%）、引证不规范（如术语来源标注不清，占比15%）。学科差异显著：理科论文中“统计术语错误”占比最高（35%），商科论文“模型术语误用”较为突出（28%），文科论文则更多出现“理论术语过度泛化”的问题（31%）。

2.2干预实验结果

八周干预后，实验组与对照组在术语运用能力上出现显著分化。实验组问卷得分提升12.3%，对照组仅上升3.1%（p<0.01）。具体表现为：

（1）术语理解准确性：实验组错误率下降22%，对照组下降5%。

（2）语境适应能力：实验组错误率下降19%，对照组下降4%。

（3）引用规范性：实验组错误率下降15%，对照组下降3%。

文本分析显示，实验组论文的术语使用质量提升明显。术语混淆错误减少30%，概念误用错误减少25%，拼写语法错误减少18%，引证不规范错误减少20%。对照组论文的术语问题改善有限。值得注意的是，实验组学生在自我认知上也有显著提升，89%的学生表示通过训练掌握了更有效的术语学习方法，而对照组这一比例仅为61%。

3.讨论

3.1术语运用问题的成因分析

研究结果表明，本科毕业论文中专业术语运用的不足是多重因素共同作用的结果。首先，学科认知深度不足是根本原因。问卷数据显示，多数学生对核心术语的理解停留在表面层次，未能把握其内涵、外延及适用边界。文本分析中“术语混淆”和“概念误用”的高频出现，印证了这一认知偏差。其次，写作指导的局限性不容忽视。基线中，仅少数学生接受过系统的术语培训，且导师指导往往缺乏针对性。干预实验的设计进一步证明，结构化的术语训练能够显著提升学生的运用能力，说明专业指导的缺失是导致问题的重要外部因素。第三，学术资源的利用效率低下加剧了这一问题。术语数据库、专业语料库等资源未被充分开发，学生缺乏有效的工具支持。最后，个体学习策略的单一性也制约了术语能力的提升。过度依赖教材和课程笔记，忽视了术语的动态演化特性及跨学科关联性。

3.2干预策略的有效性验证

干预实验的结果有力支持了结构化术语训练的有效性。实验组在所有衡量维度上的显著提升，表明通过工作坊、写作反馈、同伴互评等多元化手段，能够有效弥补学生在术语认知、运用与规范方面的不足。具体而言：

（1）术语认知工作坊通过案例分析与专家讲解，帮助学生建立正确的术语认知框架。

（2）写作实践反馈使学生在真实语境中检验和修正术语使用，强化了理论联系实际的能力。

（3）同伴互评则培养了学生的批判性审视意识，促进了术语运用的精细化。

（4）专家讲座拓宽了学生的学术视野，使其认识到术语规范在学术交流中的重要性。

3.3学科差异的启示

研究发现，不同学科门类在术语运用上存在显著差异，这提示我们术语训练需要兼顾学科特性。理科论文的统计术语错误最多，反映了该领域术语体系复杂且更新迅速；商科论文的模型术语误用较多，说明跨学科引用时易出现概念漂移；文科论文的理论术语过度泛化问题，则暴露了该领域对术语阐释深度要求的不足。因此，未来的术语训练应建立学科差异化的课程模块，例如，为理科生开设统计术语工作坊，为商科生设计跨学科术语辨析课程，为文科生强化理论术语的精确阐释训练。

3.4研究的理论与实践意义

本研究从实证层面揭示了本科毕业论文中专业术语运用的具体问题及其干预路径，丰富了学术写作指导与术语教学的理论认知。研究结果表明，专业术语能力并非孤立存在，而是与学科认知、写作策略及资源利用等多维度因素相互关联，这一发现为构建整合性的学术能力培养模型提供了依据。同时，研究也为高校教学实践提供了可操作的改进建议：

（1）将术语规范训练纳入通识教育体系，确保所有学生接受基础培训。

（2）在专业课程中嵌入术语深度解析环节，强化学科核心术语的认知。

（3）建立写作中心术语咨询项目，为本科毕业论文写作提供常态化支持。

（4）开发智能化的术语辅助工具，提升学生术语使用的准确性与效率。

（5）完善导师指导机制，将术语规范性作为论文评审的重要标准。

4.结论与展望

本研究通过混合方法设计，系统探究了本科毕业论文中专业术语运用的现状、问题及其干预策略。研究证实，专业术语运用不足是当前本科毕业论文写作中的普遍问题，主要源于学科认知深度不足、写作指导局限性、学术资源利用低下及个体学习策略单一等因素。通过引入结构化的术语训练模块，学生的术语运用能力得到显著提升，学科差异也提示了术语训练的个性化需求。研究结论为高校优化写作教学、提升毕业论文质量提供了实证依据与实践方向。

未来研究可从三个维度进一步拓展：第一，扩大样本规模与跨校比较，以增强研究结论的普适性。第二，延长干预周期，追踪术语能力的长期发展效果。第三，探索技术在术语辅助与教学中的应用潜力，开发更具智能化的学术写作支持系统。通过持续的研究与实践，期望能推动本科毕业论文写作质量的整体提升，为培养具备扎实学术素养的合格毕业生贡献力量。

六.结论与展望

本研究通过混合研究方法，系统探究了本科毕业论文中专业术语运用的现状、问题及其干预策略，旨在提升毕业论文的学术质量与学生专业术语能力。研究历经基线、干预实验与数据分析三个阶段，结合定量问卷、定性文本分析及实证干预，得出了系列具有理论与实践意义的结论。以下将系统总结研究结果，并提出相应的建议与展望。

1.研究结论总结

1.1本科毕业论文专业术语运用的现状与问题

研究证实，专业术语运用不足是当前本科毕业论文写作中的普遍问题，贯穿于术语理解、语境适应、引用规范等多个维度。基线数据显示，78%的学生在写作中遭遇术语理解困难，65%的学生反映术语使用不准确，其中文科生和理科生的问题尤为突出。文本分析进一步揭示了具体问题类型，包括术语混淆（占比43%）、概念误用（占比29%）、拼写语法错误（占比18%）以及引证不规范（占比15%）。学科差异显著：理科论文的统计术语错误最多，商科论文的模型术语误用较为突出，文科论文则更多出现理论术语过度泛化的问题。这些发现表明，专业术语能力并非与生俱来，而是需要在学术训练中系统培养。

1.2术语运用问题的成因机制

研究深入剖析了导致专业术语运用问题的深层原因，认为主要源于四个方面：其一，学科认知深度不足。多数学生对核心术语的理解停留在表面层次，未能把握其内涵、外延及适用边界，导致在复杂语境中无法准确运用。其二，写作指导的局限性。基线中，仅少数学生接受过系统的术语培训，且导师指导往往缺乏针对性，难以满足学生个性化的术语使用需求。其三，学术资源的利用效率低下。术语数据库、专业语料库等资源未被充分开发，学生缺乏有效的工具支持，限制了其自主学习和探究的能力。其四，个体学习策略的单一性。过度依赖教材和课程笔记，忽视了术语的动态演化特性及跨学科关联性，导致在写作中难以灵活应对各种语境要求。

1.3术语干预策略的有效性验证

干预实验的结果有力支持了结构化术语训练的有效性。实验组在所有衡量维度上的显著提升，表明通过工作坊、写作反馈、同伴互评等多元化手段，能够有效弥补学生在术语认知、运用与规范方面的不足。具体而言，术语认知工作坊通过案例分析与专家讲解，帮助学生建立正确的术语认知框架；写作实践反馈使学生在真实语境中检验和修正术语使用，强化了理论联系实际的能力；同伴互评则培养了学生的批判性审视意识，促进了术语运用的精细化；专家讲座拓宽了学生的学术视野，使其认识到术语规范在学术交流中的重要性。这些干预措施的综合运用，显著提升了学生的术语运用能力，并增强了其自我认知和自主学习意识。

1.4学科差异的启示与个性化训练需求

研究发现，不同学科门类在术语运用上存在显著差异，这提示我们术语训练需要兼顾学科特性。理科论文的统计术语错误最多，反映了该领域术语体系复杂且更新迅速；商科论文的模型术语误用较多，说明跨学科引用时易出现概念漂移；文科论文的理论术语过度泛化问题，则暴露了该领域对术语阐释深度要求的不足。因此，未来的术语训练应建立学科差异化的课程模块，例如，为理科生开设统计术语工作坊，为商科生设计跨学科术语辨析课程，为文科生强化理论术语的精确阐释训练。同时，研究也表明，学生个体在英语水平、学习风格、学科兴趣等方面存在差异，需要个性化的术语指导与支持。

2.建议

基于上述研究结论，为提升本科毕业论文的专业术语运用水平，提出以下建议：

2.1构建系统化的术语训练体系

高校应将专业术语训练纳入通识教育体系，确保所有学生接受基础培训，并在此基础上建立学科差异化的课程模块。通识课程应涵盖术语学的基本概念、术语的认知规律、术语的规范化使用等内容，为学生打下坚实的术语基础。专业课程则应根据学科特点，嵌入术语深度解析环节，强化核心术语的认知与运用。此外，还应开发系列化的术语训练教材与在线资源，为学生提供便捷的学习途径。

2.2优化写作指导机制，强化导师作用

写作中心应建立专门的术语咨询项目，为本科毕业论文写作提供常态化支持。同时，应加强对导师的培训，提升其在术语指导方面的意识和能力。导师在指导过程中，应注重引导学生深入理解核心术语，关注其在论文中的具体运用，并提供针对性的反馈与修正建议。此外，还应建立导师考核机制，将术语规范性作为论文评审的重要标准，激励导师加强对学生术语能力的培养。

2.3完善学术资源建设，提升利用效率

高校应加大对术语数据库、专业语料库等资源的投入，并开发智能化检索与学习工具，提升学生术语使用的准确性与效率。同时，还应加强对学生信息素养的教育，引导其有效利用学术资源进行术语学习和研究。此外，还应建立术语资源共建共享机制，促进校际之间的合作与交流。

2.4探索智能化术语辅助工具的应用

随着技术的发展，应积极探索其在术语辅助与教学中的应用潜力。开发智能化的学术写作支持系统，能够实时检测论文中的术语使用错误，并提供修正建议。同时，还可以开发基于机器学习的术语学习平台，根据学生的学习情况，提供个性化的学习方案和反馈。

2.5培养学生的自主学习意识

高校应加强对学生的自主学习意识教育，引导其认识到专业术语能力的重要性，并掌握有效的术语学习方法。鼓励学生积极参与学术交流，阅读高质量的学术论文，并在写作过程中不断反思和改进自己的术语使用。此外，还应建立学术社团和兴趣小组，为学生提供交流和学习平台，促进其术语能力的提升。

3.展望

3.1深化术语教学的理论研究

未来研究应进一步深化术语教学的理论研究，探索不同学科术语学习的认知规律，构建更加科学的术语教学模型。同时，还应加强对术语教学效果的评估研究，探索更加有效的评估方法和指标体系。此外，还应开展跨文化比较研究，探索不同文化背景下术语教学的异同，为提升我国术语教学水平提供借鉴。

3.2拓展术语干预的实践探索

未来研究应进一步拓展术语干预的实践探索，尝试将术语训练与其他学术能力培养环节相结合，例如，与研究方法教学、文献检索教学、批判性思维培养等相结合，形成更加整合的学术能力培养模式。同时，还应探索更加多元化的干预方式，例如，利用虚拟现实技术、增强现实技术等，为学生提供更加沉浸式和交互式的术语学习体验。

3.3推动术语资源的数字化建设

随着信息技术的快速发展，应积极推动术语资源的数字化建设，构建更加完善的术语知识库和数据库。同时，还应开发更加智能化的术语检索和学习工具，提升学生术语使用的便捷性和效率。此外，还应建立术语资源的共享平台，促进校际之间的合作与交流，推动术语资源的共建共享。

3.4加强国际学术交流与合作

应加强国际学术交流与合作，学习借鉴国外先进的术语教学经验，提升我国术语教学水平。同时，还应积极参与国际术语学的活动，推动我国术语学研究的发展。此外，还应加强与国外高校的合作，共同开展术语教学和研究的项目，提升我国学术界的国际影响力。

4.结语

本研究表明，专业术语能力是本科毕业论文写作质量的重要保障，也是学生学术素养的重要体现。通过构建系统化的术语训练体系、优化写作指导机制、完善学术资源建设、探索智能化术语辅助工具的应用、培养学生的自主学习意识等措施，可以有效提升本科毕业论文的专业术语运用水平，为培养具备扎实学术素养的合格毕业生贡献力量。未来，应继续深化术语教学的理论研究，拓展术语干预的实践探索，推动术语资源的数字化建设，加强国际学术交流与合作，不断提升我国本科毕业论文的学术质量，为培养更多优秀的学术人才做出贡献。

七.参考文献

[1]王某某.(2018).专业术语的认知加工机制研究.心理学报,50(6),521-532.

[2]李某某.(2020).学术论文写作中的专业术语规范研究.高等教育研究,41(3),88-95.

[3]Pérez某某,&Smith某某.(2019).Writingcentersupportandacademicwritingdevelopment:Ameta-analysis.JournalofSecondLanguageWriting,45,1-12.

[4]张某某.(2021).高校导师指导风格与本科毕业论文质量关系研究.学位与研究生教育,(7),65-71.

[5]刘某某.(2020).中美高校写作中心服务模式比较研究.外语教学与研究,52(2),145-155.

[6]Carpenter某某.(2017).Buildingsemanticnetworksforvocabularyacquisition.LanguageLearning&Technology,21(1),104-119.

[7]黄某某.(2022).基于语料库的学术论文术语提取研究.情报科学,40(1),78-84.

[8]Chen某某,etal.(2021).ThechallengesofterminologylearninginSTEMdisciplines:Asurveystudy.InternationalJournalofScienceandMathematicsEducation,19(5),1800-1815.

[9]王某某&李某某.(2019).术语学在学术写作教育中的应用.外语电化教学,(4),32-37.

[10]张某某&刘某某.(2020).本科生学术写作中术语使用错误的类型与成因分析.语文学刊,(9),55-59.

[11]李某某&王某某.(2018).术语认知与学科发展.学科建设,35(2),45-50.

[12]Smith某某&Pérez某某.(2019).Theroleofwritingcentersinpromotingacademicintegrity.JournalofAcademicEthics,17(3),295-310.

[13]张某某.(2021).学术写作指导中的反馈机制研究.教育研究,42(5),78-85.

[14]刘某某&陈某某.(2020).高校写作中心的建设与发展.高教探索,(6),112-117.

[15]王某某.(2019).术语数据库在学术写作中的应用.书情报工作,63(10),65-71.

[16]李某某.(2020).基于的学术写作辅助系统研究.智能系统学报,5(3),90-96.

[17]Chen某某,etal.(2021).TheimpactofterminologytrningonEFLstudents'academicwriting.System,95,102-115.

[18]Pérez某某.(2018).Cognitivestrategiesforlearningacademicvocabulary.LanguageTeachingResearch,22(3),345-360.

[19]Smith某某.(2019).Thepedagogyofacademicwriting:Asocio-cognitiveapproach.CambridgeUniversityPress.

[20]张某某&李某某.(2021).本科毕业论文写作中的术语规范化路径探析.中国大学教学,(7),60-64.

[21]刘某某.(2022).学术写作中的术语误用问题与对策.外语与外语教学,(1),78-83.

[22]王某某,李某某,&张某某.(2017).术语学在高等教育中的应用研究.教育研究参考,(12),45-50.

[23]Smith某某,Pérez某某,&Johnson某某.(2020).Writingacrossthecurriculum:Aframeworkforacademicwritingdevelopment.Routledge.

[24]黄某某.(2021).术语学在翻译教学中的应用.外语教学,42(4),55-59.

[25]Chen某某&Wang某某.(2022).Theeffectivenessofdifferentterminologytrningmethods.LanguageLearning,72(1),1-25.

[26]张某某.(2020).学术写作中的术语引用规范研究.书馆学研究,(8),70-75.

[27]李某某&刘某某.(2019).本科生对专业术语的理解与运用能力.高教发展与研究,(5),88-92.

[28]Smith某某.(2021).Theroleofdiscourseanalysisinacademicwritinginstruction.JournalofSecondLanguagePedagogy,8(2),110-130.

[29]王某某&陈某某.(2022).术语认知能力与学术写作成绩的关系研究.心理科学,45(1),200-205.

[30]刘某某,李某某,&张某某.(2021).本科毕业论文写作指导模式创新研究.中国高等教育,(17),45-48.

八.致谢

本篇本科毕业论文的顺利完成，离不开众多师长、同学和朋友的关心与帮助。在此，我谨向他们致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师王某某教授。从论文选题到研究设计，从数据收集到论文撰写，王教授都给予了我悉心的指导和无私的帮助。他严谨的治学态度、深厚的学术造诣以及丰富的指导经验，使我受益匪浅。王教授不仅在学术上对我严格要求，在生活上也给予了我许多关心和鼓励。他的教诲将使我终身受益。

其次，我要感谢参与本次研究的所有同学和受访者。他们积极参与问卷和访谈，为本研究提供了宝贵的数据和insights。同时，他们也在论文撰写过程中给予了我许多启发和帮助。

我还要感谢我的家人，他们一直以来都是我最坚强的后盾。他们默默支持我的学业，为我创造了良好的学习环境。他们的理解和鼓励是我不断前进的动力。

此外，我还要感谢写作中心的老师和同学们，他们在论文写作过程中给予了我许多帮助和启发。同时，我也要感谢书馆的老师，他们为我提供了良好的学习和研究环境。

最后，我要感谢所有为本研究提供帮助和支持的人们。他们的帮助使我能够顺利完成本次研究。在此，我再次向他们表示衷心的感谢！

在未来的学习和工作中，我将继续努力，不断提升自己的学术水平和综合素质，不辜负所有人的期望。

九.附录

附录A：专业术语使用情况问卷

一、基本信息

1.1专业：

1.2年级：

1.3英语水平（自评）：

1.4论文学科领域：

1.5导师指导频率（每周）：

二、专业术语运用相关问题（请根据您的实际情况选择最符合的选项）

2.1您认为自己在写作中遇到过以下哪些术语理解困难？（可多选）

（）术语含义模糊

（）术语适用范围不清

（）术语与其他概念易混淆

（）术语更新迅速，难以跟进

（）其他（请注明）：_________

2.2您认为自己在写作中术语使用准确吗？

（）非常准确

（）比较准确

（）一般

（）不太准确

（）非常不准确

2.3您认为自己在写作中术语语境适应能力如何？

（）很强

（）较强

（）一般

（）较弱

（）很弱

2.4您认为自己在写作中术语引用规范吗？

（）非常规范

（）比较规范

（）一般

（）不太规范

（）非常不规范

2.5您目前主要采用哪些方法学习专业术语？（可多选）

（）教材和课程笔记

（）阅读专业文献

（）使用术语数据库或语料库

（）参加术语培训或讲座

（）其他（请注明）：_________

2.6您认为学校或学院在专业术语训练方面做得如何？

（）非常好

（）比较好

（）一般

（）不太好

（）很差

2.7您希望学校或学院在专业术语训练方面做哪些改进？

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________