检查考评情况通报

检查考评情况通报关于“农村清洁家园行动”年终检查考评情况的通报各行政村：根据《湖溪镇“农村清洁家园行动”实施方案》和《关于开展“农村清洁家园行动”年终检查考评的通知》有关文件精神，我镇于20xx年12月25日对各行政村“农村清洁家园行动”开展情况进行检查和考评，现将检查考评情况通报如下：一、基本情况从总体情况来看，各村在思想认识、工作机制、方法措施方面都有所加强，农村环境面貌有了进一步提高。1、思想认识进一步提高。从检查情况来看，各村都能借年终检查考评的契机进一步加强“农村清洁家园行动”的开展和落实，能结合各自实际，广泛动员，取得了明显的效果。2、工作机制进一步理顺。各村都能根据自身实际，落实卫生保洁员、卫生监督员等工作人员，建设垃圾收集处理设施，初步建立了卫生保洁长效机制。其中，许多村在工作机制与工作方式方法上有了进一步的完善与创新。例如：大部分村都能在村里显著位置安装固定的环境卫生宣传牌，宣传标语也随处可见；清潭村与各户签订了“门前三包”责任书，“农村清洁家园行动”部署较为得力；金宅村和后西村的整治力度较大，整体卫生状况较好；南塘村的保洁台账记录较为完善，多次召开专题会议对这项工作进行部署；康庄村在组织行动的时候，村里主要干部都能亲自动手，在村民中起到了一定的示范作用。二、存在问题在检查过程中，也发现了许多村在不同程度上存在一些问题。一是各村工作开展不平衡，一些村还存在不够重视，措施不得力，整改不到位的情况，个别村在检查前未能有效开展一次自评自纠；二是卫生死角在一定程度上还存在，主要是在日常清扫保洁中存在盲区、清运不及时、保洁时间不够等，造成部分区块成为新的垃圾死角。如许多垃圾收集房垃圾外露较多，未及时清理，造成附近垃圾遍地，严重影响村容村貌；也有部分河段成为天然的垃圾坑，常年倾倒，未能有效处理。三是卫生保洁长效机制还不够健全，大部分村的卫生监督员未真正发挥作用，有的卫生保洁员未按规定对责任区进行日常保洁作业。三、考评结果按照《湖溪镇卫生长效管理暨“清洁家园行动”验收考评表》，根据年终检查结果结合平时检查情况，确定考评结果如下：一等奖：清潭村、后西村、金宅村。二等奖：湖溪村、南塘村、后东村、楼店村、郭三村、康庄村。三等奖：南江村、溪南村、东雅村、镇西村、罗青郭村、郭一村、前山何村、白水口村、蛟塘村。落后村：大连村、八里湾村、郭二村。四、下阶段工作要求1、落实整改措施。对检查发现的问题，各村要高度重视，对照问题，尤其是发现的卫生死角以及顽固地段，明确整改措施，落实责任人员，开展集中整治，确保整改落实真正见实效。2、强化氛围营造。要严格落实驻村干部责任，使驻村干部主动、经常到所驻村进行宣传动员，积极参加所驻村的“农村清洁家园行动”；要发挥村干部领导作用，通过村干部身体力行和落实村规民约，让“门前三包”和移风易俗成为群众自觉遵守的行为规范；要发挥新闻媒体和群众的监督作用，大力弘扬先进，公开曝光落后，特别是对“脏乱差”突出地段和群众普遍关注的焦点问题，形成工作倒逼，并广泛发动群众参与监督，营造全民关心、全民参与的浓厚氛围。3、健全长效建设。一是各村要明确专职工作人员，建立巡查监管队伍，并继续抓村级保洁员队伍建设。二是各村要加强配套资金的投入与监督，有条件的村，可以通过村规民约等形式，强化群众和企业的保洁意识。三是完善督查评比制度，并将督查评比情况向全社会公布，形成倒逼态势。同时要做到用制度管事，靠制度管人，切实建立“农村清洁家园行动”和卫生保洁的长效机制。湖溪镇人民政府二0一二年元月十三日第二篇：民主评议情况通报1600字县政协办公室关于民主评议县直有关部门工作情况的通报遵照政协章程的规定，按照县委的统一部署，县政协从今年7月份起，历时半年对21家垂直部门的工作进行了民主评议，现将有关情况通报如下：一、工作成效县政协民主评议县直有关部门工作动员会后，各被评部门都高度重视民主评议工作，认真落实县政协民主评议工作方案，把民主评议与部门工作紧密结合，坚持两不误、两促进，取得了初步的成效，概括起来主要表现在以下五个方面：一是营造舆论氛围。各单位都召开了不同形式、不同层次的会议，认真传达县政协会议精神，动员部署本单位的迎评工作。国税局、工商局开辟了民主评议的网页，采编民主评议简报；工商局举办了高规格的宣传栏；人行、地税局举办了民主评议心得体会专栏。二是制订实施方案。各单位都按照《县政协民主评议县直有关部门工作实施方案》的要求，结合自身工作实际，精心制订民主评议工作实施方案，明确指导思想、主要内容、方法步骤和工作举措。三是成立相关机构。各单位都专门成立了由主要负责人挂帅的民主评议工作领导小组，明确了分管领导，抽调政治素质高、工作能力强的人员组建专班，负责日常工作，为各单位民主评议工作的顺利推进奠定了坚实的组织基础。四是查摆突出问题。绝大多数单位向服务对象、人大代表、政协委员寄发了征求意见函，部分单位还设置了意见箱向社会各界广泛征求意见。收回征求意见表较多的单位有供电公司17000份、工商局6400份、联通公司6000份；石油公司的全体班子成员坚持长年到加油站点征求客户意见；供电公司总经理××、移动公司总经理××亲自到乡镇，征求群众对民主评议的意见、建议；食品药品监督局、国税局、工商局等单位聘请多名政协委员为特约监督员，召开专题座谈会，现场听取意见；电信公司以第三方神秘人暗访发现问题；地税局将明查与暗访相结合，主动查找自身存在问题。五是落实整改措施。在查摆问题的基础上，根据群众的反馈意见，各单位都认真进行梳理，查找出存在的主要问题，并有针对性地制订整改方案。通过整改，有力地推动了被评单位的自身建设，干部队伍的工作作风和精神面貌有所改观，机关办事效率、执法执纪水平和服务质量明显提高，群众对各部门的工作满意度也在大幅提升。邮政局将整改任务全部分解落实到基层单位和个人；农发行、寿保公司实行严格的员工考核制度，探索建立长效机制；质量技术监督局整合内部股室职能，有效解决了多股室向同一服务对象收费的问题；烟草局实行严格的执法过错追究制，确保执法公正；工行、农行、信用联社切实改善了窗口服务质量。二、存在问题尽管民主评议取得了初步成效，但一些部门在工作作风、服务质量等方面还存在一定的差距和不足。主要表现在：一是对抓民主评议工作重视不够，少数单位认为民主评议是一种形式，搞好搞坏一个样，不能充分认识其重要性、必要性和紧迫性，对县政协关于民主评议的要求出于应付，没有将这项工作摆在重要位置。二是措施不到位，程序走了过场，工作流于形式，资料收集不齐全，少数单位对民主评议工作只作一般的部署和安排，没有正确处理民主评议与业务工作之间的关系，不能做到互相促进。三是透明度不高，少数单位政务、业务公开不全面，不能很好地坚持一次性告知制度，群众对单位的工作职能、业务流程不了解，影响群众的办事效率；四是少数单位围绕中心、服务大局的意识不强，存在狭隘的部门利益至上的错误思想，没有站在部门和驻地双赢的角度来考虑问题、安排工作。五是极个别部门工作作风差，服务质量和办事效率低，仍存在吃拿卡要、以权谋私等问题。三、得分情况本次民主评议按百分制评分，其中评议视察占20分、测评（集中测评和街头巷尾测评）占80分。集中测评和街头巷尾测评分