中国石油大学《微观经济学》答案

中国石油大学《微观经济学》答案题目1、名词解释（5道题，每题4分，共20分）（2）消费者剩余消费者剩余是消费者在购买一定数量的某种商品是愿意支付的最高总价格和实际支付的总价格之间的差额。（4）无差异曲线无差异曲线是用来表示消费者偏好相同的两种商品的多有组合。或者说它是表示能先发着带来相同的效用水平或满足程度的两种商品的所有组合的。需求交叉弹性：需求的交叉价格弹性表示在一定时期内一种商品的需求量的变动对于它的相关商品的价格变动的反应程度。（8）机会成本机会成本是指在面临多方案择一决策时，被舍弃的选项中的最高价值者是本次决策的机会成本。机会成本又称为择一成本、替代性成本。机会成本对商业公司来说，可以是利用一定的时间或资源生产一种商品时，而失去的利用这些资源生产其他最佳替代品的机会就是机会成本。而机会成本泛指一切在作出选择后其中一个最大的损失,机会成本会随付出的代价改变而作出改变,例如被舍弃掉的选项之喜爱程度或价值作出改变时,而得到之价值是不会令机会成本改变的。比较优势边际收益(德文：Deckungsbeitrag)是指增加一单位产品的销售所增加的收益，即最后一单位产品的售出所取得的收益。它可以是正值或负值。边际收益是厂商分析中的重要概念。利润最大化的一个必要条件是边际收益等于边际成本。2、简答题（5道题，每题12分，共60分）（2）请画图描述完全竞争市场的短期均衡？如上图所示，当边际收益等于边际成本时，厂商可以实现利润的最大化。此时每一位厂商获得正常的经济利润，超额利润等于零。（4）请画出总产量曲线、平均产量曲线、边际产量曲线，并解释曲线的特征？答：图中TP为总产量；AP为平均产量；MP为边际产量总产量和平均产量

从几何角度讲：平均产量实际上就是总产量曲线上每一点与原点连线的斜率。因此，当APL在C'点达最大值时，在TPL上必有一条最陡的切线，与TPL相切于C点。总产量与边际产量

根据边际产量定义可知：边际产量等于总产量在各点切线的斜率。在B点前，边际产量递增，总产量以递增的速率增加；在B点边际产量达到最大；B点到D，边际产量递减，总产量以递减的速率增加，在D点达到最大值。边际产量此时降到零；D点之后，边际产量为负，总产量开始下降。平均产量与边际产量

平均产量与边际产量相交于C'点。C'之前边际产量大于平均产量，边际产量将平均产量上拉；C'之后边际产量小于平均产量，边际产量将平均产量下拉。边际产量的变化总快于平均产量的变化。总产量曲线、平均产量曲线和边际产量曲线均表现出先升后降的特征。（6）请画图运用需求与供给曲线分析均衡价格的决定？答：（1）需求变动是指价格不变的情况下，影响需求的其他因素变动所引起的变动。这种变动在图形上表现为需求曲线的平行移动。

在供给不变的情况下，需求增加，需求曲线向右移，从而均衡价格上升,均衡数量增加；需求减少，需求曲线向左移，从而均衡价格下降，均衡数量减少。即需求变动引起均衡价格与均衡数量同方向变动。（见下图）（8分，作图占3分）

（2）供给变动是指价格不变情况下，影响供给的其他因素变化所引起的变动。这种变动在图形上表现为供给曲线的平行移动。

在需求不变的情况下，供给增加，供给曲线向右移，从而均衡价格下降，均衡数量增加。供给减少，供给曲线向左移，从而均衡价格上升，均衡数量减少。供给变动引起均衡价格反方向变动，均衡数量同方向变动。（8）请运用无差异曲线与消费可能线分析价格变化的收入效应与替代效应？如下图所示：替代效应是指当商品价格变化以后，使消费者实际收入改变对商品需求量的影响。收入效应是指当商品价格变化，由于该商品相对于其他商品价格变化，对商品需求量的影响。（10）请结合图形说明限制价格的经济影响？出于某些考虑，政府会运用行政手段对市场价格进行干预，如制定高于市场均衡价格的价格下限或低于市场均衡价格的价格上限，分别如图2-3-11和2-3-12所示。常见的价格下限政策,也称为价格支持政策。有农产品最低保护价和最低工资规定等，通常认为这会导致超额供给。常见的价格上限政策有能源价格管制和城市房租价格管制等，通常认为这会导致超额需求。3、论述题（1道题，每题20分，共20分）（8）中国移动与中国联通是中国通信行业的两大寡头，请通过寡头市场的经济学原理分析寡头企业的合作与竞争关系。中国移动和中国联通作为我国移动通信市场上的两家寡头运营商，各具优势。它们在多方面展开博弈，试图在不同的市场情况下制定最合适自己的竞争策略，从而成为市场的赢家。根据我国移动通信市场的实际情况，文章主要分析了价格竞争策略，资费套餐竞争策略以及卡特尔。在分析价格竞争策略时，采用了不完全信息动态博弈模型以。在分析资费套餐竞争策略时，采用了不完全信息动态博弈模型以及智猪博弈模型。然后又探讨了两家运营商合作形成卡特尔的可能性。最后基于以上分析得出结论。一、基于不完全信息动态博弈模型分析价格竞争假设中国移动和中国联通都保持现有价格而不采降价策略时，两家公司的盈利分别R1和R2。如果中国移动首先降价,则它会以低价吸引走中国联通的一部分客户,记这时中国移动的盈利额为R1+T2,中国联通的赢利额为R2-S2。如果中国联通首先降价,则情况相类似,即中国联通的盈利额增加而中国移动的盈利额减少。当两家公司采取价格战,同时降低价格时,中国移动和中国联通的盈利额则都会有一定程度的减少,记此时的盈利额为R1-T1以及R1-S1。若双方同时降低价格,则双方各自的亏损要小于只有一方降价时给另一方带来的亏损。表格中,R2-S2<R2-S1R1-T3<R1-T1通过分析得出,上述博弈矩阵的纳什均衡是中国移动和中国联通同时降低价格。二、基于不完全信息动态博弈模型以及智猪博弈模型分析资费套餐竞争根据欧美电话运营商的成功经验，移动和联通将其消费者进行细分，然后根据不同消费者的不同消费习惯和消费特点，有针对性的推出相对优惠的资费套餐来吸引客户增加收益。当中国移动首先推出资费套餐时，大量的消费者将会被其新套餐计划所吸引而成为其客户，我们设其增加的盈利为S1。由此，我们得到了当中国移动采用资费套餐而中国联通不采用资费套餐时，两家公司的盈利分别为S1-T1及-W2。通过分析，此博弈模型的纳什均衡是中国移动和中国联通都采用资费套餐。至于哪家公司会首先推出套餐服务？中国移动目前仍是市场中的主导运营商，而中国联通是电信市场中的小运营商，。上文中已经提到过，首先推出资费套餐的运营商，即开拓市场的先行者将会获取较多利润，但同时也会付出一定的成本，承担一定的风险。由此，我们得到如下博弈矩阵。注意，以上矩阵中的数字只是定性的分析，目的在于揭示在不同的市场条件下两运营商的赢利额之间的关系。首先，对于运营商来说主动开拓市场一定能扩大的赢利额，所以在有市场开拓者的情况下，假设中国移动和中国联通的盈利总额为30，而在没有市场开拓者的情况下，假设双方的盈利总额为25。在确定双方各自的赢利时，考虑到中国移动是主要运营商，所以除非中国联通首先开拓市场，否则，其赢利额总是大于中国联通。然而，即使是中国联通作为先行者，中国移动也能利用其较为雄厚的资金和人才，迅速模仿，缩小差距。所以，博弈的结果为中国移动开拓市场而中国联通模仿。三、卡特尔我们先探讨中国移动和中国联通合作形成卡特尔的动机以及可能性。首先,持续的价格战无疑会使运营商的赢利额下降;其次，持续的价格战也会使消费者持币观望,等待价格进一步下降。运营商的降价策略的效果也会因此而减弱。最后,为了防止移动通信行业的恶意竞争,以促进该行业的健康发展,政府也会出台相应的政策和措施。所以,我们认为两家运营商在竞争的同时,是有可能合作的。然而，合作形成的价格卡特尔往往是不稳定的。因为两家运营商的边际成本不可能完全相同，所以在有可能盈利的情况下，双方往往都会有违反协议从而谋取更大利益的动机。如果根据中国移动和中国联通形成的卡特尔的边际收益等于边际成本的原则将价格定在P*，在生产同质产品的市场中，相等的价格很可能导致两家运营商平分市场。但是由于两家厂商的边际成本不同，所以实际上，它们此时的最合理产量应该是不同的。结论中国移动和中国联通两家寡头运营商虽然有可能会形成卡特尔，但是在没有