煤矿事故案例300例汇编

目录第一章高空、受限空间作业事故 2.架板上掉下摔伤事故 3.清理屋顶排水沟高空坠落死亡事故 4.某矿高空坠落死亡事故 20 218.北京长城消防安全工程有限公司缺氧窒息事故 23 2511.五阳煤矿洗煤厂中煤筒仓瓦斯事故 12.余吾煤业公司选煤厂瓦斯燃爆事故 26第二章水害 2714.大竹县曾家沟煤矿透水事故 28 2916.来宾合山煤业公司八矿樟村井采空区溃浆事故 第2页 26.山东华源矿业公司溃水事故 27.淮北矿业集团桃园煤矿透水事故 28.水文观测孔受到破坏突水事故 29.黑龙江宝清县国明煤矿透水事故 30.天池煤矿“12.12”特别重大透水事故 31.五阳煤矿“8.18”特大透水淹井事故 4032.五阳煤矿“6.26”透水事故 42 34.某矿探放水淹掘进头事故 4第三章顶板事故 46 39.清水二井煤矿“5.20”顶板事故 4840.东源泸西煤业“5.21”顶板事故 4941.焦煤集团某矿“4.23”工作面片 42.灵东煤矿“5.7”综采 43.五阳煤矿“9.28”切眼冒落事故 5 47.大兴矿“7.12”顶板事故 50.阳煤一矿“9.15”顶板事故 52.大兴煤矿工作面端头冒顶事故 53.潘北矿工作面顺槽冒顶事故 54.新元公司“2.19”顶板事故 55.长沟公司“11.8”顶板事故 56.元堡公司“2.15”顶板事故 57.新景公司“11.4”顶板事故 59.一矿“9.15”顶板事故 60.宏厦一建“1.10”顶板事故 62.大隆矿“5.12” 63.小青矿“10.19”片帮事故 7 67.大兴矿“12.30”顶板事故 68.小康矿“8.24”顶板事故 第四章瓦斯事故 71.吉林八宝煤矿“3.29”瓦斯爆炸事故 75.常村煤矿“4.28”瓦斯燃烧事故 76.夏店煤矿“9.25”瓦斯燃爆事故 77.隰东煤业“1.17 78.平禹四矿“10.16”煤与瓦斯突出事故 83.土朱煤矿“3.17”煤与瓦 84.寺家庄公司“6.10”煤与瓦斯突出事故 85.新景公司“6.19”煤与瓦斯突出事故 86.赵家分区“5.13”煤与瓦 94.大隆矿“2.24”瓦斯燃烧事故 95.大兴矿“11.4”瓦斯燃烧事故 103.某矿瓦检员瓦斯窒息事故 111.某矿“5.19”掘进 114.某矿“10.5”运输顺槽工作面瓦斯报警事故 115.某矿“4.24”运输顺槽局扇双停瓦斯报警事故 117.某矿“9.07”西回风大巷工作面瓦斯报警事故 118.某矿“9.10”密闭瓦斯积聚事故 第五章煤尘爆炸事故 第六章矿井爆破、火灾事故 133.放炮崩坏瓦斯传感器事故 201 203 207 209 215 217 219 164.补连塔矿112404面移变电缆接头爆事故 165.补连塔矿31403顺槽胶带机张紧绞车事故 22 223 225 226 227 229 230 231 233 235 236 238 239 241 243 244 244 245 247 248 249 257 第10页208.榆家梁矿主井二部撕带事故 259第九章电气事故案例 260209.某矿安装队带电作业伤人事故 210.某矿带电作业触电死亡事故 211.昌汉沟煤矿151108工作面采煤机右截割真空接触器等部件故障 261212.约时停送电导致触电伤人事故 262213.某矿三相接地短路事故 216.大兴矿“7.25”触电事故 217.小青矿“10.20”触电事故 265 267219.大平矿“12.24”触电事故 268220.大明一矿“4.27”触电事故 221.小康矿“1.22”触电事故 222.某矿“12.28”触电死亡事故 271223.小青矿“9.16”触电事故 225.郭庄煤业“9.3”电缆接头短路着火事故………………错误!未定义书签。第十章提升事故案例 226.彬长文家坡矿业有限公司副井提升机稳绳梁拉弯事故 227.彬长文家坡矿业有限公司副井提升机房整流柜晶闸管击穿事故 228.彬长文家坡矿业有限公司副井提升机房主电机母线熔断事故 229.云冈矿主井北部提升机箕斗坠落事故 第11页 278 279 281 282 289 290 293 295第12页 297 299 314 第13页277.小青矿“2.6”回风眼坠落事故 278.晓南矿“4.22”井下煤仓事故 279.小青矿“9.28”井下煤仓事故 280.大兴矿“10.5”地面煤仓事故 第十二章地面交通事故案例 324281.交通事故案例一 324282.交通事故案例二 325283.交通事故案例三 284.交通事故案例四 285.交通事故案例五 286.交通事故案例六 287.交通事故案例七 288.交通事故案例八 289.交通事故案例九 290.交通事故案例十 第十三章食品卫生事故案例及防范措施 291.食品卫生事故案例一 292.食品卫生事故案例二 293.食品卫生事故案例三 第十四章地面消防事故案例 294.天津瑞海公司“8.12”特别重大火灾爆炸事故 295.安康长寿医药连锁公司药品仓库特大火灾事故 第14页 38299.中央电视台文化中心大楼火灾事故 300.长沙市燕山酒家火灾事故 第15页第一章高空、受限空间作业事故、2015年9月4日7点20分，综采一队班长康某巡查发现回风巷排水管路拆除完毕，于是带着李某龙、高某、张某、白某、李某奎、王某等7人去52302回顺距工作面38m水仓与顺槽交叉口处补打木点柱。12点52分，打了三组六根木点柱，第七根木点柱运到位后并立起，其中4人去抬另一根木点柱，期间班长康某安排李某龙在下面扶着木点柱，副班长高某站在爬梯上扶着木点柱的上面，康某去拿铁丝准备把木点柱固定。随后高某叫李某龙去拿木垫板和木楔子准备加固，自己一个人扶着，就在李某龙松手离开时听到“倒了、倒了”,回头发现木点柱倾倒，高某抱着木点柱摔下来，致木点柱砸在其胸部。现场人员发现后立即施救，矿立即启动应急预案，并将其送往神东总医院进行抢救，经抢救无效于13时28分死亡。二、事故原因：事故直接原因：副班长高某违章指挥(擅自将协同作业人员李生龙派出2米处爬梯下取木垫板、木楔子，在无人协同配合的情况下违章作业)、违章作业(打木点柱作业时，站在2米以上的作业平台上操作时未系安全带)是造成这起事故的直接原因。事故主要原因：第16页1、综采一队未编制打木点柱标准作业流程，现场作业人员对《52302综采工作面回顺顶帮管理专项措施》执行不到位。部分操作人员对打木点柱操作程序不熟练。2、现场危险源辨识、评估不到位。综采一队未对打木点柱作业进行危险源辨识，队领导仅在班前会进行了口头强调。现场作业人员在操作过程中，也未对打木点柱作业进行危险源辨识和风险评估。3、综采一队在52302工作面回风顺槽支护高度发生变化时，未制定专项安全技术措施，现场作业人员也未采取有效的防范措施。4、当班班长康某和其他作业人员对高某的违章行为没有及时制止，员工的自保、互保、联保意识差。三、防范措施：1、加强岗位危险源再辨识、标准化作业流程再学习，对于每一项工作任务都必须编制标准化作业流程，并培训贯彻到每位作业人员，确保全员考试过关，不合格者严禁上岗作业。2、加强安全技术培训，现场作业人员必须熟练掌握作业流程，严禁违章指挥、违章作业，切实提升员工安全操作技术水平和自保、互保、联保意识。3、各单位要全面提高调度会和班前会质量，安排工作任务时，要将安全责任细化分解到每位员工。班前会上必须对当班生产作业任务进行全面危险源辨识及风险评估，并制定相应的安全技术措施。当工作面作业环境或条件发生变化时，及时组织进行危险制定落实针对性安全措施，完善岗位标准化作业流程。4、跟班、带班领导必须明确岗位职责和任务，全面掌握当班各项生产活动和工作任务，全面落实当班现场监管职责，对重点工作的关键部位和环节，要严加盯防，做到心中有数，消除管理盲区。带班队长和班长要合理安排当班工作任务，严格贯彻执行安全技术措施，切实加强现场生产组织管理。二、架板上掉下摔伤事故一、事故经过：2009年1月3日十点班，某矿修护区在四溜煤眼扩修作业。当班出勤7人，具体分工为：1名班长，3名巷修工，3名辅助工。值班队长丁某在班前会上强调，扩修期间要注意高空作业的安全，要按规定搭好工作平台，佩带保险带。接班后，班长朱某安排张某搭设工作平台，并将开裂喷体用风镐去除，随后朱某就去联系矿车。张某仅是简单的利用工具箱配合木板搭设工作平台，在未佩带保险带的情况下站在平台上开始用风镐打喷体。5点20分，张某用风镐打喷体时不慎从平台上掉下来，摔伤右肋骨。二、事故原因：职工站在工作平台上作业没有佩戴保险带，违章作业，是造成事故发生的直接原因。1、搭设的工作平台不合格。2、职工安全技术素质和实际操作技术水平差，缺乏安全意识。第18页三、防范措施：1、加强职工安全常识和岗位技能培训，提高职工安全技术素质和实际操作能力，提升安全意识和自主保安意识。2、坚决杜绝违章作业，高空作业必须佩戴保险带。3、严格按照措施要求施工，高空作业必须搭设合格的工作平台。三、清理屋顶排水沟高空坠落死亡事故一、事故经过：桐乡市某公司由于车间屋顶的排水天沟及透光板(透明塑料板)被木屑阻塞，下雨时雨水无法排出造成制板车间漏雨。2005年7月31日8时10分，制板车间副主任冯某组织何某等五位工人上屋顶对排水天沟及透光板进行清理，8点40分时杨某从8米多高的屋顶坠落，经桐乡市第一人民医院抢救无效死亡。二、事故原因：杨某在对屋顶天沟及透光板进行清理时，作业中不慎踩破透光板，由于透光板支撑不住造成坠落。该公司的领导安全意识淡薄，安全责任不落实，对职工三级安全教育不到位，在组织工人进行高空作业时，没有采取任何安全防护措三、防范措施：第19页1、深刻吸取此次事故血的教训，认真落实安全生产责任，在全公司范围内开展安全检查，对照安全评价的内容，进行一次彻底全面的学习与整改，不能把安全评价只作为一种形式，而要把工人的安全教育真正落到实处2、全面提升工人的安全意识，在从事高空作业时，制定安全防护措施和方案。一、事故经过2004年2月17日6时30分，皮带工区区长范某主持召开班前会，传达了煤业公司及矿安全办公会精神，安排了当班工作任务，重点强调了岗位安全工作。到12时，工人王某在清扫完卫生后，到1#皮带机头送工具，为了图省事，在1#皮带机尾部工人王某(在前)和李某(在后)违章乘坐皮带，2#皮带司机没有制止，到一贯眼处李某从皮带上下来，王某继续乘坐皮带前行，1#皮带司机没有及时发现，致使其坠入-250东副巷煤仓内，被下口给煤机司机及时发现，抢救了出来，虽经医院全力抢救，终因伤势过重，抢救无效死亡。二、事故原因分析1、王某、李某作为当班-250东副巷卫生清扫工，不按规程作业，违反矿制度，图省事，违章坐皮带，导致王维先被拉入煤仓，是发生事故的直接原因。2、皮带工区1#、2#皮带司机对违章坐皮带的行为没有及时发现、制止，互保联保制度落实不到位，是事故发生的主要原因。3、皮带工区班长现场职能作用发挥不到位，只安排工作量，强调安全不够，是造成事故的重要原因。4、皮带工区对员工管理、教育不到位，严禁坐皮带的制度没有得到严格落实，是事故发生的另一重要原因。5、各级管理人员职能作用发挥不到位，管理不严，力度不够，是造成事故的又一原因。三、防范措施：1、加强对职工的安全培训教育，提高员工的安全意识及自主安保能力。2、各级安全管理人员及各岗位工种要加强现场安全管理，认真落实互保联保制度和岗位安全责任制，及时发现并制止“三违”行为。3、职工严格按照作业规程作业，做到“三不伤害”。一、事故经过：2008年10月10日，山东省淄博市某居民楼工程发生一起塔吊倒塌事故，由于施工地点临近某幼儿园，造成5名儿童死亡、2名儿童重伤，直接经济损失约300万元。二、事故原因：事故直接原因：塔式起重机塔身第3标准节的主弦杆有1根由于长期疲劳已断裂；同侧另1根主弦杆存在旧有疲劳裂纹。该塔吊存在重大隐患，安事故主要原因：1、使用无塔吊安装资质的单位和人员从事塔吊安装作业，安装前未进行零部件检查，安装后未进行验收。2、塔吊安装和使用中，安装单位和使用单位没有对钢结构的关键部位进行检查和验收，未及时发现非常明显的重大隐患并采取有效3、塔吊的回转半径范围覆盖毗邻的幼儿园达10m,未采取安全4、塔吊操作人员未经专业培训，无证上岗。5、建设、城管、教育等主管部门贯彻执行国家安全生产法律法规不到位，没有认真履行安全监管责任，对辖区存在的非法建设项目取缔不力，安全隐患排查治理不力。1、建设单位要依法办理并完善有关行政审批手续，按照招投标规定，使用有资质、有技术力量、具备安全生产条件的是施工单位和监理单位，确保工程的安全与质量。2、施工单位要认真履行主体责任，加强安全管理，消除事故隐3、各有关单位要依据有关法律法规加强管理，规范其中机械设备的制造、安装、使用、检验、操作和日常检查，确保设4、各级政府和负有安全监管职责的有关部门要认真履行安全生产管理职责，严禁无资质施工单位进入建筑市场。一、事故经过：2015年3月18日，儋州蔚林橡胶有限公司员工王某芬、许某香、王某秀3人清理厂里橡胶废水池。突然间，在池上边的许某香发现丈跟着下池。结果，冯某和王某秀也昏倒在池里。随后，120医务人员赶到现场，确定王某芬、许某香，冯某3人中毒身亡。王某秀被送往二、事故原因：事故直接原因：员工缺乏在有限空间作业的安全意识，不知道有限空间存在的中毒窒息风险，也未采取任何通风、检测、防护等措施盲目进入有限空间作业。事故主要原因：1、企业对有限空间认识有误，认为敞开式的池子不属于有限空间，更不会导致人员中毒。2、企业没有对员工进行有限空间作业方面的安全培训，作业人员缺乏安全生产常识。3、公司安全管理混乱，未制定相应应急救援预案，发生事故时，现场人员未采取任何防护措施，盲目施救导致事故扩大。三、防范措施：1、有限空间(封闭或部分封闭、自然通风不良的空间)极易积聚有毒有害、易燃易爆气体而导致中毒、火灾爆炸事故，或者由于氧含量不足而导致窒息事故发生。企业在实施有限空间作业前，应当进行风险辨识，分析存在的危险有害因素，提出消除、控制危害的措施，制定有限空间作业方案，并经本企业负责人批准。第23页2、有限空间作业要实行作业审批制度，对有限空间作业条件逐条进行安全确认，作业时应当严格遵守“先通风、再检测、后作业”的原则。3、企业员工进行有限空间作业前，必须经过专门培训，掌握有限空间安全作业要求。在未经过培训和未采取有效防护措施时，员工有权拒绝有限空间作业。4、有限空间作业属于高风险作业，企业必须制定事故应急预案，并定期开展应急演练，不断提高应急处置能力，避免盲目施救导致事故伤亡扩大。一、事故经过：2013年6月23日8时40分，北京中消长城消防安全工程有限公司在丰台区园博园4号门北侧，两名工人进入消防井维修作业时晕倒，1名工人经抢救无效死亡，1名工人受伤。后经丰台疾控中心现场检测，井底氧含量为1.6%,死亡原因为缺氧窒息。二、事故原因：事故直接原因：作业前对井下未进行气体检测和通风，未采取任何安全防护措施情况下违章作业。事故主要原因：1、对有限空间作业条件没有进行安全确认，作业时未严格遵守“先通风、再检测、后作业”的原则。2、没有对员工进行有限空间作业方面的安全培训，作业人员缺乏安全生产常识，作业时未采取有效防护措施。3、施工现场安全监督检查工作不到位，未安排专门的监护人员在井上监视作业情况。三、防范措施：1、有限空间作业要实行作业审批制度，对有限空间作业条件逐条进行安全确认，作业时应当严格遵守“先通风、再检测、后作业”的原则。2、进行有限空间作业前，必须经过专门培训，掌握有限空间安3、进入受限空间作业前，不仅要对受限空间内的氧含量进行定2015年8月28日上午11时左右，湖南省常德市安乡众鑫纸业有限责任公司在高温季节停产恢复生产准备过程中，1名工人在清理浆纸池内废料时中毒晕倒在池中，企业老板和其他7名工友见状相继进入池内施救而中毒，最终导致7人死亡、2人重伤。二、事故原因：事故直接原因：未采取任何通风、检测、防护等措施盲目进入有限空间作业。第25页事故主要原因：1、企业未对员工进行有限空间安全作业培训和应急救援知识安全培训。2、未在作业现场配置应急装备，发生事故后，现场人员未采取任何防护措施盲目进入有限空间施救，导致施救人员伤亡。三、防范措施：1、企业要加强对员工进行有限空间作业的安全培训教育。2、有限空间作业过程中一旦发生事故，现场有关人员应当立即报警，禁止盲目施救。3、应急救援人员应当做好自身防护，佩戴必要的呼吸器具、救援器材。4、企业应制定有限空间事故应急预案，并定期开展应急演练，不断提高应急处置能力，避免盲目施救导致事故扩大。一、事故经过：2013年9月12日17时30分，北京金锁民利管道清洁有限公司在车公庄大街北礼士路60号楼北侧，1名工人进入污水井巡查时晕倒，公司负责人下井施救时也晕倒。下井工人后经抢救无效死亡，公司负责人受伤。死亡原因为硫化氢气体中毒。二、事故原因：事故直接原因：未采取任何通风、检测、防护等措施盲目进入有限空间作业。事故主要原因：1、该公司安全培训教育不到位，员工安全意识淡薄，不具备在有限空间作业的专业知识和经验。2、无相应的应急救援措施，发生事故时，现场人员未采取任何防护措施，盲目施救。三、防范措施：1、企业员工进行有限空间作业前，必须经过专门培训，掌握有限空间安全作业要求。严禁未经过培训和未采取有效防护措施进行有限空间作业。2、进行有限空间作业时必须严格遵守“先通风、再检测、后作业”的原则。3、有限空间作业过程中一旦发生事故，现场有关人员应当立即报警，禁止盲目施救。4、应急救援人员应当做好自身防护，佩戴必要的呼吸器具、救援器材。十、余吾煤业公司选煤厂瓦斯燃爆事故一、事故经过：2006年8月15日八点班，余吾煤业公司选煤厂洗选生产，当班司机蔡某和班长曹某当时在原煤缓冲仓下作业，上午10时许，缓冲仓下给煤机给煤不畅，由于现场照明不足，蔡某用打火机照亮给煤机处以便于观察，不料点燃了聚集在给煤机出煤口处的瓦斯，发生了燃爆事故，二人均被烧成重伤。二、事故原因：事故直接原因：职工对瓦斯聚集认识不足，用火机直接产生明火将瓦斯点燃是事故发生的直接原因。事故主要原因：1、在现场管理人员、作业人员明知仓内瓦斯浓度超限的情况下，违章蛮干。2、选煤厂对出井原煤瓦斯释放认识不到位，对瓦斯的危害认识不清，现场瓦斯管理严重欠缺，没有对瓦斯实时监控。3、管理人员与现场作业人员，安全思想麻痹。4、职工带明火进入作业区，暴露出现场明火管理的缺失。三、防范措施：1、加强对现场管理人员及作业人员的安全教育培训，提高职工安全防范意识，加大对违章行为的处罚力度。2、加强选煤厂瓦斯管理，对瓦斯进行实时监控，控制仓内瓦斯积聚，安装通风设施，防止瓦斯积聚。3、加强现场明火管理，严禁职工带明火进入作业区。一、事故经过：2013年7月31日29时03分山西省平定县伟峰煤业基建矿井15101掘进工作面发生透水事故，井下积水大约5000立方米，当时井下作业人员76人，5人遇难，其余人员全部安全升井。二、事故原因：事故直接原因：伟峰煤业是由2个小煤矿整合组建，井田内采空区存有大量积事故主要原因：1、该矿对井田内采空区分布及积水情况不清；2、没有严格执行探放水规定，从而最终造成透水事故的发生。三、防范措施：1、查明井田内老窑、废弃井巷和采空区分布与积水情况。2、做好水害分析预报，坚持探放水原则，做到有疑必探。3、加强职工安全教育培训工作，做好自保互保联保工作。十二、大竹县曾家沟煤矿透水事故一、事故经过：2011年8月29日，四川省达州市大竹县曾家沟煤矿发生透水事故，造成10人死亡，有2人下落不明。该矿为整合主体矿井，正在进行技术改造。二、事故原因：事故直接原因：该矿违法组织生产，违规开采边界煤柱，打透相邻矿井采空区，导致积水涌入。事故主要原因：1、未做好水害分析预报，未做到有疑必探；2、未查明井田内老窑、废弃井巷和采空区分布与积水情况。三、防范措施：1、加强职工安全教育培训工作，做好自保互保联保工作；2、做好水害分析预报，坚持探放水原则，做到有疑必探；第29页3、查明井田内老窑、废弃井巷和采空区分布与积水情况。一、事故经过：2010年3月28日，华晋焦煤有限责任公司王家岭矿在基建施工中发生透水事故，造成38人死亡、115人受伤，直接经济损失4937.29万元。经调查认定，这是一起责任事故。二、事故原因：事故直接原因：该矿20101回风巷掘进工作面附近小煤窑老空区积水情况未探明，且在发现透水征兆后未及时采取撤出井下作业人员等果断措施，掘进作业导致老空区积水透出，造成+583.168米标高以下的巷道被淹和人员伤亡。事故主要原因：1、地质勘探程度不够，水文地质条件不清，未查明老窑采空区位置和范围、积水情况；2、水患排查治理不力，发现透水征兆后未采取有效措施；施工组织不合理，赶工期、抢进度；3、未对职工进行全员安全培训，对部分新到矿的职工未进行培训就安排上岗作业，部分特殊工种人员无证上岗。三、防范措施：1、加强水文地质基础工作，落实探放水各项措施。强化矿井水害预测预报，查明矿井或采区水文地质条件。矿井的井田范围内及周边区域有老空区的，采掘前必须先进行探放水。水文地质条件不清楚的，应当采取有效措施，包括物探、钻探、巷探等，查明水害情况，第30页在水害情况查明前，严禁进行采掘活动。采掘工程施工前要认真分析查明老窑的空间位置、积水量和水压等，确定探水警戒线，并准确绘制在采掘工程平面图上。井下作业现场发现透水征兆时，带班领导要果断停止作业，立即撤出受水害威胁的所有作业人员。并认真查明原因，采取有力措施；隐患未排除前，不得再组织生产。2、高度重视防治水工作，根据矿井的主要水害和可能发生的水害事故，制定水害应急预案和现场处置方案，并定期进行应急演练；要加强巡视检查和现场管理，发现矿井出现水患等异常情况时，应立即报告矿调度室，及时撤出井下作业人员，确保安全，并立即向周边相邻矿井进行预警。3、定期开展水害防治大检查。检查重点内容：安全生产责任制是否落实到位，特别是防治水机构、制度是否健全；矿井水文地质基础资料是否齐全，煤矿周边、采掘作业面附近老空区积水情况是否清楚；矿井地面及井下防治水设施、探放水设备是否齐全到位，矿井防治水措施是否完善并落实到位，对采空区积水隐患是否及时治理；是否有重大隐患以及重大险情应急预案。十四、来宾合山煤业公司八矿樟村井采空区溃浆事故一、事故经过：2011年7月2日12时30分，广西壮族自治区来宾市合山煤业公司八矿樟村井发生采空区垮冒溃浆事故，事故当班下井71人，事故发生后49人安全升井，已造成4人死亡，仍有18人被困井下。7月10日上午，两名被困188小时的矿工奇迹生还；当天下午，救援人员又在井下发现4具遇难矿工遗体。截至7月12日18时，该事故已造成8人遇难，12人生死不明。二、事故原因：事故直接原因：该矿采用倾斜长孔爆破法开采急倾斜煤层(倾角81度),造成事故主要原因：1、该矿安全意识不强，对雨季防水工作重视不够，未严格执行2、对采空区造成的水害隐患没有超前治理。三、防范措施：1、查明井田内老窑、废弃井巷和采空区分布与积水情况。2、加强职工安全教育培训工作，做好自保互保联保工作。3、做好水害分析预报，坚持探放水原则，做到有疑必探。一、事故经过：2006年9月11日20点55分，桑树坪煤矿掘进十三队在施工平二北翼运输中巷时，当班工作人员8人，开溜子1人，开皮带1人，工作面6人。工作面工人放炮时发生突水，接警后，矿长在第一时间启动了应急救援预案，突水导致平二北翼所有掘进煤岩巷被水充填，静止水位高程+417,突水点巷道埋深158m。突出水量87100m³,造成15人死亡。二、事故原因：事故直接原因：周边小窑越界开采，采空区存在大量积水。事故主要原因：1、工作面上部紧邻地方红星矿等周边小窑，掘进头接近矿井井田边界，虽有探放水设计，但执行不到位，属盲目掘进。2、小煤矿超层越界情况不明，没有利用物探及其他手段，地质3、区队领导业务水平低，工作面发现有渗水等透水预兆时，未引起高度重视，既不赴现场观察分析，又未采取果断措施进行处理，而是错误判断，盲目爆破掘进，使工作面煤壁破裂，积水急剧涌出，导致透水事故的发生。三、防范措施：1、认真吸取突水事故教训，进一步加强矿井水文地质基础工作，加大隐患排查治理力度，加强探放水管理，制定探放水规程和措施，确保探放水有足够的超前距、帮距和钻孔密度。2、加强老窑和采空区地质调查，必须严肃、认真、细致，结论部分要详实可靠。3、加强职工安全技术培训，使职工队伍技术素质有一个明显的提高。4、矿井在出现突水预兆时，必须引起各级领导的高度重视，及时深入现场调查观察，组织有关人员认真分析周边地质水文情况，坚持有疑必探、先探后掘的防治水方针。一、事故经过：2013年2月4日早7时20分，原大廖沟矿(关闭矿井)老空水大量涌入22109综采工作面运巷，当班3名人员立即撤离了现场，并向队部汇报，至9时30分，涌水稳定到每小时100m³左右，事故导致22109工作面运巷全部被淹，三条下山部分被淹。8时30分，潞宁矿紧急启动了事故应急预案，集团有关领导和处室人员于当日赶赴潞宁指导抢险工作。11时10分，启动排水。2月16日，排水完毕，经估算涌水量约为39600m³。积水排完后，风运两巷检测到上隅角支架后部CO最高浓度达2000ppm,瓦斯最高浓度达2.3%,并伴随少量氢气，乙炔等有害气体。经排查，共发现了12处漏风点。经过治理，3月22日，22019工作面各测点瓦斯平均浓度为0.2%,CO浓度降低为Oppm,并保持稳定。二、事故原因：事故直接原因：受采动影响隔水煤柱被破坏，失去隔水能力，老空水压穿煤柱进入工作面。事故主要原因：1、未充分调查清楚原大廖沟煤矿实际开采范围及老空积水情况，收集到的图纸、资料与实际严重不符。2、在超前探存在盲区的情况下，未编制专项探放水设计进行进一步探查。3、对相邻矿井的危险源辨识和防治水隐患排查工作不到位。4、未建立专职的探放水队伍，地测人员不足，技术力量薄弱。1、在防治水工作中不可存在麻痹大意思想，对可能存在的隐患要进行彻底排查。2、要加强对防治水工作重视程度，组建专职探放水队，加快探放水工作的开展。一、事故经过：2010年2月21日7时许，漳村矿机运队排水工到13采区正头排水时，发现水量突然增大，已淹至距9#横贯40米处，当即向生产调度汇报，生产调度接到汇报后，立即启动应急预案，迅速组织人员撤离，并成立应急救援指挥部，通知相关领导，并赶赴现场组织排水。安全调度接到通知后，对受威胁区域进行了人员排查，经查，该区仅有排水工和一名巡回瓦斯检查员，排水工已自行上井，巡回瓦斯检查员下落不明。经过公司和矿组织的紧急救援，于2010年2月28日，在1312出煤巷绕道风门间找到巡回瓦斯检查员，已窒息死亡。二、事故原因：事故直接原因：邻近的政策性关闭矿井长治郊区耀北煤矿，因长期不排水且存在越界开采现象，老空区水量积聚，水压逐步增大，最终挤垮矿界煤柱后涌入漳村煤矿13采区，导致事故的发生。事故主要原因：1、周边小煤矿排查和水害隐患排查工作不到位，没有彻底摸清小煤矿积水情况。2、没有对可能存在水害影响的区域进行物探、钻探等综合探查工作。3、水灾应急预案不完善。4、对井下作业人员防治水培训的力度不够，救灾物资不足。三、防范措施：1、对周边小煤矿及井下采空积水排查要到位。2、探放水工作要做扎实。3、加强职工防治水意识。一、事故经过：2009年2月3日，山西潞安矿业集团慈林山煤矿发生一起透水事故。采煤队在7203采煤工作面生产，掘进队在7306掘进，开拓一队在7206正常生产。21时30分左右，7206巷(已掘31米)第一个作业循拓一队带班长赵某见状随即组织该队10名作业人员迅速撤退。撤至73变电所时，赵某向调度室报告该队发生透水。21时38分，值班调生技、机电部门负责人立即赶赴现场，组织井下人员撤退，22时40分向集团公司总调度室进行报告。当班入井人员141人，受水害威胁56人(开拓一队10人，采煤队24人，掘进队8人，安瓦员及各司机等其他人员14人)。23时10分，受水害危胁的七采区所有人员都撤至安全地点，23时50分，井下所有人员全部安全升井。未造成人员伤亡，此次透水事故透水量约2000立方米。二、事故原因：事故直接原因：掘进工作面放炮直接揭露老空区，使老空水涌入巷道。事故主要原因：1、在明知前方有老空水的情况下，没有进行专项探放水，甚至没有进行常规超前探。2、探放水制度不健全、不规范，无专人管理和落实。3、对重大危险源和变化环节的管理未引起高度重视，虽然制定了相关安全措施，但作业现场无专人监督、落实，使得各项措施成为一纸空文。4、人员培训不到位，对水害的认识和重视程度严重不足。三、防范措施：1、在防治水工作中，执行要到位，监管要严格。决不能使各种措施都仅仅停留在纸面上，流于形式。2、制定探放水制度，并安排专人进行管理和落实，严格按照制度进行探放水。3、加强对员工的培训教育，提高对探放水工作的思想认识。十九、司溃水事故一、事故经过：2007年8月16日至17日，山东新泰地区连续集中降雨达205毫米，引发山洪暴发，导致当地的柴汶河东都河堤被冲垮，决堤的河水进入西都沙井后溃入附近的矿井下，造成当地两座煤矿的181名矿工被困在井下。事故直接原因：2007年8月16日至17日，山东新泰地区降雨量剧增，直接导致此次事故发生。事故间接原因：(1)矿井未建立灾害性天气预警和预防机制。(2)未及时掌握汛情水情。(3)未加强与周边相邻矿井的信息沟通。三、防范措施：1、矿井应当与气象、水利、防汛等部门进行联系，建立灾害性天气预警和预防机制。煤矿应当及时掌握可能危及煤矿安全生产的暴雨洪水灾害信息，密切关注灾害性天气的预报预警信息。2、及时掌握汛情水情，采取安全防范措施。3、加强与周边相邻矿井信息沟通，发现矿井出现异常情况时，立即向周边相邻矿井进行预警。二十、淮北矿业集团桃园煤矿透水事故2013年2月3日零时35分，淮北矿业集团桃园煤矿南三采区1035切眼掘进工作面发生透水事故。据推算，矿井透水量约为10000m³/h。当班井下作业人数444人，截至2月3日9时，安全升井443人，1人下落不明。二、事故原因：第38页事故直接原因：该工作面下距太原组灰岩58m、奥陶系灰岩层190m。经分析，出水通道为1035切眼掘进巷道导通隐伏陷落柱，导致奥陶系灰岩层事故主要原因：(1)掘进过程中未能坚持有掘必探。(2)未能及时查明水文地质资料情况。(3)未能定期开展水害应急预案学习和水害演习。三、防范措施：1、双庙区煤层下部47m为太原组灰岩含水层，掘进过程中继续2、每月利用各类专项检查认真排查各类水患，水文地质条件情3、提高水害应急处置能力进行水害应急预案学习和水害演习，加强防范意识和应急反应能力，不至于遇到异常不知所措。4、加强井下职工安全教育培训，进一步熟悉避灾路线和透水预二十一、水文观测孔受到破坏突水事故一、事故经过：2010年7月16日零点班，掘二队副队长贾XX带队在四级回风巷口进行巷道扩修，扩修距离水文观测孔只有1m左右时，在未对水文观测孔采取保护的情况下，就允许装药放炮，致使孔口套管崩毁，引发突水事故。二、事故原因：事故直接原因：职工安全意识淡薄，在没有对水文观测孔采取保护的情况下进行放炮，造成套管断裂引发突水事故。事故主要原因：1、缺乏对水文观测孔的保护意识，对水文观测孔损坏引发突水的危害性认识不够。2、施工措施考虑不全面，未对现场环境进行详细查看，没有编写针对水文观测孔的保护措施。1、在水文观测孔附近施工时，必须对水文观测孔及信号电缆采取妥善的保护措施。2、加强对员工安全教育和培训，提高员工安全意识。二十二、黑龙江宝清县国明煤矿透水事故一、事故经过：2009年11月12日15时20分，国明煤矿一掘进工作面出现透水征兆，跟班人员却仍然指挥工人进行作业，最终导致透水事故发生。二、事故原因：事故直接原因：当班井长违章指挥，在掘进工作面已经出现透水征兆的情况下，跟班人员仍然指挥工人进行作业。事故主要原因：1、擅自打开密闭，超层越界开采。2、在矿井周边图纸资料不清的情况下，冒险组织施工作业。3、整改矿井借整改之机擅自组织生产。4、拒不执行安全监管监察部门的监察指令。5、驻矿监督员监督不够、不到位，对违规作业没有制止和及时报告。三、防范措施：1、严格执行“物探先行、化探跟进、钻探验证”的综合超前探2、对于各种资料显示并无异常情况的区域要严格进行常规超前探作业，确保安全。3、加强超前探、探放水的现场管理工作，保证探水施工严格按照规程、设计进行。一、事故经过：1988年8月18日13时05分，五阳矿调度室接到井下调度员汇报，+760水平大巷涌进洪水。13时10分，襄垣县镇办红旗矿办公室行防范。此时，+760水平已被水淹，水量猛增，灾情严重。事故发第41页五阳矿进行抢险救灾。18日17时30分，被困井下的435名职工，432名安全脱险。经过30个小时的抢险工作，剩余的3名矿工分别于19日14时35分、15时30分、17时15分从+760水平到+600水平的暗斜交叉处救出，其中1名经抢救脱险，2名遇难。此次事故，共计淹没巷道15000余米，其中包括2000余米总回风巷和5000米轨道巷，上下水平主水仓淤塞。全矿被迫停产85天，经济损失高达6400万元。二、事故原因：事故直接原因：事故间接原因：2、红旗煤矿越界开采造成与五阳矿贯通，且贯通点多达11处。3、虽然五阳煤矿及时向上级单位反映了情况，但未采取有效措三、防范措施：1、充分调查当地地形、地貌，计算评价水体面积、积水体积，进行矿坑充水条件分析。2、掌握不同降水强度下地表水和地下水模数，进行流域水均衡3、根据采动影响范围，分析地表水和大气降水的渗补条件和范4、按照50年一遇的洪峰流量标准，设计沟渠堤坎的抗洪强度和5、要和周边矿井建立定期图纸交换制度，要做到对周边矿井采6、对排查出的地表裂缝、塌陷区、废弃井筒等可能导水的通道7、要定期对防治水工程(如防水密闭、水坝等)的质量进行评二十四、五阳煤矿“6.26”透水事故1999年6月26日8点班，综掘二队7511回风巷掘进工作面，在681m处安全穿过7308放水巷掘进至693m。班前会上，队长李某根算8点班还有12-13m,后接井下汇报0点班架棚8架，扣除8架棚距，则距空巷还有7m多，于是安排8点班班长苗某探眼掘进。当班工人在跟班队干赵某的带领下于9时50分到达工作面接了班。接班后，班长苗某认为距空巷还有7m多，比较放心，没有打探眼，就安排了要打探眼，我到外面催料”,随后就走了。副班长王某在第一架煤割副班长王某打探眼没有，王某回答说打了，没问题，队长李某因预计有7m多，还急于处理7308放水巷流入本巷的水，就进入7308放水巷疏导水流去了。当掘进机在割挖下帮柱窝时，煤墙出现异样响声，工作面作业的5人迅速向外跑，在撤退到巷道无积水处时，跟班队干赵某与这时从外面跑进来的班长苗某一起清点人数，发现副班长王某没有撤出来，遂迅速向矿调度作了汇报，时间为13时45分，经局、矿组织人员多次进入积水巷内找寻，于27日凌晨5时40分左右在排水泵前方100m处的水中将王某救出，但人已死亡。二、事故原因：事故直接原因：掘进机割煤直接破坏隔水煤柱，导致空巷中的老空水直接涌入工作面，是造成本次透水事故的直接原因。事故间接原因：1、违反了先探后掘和作业规程中“探四掘一”的规定，没有进行超前探；2、未使用专门探放水设备；3、业务保安责任制落实不到位，现场监督不严；4、作业规程措施制定不严密。5、缺乏对超前探重要性的认识。在对7308放水巷内的积水情况没有探明的情况下就盲目掘进，严重违反了“有疑必探”(现为“有掘必探”)的防治水规定。三、防范措施：第44页1、严格执行“物探先行、化探跟进、钻探验证”的综合超前探测“十二字方针”。对地质及水文地质条件不明的区域，应采取多种手段进行综合探测。2、接近疑似积水区时，不论调查资料如何描述，都要严格执行探放水程序，杜绝侥幸心理。在异常区域没有彻底查清之前，严禁开展下一步生产活动。3、积水量较大，短时间内无法疏放完毕时，应划定安全红线，严格执行隔离开采，只在安全区域组织生产。4、加强超前钻探、探放水施工现场的安全监管。加强危险源辨识管理及安全技术措施现场落实执行工作。5、加强对员工的培训和思想教育，提高对探放水工作的思想认二十五、某矿探放水淹掘进头事故一、事故经过：2007年7月10日，某掘进队在2704下顺槽返掘，班前学习了施工安全技术措施，由于2704三面采空区，内部有大量的积水，必须边探边掘，采取探三掘一方法，当班到达工作面后，直接用探眼钻杆放出水孔，由于水压增大，出水孔水量骤然增加，导致水淹工作面。二、事故原因：1、在掘进时未按规程措施施工，在打放水孔时，没有固定放水闸阀控制水量，是造成事故的直接原因。2、当班生产没有按班前布置去施工，急于生产，而忽视安全，探放水没有引起当班队干的高度重视，是造成事故的间接原因。三、防范措施：第45页1、现场人员必须增强执行能力，队领导要制定措施，加强措施落实的监督管理，把措施落实到位。2、探放水时，要有可靠的控制水量排出的方法，并认真执行。3、地质部门要对采空区的水量提前进行预测预报。施工单位要根据预测水量情况，配备足够能力的排设备，完善排水系统，工作水泵应能满足正常涌水量的1.2倍，备用水泵的排水能力不能低于工作水泵的70%,要采用双回路供电。4、加强排水系统的使用和检修，确保水泵在完好、高效的情况下正常使用。第二章顶板事故一、事故经过：2013年3月9日16时36分，马关县小兴煤矿小马白井1080m水平西运输巷维修作业点发生一起顶板事故，造成1人死亡。二、事故原因：事故直接原因：1080m水平西运输巷布置在煤层中，巷道右帮煤层在无支护状态下脱落，作业人员未认真执行敲帮问顶制度，违章进入空顶区域作业。事故主要原因：1、煤矿未严格执行隐患排查、治理和报告制度；2、煤矿特种作业人员配备不足。矿井仅配备1名安全检查员，导致事故当班无安全检查员跟班检查安全工作，且未安排班组长带第46页3、煤矿依法管矿意识淡薄，执行煤矿安全监管指令有差距。1、切实加强现场安全管理工作；2、切实加强隐患排查治理工作，对发现的违章作业行为，要坚决予以制止；3、切实加强安全生产教育和培训工作；4、切实加强顶板安全生产技术管理工作。一、事故经过：2009年3月26日，石港公司开拓队在15108高抽巷施工，在还未支设临时支柱的情况下，李某和刘某往空顶下拉钻机和管路，做打锚杆前的准备工作，期间顶板突然出现离层，掉落一块岩石，将二人埋压致死。二、事故原因：事故直接原因：作业人员在没有支设临时支护，没有进行敲帮问顶的情况下，违章进入空顶区，顶板掉矸把人埋压致死。事故主要原因：1、跟班队干没有落实隐患排查制度，没有及时处理茬岩的隐患。2、队组没有执行正规循环作业，没有及时支护顶板。三、防范措施：1、规范个人操作行为，强化现场管理。2、严格执行规定，及时消除隐患。第47页3、每个班的跟班队干都要认真组织好生产，保证生产安全有序，放完炮必须及时支护。一、事故经过：2009年2月5日14时30分左右，五阳煤矿综掘二队在7801工作面回风巷掘进期间，在距工作面13～25m范围内，过构造带处发生冒顶事故，造成2人死亡。二、事故原因：1、7801工作面回风巷在过完断层时，巷道围岩条件发生变化，从而导致巷道围岩变形、顶板离层，是事故发生的客观因素。2、掘进过程中遇到断层时虽然及时制定了安全技术措施，但是施工队组在落实规程、措施上执行不力，未严格按照规程、措施进行支护，现场煤溜边未支设木点柱，部分锚杆预紧力不足、补强锚索支护位置不规范等情况。3、对支护器材入矿入井把关不严，证件不齐全，自产锚固剂生产工艺简单，装备落后，难以保证产品质量的稳定，致使局部支护质量达不到有关标准要求，构造区域支护强度不足。4、施工队组对构造区顶板管理的认识不足，作业规程规定工作面出勤18人，而当班实际出勤8人，在出勤人员不足的情况下部分工序难以有效实施。三、防范措施：1、加强劳动生产组织管理，合理分工；严格按照作业规程及安全技术措施作业。2、支护材料的规格、质量要符合设计要求，尤其是锚杆支护材料，要保证每一批次的材料质量均符合设计及相关规定。3、要坚持做好班组工程质量验收工作，确保每个循环、每个班次的工程质量、工作量符合设计和作业规程的要求。4、要定期观测、检查巷道顶板支护情况，锚杆支护巷道要做好离层指示仪的安装、观测和汇报工作，随时掌握顶板支护状况。5、要超前掌握工作面的变化情况，要及时掌掘进工作面前方的地质构造、动压影响、岩性变化、立体交岔、采空区、贯通等影响顶板管理的异常因素，并提前制定针对性的安技措施和应急预案。6、坚持做好职工安全技术培训工作，通过危险源辨识、事故案例教育等活动，提高职工的认知判断能力、安全警惕意识和危险处置一、事故经过：2012年5月20日，辽宁省沈阳焦煤有限责任公司清水二井煤矿生产矿井，核定生产能力90万吨/年。发生一起顶板事故，造成12人被困，其中3人获救、9人死亡。二、事故原因：1、该矿南二采区07工作面运输顺槽掘进时采用锚杆、锚索挂网喷浆支护，锚索支护不及时。2、因遇到地质构造带顶板压力增大，原有支护方式强度不够，该矿决定采用架棚(架设36U型钢可缩支架)方式加强支护，但施工时未采取有效的安全技术措施，发生大面积冒顶，导致事故发生。三、防范措施：第49页1、做好敲帮问顶和临时支护工作，支护要及时，严禁空顶作业和随意放大循环进尺。2、要超前掌握工作面的变化情况，要及时掌掘进工作面前方的地质构造、动压影响、岩性变化、立体交岔、采空区、贯通等影响顶板管理的异常因素，并提前制定针对性的安技措施和应急预案。一、事故经过：2012年5月21日，云南省东源泸西煤业集团有限公司红升一号井发生一起掘进工作面顶板事故，造成7人被困。该矿为国有煤矿、资源整合矿井，设计生产能力9万吨/年，其采矿范围与云南省东源泸西煤业集团有限公司云龙煤业公司一号井采矿范围在垂直方向上重叠，形成“楼上楼”现象。二、事故原因：1、该矿K7煤层回风巷采用木支护，支护强度不够。2、巷道底部存在老空区；由于疏于日常管理和维护，巷道垮塌、通风阻力大，在矿长带领有关人员下井进入该巷道检查时，巷道底板陷落、顶板冒落，导致事故发生。三、防范措施：1、支护设计要科学合理，确保足够的支护强度。2、要定期观测、检查巷道顶板支护情况，做好观测和汇报工作，随时掌握顶板支护状况。3、要超前掌握工作面的变化情况，要及时掌掘进工作面前方的地质构造、动压影响、岩性变化、立体交岔、采空区、贯通等影响顶板管理的异常因素，并提前制定针对性的安技措施和应急预案。第50页六、焦煤集团某矿“4.23”工作面片帮事故一、事故经过：5031工作面煤层赋存稳定，结构简单之间，工作面走向长度715m,倾斜长度93m—113m,倾角12°;工型液压支架支护顶板，采高3m,循环进尺0.8m。2009年4月23日零点班6时30分，15031工作面正在进行收尾作业。工作面已经割过一刀煤，煤墙联网高度1.5米，十几名工人正在煤墙侧进行联网作业。突然，78#-81#架发生片帮，将李某和王某二、事故原因：1、工作面煤壁受顶板压力影响，导致煤壁片帮伤人致死，这是2、职工自主保安意识不强，安全防范能力差，未严格执行“敲帮问顶”制度，未能做到“一人监护，一人作业”,是导致事故发生3、职工工程质量意识差，执行措施不到位，是导致事故发生的三、防范措施：1、加强工作面工程质量管理，确保工作面煤壁和支架都保持直2、进入煤墙侧作业时，必须闭锁大溜，设专人监护，并使用专用工具敲帮问顶，检查顶帮安全状况，确认无危险后方可作业。第51页3、当长时间进入煤墙侧作业时，必须利用半圆逼帮，防止煤墙4、进入煤墙侧作业必须安排专人进行监护，提前准备好退5、加强职工的安全技术培训工作，提高职工的安全防范意识和七、灵东煤矿“5.7”综采工作面冒顶事故一、事故经过：灵东煤矿综采工作面设计走向长度2750米，倾斜宽度172.5米，采高3.7米。工作面采用ZF12000/25/40型放顶煤液压支架、ZFG13000/25/40型过渡支架、ZTZ23800/25/40型端头支架、2010年5月6日二班21:00左右，由于综采工作面顶板周期来压，某、班长苗某继续组织蓬顶。5月7日1时30分，顶板再次来压，从34-36#支架处上部突然冒落大量石块，将正在34与36#架前前溜上正带班矿长张某等人立即召集其他工作人员携带工具开始抢救。经过40多分钟的奋力抢挖，将迟某、李某救出并抬至井上，于3点左右送至公司职工医院进行抢救。5时30分，抢救无效死亡。二、事故原因：事故直接原因：第52页事故间接原因：1、现场管理不到位。采煤工作面处理架前冒顶时，现场采取的蓬顶安全措施不可靠、支护强度不够，没有严格按《采煤作业规程》2、安全监督管理不力。现场的管理人员、安全检查人员对周期三、防范措施：1、工作面顶板破碎、煤墙片帮严重时，必要时要采取加注化学2、工作面出现煤墙片帮等现象时，要及时超前移架或采用有效3、处理冒顶作业时要设班组长负责看护大溜闭锁、支架手4、作业过程要快速谨慎，清理好退路，保证退路畅通，一旦有异常，立即撤离。第53页5、工作面处理冒顶事故时，严格执行《煤矿作业规程》、专项安全技术措施以及有关安全管理规定。6、安检人员加强现场安全管理，及时制止“三违”行为。一、事故经过：2009年9月28日下午6时左右，五阳煤矿7605切眼采用锚杆支护，安装工作面时在距离回风巷约23m处发生了大面积冒顶事故，冒顶长度达26m,9月29日上午8时左右，又发生了二次冒顶，冒顶长度20m,冒顶区域总长度达46m,冒顶高度达8m左右，未造成人二、事故原因：1、7605岩石瓦排巷与切眼贯通时，贯通点处切眼两端未采取有效的顶板加固措施，是发生事故的主要原因。2、切眼顶板存在原生裂隙，岩石瓦排巷与切眼贯通时，放炮震动使顶板原生裂隙扩容，顶板的稳定性变差，贯通点处应力集中带，诱发事故。3、现场管理不到位，切眼锚杆支护存在施工质量问题；施工过程中未严格按照规程措施要求，未使用规定支护材料进行支护，作业中随意变更锚索直径，锚杆未使用设计指定厂家的材料。4、顶板条件发生变化，未及时制定相应措施，未变更修改支护设计，导致巷道支护强度。5、顶板离层指示仪进入黄区，工作面安装前，没有采取有效加强顶板支护的措施。三、防范措施：第54页1、永久支护设计要科学合理，确保足够的支护强度。2、支护材料的规格、质量要符合设计要求，尤其是锚杆支护材料，要保证每一批次的材料质量均符合设计及相关规定；3、掘进时要坚持做好班组工程质量验收工作，特别是锚杆支护巷道中锚杆(索)的预紧力和锚固力及锚索打设数量，确保每个循环、每个班次的工程质量、工作量符合设计和作业规程的要求；4、工作面安装前应综合分析切眼顶板变形下沉量及趋势，对切眼的顶板安全状况进行评估，并制定相应的补强和防范措施。安装中要定期观测、检查巷道顶板支护情况，锚杆支护巷道要做好离层指示仪的观测和汇报工作，随时掌握顶板支护状况；5、坚持做好职工安全技术培训工作，通过危险源辨识、事故案例教育等活动，提高职工的认知判断能力、安全警惕意识和危险处置一、事故经过：2012年9月5日5时20分左右，云南省昭通市镇雄县山脚煤矿三水平南7伪斜至6伪斜二号开切眼维修时发生片帮事故，当班入井29人，安全升井26人，造成3人被埋，经全力救出后均已死亡。二、事故原因：事故直接原因：事故地点煤质松软，且多处木支柱折断，压力显现明显；作业人员更换木支柱时未加固临近支护，撤掉原有支柱后上帮煤壁垮落导致事故发生。事故主要原因：第55页1、煤矿安全生产主体责任落实不到位，未根据急倾斜煤层、煤2、煤矿现场管理不严格，带班矿领导和跟班安全管理人员履职不到位。3、煤矿安全教育培训工作不到位。三、防范措施：1、严格执行敲帮问顶制度。2、跟班队干、班组长作为现场安全第一责任人，必须严格执行“不安全不生产、隐患未处理不生产”的原则。3、井上井下任何施工，都必须严格按照作业规程、操作规程和一、事故经过：2012年6月6日6时48分，遵义县平正乡野彪一号煤矿发生一起较大顶板事故，造成4人死亡。二、事故原因：事故直接原因：10503采面2#切眼掘进工作面未及时支护顶板，工人空顶作业，顶板冒落导致事故发生。事故主要原因：1、煤矿技术管理差。在掘进工作面煤层厚度、倾角发生变化后，未及时调整施工方案，加强顶板支护。第56页2、煤矿现场安全管理混乱，未严格执行已批准的安全技术措施，在未采取临时支护的情况下，违章指挥工人空顶作业。1、前期加强对地质构造的调研和分析。2、采用合理的支护方法。3、加强安全教育和培训，提高安全意识预防煤矿顶板事故最基本的就是要提高煤矿各员工的的安全意识。4、加强现场管理指定专人在安全地点观察顶板的情况，一旦有事故预兆，及时排除或者通知撤离人员。十一、大兴矿“7.12”顶板事故一、事故经过：2007年7月12日零点班，岩掘队在N2406瓦斯道工作面掘进施工，3时45分，放完当班第一遍炮后，验收员吕XX叫工人韩XX随其进入空顶区给顶锚杆画点，4时05分，顶板沿新暴露的滑面突然脱落一岩块(2.5m×1.1m×0.37m),将吕XX挤砸倒在左帮下，救出后抢救无效死亡。韩XX被压在浮货空隙之间，胸部及左腿擦伤。二、事故原因：事故直接原因：吕XX、韩XX违章作业，在工作面无任何支护的情况下擅自进入空顶区。事故重要原因：1、炮眼施工违反作业规程规定，左顶板炮眼打飘，爆破破坏了顶板的完整性。第57页2、炮破后对顶板观察不细，没有发现地质滑面，没有严格执行敲帮问顶制度，工作面没有采取前探支护措施。3、现场跟班干部、班长、安检员不坚持原则，没有制止违章行一是加强对职工的安全培训教育，坚决做到不违章作业；二是从操作上精细管理，严格执行规程，杜绝不按规程要求施工的现象；三是掘进、维修工作面时严格执行超前别顶措施，对照规程逐项排查，严格监督检查。一、事故经过：2006年3月3日，王家洼矿采煤工区工人在位于16层煤XX采区最后一个工作面清理底煤，处在工作面从上向下87米位置的王某被一块长1.3米，宽0.8米，厚0.2-0.5米的二合顶冒落砸在头部，经抢救无效死亡。二、事故原因：事故直接原因：对16层煤顶板认识不足，重视不够，思想麻痹，该打临时支柱未打，现场没有进行敲帮问顶。事故主要原因：1、现场管理不严不细，区队书记责任心差，在现场没有查出二合顶出现脱痕。2、对职工安全教育不到位，工人安全意识差，自保互保能力差。三、防范措施：第58页1、深刻吸取事故教训，举一反三，在区队内部开展好反思活动，进一步加强现场管理，确保安全生产。2、加强广大干部职工的责任心、事业心教育，强化内部管理，进行大反思，将安全生产落实到实处。十三、小华煤矿“6·17”顶板事故一、事故经过：福建省永安煤业小华煤矿2012年6月17日夜班，安排对3210回风巷道进行维护，到3210回风巷口时，首先由跟班队长和安全员由外由此开始进行维护。维护了3架棚后，巷道顶板冒落，造成3人死亡。二、事故原因：事故直接原因：3号煤层上分层开采形成的高支承压力、动载荷造成顶板岩体节岩体结构崩塌造成此次事故发生。事故主要原因：在发现3210回风巷压力异常后未及时结合本矿实际情况，采取将木支护更换为金属支护以增加支护强度、棚间加装联锁装置以增加抗倒伏能力等有效措施。三、防范措施：(1)在压力较大区域的巷道淘汰木棚支护，并加强支护管理。(2)增强员工安全意识，认真做好员工培训教育，提高员工操作技第59页(3)进一步加强煤矿安全监管工作，制定切实可行的安全监管方法，通过安全监管，及时发现问题、解决问题、消除事故隐患。一、事故经过：2008年9月15日，阳煤一矿掘进二队在8809尾巷处理顶板网包，杜某用综掘机截割头将网包全部挑落，魏某、张某补打锚索，此时，巷道顶板突然冒落，将魏某、张某埋压致死。二、事故原因：事故直接原因：顶板破碎产生网包后，现场人员处理网包没有由外向里逐排进行，顶板冒落将作业人员埋压致死。事故主要原因：(1)现场处理网包没有安排专人观查顶板情况，安全防护意识(2)隐患排查治理工作不到位，未及时处理巷道顶板隐患。三、防范措施：(1)加强顶板管理，在遇到顶板破碎带时，现场作业必须有跟班领导指挥，并安排有经验的工人密切观察顶板的动向，严格按规程、措施作业。(2)维修巷道时，在架设好临时支护的前提下，严格执行由外到里、逐排进行的原则。一、事故经过：第60页2005年4月6日16时，工作人员崔某在炮采工作面机尾煤帮侧二、事故原因：事故直接原因：上部顶板产生离层，推倒支架，造成冒顶致崔某埋压致死。事故主要原因：(1)没有针对工作面顶板控制及顶板来压管理做相应的安全技术措施。(2)现场工程管理不力，管理人员责任心不强，管理责任不实，重点区域盯防不到位，没有抓住薄弱环节。三、防范措施：(1)工作面顶板处理和顶板来压应有相应的安全措施。(2)日常生产过程中应注意顶板隐患的排查，避免出现煤层顶板离层，顶架歪斜等现象。一、事故经过：2007年6月29日，综一队在W2S704工作正常采煤作业。2时40分，采煤机到机尾割透后，刮板输送机满仓停气，端头工姚某到机尾清理采煤机甩出的煤。清货前姚某先用锹找了找顶板上的浮石二、事故原因：事故直接原因：工作面来压顶板垮落，姚某本人安全意识淡薄，找掉不彻底，自主保安能力差。事故主要原因：(1)工作面端头区域没有专门人员观察顶板现状。(2)没有针对工作面顶板控制及顶板来压管理做相应的安全技术措施。三、防范措施：(1)加强职工安全教育和培训，提高职工的安全意识和自主保安能力。(2)工作面应设有专职人员注意顶板状况。(3)技术人员应制订工作面来压时相应的处理措施。十七、潘北矿工作面顺槽冒顶事故一、事故经过：2009年7月8日中班，采煤三队在1121下顺槽向外移控制台及开关车等设备过程中工作面顶板来压，开关车上方的电缆由于顶板下沉被卡住，开关车拉不出来。现场跟班人员安排打单体将卡住电缆处的顶板往上撑。就在开关车准备拉出来时，开关车上方的顶板下沉并将车压住，且顶板下沉变形较明显。工作人员在处理过理中，发现巷道整体来压，及时撤人，开关车上方顶板冒落。二、事故原因：事故直接原因：此段巷道受工作面回采超前压力的影响，顶板下沉，未及时采取加强支护措施。事故主要原因：该处超前支护未严格执行先架后拆的原则，加强支护不及时。三、防范措施：(1)加强对锚网索支护巷道检查，及时发现失效锚杆、锚索。(2)工作面顺槽超前支护段是顶板事故高发区，平时应注意排查顶板冒落隐患，出现顶板下沉等异常情况应及时采取加强支护措十八、新元公司“2.19”顶板事故一、事故经过：2008年2月19日早六点班，新元公司综采一队出勤53人。跟班队长李某和工长苏某对当班工作任务作了具体安排。人员到达310101工作面后，跟班队长李某、跟班安监员梁某巡查时都发现了56#到58#支架处的顶板不好，需要维护，但都没有及时安排处理。按照班前会的安排先在进风顺槽放顶。中午13点左右，跟班队长李某安排工长苏某带人对工作面56#---58#液压支架处的顶板进行维护。当时该处的空顶较高，苏某在未采取临时支护等安全措施的情况下，爬到支架上用木头构顶支护顶板，姜某和朱某负责给支架上的苏某递送木料，崔某等人负责往工作面运送木料。在姜某、朱某给苏某递了三根木料的时候，55#—58#架处煤帮空顶处发生塌顶，冒落下来的煤和矸石将姜某全身埋住，同时埋住了朱某的双腿。跟班队长李某等立即赶来组织人员把姜某抢救出来，姜某在送往医院抢救途中死亡。二、事故原因：(1)工作面构顶时没有采取临时支护等防范措施，操作人员违章进入煤帮空顶区作业，是造成事故的直接原因。(2)现场管理混乱，没有严格按照《作业规程》和技术措施组织生产，作业现场发现隐患没有及时处理，是造成事故的主要原因。(3)安全生产责任制、干部下井跟班带班制度落实不到位，安全教育和培训不力，工人安全保护意识差，是发生事故的重要原因。(4)业务部门对现场安全监督检查不到位，作业现场存在违章行为不能及时予以制止或消除，是造成这起事故的又一重要原因。三、防范措施：1、人员进入煤帮作业前，必须支设可靠的临时支护，严禁空顶作业。2、落实现场管理人员的跟班带班职责和隐患排查制度，重点抓好关键和安全薄弱环节的跟班管理。3、加大对员工安全教育和岗位操作技能培训力度，提高员工安全意识和操作技能。4、加强监管部门对施工现场的监督管理力度，杜绝违章指挥，违章作业的现象。十九、长沟公司“11.8”顶板事故一、事故经过：2010年11月8日八点班，长沟公司采煤队出勤38人。工长雷某安排周某带领杜某、冯某在工作面回进风退锚放顶。到达回风落山后，发现密柱以里三排钢带顶板完整未退锚。周某安排冯某观察顶板，他和杜某在第二排密柱煤帮侧回掉一根单体柱，在第一排密柱煤帮侧回掉两根单体柱，并将回下的单体柱分别支设在第一排密柱以里第二、第64页三排钢带下。10时左右，周某叫杜某送液，冯某在密柱外观察顶板，自己进入落山开始退锚。11时25分，在退完4个φ15.24mm锚索锁具((落山侧第一排钢带的3个和第二排钢带巷帮的1个),准备安退冒落区的碎矸涌出将周某埋压，抢救过程中又发生二次流矸，待12时03分周某被救出来时已窒息死亡。二、事故原因：1、违章进入落山退锚放顶，被涌出的研石埋压窒息，是造成事故的直接原因。2、上一班违反作业规程要求，没有“先退锚、后回柱”,而是只回柱不退锚，形成2.4米长的悬顶，是造成事故的主要原因。3、作业人员安全意识淡薄，现场隐患没有得到足够重视，是造成事故的重要原因。4、队组劳动用工安排不合理，由参加工作未满一年的新工人负责现场安全监护，也是造成事故的一个重要原因。1、继续强化操作要领、事故案例和作业规程的学习，进一步提高员工的操作技能，增强他们的安全防范意识，做到正规操作。2、根据生产工序的要求，合理调配班组岗位用工，关键工序、关键岗位一定要安排足够的有实践经验的工人担任，防范因新工人多，技术岗位人员缺乏造成的安全隐患。3、强化各级安全生产管理人员的安全责任落实，加强隐患排查整改力度