经济学原理期末测试题及解析

经济学原理期末测试题及解析经济学原理作为理解经济运行规律的基础课程，其期末测试通常围绕供求理论、成本收益分析、市场结构、宏观经济指标等核心知识点展开。以下结合典型题型与解析，帮助学习者巩固关键概念，提升应试能力。一、单项选择题（每题3分，共15分）1.互补品与技术进步对均衡的影响若某商品的互补品价格大幅上涨，同时生产该商品的技术水平显著提高，在其他条件不变时，该商品的均衡价格和均衡数量会如何变化？A.价格上升，数量增加B.价格下降，数量变化不确定C.价格变化不确定，数量增加D.价格上升，数量减少解析：互补品价格上涨会导致该商品需求减少（需求曲线左移），技术进步会使供给增加（供给曲线右移）。需求左移对价格和数量均有“向下/向左”的压力，供给右移对价格有“向下”压力、对数量有“向右”压力。最终，价格因供需双向施压而必然下降，但数量的变化取决于需求左移与供给右移的幅度（若供给右移幅度超过需求左移，数量仍可能增加；反之则减少）。因此答案为B。2.边际成本的计算某企业的总固定成本为100元，当产量为10件时平均可变成本为20元，若产量增加到11件，平均可变成本变为21元，此时第11件产品的边际成本是多少？A.21元B.32元C.20元D.100元解析：边际成本（MC）是“新增一单位产量的总成本增量”。产量为10件时，总可变成本（TVC）=10×20=200元，总成本（TC）=200+100=300元；产量为11件时，TVC=11×21=231元，TC=231+100=331元。因此，MC=ΔTC/ΔQ=（____）/（11-10）=31元（注：题目选项或存在笔误，若按选项逻辑，最接近的合理答案为B，可能出题时数据略有调整）。3.机会成本的内涵下列关于机会成本的表述，正确的是：A.机会成本是实际发生的成本，需计入会计利润B.选择读研究生的机会成本仅包括学费和生活费C.机会成本是放弃的次优选择的价值D.机会成本与资源的稀缺性无关解析：机会成本是“资源用于某一用途时，放弃的其他用途中最高价值的选项（即次优选择的价值）”，它属于隐性成本，不计入会计利润（会计利润仅核算显性成本）。读研究生的机会成本还包括“放弃的工作收入”，而资源稀缺性是机会成本存在的前提（若资源无限，所有选择均可实现，无机会成本）。因此正确答案为C。4.市场结构的核心差异完全竞争市场与垄断竞争市场的主要区别在于：A.企业数量多少B.产品是否有差异C.企业能否自由进入市场D.企业对价格的控制能力解析：完全竞争（如农产品）和垄断竞争（如餐饮、服装）的企业数量均较多，且都能自由进入市场。核心区别是产品差异：完全竞争的产品“同质无差异”，垄断竞争的产品“有差异（如品牌、包装不同）”。企业对价格的控制能力是差异的结果（垄断竞争因产品差异有一定控制力，完全竞争是价格接受者），而非核心区别。因此答案为B。5.GDP的核算范围下列哪项不计入GDP的核算？A.理发师提供的理发服务B.购买二手自行车的支出C.企业新建厂房的投资D.政府发放的失业救济金解析：GDP核算“当年生产的最终产品和服务”。二手自行车的交易是“资产转移”，其价值在生产当年已计入GDP；失业救济金是“转移支付”，未对应生产活动（仅将财富从政府转移给个人）。理发服务是当年的服务产出（计入消费C），新建厂房属于投资（计入I）。因此不计入的是B（二手自行车）和D（失业救济金），但题目为单选，结合出题意图（转移支付更典型），答案为D。二、判断题（每题2分，共10分）1.沉没成本与理性决策沉没成本（如电影票钱）会影响理性决策者的当前选择。（×）解析：错误。沉没成本是“已发生且不可收回的成本”，理性决策应基于边际收益与边际成本（如电影不好看时，继续观看的时间成本大于收益，应离开），而非沉没成本。2.垄断竞争的长期均衡垄断竞争市场中的企业长期均衡时，经济利润为零，但仍存在过剩生产能力。（√）解析：正确。垄断竞争企业长期中因“自由进入”，经济利润为零（价格=平均总成本）；但由于产品差异，企业需求曲线向右下方倾斜，长期均衡产量低于“平均总成本最小化的产量”（即“过剩生产能力”，如餐馆座位未坐满）。3.GDP与GNP的区别GDP与GNP的区别在于，GDP包含本国居民在国外的产出，GNP包含外国居民在本国的产出。（×）解析：错误。GDP是“国内（境内）生产的总和”（无论生产者国籍）；GNP是“国民（本国居民，无论境内外）的产出总和”。因此，GDP包含外国居民在本国的产出，GNP包含本国居民在国外的产出。4.菲利普斯曲线的内涵菲利普斯曲线最初描述的是失业率与通货膨胀率的负相关关系。（√）解析：正确。1958年菲利普斯根据英国数据发现：失业率越低，工资增长率（通胀率）越高，即失业率与通胀率短期负相关，这一关系被称为菲利普斯曲线。5.边际成本与平均总成本的关系当边际成本大于平均总成本时，平均总成本必然上升。（√）解析：正确。边际量与平均量的关系：若边际量＞平均量，平均量上升（如班级新同学成绩高于原平均，全班平均成绩上升）；若边际量＜平均量，平均量下降。三、简答题（每题10分，共30分）1.比较优势理论与国际贸易请用比较优势理论解释：为什么发达国家与发展中国家会开展贸易，即使前者在所有产品生产上都有绝对优势？解析：比较优势由机会成本决定，而非绝对生产率。假设：发达国家生产汽车的绝对优势是2辆/天，粮食是4吨/天；发展中国家生产汽车的绝对优势是1辆/天，粮食是1吨/天。计算机会成本：发达国家：生产1辆汽车的机会成本=4/2=2吨粮食；生产1吨粮食的机会成本=2/4=0.5辆汽车。发展中国家：生产1辆汽车的机会成本=1/1=1吨粮食；生产1吨粮食的机会成本=1/1=1辆汽车。可见，发达国家在粮食生产上有比较优势（机会成本更低：0.5vs1），发展中国家在汽车生产上有比较优势（机会成本更低：1vs2）。因此，两国通过“专业化生产比较优势产品+贸易交换”，可获得比“自给自足”更多的总产出（如发达国家用2吨粮食换发展中国家1辆汽车，双方福利均提升）。核心逻辑：即使一国在所有产品上有绝对优势，也必然在某产品上有比较劣势，另一国有比较优势；贸易通过专业化分工提升双方福利。2.垄断的福利损失与政府干预简述垄断企业造成社会福利损失的原因，并说明政府可采取哪些措施干预垄断。解析：福利损失原因：垄断企业为最大化利润，选择“边际收益=边际成本”的产量（Qm），此时价格（Pm）高于边际成本（MC），导致产量低于完全竞争的均衡产量（Qc）。消费者剩余（CS）和生产者剩余（PS）的总和（总剩余）小于完全竞争水平，损失的部分为“无谓损失（DWL）”，源于价格扭曲和产量不足。政府干预措施：1.价格管制：对自然垄断（如水电）设定最高限价（如P=MC或P=ATC），迫使企业扩大产量、降低价格。2.反垄断法：禁止卡特尔、滥用市场支配地位（如掠夺性定价），拆分垄断企业（如AT&T拆分）。3.国有化：对公共事业类垄断（如铁路）由政府直接经营，以社会福利为目标定价。4.税收/补贴：对垄断利润征税，或补贴企业以鼓励增产（需谨慎，避免扭曲激励）。3.通货膨胀的成因（需求拉动型与成本推动型）用图形和文字说明通货膨胀的两种主要成因（需求拉动型与成本推动型）。解析：需求拉动型通胀：总需求（AD）超过经济的潜在产出（长期总供给LRAS），导致物价普遍上涨。图形上，AD曲线向右移动（如消费、投资增加），短期总供给（SRAS）不变时，均衡点从A（P₁,Y₁）移至B（P₂,Y₂），价格从P₁升至P₂，产量暂时超过潜在水平（Y₂>Y*）。长期中，工资和成本上升，SRAS左移，产量回到Y*，价格进一步升至P₃，形成“需求拉动→成本推动”的螺旋。成本推动型通胀：生产成本（如工资、原材料价格）上升，导致SRAS曲线左移。图形上，SRAS从SRAS₁左移至SRAS₂，总需求AD不变时，均衡点从A（P₁,Y₁）移至B（P₂,Y₂），价格从P₁升至P₂，产量从Y₁降至Y₂（滞胀：通胀+失业）。若政府通过扩张政策刺激需求（AD右移），价格进一步升至P₃，产量回到Y₁，但通胀持续。四、论述题（25分）新冠疫情对我国总需求与总供给的影响及政策建议结合宏观经济理论，分析新冠疫情对我国总需求（AD）与总供给（AS）的短期影响，并提出针对性的政策建议。解析：1.疫情对总需求（AD）的影响消费（C）：线下消费（餐饮、旅游）受限，居民预防性储蓄增加，消费倾向下降，C曲线左移。投资（I）：企业停工、供应链中断，预期收益下降，固定资产投资和存货投资减少，I曲线左移。净出口（NX）：全球疫情导致外需萎缩，我国出口企业复工延迟，NX曲线左移。政府购买（G）：医疗支出、防疫物资采购增加，但需对冲其他部分的下降。2.疫情对总供给（AS）的影响短期总供给（SRAS）：企业停工、原材料供应中断，生产要素利用率下降，SRAS曲线左移，表现为“滞胀”压力（物价因供应链扰动短期上升，产量下降）。长期总供给（LRAS）：若疫情未破坏技术、人力资本等长期因素，LRAS短期不变；长期看，数字化转型（如线上办公）可能提升潜在产出，LRAS右移。3.政策建议财政政策：扩张性支出：加大新基建（5G、充电桩）、公共卫生体系投资，发放消费券刺激内需。减税降费：减免小微企业税费、缓缴社保，降低企业成本。货币政策：降低利率、定向降准，增加流动性，降低企业融资成本。信贷支持：对受冲击严重的行业（如餐饮）提供专项贷款，避免企业倒闭。供给侧政策：保障供应链：打通物流堵点，推动产业链协同复工。数字化转型：鼓励企业发展线上业务（如直播带货），提升生产效率。国际政策协调：参与全球疫苗合作，推动全球经济复苏，稳定外需；加强贸易便利化，促进出口。五、案例分析题（20分）城市交通政策的经济学分析某城市为治理交通拥堵，对私家车采取“限牌”（限制上牌数量）和“限行”（按尾号限制通行）政策，请用经济学原理分析：1.政策对私家车市场的均衡价格和数量有何影响？2.政策可能产生哪些非预期后果？3.提出更有效的替代政策，并说明理论依据。解析：1.对均衡的影响需求侧：限牌、限行提高私家车使用成本，需求曲线左移；限牌使车牌稀缺，二手车（含车牌）价格上升，但新车市场需求减少。供给侧：汽车生产商供给短期不变，长期因需求下降而减少供给（供给曲线左移）。均衡结果：新车市场均衡价格下降、数量减少；二手车市场（含车牌）因车牌稀缺，价格上升、数量减少。2.非预期后果替代品需求增加：私家车受限，消费者转向网约车、出租车，但公共交通运力不足时，网约车价格可能上涨。寻租与黑市：限牌导致车牌配额稀缺，催生黑市交易（如假牌、代拍），滋生腐败。资源错配：限牌使部分消费者为保留车牌而持有低效车辆（如老旧车），降低fleet环保水平。3.替代政策及依据拥堵收费（拥堵定价）：根据“外部性理论”，交通拥堵是私家车使用的负外部性（增加他人通勤时间、污染）。通过对高峰时段、核心区域的车辆征收拥堵费，使使用者承担全部社会成本，减少过度使用。公共交通补贴与优化：增加公交、地铁运力和班次，降低票价，提升公共交通便利性。根据“替代效应”，消费者