【《城市触媒理论研究综述》5900字】

城市触媒理论研究综述目录TOC\o"1-3"\h\u18324城市触媒理论研究综述 1239731城市触媒理论概念解读 1221042城市触媒理论的发展历程 1287343城市触媒理论的作用原理和机制 2144604城市触媒理论国内外相关研究 41城市触媒理论概念解读触媒，也被叫做“催化剂”，源自化学术语，是指一种物质，能够改变某些化学进程的速率来达到想要的结果，这种作用，叫做催化作用。所谓的“触媒效应”，即是指其在产生催化作用时，可以对其周边的事物或者环境产生影响，而这种作用的效果是可以预判的，可以根据人为的引导加以改变，有着操作轨道改变的可行性，在不同领域均有应用。城市触媒（UrbanCatalyst），在1989年，美国建筑师韦恩·奥图与唐·洛干所著的《美国都市建筑——城市设计的触媒》一书中，定义为：“策略性地植入新元素可以提升城市中心现有的元素且不需完全地更改它们，而且当触媒激起这样的生命时，它也影响了相继引进之都市元素的特点、外观与品质[16]。”书中对城市触媒的判定是一种要素或者元素，它可以有各种形式，可以是旅馆、博物馆这样的建筑，也可以是城市的公共空间，抑或是一个构筑物，例如城市雕塑等，同时，它还可以以非物质形态而存在，比如政府政策，战略指导方针，建设理念，城市重要事件等。城市触媒的目标是为了促进城市持续与渐进的改革，触媒本身并不是指唯一的以终极形态出现的产品，而是“一个可以刺激与引导后续开发的元素。”触媒并不是所有的城市元素都适合，在本文中，将其限定于在城市地段更新建设中，在城市设计视角下，介入的具有引发积极的连锁联动效应的，特定的，可以与后来者产生相互作用的元素，作为触媒元素，并能够渐进的，持续的，提升地区活力，不包括房地产领域和经济学领域的触媒效应。2城市触媒理论的发展历程城市触媒理论出现的背景，是在第二次世界大战之后的美国。二战之后，美国郊区化现象明显，大量中产远离中心区，中心区几乎都是社会底层群体在聚集，因此引发了一系列的社会问题，例如居高不下的犯罪率和失业率，城市中心区在这样的环境下，日趋衰败。为了解决上述问题，美国政府从70年代开始提出中心区复兴，引入了欧洲的功能主义、人本主义等设计理论，并且盲目照搬，进行城市更新改造，尝试以推翻全部，重新建设的方式来改变中心区的破败面貌，但这种简单粗暴的大拆大建，并没有缓解疲软的城区景象，廉价房屋的拆除激发了社会矛盾，还造成了大量有历史文化价值的重点地段和历史建筑被损坏，城市面貌破坏严重，文化遗产遭到了巨大的损失[9]。美国建筑学者认识到，这种没有根基，与美国本土发展不相契合的欧洲设计理论，无法解决美国自身的城市更新问题，美国应该探索出因地制宜，与当地实际发展相关的本土设计理论，在这样的背景下，新的城市更新与设计理论——城市触媒，应运而生。1989年，《美国都市建筑——城市设计的触媒》一书出版，建筑师韦恩·奥图与唐·洛干在书中指出，在城市之中应有一系列有限的但可及的理想，彼此都能相互刺激起协调作用，从而带动一个片区甚至一个城市的发展，这就是城市触媒概念[17]。奥图和洛干在研究了美国中西部城市大量的案例后，发现触媒元素可以作为城市设计策略，在城市中目的性的引入，并且不用改变原有元素的属性，随着城市开发中元素间的相互作用，原有的元素与新元素结合，相互影响，起到联动效应。由于城市触媒理论的应用是强调区域元素间的相互影响与促进，不会对原有环境造成破坏，在提升地区发展质量之余又不影响原有的历史文脉，因此，该理论在重要历史文化地段保护与更新方面极为适合。3城市触媒理论的作用原理和机制（1）城市触媒的作用原理根据《美国都市建筑——城市设计的触媒》一书中描述，城市触媒理论的作用原理是先选取一个物质性，或非物质性的活力因子作为触媒元素，策略性的作用于周边相邻的城市元素中，当其实施时，通过转变周边元素的内在属性或外在环境，按照预期来产生作用，通过元素的相互作用和影响，被影响的要素性质改变成为新的元素，形成合力，扩大触媒反应范围。如此叠加，放大，加强，形成活力的，持续的连锁联动反应，所辐射影响的方向与层次也更加多元与复杂，如此一来，被作用的区域的内在环境及品质也逐步得到了提升。根据城市触媒理论的作用原理可以看出，城市触媒效应是一个动态实现的发展过程，其作用原理的重点是经评定之后，引入一个新的元素，使其和原有环境的元素相互影响相互作用，而这个引入元素的前提，也是要综合评判该区域的环境资源因子，在不破坏原有环境的基础上，引入元素作为活力点，渐进的，科学的，进行城市更新，再通过这样的项目建立推动后续建设，循环往复。这个触发的过程是有顺序要求的，需要依据作用原理谨慎的选择合适的触媒，控制触媒的正态反映，向前推动着积极发展。图2.3触媒效应作用机制图（图片来源：作者自绘）按照图解可以看出，城市触媒效应是以触媒选取介入，载体创建和联动反应三个步骤来作用再重复，实现触媒循环的。这三个步骤对应在城市设计方面，就是节点设计，场所营造和实施管控三个设计内容，以此来构成城市触媒的空间效应[11]。=1\*GB3①节点设计。由于是城市设计视角，并针对空间建设，所以触媒的选取以实体为主，在区域的关键地点，引入正向的，蕴含地域特色的重要项目作为启动因子，在因子选取前，应以现状调研，基质分析为前提，选取适合激活该区域土地活力的要素，用以策略性的投入。=2\*GB3②场所营造。以节点要素作为活力激发核心，通过场所设计手法，将触媒扩展到周边的环境区域，将独立的触媒因子和周围的城市活动联系在一起，将实体与非物质的人为需求，文化感知和情感诉求联系在一起，传导出可以产生活力，聚集人气的物质与非物质精神体验结合的场所，以空间的交互性传导出所需要触发的场所效应。=3\*GB3③实施管控。节点设计和场所营造都是设计手法，也是触媒效应的前期，让城市触媒渐进性的，持续的发挥作用，引导空间渗透和触媒作用叠加，提升空间品质。同时实施管控有动态的，监管方面的作用，对触媒效应的过程有预判，有把控，还有具体的实施反馈，让其可以得到及时校核，并科学有序的推进下去。（2）城市触媒的效应机制根据《美国都市建筑——城市设计的触媒》的阐述，城市触媒的效应机制主要是触媒反应的相互作用性，在选择一个满足需求的元素作为初始的触媒点，先成功建立带动其周边区域发展，这是触媒效应实现的前提，也是判断触媒是否成功的首要条件。之后就是以原始触媒点通过城市设计策略，触发联动效应，形成场所媒介，最后引起持久的触媒效应。而在城市设计层面，这些效应有更加确切的实现，即核心—边缘效应，反作用效应和累加效应。=1\*GB3①核心—边缘效应城市触媒效应的发挥与空间位置相关，其效应以触媒点为中心原点，向周围扩展，呈现不均匀的波动方式，按照城市规划中极核理论，在核心处会形成集聚效应，而随着距离的增加，效应影响度会减弱，辐射方向也随机扩展，此刻边缘效应开始突显，触媒在边缘地带会演化为另一种触媒，此刻便需要其他的触媒元素的投入，与其相互作用，因此在特定触媒的核心地段，它的作用与效应是确定的，稳定的，但随着边缘效应的产生，则是多种触媒相互影响的区域，其合力往往会产生新的触媒，而这些触媒则呈现加强的活力效果，因此应充分运用这种效应机制，来触发整个空间的活力。=2\*GB3②反作用效应按照力学原理，作用力与反作用力是同时出现的，因此在城市触媒对周边环境产生效应的时候，周边物质空间也在反过来影响触媒点，当一个触媒因子被投入时，其效应产生开始带动周边环境的活力提升，促进地区发展，持续推动建设，这样的改变引发新的触媒产生，同时也改变了周边的介质环境，新旧触媒共同发生合力，联动，共振，效应被放大加强，城市发展推动力也大为提高。基于此，在城市设计构建触媒因子的时候，应着重考虑其后续与周边环境的共生和联动性，塑造环境的交互性。=3\*GB3③累加效应效应的发生不是“1+1=2”的效果，它与物理学的光原理类似，波动叠加时，能量会以倍数加强，而部分能量则会减弱，因此在触媒点的相互影响和累加中，同样会出现效应区域增强和减弱的情况，通过对该效应的熟知，有助于城市设计的实践操作中，能够更好的运用该效应来为城市开发建设服务，促进片区的整体发展。4城市触媒理论国内外相关研究（1）城市触媒理论的国外研究“城市触媒”这一概念，是美国建筑师韦恩·奥图（WayneAttoe）和唐·洛干（DonnLogan）在1989年出版的《美国都市建筑——城市设计的触媒》一书中提出的。当时的美国城市设计理念，主要是以欧洲传统的设计理念，如功能主义、形式主义、人文主义和系统主义，缺少对美国本土特色的研究，导致城市形象千篇一律。随着城市功能及结构的调整，城市管理者和设计者意识到欧洲的城市设计理念并不能有效指导城市发展，应该采用与地域特色结合，本土化的设计策略。在这样的背景下，两位建筑师面对出现的系列问题进行了研究总结，并借鉴了美国中西部较为成功的实践案例，类比化学中的触媒反应提出了“城市触媒理论”。书中提出城市触媒理论是根据城市结构规律而产生的更新设计手段，与欧洲的城市设计方法不同[18]。城市的更新应考虑多个层次，在表面更新的同时，还要注重内在城市结构和内核活化的持续更新。触媒理论是对传统城市设计手法的补充，它关注的是动态的，连续的状态，是单独更新点经过设计后引起的城市整体结构的连锁反应，再通过对触媒反应的有序和持续跟踪与调整，来加强城市结构的渐进性，相互促进的更替与完善。城市触媒理论的更新建立在市场经济调配手段之上，是按照城市经济规律发展，顺从市场自由的更新方法，在发展中根据实际社会和经济结构而建立，优化功能布局，从而激发城市渐进持续的更新。由于触媒理论实践是复合市场规划发展的更新手段，与美国特色相契合，因此在该理论提出之后，获得了学术界及城市管理者的基本认同，并且在城市设计领域扩散开来，并因地制宜运用在城市项目之中。例如加拿大格兰威岛的工业复兴实践项目，旧金山“渔人码头”改造，纽约布鲁克林的多米诺糖厂改建等。渔人码头位于市中心东北海岸，以前是渔业交易中心，承担码头运输功能，同时也是一个工业区。在渔业没落之后，渔人码头通过对原有建筑体的再利用和功能的重新植入，将原来的啤酒厂、巧克力厂都进行了转型，同时将原有的码头上的历史素材进行了重新演绎，唤醒了这个片区的活力，，使得整个片区重获新生。如今，渔人码头的价值和内涵已经有了质的变化，虽然名称未变，但其功能更为丰富，也是城市著名的休闲与观光空间。图2.4旧金山“渔人码头”改造后图（图片来源：网络）位于纽约布鲁克林的多米诺糖厂改造也是成功案例之一。多米诺糖厂曾是美国糖果供应的主要来源，也曾是世界上知名的糖厂之一。后应产业结构调整和资金供应情况，2014年，老旧的糖厂被列入了改造计划，成为一个兼具地产开发和公共休闲空间改造的建设项目。由于多米诺糖厂代表了纽约作为美国工业重镇的历史，也承载了美国市民几代人的记忆，因此糖厂的改造受到了全国人民的关注，简单的地产项目并不能肩负起人们对这里改造的众望。最终，高线公园的设计师操刀了场地中公共空间的改造。在改造中，将糖厂原有的建筑结构和设施进行利用，构建了一个草地、花园、游乐区等区域围合，长达5个街道的人工步道串联的趣味场所，创造了一个既能感受纽约市滨水美景，又能感知地区历史的滨河公园，不仅保留了原有痕迹，还增添了新意，成为该地区备受欢迎的休闲场所，并因此带动了周边地区的系列开发和土地升值。图2.5纽约布鲁克林多米诺糖厂改造后图（图片来源：网络）（2）城市触媒理论的国内研究我国对于城市触媒理论的应用源于本世纪初，经翻译之后的触媒理论并未在我国出现“水土不服”的现象，并因其与市场规律契合的更新措施受到了我国学者的广泛关注，而且在实际的城市设计和建筑设计中得到广泛的应用。但是国内对该理论的应用研究还在初步层面，主要围绕着触媒概念解析和对其基本原理应用方面，在运作机制的深化研究和具体项目实践上应用的不多。基本来看，国内对于触媒理论的应用主要集中在以下几个方面。=1\*GB3①城市触媒理论的作用原理及基础研究国内对于城市触媒理论的概念应用，以及理论研究方面已有深入的研究，并且在不同类型及领域中都有所涉及，对于其应用特征的概念总结也形成了体系和成熟的理论。例如金广君教授在论文《论“触媒效应”下城市设计项目对周边环境的影响》中论述了城市触媒的效应概念及元素区分，以城市设计作为视角，阐述了触媒的原理及作用特征，强调其的动态延续及周边联动效应；同济大学学者张目的《城市触媒理论浅议》、荣玥芳教授在《城市事件触媒理论解读》等也在如何搭建触媒理论体系方面进行了论述与研究。=2\*GB3②城市触媒理论在城市设计中的应用研究城市触媒理论在规划与设计中的应用研究时围绕该理论如何有效指导城市的空间体系，功能混合利用以及更新而展开的，是将触媒理论的运作机制应用于城市设计实践之中，使其有效的发挥城市功能优化与激发土地活力的作用。金广君教授在《论城市触媒的内涵与作用—深圳市宝安新中心区城市设计方案解析》、《城市设计的“触媒效应”》中均对城市设计中的触媒应用进行了论述，李和平教授在《基于城市触媒的滨江地区城市设计策略》中阐述了城市触媒理论在滨河地区城市设计的应用[19]；司海涛的论文《基于城市触媒理论的姚衙前历史文化街区保护与更新研究》、李旭旭的论