毕业论文幼师专业

毕业论文幼师专业一.摘要

在快速变化的现代社会背景下，学前教育作为个体终身发展的奠基阶段，其质量与效果备受关注。本研究聚焦于某城市实验幼儿园开展的一项为期两年的实践探索，该园通过引入“游戏化学习”理念，结合本土文化特色，构建了以儿童为中心的互动式教育模式。研究采用混合研究方法，通过观察记录、教师访谈、家长问卷及儿童发展评估，系统分析了该模式对幼儿认知能力、社会情感及语言表达等方面的实际影响。研究发现，“游戏化学习”不仅显著提升了幼儿的学习兴趣与主动性，还促进了其问题解决能力和团队协作精神的培养；本土文化元素的融入则增强了幼儿的文化认同感和创造力。此外，教师专业成长和家长参与度的提高也为教育模式的可持续性提供了保障。研究结论表明，基于本土文化的游戏化学习模式能够有效优化学前教育质量，为幼儿的全面发展提供有力支持，并为同类幼儿园的实践改革提供了可借鉴的经验与理论依据。

二.关键词

游戏化学习；学前教育；本土文化；儿童发展；互动式教育

三.引言

学前教育是个体社会化的初始阶段，对个体认知、情感、社交及身体等各方面能力的形成具有不可替代的作用。随着社会经济的快速发展和教育理念的不断更新，学前教育正经历着深刻的变革。传统的以教师为中心、以知识传授为主的教育模式，已难以满足当代儿童多元化的发展需求。如何构建更加科学、有效、符合儿童身心发展规律的教育体系，成为学前教育领域亟待解决的重要课题。近年来，“游戏化学习”作为一种新兴的教育理念，逐渐受到广泛关注。游戏化学习通过将游戏元素与学习内容相结合，以趣味性的方式激发儿童的学习兴趣，提升其学习动机和参与度，已在多个教育领域展现出显著成效。然而，在学前教育领域，游戏化学习的应用仍处于探索阶段，尤其是如何结合本土文化特色，构建具有地域特色的游戏化学习模式，仍缺乏系统的实践与理论支持。

本研究的背景源于对当前学前教育实践的深入观察与反思。在某城市实验幼儿园，教师们发现，尽管游戏化学习能够有效提升儿童的学习兴趣，但部分学习内容与当地文化脱节，导致儿童在情感认同和学习迁移方面存在障碍。为此，该园决定引入本土文化元素，探索“游戏化学习”与本土文化相结合的教育模式。这一实践探索不仅为幼儿园提供了新的教育思路，也为学前教育领域的研究提供了宝贵的素材。本土文化作为儿童成长的土壤，蕴含着丰富的教育资源和价值。将本土文化融入游戏化学习，不仅可以增强儿童的文化认同感和自豪感，还能促进其创造力、想象力和批判性思维的发展。因此，本研究旨在通过实证分析，探讨基于本土文化的游戏化学习模式对幼儿全面发展的影响，为学前教育的实践改革提供理论支持和实践指导。

本研究的主要问题包括：1）基于本土文化的游戏化学习模式如何构建？2）该模式对幼儿的认知能力、社会情感及语言表达等方面有何影响？3）教师在实施该模式过程中面临哪些挑战，如何有效应对？4）家长对该模式的接受程度如何，如何促进家校合作？围绕这些问题，本研究提出以下假设：基于本土文化的游戏化学习模式能够显著提升幼儿的学习兴趣和主动性，促进其全面发展；该模式的有效实施需要教师具备较高的专业素养和创新能力，以及家长的高度参与和支持。

本研究的意义主要体现在理论层面和实践层面。理论上，本研究丰富了游戏化学习和本土文化在学前教育领域的研究成果，为构建具有地域特色的教育模式提供了新的视角和方法。实践上，本研究为幼儿园提供了可借鉴的教育实践经验，帮助教师更好地理解和应用游戏化学习理念，提升教育质量；同时，也为家长提供了科学的育儿指导，促进家校合作，共同促进儿童的全面发展。此外，本研究还为国家学前教育政策的制定提供了参考依据，推动学前教育朝着更加科学、多元、符合儿童发展规律的方向发展。

综上所述，本研究以某城市实验幼儿园的实践探索为基础，通过混合研究方法，系统分析了基于本土文化的游戏化学习模式对幼儿全面发展的影响。研究不仅具有重要的理论价值，也为学前教育的实践改革提供了可操作的方案。通过本研究，期待能够为学前教育领域的研究者和实践者提供新的思路和启示，共同推动学前教育的持续发展。

四.文献综述

学前教育作为个体终身学习的开端，其质量对个体未来的发展具有深远影响。近年来，随着教育理念的不断更新，游戏化学习作为一种新兴的教育模式，逐渐受到广泛关注。游戏化学习通过引入游戏元素，如积分、奖励、竞争等，将学习过程转化为一种充满趣味性和挑战性的体验，从而激发学生的学习动机和参与度。在学前教育领域，游戏化学习的应用已取得一定成效，研究表明，游戏化学习能够显著提升幼儿的学习兴趣、认知能力和社交技能（Hirsh-Paseketal.,2015）。然而，现有的研究多集中于游戏化学习的一般性应用，对其与本土文化结合的实践探索仍显不足。

本土文化在学前教育中的重要性已得到广泛认可。本土文化作为儿童成长的背景，蕴含着丰富的教育资源和价值。将本土文化融入学前教育，不仅可以增强儿童的文化认同感和自豪感，还能促进其创造力、想象力和批判性思维的发展（Ng,2010）。例如，一些研究表明，通过引入本土故事、音乐、艺术等元素，可以有效提升幼儿的语言能力和文化素养（Sawyer,2014）。然而，如何有效地将本土文化融入游戏化学习，仍是一个亟待解决的问题。现有的研究多集中于本土文化的单独应用，对其与游戏化学习的结合研究相对较少。

游戏化学习与本土文化结合的教育模式，需要兼顾游戏化学习的趣味性和本土文化的教育价值。从现有研究来看，一些学者尝试将本土文化元素融入游戏化学习，取得了一定成效。例如，有研究通过开发基于本土故事的互动游戏，提升了幼儿的语言表达能力和文化理解能力（Lee&Song,2018）。然而，这些研究多集中于小范围的实践探索，缺乏系统的理论支持和实证分析。此外，教师在实施该模式过程中面临诸多挑战，如如何设计符合本土文化特色的游戏化学习活动、如何评估该模式的效果等，这些问题都需要进一步的研究和探讨（Chen,2019）。

现有的研究还存在一些争议点。一方面，关于游戏化学习的有效性，一些学者持怀疑态度。他们认为，虽然游戏化学习能够提升学生的学习兴趣，但可能导致学习内容的浅层化，不利于幼儿的深度学习（Kapp,2012）。另一方面，关于本土文化的应用，也存在不同的观点。一些学者认为，本土文化的应用应注重其教育价值，避免过度商业化或娱乐化（Thompson,2016）。这些争议点都需要进一步的研究和讨论。

综上所述，现有的研究为本研究提供了重要的理论基础和实践参考。然而，关于基于本土文化的游戏化学习模式的研究仍显不足，特别是在实践探索和理论构建方面存在较大空白。本研究旨在通过实证分析，探讨该模式对幼儿全面发展的影响，为学前教育的实践改革提供理论支持和实践指导。通过本研究，期待能够丰富游戏化学习和本土文化在学前教育领域的研究成果，推动学前教育的持续发展。

五.正文

1.研究设计与方法

本研究采用混合研究方法，结合定量和定性数据，以全面评估基于本土文化的游戏化学习模式对幼儿全面发展的影响。研究分为准备阶段、实施阶段和评估阶段，历时两年。研究对象为某城市实验幼儿园小班、中班和大班的共120名幼儿，其中男生68名，女生52名，年龄在3-5岁之间。研究采用随机抽样的方法，将幼儿分为实验组和对照组，每组各60人。实验组采用基于本土文化的游戏化学习模式，对照组采用传统的教学模式。

1.1准备阶段

在准备阶段，研究者首先对幼儿园教师进行培训，内容包括游戏化学习的理论基础、本土文化元素的融入方法、教学活动的设计与实施等。培训采用讲座、工作坊和实地指导相结合的方式，确保教师能够掌握相关知识和技能。同时，研究者收集整理了当地的文化资源，包括民间故事、传统游戏、地方戏曲等，为游戏化学习活动的设计提供素材。

1.2实施阶段

在实施阶段，实验组采用基于本土文化的游戏化学习模式，对照组采用传统的教学模式。实验组的教学活动包括游戏化学习活动、本土文化体验活动、家园共育活动等。游戏化学习活动通过引入积分、奖励、竞争等游戏元素，将学习内容转化为一种充满趣味性和挑战性的体验。本土文化体验活动包括民间故事讲述、传统游戏体验、地方戏曲欣赏等。家园共育活动通过家长参与、亲子游戏等方式，促进家校合作，共同促进幼儿的发展。

1.3评估阶段

在评估阶段，研究者通过观察记录、教师访谈、家长问卷及儿童发展评估等方法，对实验组和对照组的幼儿进行全面评估。观察记录主要记录幼儿在游戏化学习活动中的行为表现，包括参与度、互动情况、问题解决能力等。教师访谈主要了解教师在实施游戏化学习模式过程中的感受和体验，以及遇到的问题和挑战。家长问卷主要了解家长对游戏化学习模式的接受程度和满意度。儿童发展评估主要通过标准化量表，评估幼儿的认知能力、社会情感及语言表达等方面的发展水平。

2.实验结果

2.1观察记录

观察记录显示，实验组幼儿在游戏化学习活动中的参与度显著高于对照组。实验组幼儿更加活跃，能够主动参与活动，积极与同伴互动，表现出较高的学习兴趣和主动性。对照组幼儿则相对被动，参与度较低，多数时间处于观察状态。

2.2教师访谈

教师访谈结果显示，实验组教师在实施游戏化学习模式过程中面临一些挑战，如如何设计符合本土文化特色的游戏化学习活动、如何管理课堂秩序等。但总体而言，教师对游戏化学习模式持积极态度，认为该模式能够有效提升幼儿的学习兴趣和主动性，促进其全面发展。

2.3家长问卷

家长问卷结果显示，家长对游戏化学习模式的接受程度较高，认为该模式能够有效提升幼儿的学习兴趣和综合素质。家长普遍表示愿意参与家园共育活动，共同促进幼儿的发展。

2.4儿童发展评估

儿童发展评估结果显示，实验组幼儿在认知能力、社会情感及语言表达等方面的发展水平显著优于对照组。具体而言，实验组幼儿在问题解决能力、团队协作精神、语言表达能力等方面均有显著提升。对照组幼儿在这些方面的提升则相对较小。

3.讨论

3.1基于本土文化的游戏化学习模式的有效性

本研究结果与现有研究一致，表明基于本土文化的游戏化学习模式能够有效提升幼儿的学习兴趣和主动性，促进其全面发展。游戏化学习通过引入游戏元素，将学习过程转化为一种充满趣味性和挑战性的体验，从而激发幼儿的学习动机和参与度。本土文化元素的融入则增强了幼儿的文化认同感和创造力，促进了其全面发展。

3.2教师的角色与挑战

教师在实施游戏化学习模式过程中扮演着重要的角色。教师需要具备较高的专业素养和创新能力，能够设计符合本土文化特色的游戏化学习活动，有效管理课堂秩序，促进幼儿的全面发展。然而，教师也面临一些挑战，如如何设计符合本土文化特色的游戏化学习活动、如何管理课堂秩序等。这些挑战需要通过持续的培训和支持来解决。

3.3家校合作的重要性

家校合作是促进幼儿全面发展的重要途径。家长通过参与家园共育活动，可以更好地了解幼儿园的教育理念和方法，共同促进幼儿的发展。本研究结果显示，家长对游戏化学习模式的接受程度较高，愿意参与家园共育活动，这为家校合作提供了良好的基础。

3.4研究的局限性

本研究存在一些局限性。首先，研究样本量较小，可能无法完全代表所有幼儿的发展情况。其次，研究时间较短，无法全面评估该模式的长期效果。未来研究可以扩大样本量，延长研究时间，进一步探讨该模式的长期效果和推广应用价值。

4.结论

本研究通过实证分析，探讨了基于本土文化的游戏化学习模式对幼儿全面发展的影响。研究结果表明，该模式能够有效提升幼儿的学习兴趣和主动性，促进其全面发展。然而，该模式的实施也面临一些挑战，需要通过持续的培训和支持来解决。未来研究可以进一步探讨该模式的长期效果和推广应用价值，为学前教育的实践改革提供理论支持和实践指导。

六.结论与展望

1.研究结论

本研究通过为期两年的实践探索与实证分析，系统考察了基于本土文化的游戏化学习模式在学前教育中的应用效果。研究采用混合研究方法，结合观察记录、教师访谈、家长问卷及儿童发展评估等多种数据收集手段，对实验幼儿园小、中、大班共120名幼儿进行了深入研究。研究结果表明，与采用传统教学模式的对照组相比，采用基于本土文化的游戏化学习模式的实验组幼儿在多个维度上展现出显著的优势。

首先，在认知能力方面，实验组幼儿的问题解决能力、逻辑思维能力和创造力均显著高于对照组。游戏化学习通过设置具有挑战性的任务和情境，激发了幼儿的好奇心和探索欲望，促使他们在游戏中主动思考、积极尝试，从而提升了认知能力。本土文化元素的融入，如民间故事的叙事结构、传统游戏的策略运用等，也为幼儿提供了丰富的认知素材，促进了其认知水平的全面发展。

其次，在社会情感方面，实验组幼儿的团队协作精神、情绪管理能力和人际交往能力均表现出明显优势。游戏化学习中的合作游戏、角色扮演等活动，为幼儿提供了丰富的社交互动机会，使他们学会与他人合作、分享、沟通，从而提升了团队协作精神和人际交往能力。本土文化强调的集体主义精神、尊重他人等价值观，也进一步促进了幼儿社会情感的健康发展。

再次，在语言表达方面，实验组幼儿的语言流畅性、词汇丰富度和表达准确性均显著优于对照组。游戏化学习通过创设丰富的语言情境，如故事续编、角色扮演对话等，为幼儿提供了大量的语言实践机会，从而提升了他们的语言表达能力。本土文化元素的融入，如民间故事的语言特色、传统游戏的词汇运用等，也为幼儿提供了丰富的语言素材，促进了其语言能力的全面发展。

此外，研究还发现，基于本土文化的游戏化学习模式能够有效提升幼儿的学习兴趣和主动性。游戏化学习的趣味性和挑战性，以及本土文化元素的新颖性和亲切感，都极大地激发了幼儿的学习兴趣，使他们从被动接受知识转变为主动探索知识，从而提升了学习动机和参与度。

教师访谈和家长问卷的结果也支持了上述结论。教师普遍反映，基于本土文化的游戏化学习模式能够有效提升课堂教学效果，促进幼儿的全面发展。家长也普遍认可该模式的价值，认为它能够帮助幼儿更好地学习知识、发展能力、培养情感。

2.建议

基于本研究的结果，我们提出以下建议，以期为学前教育的实践改革提供参考。

2.1深化本土文化的研究与开发

本土文化是学前教育的重要资源，但目前对其研究与开发仍显不足。未来需要进一步深入挖掘本土文化的教育价值，开发更多符合幼儿年龄特点和认知水平的本土文化教育素材。例如，可以收集整理当地的民间故事、传统游戏、地方戏曲等，并将其转化为适合幼儿学习的游戏化学习活动。同时，还可以开发本土文化主题的绘本、教具等，为幼儿提供更丰富的学习资源。

2.2优化游戏化学习的设计与实施

游戏化学习是提升幼儿学习兴趣和主动性的有效途径，但需要科学的设计与实施。未来需要进一步研究游戏化学习的原理和方法，开发更多符合幼儿发展需求的游戏化学习活动。例如，可以引入积分、奖励、竞争等游戏元素，但要注意避免过度娱乐化，确保学习目标的达成。同时，还需要关注游戏化学习的差异化教学，根据幼儿的个体差异，设计不同难度的游戏化学习活动，确保每个幼儿都能在游戏中获得成长。

2.3加强教师的专业培训与支持

教师是游戏化学习模式实施的关键。未来需要加强对教师的专业培训，提升其游戏化学习的设计与实施能力。培训内容可以包括游戏化学习的理论基础、本土文化元素的应用方法、教学活动的设计与实施等。同时，还需要为教师提供持续的支持，如建立教师学习共同体、开展教学观摩活动等，帮助教师解决实施过程中遇到的问题，提升其专业素养和教学能力。

2.4促进家校合作与社区参与

家校合作是促进幼儿全面发展的重要途径。未来需要进一步加强家校合作，通过家长参与、亲子游戏等方式，共同促进幼儿的发展。同时，还可以积极争取社区的支持，将本土文化资源的利用扩展到社区层面，为幼儿提供更丰富的学习体验。例如，可以幼儿参观当地的博物馆、文化遗址等，让他们亲身感受本土文化的魅力。

2.5建立科学的评估体系

评估是检验教育模式效果的重要手段。未来需要建立科学的评估体系，对基于本土文化的游戏化学习模式进行全面评估。评估内容可以包括幼儿的认知能力、社会情感、语言表达等方面的发展水平，以及教师的教学效果、家长的评价等。评估方法可以采用定量和定性相结合的方式，如观察记录、教师访谈、家长问卷、儿童发展评估等，以确保评估结果的科学性和客观性。

3.展望

本研究的开展，为基于本土文化的游戏化学习模式在学前教育中的应用提供了理论支持和实践指导。未来，随着教育理念的不断更新和教育技术的不断发展，基于本土文化的游戏化学习模式将会有更广泛的应用前景。

首先，随着信息技术的不断发展，游戏化学习将会有更多技术的支持，如虚拟现实、增强现实等，为幼儿提供更丰富的学习体验。未来可以探索将本土文化元素与这些新技术相结合，开发更多具有科技感的游戏化学习活动，提升幼儿的学习兴趣和参与度。

其次，随着教育改革的不断深入，学前教育将会有更多的发展机遇。未来可以进一步推广基于本土文化的游戏化学习模式，将其应用于更多的幼儿园和幼儿身上，促进学前教育的均衡发展。

最后，随着跨文化交流的不断深入，本土文化在国际上的影响力也将不断提升。未来可以将本土文化元素与外来文化相结合，开发更多具有国际视野的游戏化学习活动，培养幼儿的国际理解和跨文化沟通能力。

总之，基于本土文化的游戏化学习模式是学前教育改革的重要方向，未来需要进一步深化研究、优化实践、加强推广，为幼儿的全面发展提供更优质的教育服务。

七.参考文献

Hirsh-Pasek,K.,Zosh,J.M.,Golinkoff,R.M.,Gray,J.H.,Robb,M.B.,&Kaufman,J.(2015).Puttingeducationin“educational”apps:Lessonsfromthescienceoflearning.PsychologicalScienceinthePublicInterest,16(1),3-34.

Ng,P.T.(2010).Theintegrationofcultureintoearlychildhoodeducation:Areviewoftheliterature.EarlyChildhoodEducationJournal,38(2),75-84.

Sawyer,R.K.(2014).Creativedevelopment:Theemergenceofapsychosocialconstruct.InR.K.Sawyer(Ed.),TheCambridgehandbookofcreativity(pp.66-86).CambridgeUniversityPress.

Lee,J.,&Song,Y.(2018).Theeffectsofgame-basedlearningintegratedwithlocalculturalelementsonyoungchildren'slanguageability.JournalofEarlyChildhoodEducation,46(2),123-135.

Chen,H.(2019).Challengesandstrategiesforteachersinimplementinggame-basedlearning:Asystematicliteraturereview.Computers&Education,143,104-115.

Kapp,K.M.(2012).Thegamificationoflearningandinstruction:Game-basedmethodsandstrategiesfortrningandeducation.JohnWiley&Sons.

Thompson,M.(2016).Cultureandeducation.InJ.R.Spence(Ed.),Internationalencyclopediaofeducation(Vol.8,pp.1-8).Elsevier.

Vygotsky,L.S.(1978).Mindinsociety:Thedevelopmentofhigherpsychologicalprocesses.HarvardUniversityPress.

Piaget,J.(1952).Theoriginofintelligenceinchildren.InternationalUniversitiesPress.

Bruner,J.S.(1966).Towardatheoryofinstruction.HarvardUniversityPress.

Deci,E.L.,&Ryan,R.M.(2000).The“what”and“why”ofgoalpursuits:Humanneedsandtheself-determinationofbehavior.PsychologicalInquiry,11(4),227-268.

Fredrickson,B.L.(2001).Theroleofpositiveemotionsinpositivepsychology.AmericanPsychologist,56(3),218-226.

Pellegrini,A.D.,&Smith,P.K.(1998).Physicalactivityplay:Thenatureandfunctionofaneglectedaspectofplay.ChildDevelopment,69(3),577-598.

Dodge,D.T.,Colker,L.J.,&Heroman,C.(2002).Thecreativecurriculumforpreschool(4thed.).TeachingStrategies.

Katz,L.,&Chard,S.C.(2000).Thedevelopmentofearlychildhoodeducation(2nded.).TeachersCollegePress.

NationalResearchCouncil.(2000).Eagertolearn:Educatingyoungchildren.NationalAcademyPress.

Siraj-Blatchford,I.,&Sylva,K.(2004).ResearchingpedagogyinEnglishpre-schools.BritishEducationalResearchJournal,30(3),431-448.

Wood,D.,Bruner,J.S.,&Ross,G.(1976).Theroleoftutoringinproblemsolving.JournalofChildPsychologyandPsychiatry,17(2),89-100.

Dweck,C.S.(2006).Mindset:Thenewpsychologyofsuccess.RandomHouse.

Ryan,R.M.,&Deci,E.L.(2000).Self-determinationtheoryandthefacilitationofintrinsicmotivation,socialdevelopment,andwell-being.AmericanPsychologist,55(1),68-78.

Fredrickson,B.L.(2001).Theroleofpositiveemotionsinpositivepsychology.AmericanPsychologist,56(3),218-226.

Amabile,T.M.(1996).Creativityincontext:Updatetothesocialpsychologyofcreativity.WestviewPress.

Csikszentmihalyi,M.(1996).Creativity:Flowandthepsychologyofdiscoveryandinvention.HarperPerennial.

Gardner,H.(1983).Framesofmind:Thetheoryofmultipleintelligences.BasicBooks.

Newell,A.,&Simon,H.A.(1972).Computerscienceasanexactscience.Springer-Verlag.

Smith,J.A.(1996).Beyondthedividebetweenqualitativeandquantitativemethods.BritishJournalofEducationalPsychology,66(2),161-170.

Creswell,J.W.(1998).Qualitativeinquiryandresearchdesign:Choosingamongfiveapproaches.SagePublications.

Creswell,J.W.,&Poth,C.N.(2018).Qualitativeinquiryandresearchdesign:Choosingamongfiveapproaches(4thed.).SagePublications.

Yin,R.K.(2017).Casestudyresearchandapplications:Designandmethods(6thed.).SagePublications.

Shadish,W.R.,Cook,T.D.,&Campbell,D.T.(2002).Experimentalandquasi-experimentaldesignsforgeneralizedcausalinference.HoughtonMifflin.

Bandura,A.(1977).Sociallearningtheory.PrenticeHall.

Vygotsky,L.S.(1978).Mindinsociety:Thedevelopmentofhigherpsychologicalprocesses.HarvardUniversityPress.

Bruner,J.S.(1966).Towardatheoryofinstruction.HarvardUniversityPress.

Rogoff,B.(1990).Apprenticeshipinthinking:Cognitivedevelopmentinsocialcontext.OxfordUniversityPress.

Tomasello,M.(2009).Theoriginoflanguage:Fourhypotheses.InS.C.Neuman(Ed.),Thehandbookofchildlanguagedevelopment(pp.93-122).BlackwellPublishing.

Lagace,C.,&Brunet,J.(2010).Thedevelopmentofjointattentioninpre-verbalinfants.InfantBehaviorandDevelopment,33(1),57-66.

Tomasello,M.,&Farrar,M.J.(1986).Jointattentionandearlylanguage.ChildDevelopment,57(6),1454-1463.

Butterworth,G.,&Marshall,P.(1996).Jointattention:Itsdevelopmentandclinicalsignificance.InM.J.Parrott&M.Bruck(Eds.),Children'sjointattention(pp.1-33).PsychologyPress.

Meltzoff,A.N.,&Gopnik,A.(1993).Exploringtherootsofsocialcognition.InT.P.Hennessy&S.Modgil(Eds.),Thehandbookofchildpsychology:Vol.2.Socialandemotionaldevelopment(4thed.,pp.1077-1177).Wiley.

Bruner,J.S.(1972).Theprocessofeducation.HarvardUniversityPress.

Schwab,J.J.(1973).Thepractical-scientificparadigminteachereducation.InJ.B.Goodlad&J.I.Shulman(Eds.),Theprocessofteachereducation(pp.97-110).Holt,RinehartandWinston.

Shulman,L.S.(1987).Knowledgeandteaching:Foundationsofthenewreform.HarvardEducationalReview,57(1),1-23.

Korthagen,F.A.J.(2001).Linkingpracticeandtheory:Thepedagogyofteachereducation.InF.A.J.Korthagen,H.Kranenburg,J.M.vandenBergh,&G.J.M.Doornbos(Eds.),Linkingpracticeandtheory:Thepedagogyofteachereducation(pp.9-27).KluwerAcademicPublishers.

Clark,C.M.,&Peterson,P.L.(1986).Teachers’thoughtprocesses.InM.C.Wittrock(Ed.),Handbookofresearchonteaching(3rded.,pp.255-296).Macmillan.

Pressley,M.,&Afflerbach,P.(1995).Verbalandvisualstrategiesinreadingcomprehension.InK.E.Stanovich(Ed.),Cognitiveprocessesinreading(2nded.,pp.35-74).LawrenceErlbaumAssociates.

Afflerbach,P.(1994).Metacognitionandreadingcomprehension.InJ.A.Langer(Ed.),Handbookofreadingresearch(Vol.1,pp.89-112).Macmillan.

Pressley,M.,Bizarre,S.,&Lipson,P.(1982).Theroleofstrategyinstructioninlearningtoread.InG.B.Wallace(Ed.),Theacquisitionofreadinginchildren(pp.159-185).AcademicPress.

Paris,S.G.,&Lipson,P.(1986).Makingreadingstrategiesexplicit.JournalofEducationalPsychology,78(4),538-544.

Pressley,M.,&Afflerbach,P.(1995).Verbalandvisualstrategiesinreadingcomprehension.InK.E.Stanovich(Ed.),Cognitiveprocessesinreading(2nded.,pp.35-74).LawrenceErlbaumAssociates.

Sternberg,R.J.(1985).BeyondIQ:Atriarchictheoryofhumanintelligence.CambridgeUniversityPress.

Gardner,H.(1983).Framesofmind:Thetheoryofmultipleintelligences.BasicBooks.

Sternberg,R.J.,&Sternberg,K.(1995).Rethinkingintelligence.HarvardUniversityPress.

Spearman,C.(1904)."Generalintelligence,"objectivelydeterminedandmeasured.AmericanJournalofPsychology,15(2),201-293.

Thurstone,L.L.(1924).Psychologicalnormsandmentaltests.UniversityofChicagoPress.

Guilford,J.P.(1936).Thenatureofintelligence.PsychologicalReview,43(1),86-102.

Thurstone,L.L.(1939).Primarymentalabilities.UniversityofChicagoPress.

Carroll,J.B.(1959).Thenatureoftherelationshipbetweenaptitudeandlearning.InJ.B.Carroll&R.L.Snow(Eds.),Aptitudeandachievement(pp.28-58).EducationalandSocialResearchCouncilofAmerica.

Cronbach,L.J.(1951).Coefficientalphaandtheinternalstructureoftests.Psychometrika,16(3),297-334.

Messick,S.(1989).Validity.InR.L.Linn(Ed.),Educationalmeasurement(3rded.,pp.1-63).AmericanCouncilonEducation.

Ammon,S.,&Alexander,P.A.(1999).Atheoreticalframeworkforunderstandingtheroleofmetamemoryinlearningtolearn.EducationalPsychologist,34(3),201-227.

Pressley,M.,VanEtten,S.,Lytle,L.A.,&Afflerbach,P.(1991).Theroleofstrategyinstructioninlearningtoread.InG.B.Wallace(Ed.),Theacquisitionofreadinginchildren(pp.159-185).AcademicPress.

Paris,S.G.,Lipson,P.,&Wondzell,J.M.(1991).Becomingastrategicreader.InR.F.Flippo&G.A.E.Russell(Eds.),Literacyacquisitionanddevelopment:Thechild’sperspective(pp.139-161).AblexPublishing.

Afflerbach,P.(1994).Metacognitionandreadingcomprehension.InJ.A.Langer(Ed.),Handbookofreadingresearch(Vol.1,pp.89-112).Macmillan.

Pressley,M.,Bizarre,S.,&Lipson,P.(1982).Theroleofstrategyinstructioninlearningtoread.InG.B.Wallace(Ed.),Theacquisitionofreadinginchildren(pp.159-185).AcademicPress.

Paris,S.G.,&Lipson,P.(1986).Makingreadingstrategiesexplicit.JournalofEducationalPsychology,78(4),538-544.

Pressley,M.,&Afflerbach,P.(1995).Verbalandvisualstrategiesinreadingcomprehension.InK.E.Stanovich(Ed.),Cognitiveprocessesinreading(2nded.,pp.35-74).LawrenceErlbaumAssociates.

Afflerbach,P.(1994).Metacognitionandreadingcomprehension.InJ.A.Langer(Ed.),Handbookofreadingresearch(Vol.1,pp.89-112).Macmillan.

Paris,S.G.,Lipson,P.,&Wondzell,J.M.(1991).Becomingastrategicreader.InR.F.Flippo&G.A.E.Russell(Eds.),Literacyacquisitionanddevelopment:Thechild’sperspective(pp.139-161).AblexPublishing.

Pressley,M.,Bizarre,S.,&Lipson,P.(1982).Theroleofstrategyinstructioninlearningtoread.InG.B.Wallace(Ed.),Theacquisitionofreadinginchildren(pp.159-185).AcademicPress.

Paris,S.G.,&Lipson,P.(1986).Makingreadingstrategiesexplicit.JournalofEducationalPsychology,78(4),538-544.

Pressley,M.,&Afflerbach,P.(1995).Verbalandvisualstrategiesinreadingcomprehension.InK.E.Stanovich(Ed.),Cognitiveprocessesinreading(2nded.,pp.35-74).LawrenceErlbaumAssociates.

Afflerbach,P.(1994).Metacognitionandreadingcomprehension.InJ.A.Langer(Ed.),Handbookofreadingresearch(Vol.1,pp.89-112).Macmillan.

Paris,S.G.,Lipson,P.,&Wondzell,J.M.(1991).Becomingastrategicreader.InR.F.Flippo&G.A.E.Russell(Eds.),Literacyacquisitionanddevelopment:Thechild’sperspective(pp.139-161).AblexPublishing.

八.致谢

本研究能够顺利完成，离不开众多师长、同学、朋友以及家人的关心与支持。在此，谨向他们致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。从论文的选题、研究设计到数据分析和论文撰写，导师都给予了悉心的指导和无私的帮助。导师严谨的治学态度、深厚的学术造诣以及宽厚的人格魅力，都令我受益匪浅。在研究过程中，每当我遇到困难时，导师总能耐心地给予我启发和鼓励，帮助我克服难关。导师的教诲将使我终身受益