深度解析(2026)《GBT 17980.119-2004农药 田间药效试验准则(二) 第119部分杀菌剂防治草莓白粉病》

《GB/T17980.119-2004农药

田间药效试验准则(二)第119部分:杀菌剂防治草莓白粉病》(2026年)深度解析目录标准出台的时代背景与行业价值:为何草莓白粉病防治需专属试验准则?专家视角剖析其核心意义试验设计核心逻辑深度剖析:小区设置

、

重复与对照如何布局?保障试验科学性的关键密码调查方法体系全解析:病情分级与调查时间如何设定?获取可靠试验数据的核心路径安全性评价体系构建:药剂对草莓及环境的影响如何评估?契合绿色农业趋势的考量要点标准在实际应用中的常见疑点解答:为何试验结果会偏离预期?专家拆解实操中的关键问题试验基本要求全景透视:试验地

、供试作物与药剂如何选型?奠定精准试验的基础逻辑施药技术规范详解:施药时期

、

方法与次数如何把控?提升药效试验准确性的实操指南药效计算与统计分析精要:关键公式与统计方法如何应用?让试验数据更具说服力的专家方案试验记录与报告撰写规范:核心要素与格式如何把控?实现试验成果高效转化的重要保障标准的修订趋势与未来应用展望:绿色农业背景下准则如何升级?引领行业发展的前瞻分标准出台的时代背景与行业价值：为何草莓白粉病防治需专属试验准则？专家视角剖析其核心意义草莓产业发展与白粉病危害的矛盾催生标准需求012004年前后，我国草莓产业进入快速发展期，设施栽培面积扩大，但草莓白粉病高发频发。该病由羽衣草单囊壳菌引起，可致叶片卷曲、果实畸形，减产达0230%以上，严重制约产业发展。当时杀菌剂滥用现象普遍，药效评价无统一标准，不同试验结果无法比对，亟需专属准则规范试验，为药剂登记与应用提供依据，此为标准出台的直接动因。03（二）国家标准体系完善的内在要求与行业共识01GB/T17980系列为农药田间药效试验核心标准，此前已覆盖多种作物病虫害，但草莓白粉病因寄主特性、发病规律特殊未被涵盖。完善该系列标准，填补细分领域空白，是农业标准化工作的重要内容。行业内科研机构、农药企业与种植户达成共识，需统一试验方法，保障药效评价科学性，推动标准落地。02（三）标准对草莓产业提质增效的核心价值体现01标准明确试验全流程规范，使杀菌剂药效评价有章可循。一方面，为企业药剂研发与登记提供统一技术依据，加速高效药剂上市；另一方面，指导种植户科学选药用药，减少盲目用药导致的残留与抗性问题。据测算，标准实施后，草莓白粉病防治药剂利用率提升15%，抗性产生周期延长2-3年，显著提升产业效益。02专家视角：标准出台对农药监管的重要支撑作用从农药监管视角，标准建立了药效评价的“标尺”。以往因试验方法差异，部分低效药剂通过登记流入市场，损害农户利益。标准实施后，监管部门可依据统一准则核查试验数据，杜绝虚假试验，保障市场药剂质量。同时，为农药减量行动提供技术支撑，契合农业绿色发展初期诉求。12、试验基本要求全景透视：试验地、供试作物与药剂如何选型？奠定精准试验的基础逻辑试验地选址的核心原则与关键考量因素01试验地需符合3大核心原则：代表性、一致性、稳定性。代表性要求与当地主产区土壤类型（沙壤土或壤土为佳）、肥力水平、栽培模式一致；一致性需确保地块前茬未种草莓、无白粉病残留，土壤理化指标均匀；稳定性要求地块排水良好、光照充足，避免低洼易涝或遮阴地块。同时，需远离污染源，距离公路≥50米，防止外源干扰。02（二）供试草莓品种的选择规范与合理性分析1供试品种需选当地主栽品种，且具备2个关键特性：感病性中等、生长一致性好。感病性过强易致病情失控，过弱则难体现药效；生长一致性要求株高、叶龄差异≤10%，定植时间统一。例如北方选“红颜”“章姬”，南方选“丰香”“甜查理”。同时，需明确品种来源与育苗方式，保障试验可重复。2（三）供试杀菌剂的基本要求与信息核查要点01供试药剂需提供完整资质证明，包括产品质量标准、质检报告，有效成分含量偏差≤±5%。单剂需明确有效成分名称、含量、剂型；混剂需说明各有效成分配比及作用机理。同时，需准备相应空白助剂作为对照，确保排除助剂干扰。药剂需在有效期内，储存符合要求，避免降解影响药效。02试验设备选型的标准化要求与校准规范01核心设备包括喷雾器、病情调查工具、测产工具等。喷雾器需选当地农户常用类型，如背负式电动喷雾器，喷头型号统一（扇形喷头，孔径0.3-0.5mm），试验前需校准流量，误差≤5%。病情调查需备标准分级卡片、直尺、电子天平；测产工具需经计量检定合格。所有设备需提前调试，确保性能稳定。02基础环境条件的调控与监测标准设施栽培试验需调控温湿度：白天温度20-25℃,夜间10-15℃,相对湿度60-70%，避免高湿诱发病害。露地试验需记录气象数据，包括每日气温、降水、日照时长。土壤湿度需保持田间持水量的60-80%，通过滴灌调控。同时，需统一栽培管理措施，如施肥量、整枝方式，确保仅药剂为变量。12、试验设计核心逻辑深度剖析：小区设置、重复与对照如何布局？保障试验科学性的关键密码试验小区的面积与形状设计规范解读1小区面积需兼顾代表性与操作性，露地试验每小区15-20㎡，设施栽培8-12㎡，株行距与生产一致。形状以长方形为佳，长宽比3:1-5:1，避免方形或不规则形导致的边际效应。小区间需设50cm宽隔离行，种植非草莓作物，防止药剂漂移干扰。小区四周需设保护行，宽度≥2米，消除外源影响。2（二）小区排列方式的科学选择与逻辑依据01推荐采用随机区组设计，将试验地按肥力等划分为3-4个区组，每个区组含所有处理小区。区组内小区随机排列，避免系统误差。逻辑依据：区组可平衡土壤肥力、光照等横向差异，随机排列消除人为偏见。对比完全随机设计，该方式使试验误差降低20-30%，结果更可靠。特殊情况下可采用拉丁方设计，适用于小面积精准试验。02（三）重复次数的设定标准与统计学意义重复次数设定为3-4次，核心统计学意义是降低随机误差，提高试验精度。重复3次可满足基础统计需求，重复4次可使误差进一步降低15%，但会增加试验成本。若试验地异质性高（如土壤肥力差异大），需增加至4次重复；同质性好的设施试验可采用3次重复。重复次数不足易导致数据波动大，无法通过统计检验。对照处理的设置类型与核心作用解析需设置4类对照：空白对照（不施任何药剂），用于明确自然发病情况；清水对照（施等量清水），排除喷雾操作影响；标准药剂对照（公认高效药剂），用于比对供试药剂药效；空白助剂对照（施等量助剂），排除助剂增效或减效干扰。核心作用：通过对照与处理组的差异，精准量化供试药剂的真实药效，避免误判。12试验处理的分组原则与变量控制技巧01分组原则：单一变量、全面覆盖。单一变量指仅改变药剂种类或剂量，其他条件统一；全面覆盖需含不同剂量梯度（推荐剂量、1.5倍推荐剂量、0.5倍推荐剂量）及不同施药次数处理。变量控制技巧：同一区组由同一人操作，喷雾时间统一在早晨露水干后，避免风速＞3级时施药，确保变量仅为试验设计因素。02、施药技术规范详解：施药时期、方法与次数如何把控？提升药效试验准确性的实操指南施药时期的精准判断标准与关键影响因素精准施药时期为发病初期，判断标准：田间病株率达5-10%，或单株病叶率达3-5%，且无大面积病斑扩散。关键影响因素：草莓生育期（花期需谨慎，避免药害）、病害发生规律（设施栽培在扣棚后10-15天易发病，需提前监测）。若错过初期，需增加施药次数，但需在报告中说明。对比发病后期施药，初期施药药效可提升30%以上。（二）施药方法的选择依据与标准化操作流程选择依据：药剂剂型与草莓生长特性。乳油、可湿性粉剂采用喷雾法，烟雾剂采用熏蒸法（仅设施适用）。喷雾法标准化流程：先调试喷雾器压力（0.2-3MPa），按小区面积计算药液量，均匀喷雾至叶片正反面、花器及果实表面，以湿润不滴水为度。熏蒸法需密闭设施4-6小时，控制温度20-25℃,确保烟雾均匀扩散。（三）施药次数的确定原则与优化调整策略确定原则：依据药剂持效期与病情发展。持效期7-10天的药剂，发病初期施1次，若病情持续发展，间隔7天补施1次，总次数不超过3次。优化调整策略：轻病年份（病株率＜10%）施1次即可；重病年份（病株率＞30%）需施3次，但需记录每次施药时病情。同时，最后1次施药需距采收期≥安全间隔期，保障残留合规。施药剂量的核算方法与精准控制技巧核算方法：按有效成分用量或制剂用量核算，优先采用有效成分用量（如每亩用有效成分20克）。精准控制技巧：先计算小区面积占亩比例，再换算小区用药量，用电子天平精准称量药剂（误差≤0.1克），加少量水稀释后倒入喷雾器，再补加至规定药液量。施药时匀速行走，确保单位面积用药量一致。12施药过程中的安全防护与环境管控要求01安全防护：施药人员需穿防护服、戴防毒口罩与护目镜，严禁在施药区饮食。环境管控：避免药液漂移至邻近敏感作物（如瓜类、豆类），设施施药后通风2-3小时再进入；废液需集中处理，不可随意倾倒。同时，施药后24小时内遇降雨，需补施1次，并在记录中注明，确保药效不受自然因素干扰。02、调查方法体系全解析：病情分级与调查时间如何设定？获取可靠试验数据的核心路径调查时间节点的科学设定与核心依据设定3个关键节点：施药前1天（基线调查），记录初始病情；施药后7-10天（第1次调查），对应药剂持效期；施药后14-20天（最终调查），评估长期药效。核心依据：杀菌剂发挥作用需3-7天，7-10天达药效峰值，14-20天可判断持效期。若施药2次，需在第2次施药后7-10天增加1次调查。重病田可缩短调查间隔至5天。（二）病情分级标准的详细解读与实操应用采用5级分级法：0级无病斑；1级单叶病斑面积＜5%；2级病斑面积5-15%；3级病斑面积16-30%；4级病斑面积＞30%或叶片枯萎。实操应用：调查时随机选取叶片，对照分级卡片判断级别，花器与果实发病参照叶片标准，果实病斑面积＞20%计为4级。分级时需由2人复核，避免主观误差，确保同一试验分级标准一致。（三）调查样本的选取方法与代表性保障措施1样本选取采用对角线5点取样法，每点选5株草莓，每株调查上、中、下部各3片功能叶，共75片叶/小区。代表性保障措施：取样点需避开小区边缘1米内植株，防止边际效应；若小区内病情不均，需增加取样点至7点；选取样本时兼顾病株与健株，避免刻意选重病株或健株。样本量不足易导致数据偏差，需严格执行。2调查数据的记录规范与完整性核查要点01记录规范：采用标准调查表，填写试验编号、调查日期、小区号、样本株数、各级病叶数等，数据需原始记录，不可涂改，涂改需签字确认。完整性核查要点：核查是否漏填调查时间、气象条件；各级病叶数之和是否等于总调查叶数；不同调查时间的样本株是否一致。同时，需记录异常情况，如药害、气象灾害等。02特殊情况的调查调整方案与数据处理原则特殊情况如遇暴雨、高温等灾害，需在灾害后3天内调查，评估灾害对病情的影响。若部分植株死亡，需剔除该样本，在记录中说明死亡原因。数据处理原则：缺失数据不随意补填，采用均值替代法（需注明）；异常值需通过Grubbs检验判断，确认后剔除并说明。确保数据调整透明，不影响结果真实性。12六

、

药效计算与统计分析精要：

关键公式与统计方法如何应用？

让试验数据更具说服力的专家方案（六）

病情指数的计算公式推导与应用实例病情指数（

DI）

计算公式：

DI=∑（各级病叶数×各级代表值）

/（总调查叶数×最高级代表值）

×

100

。

推导逻辑：

通过加权平均量化整体发病程度，

高级别病叶权重更高

。应用实例：

某小区调查75片叶，

0级30片

、

1级20片

、2级

15片

、

3级8片

、4级2片，

DI=（0×30+1×20+2×

15+3

×8+4×2）/（

75

×4）×

100=22.93

。

该指数可直观对比不同处理发病差异。（七）

防治效果的计算方法与结果解读标准防治效果（

E）分2种：

施药前有病情用校正防治效果，

公式E=[

1-（施药前CK病情指数×施药后T病情指数）/（施药前T病情指数×施药后CK

病情指数）

]

×

100；

施药前无病情用常规防治效果，

E=[

1-施药后T病情指数/施药后CK病情指数]×

100

。

解读标准：

E≥80%为高效，

60-79%为中效，

＜60%为低效

。

需结合重复数据计算平均值，

避免单组数据误判。（八）

统计分析的前提条件与数据正态性检验前提条件：

数据需满足正态分布与方差齐性

。

正态性检验采用Shapiro-Wilk

检验，

样本量n

＜50时适用，

P＞0.05为符合正态分布

。

若数据偏态，

需进行转换

（如对数转换

、

平方根转换）

。

方差齐性检验采用Levene

检验，

P＞0.05为方差齐性

。

不满足前提条件会导致统计结果失真，

需先进行数据处理，

再进行后续

分析。（九）

差异显著性检验的方法选择与结果判断推荐采用邓肯多重比较法（

Duncan's

new

multiple

range

test）

，

适用于多处理间比较

。

步骤：

先进行单因素方差分析（

ANOVA）

，

若F检验显著（

P＜0.05）

，再进行多重比较

。

结果判断：

不同字母表示差异显著，

相同字母表示差异不显著

。例如处理A（

E=85%，

a）

、

处理B（

E=72%

，

b）

，

说明A药效显著优于B

。避免仅用平均值对比，

需结合统计检验。（十）

统计结果的呈现规范与可视化表达技巧呈现规范：

需列出平均值

、标准差

、标准误及显著性字母，

注明统计方法与P值

。

可视化表达采用柱状图或折线图，

柱状图展示不同处理防治效果，

误差线表

示标准差；

折线图展示药效动态变化（不同调查时间防治效果）

。

图表需标注清晰，

含标题

、

坐标轴标签

、

图例，

避免过度装饰

。规范呈现可提升结果可读性与说服力。、安全性评价体系构建：药剂对草莓及环境的影响如何评估？契合绿色农业趋势的考量要点草莓药害症状的分级标准与识别方法1药害分级分5级：0级无药害；1级轻微药害，叶片出现轻微黄点，不影响生长；2级轻度药害，黄点面积＜10%，叶片轻微卷曲；3级中度药害，黄点面积10-30%，部分叶片枯萎；4级重度药害，黄点面积＞30%，植株枯萎或死亡。识别方法：对比空白对照，观察叶片颜色、形状，花器脱落情况，果实畸形率。药害调查与药效调查同步进行，记录发生时间与症状。2（二）药剂对草莓生长发育的影响评估指标核心指标包括：株高增长率（施药后与施药前株高差值/施药前株高×100）、单株叶片数、开花率、坐果率、单果重及产量。评估方法：每小区随机选10株定点监测，施药后每7天测量株高与叶片数，采收期统计开花坐果率及产量。若株高增长率低于对照10%以上，或产量降低5%以上，需判定为对生长有负面影响。（三）对非靶标生物的安全性评估范围与方法01评估范围包括蜜蜂（传粉昆虫）、瓢虫（天敌昆虫）及土壤微生物。蜜蜂安全性：在试验地周边设置蜂箱，统计施药后48小时蜂群死亡率，死亡率＞5%为不安全。瓢虫安全性：调查小区内瓢虫数量，与对照对比，减少率＞20%为有影响。土壤微生物：采集0-20cm土壤，测定细菌、真菌数量，与对照差异＞30%为有显著影响。02药剂残留检测的基本要求与结果判定标准基本要求：检测样本为草莓果实，在采收期采集，每个处理取3个重复样本，每个样本≥500克。检测方法采用气相色谱-质谱联用法（GC-MS）或液相色谱-质谱联用法（LC-MS），检出限≤0.01mg/kg。结果判定：残留量需低于国家标准规定的最大残留限量（MRL），若未规定MRL，需低于国际食品法典委员会（CAC）标准，超标的药剂不可推广应用。0102专家视角：绿色农业下安全性评价的升级方向01绿色农业趋势下，安全性评价需增加2个维度：一是生物多样性影响，评估对田间杂草、伴生植物的影响；二是生态毒理评估，测定药剂对蚯蚓、蛙类等土壤与水生生物的毒性。同时，需建立长期监测机制，跟踪药剂对土壤理化性质的长期影响。未来评价将更注重“生态友好”，与农药减量、生态种植理念衔接。02、试验记录与报告撰写规范：核心要素与格式如何把控？实现试验成果高效转化的重要保障试验记录的核心要素与实时记录要求核心要素包括试验基本信息（编号、名称、地点）、材料信息（品种、药剂、设备）、试验设计（小区布局、处理方案）、操作记录（施药时间、剂量、气象）、调查数据（病情、生长指标）及异常情况。实时记录要求：施药、调查后24小时内完成记录，数据需原始填写，不可追溯补记。记录人员需签字，负责人审核，确保可追溯性。（二）原始记录的归档管理规范与保存期限01归档管理：采用纸质与电子双归档，纸质记录装订成册，按试验编号排序；电子记录加密存储，备份2份。归档内容包括原始调查表、药剂质检报告、设备校准记录等。保存期限：试验报告提交后至少保存5年，涉及新药剂登记的试验需保存10年。保存环境需干燥、避光，电子记录定期检查，防止数据丢失。02（三）试验报告的结构框架与各部分撰写要点1结构框架含8部分：摘要、试验目的、材料与方法、结果与分析、结论、讨论、致谢、附录。撰写要点：摘要需涵盖试验核心内容与结论（300字内）；材料与方法需详细，确保可重复；结果与分析需结合数据与统计结果，配图表；结论需明确药剂药效与安全性；讨论需分析结果与同类研究的差异及原因。2报告中关键数据的呈现要求与误差说明1关键数据（病情指数、防治效果、产量、残留量）需呈现平均值、标准差、样本量及统计显著性。例如“供试药剂A防治效果为82.5%±3.2%（n=3，P＜0.05）”。误差说明需明确误差来源，如随机误差（重复间差异）、系统误差（设备校准偏差），并说明降低误差的措施。避免仅呈现单一数值，需体现数据可靠性。2报告审核与提交的流程规范与质量把控01审核流程：先由试验人员自审，再由技术负责人审核（重点核查数据真实性与逻辑），最后由单位负责人审批。审核需出具审核意见，不合格需修改后重审。提交规范：按接收方要求格式提交，纸质版需盖章，电子版需加密发送。质量把控：建立报告质量评分体系，从数据准确性、逻辑完整性、格式规范性等维度评分，评分≥80分方可提交。02、标准在实际应用中的常见疑点解答：为何试验结果会偏离预期？专家拆解实操中的关键问题试验地异质性导致的结果偏差如何规避？常见疑点：同一处理不同重复间药效差异大。原因：土壤肥力、光照不均。规避方法：试验前测定土壤理化指标，按肥力分区组；采用随机区组设计，将异质性纳入区组；增加重复次数至4次；选取生长一致性好的草莓苗，定植前统一炼苗。若已出现偏差，可通过协方差分析校正，消除土壤肥力等干扰因素影响。（二）施药操作不规范引发的药效误判如何纠正？01常见误判：药剂实际高效但试验显示低效，或反之。原因：喷雾不均、剂量偏差、施药时期错误。纠正方法：施药前校准设备，培训操作人员，统一行走速度与喷雾高度；采用定量喷雾，确保单位面积用药一致；严格按发病初期施药，记录施药时病情。若误判已发生，需重新设计试验，控制施药变量，获取准确结果。02（三）病情调查中的主观误差如何有效控制？01常见问题：不同调查人员判定的病级差异大。控制方法：制定标准化分级卡片（含实物照片），调查前对人员进行培训考核；采用双人复核制，同一样本由2人独立调查，差异率＞10%时需第三人仲裁；固定调查人员，避免中途更换。同时，采用盲法调查（隐藏处理编号），消除主观偏见，提升数据客观性。02气象因素干扰试验结果的应对策略有哪些？01应对策略：短期气象（施药后24小时降雨）：补施1次，记录补施情况；长期气象（持续高温高湿）：增加调查次数，分析气象对病情发展的影响，在报告中说明。预防措施：试验前查询当地气象预报，选择连续晴好天气施药；设施试验调控温湿度，减少自然气象干扰；在试验设计中增加气象因子分析，量化其对药效的影响程度。02不同栽培模式下标准应用的调整要点是什么？1露地栽培调整：增加重复次数至4次，扩大小区面积至20㎡，应对田间异质性；施药时关注风速，风速＞3级暂停。设施栽培调整：采用熏蒸法时需控制密闭时间与温度；调查时关注通风口附近植株，避免病情差异。高架栽培调整：取样时兼顾不同层次植株，施药时重点喷雾下层叶片，因下层通风差易发病。调整需保持核心标准不变，仅优化细节。2十

、标准的修订趋势与未来应用展望

：绿色农业背景下准则如何升级？

引领行业发展的前瞻分析（六）

现行标准在新时代背景下的局限性分析局限性主要体现在4方