深度解析(2026)《GBT 17980.135-2004农药 田间药效试验准则(二) 第135部分除草剂防治草莓地杂草》

《GB/T17980.135-2004农药

田间药效试验准则(二)第135部分:除草剂防治草莓地杂草》(2026年)深度解析目录标准出台的时代背景与行业价值:为何草莓地杂草防治需要专属试验准则?供试材料的精准界定:除草剂

、

草莓及杂草的选择标准有哪些关键考量?施药环节的精准把控:剂量

、

时间与方法如何匹配才能兼顾防效与草莓安全?数据处理的严谨逻辑:如何通过统计分析让试验数据转化为可靠结论?与国际准则的对比衔接:我国草莓地除草剂试验标准有何特色与提升空间?试验设计的核心框架:如何构建科学且贴合草莓生长特性的田间药效试验?试验地的选址与布设技巧:哪些环境条件能确保试验结果的可靠性与代表性?调查记录的科学规范:防效

、

安全性及环境指标该如何量化与统计?标准的实际应用边界:不同草莓种植模式下准则如何灵活适配?未来修订与发展趋势:绿色农业背景下准则将如何迭代升级标准出台的时代背景与行业价值：为何草莓地杂草防治需要专属试验准则？2004年前后草莓产业的发展痛点：杂草危害成品质提升拦路虎2004年前后，我国草莓种植面积快速扩张，设施栽培模式兴起，但杂草危害问题凸显。草莓根系浅、植株低矮，杂草与草莓争夺水肥、光照，还传播病虫害，导致减产10%-30%。彼时缺乏针对性试验准则，农户盲目用药致药害频发，影响品质。标准出台前，通用除草剂试验准则未考虑草莓独特生长特性，数据参考性差，亟需专属准则规范试验。（二）农药登记管理的刚性需求：填补草莓地除草剂试验标准空白我国农药登记制度要求新农药需提供田间药效数据，2004年前无草莓地除草剂专属试验准则，企业登记时无统一依据，试验方案各异，数据难以比对。标准出台填补了该空白，明确试验核心要求，为企业登记提供统一技术规范，助力筛选高效安全除草剂，同时规范市场秩序，避免不合格产品流入市场。（三）标准的行业指导价值：从源头保障草莓安全生产与产业升级标准不仅规范试验流程，更从源头指导草莓生产。通过统一试验方法，确定除草剂适用品种、剂量等关键参数，为农户提供科学用药依据，减少药害和残留。其推广应用推动草莓种植从“粗放用药”向“精准防控”转变，助力产业升级，提升草莓品质与市场竞争力，契合当时农业标准化发展趋势。、试验设计的核心框架：如何构建科学且贴合草莓生长特性的田间药效试验？试验目的的精准定位：防效验证与安全性评估双重目标如何兼顾？01试验核心目的为明确除草剂对草莓地杂草的防治效果，同时评估对草莓生长及后茬作物的安全性。设计时需同步设置防效调查和安全性观测指标，防效聚焦杂草株防效、鲜重防效，安全性关注草莓株高、产量等。通过合理分组，确保同一试验可同时获取两类数据，避免重复试验，提升效率。02（二）试验处理的科学设置：药剂、剂量与对照区如何搭配更合理？01试验处理含药剂处理、空白对照和标准药剂对照。药剂处理需涵盖不同剂量梯度，至少设推荐剂量、1.5倍推荐剂量及亚推荐剂量，以明确剂量效应。空白对照不施药，标准药剂选已登记同类高效药剂。每个处理设3-4次重复，确保数据可靠性，处理小区随机排列，减少系统误差。02（三）试验周期的合理规划：如何匹配草莓与杂草的生长周期？试验周期需覆盖草莓关键生长期与杂草发生高峰期。草莓定植后至采收前为核心观测期，杂草防效调查需在施药后杂草出苗高峰期、旺盛生长期及草莓采收前进行。安全性观测贯穿草莓整个生长期，重点关注施药后7天、14天及采收期。周期通常设为一个完整生长季，确保捕捉关键节点数据。、供试材料的精准界定：除草剂、草莓及杂草的选择标准有哪些关键考量？供试除草剂的基本要求：纯度、剂型与标识为何是核心要素？供试除草剂需为正规厂家生产，纯度符合标准，剂型明确且与市场流通一致。需提供产品质量检验报告，明确有效成分含量、杂质含量等。标识需清晰标注产品名称、厂家、登记证号等信息，避免使用过期或变质药剂。精准界定可确保试验药剂一致性，避免因药剂质量问题影响结果准确性。12（二）供试草莓品种的选择逻辑：为何要兼顾主栽性与敏感性？供试草莓需选当地主栽品种，确保试验结果具推广价值。同时需包含敏感品种，以评估药剂对不同抗性草莓的安全性。品种选择还需考虑生长周期一致性，选用同一批定植、长势均匀的幼苗，避免因品种差异或生长状态不同导致试验误差，确保安全性评估全面可靠。（三）供试杂草的界定标准：优势种、发生规律与代表性如何把控？1供试杂草需为草莓地主要优势杂草，如马唐、牛筋草、繁缕等，兼顾单子叶和双子叶杂草。需明确杂草发生规律，在其出苗高峰期开展试验。同时确保杂草密度均匀，每个小区杂草种类、数量相近，避免因杂草基数差异影响防效评估。代表性杂草选择可确保试验结果贴合田间实际情况。2四

、

试验地的选址与布设技巧：

哪些环境条件能确保试验结果的可靠性与代表性？试验地的基础条件要求：土壤、气候与前茬作物有何讲究？1土壤需选草莓适宜种植的沙壤土或壤土，pH值5.5-6.5，有机质含量1.5%以上，肥力均匀。气候需符合当地草莓主产区气候特征，避免极端天气频发区域。前茬作物不得为敏感作物，且近3年未使用长效除草剂，防止残留影响试验。基础条件一致可减少环境干扰，确保结果可靠。2（二）小区布设的关键参数：面积、形状与隔离带如何设定？小区面积设15-30平方米，长方形为宜，长宽比2:1-3:1，便于田间操作。小区间设0.5-1米隔离带，防止药剂漂移干扰。小区四周设保护行，宽度不少于2米，避免边缘效应。布设时需考虑灌溉便利性，确保各小区灌溉条件一致，避免因水分差异影响药效与草莓生长。（三）试验地的前期准备：整地、施肥与杂草基数控制技巧01试验前需精细整地，深耕20-30厘米，耙平耙细，清除前茬残留。施肥需统一标准，施足基肥，避免局部肥力差异。杂草基数控制需在试验前人工拔除已出苗杂草，确保试验开始时杂草处于同一萌发阶段。前期准备需在施药前2-3周完成，为草莓定植和杂草萌发创造一致条件。02、施药环节的精准把控：剂量、时间与方法如何匹配才能兼顾防效与草莓安全？施药剂量的精准核算：如何根据小区面积与药剂浓度科学配药？施药剂量需按小区面积精准核算，先根据药剂推荐剂量确定每公顷用药量，再换算成单个小区用药量。配药时需使用精准量具，先加少量水稀释药剂，再加水至规定体积，搅拌均匀。同一处理各小区配药需一次性完成，确保浓度一致。避免随意增减剂量，防止因剂量不准导致防效不佳或药害。（二）施药时间的最佳选择：草莓生育期与杂草龄期如何匹配？施药时间需兼顾草莓生育期与杂草龄期，草莓定植后缓苗结束、杂草3-5叶期施药最佳。此时草莓抗性较强，杂草处于敏感阶段，防效最佳且药害风险低。需避开草莓花期、幼果期等敏感时期，同时选择晴朗无风天气，气温15-25℃,相对湿度60%-80%，避免雨天或大风天施药。12（三）施药方法的规范操作：喷雾器械选择与施药均匀性控制01施药采用背负式喷雾器或机动喷雾器，喷头选扇形喷头，喷雾压力0.2-0.3MPa，雾滴大小均匀。施药时喷头距草莓冠层30-40厘米，匀速移动，确保药液均匀覆盖杂草与土壤表面。施药顺序需从空白对照区开始，再处理药剂区，避免交叉污染。施药后清洗喷雾器，防止药剂残留影响后续使用。02、调查记录的科学规范：防效、安全性及环境指标该如何量化与统计？杂草防效调查：株防效与鲜重防效的调查方法与计算逻辑01株防效调查在施药后15天、30天进行，每小区随机选3个1平方米样方，记录样方内杂草种类、株数。鲜重防效在施药后30天调查，将样方内杂草拔除称重。株防效=（空白对照区株数-处理区株数）/空白对照区株数×100%，鲜重防效计算逻辑类似，确保数据量化准确。02（二）草莓安全性调查：药害分级与生长指标的观测技巧01安全性调查分药害症状和生长指标观测。药害按0-4级分级，0级无药害，4级全株死亡，记录药害级别与症状。生长指标观测株高、茎粗、单株结果数、单果重等，施药后10天、20天、30天及采收期各测1次。随机选10株样本，取平均值，确保观测数据具代表性。02（三）环境因子记录：气象与土壤指标为何要同步追踪？A环境因子记录含施药前后7天气象数据，如气温、降水、风力等，及土壤温湿度。气象数据可从当地气象站获取或现场实测，土壤温湿度在施药当天及调查时测定。同步追踪可分析环境对药效的影响，若出现异常结果，可结合环境数据排查原因，提升结论科学性。B、数据处理的严谨逻辑：如何通过统计分析让试验数据转化为可靠结论？原始数据的整理规范：误差剔除与数据核查的关键步骤01原始数据需先核查完整性，补全缺失数据。再剔除异常值，采用格拉布斯法，当数据偏离平均值超过3倍标准差时判定为异常值。整理时按处理分组，将防效、安全性等数据分类汇总，制作数据表，标注样本数、平均值等基本信息。原始数据需存档备查，确保可追溯。02（二）统计分析方法的选择：为何方差分析是核心工具？01核心采用方差分析法，先进行正态性检验和方差齐性检验，符合要求后进行单因素方差分析。通过比较不同处理组间的差异显著性，判断药剂效果差异。多重比较采用邓肯新复极差法，明确各剂量间、药剂与对照间的差异程度。方差分析可有效区分处理效应与误差，提升结论可靠性。02（三）试验结论的撰写依据：如何基于数据给出明确的用药建议？结论需基于统计分析结果，明确药剂最佳使用剂量、施药时间与方法。若某剂量防效达85%以上且无药害，可推荐为适宜剂量。同时说明药剂对不同杂草的防效差异及对草莓的安全性。若存在药害或防效不佳，需分析原因，给出改进建议。结论需客观严谨，避免主观臆断。、标准的实际应用边界：不同草莓种植模式下准则如何灵活适配？露地草莓种植的适配调整：如何应对自然环境波动的影响？1露地种植需重点调整施药时间与剂量，根据当地降雨规律，选雨后晴天施药，避免雨水冲刷降低药效。土壤湿度大时可适当降低剂量，减少药害风险。试验地选址需选地势平坦地块，防止积水。调查时需增加暴雨、高温等极端天气后的观测频次，评估环境对药效的影响。2（二）设施草莓种植的特殊考量：温湿度调控与药剂降解的关联01设施内温湿度高，药剂降解快，需适当调整施药间隔或剂量。施药后加强通风，降低棚内湿度，减少药害。试验小区需与设施生产布局一致，设置通风口、灌溉设备等。安全性调查需关注棚内高温高湿下草莓药害症状，如叶片黄化等，及时调整观测指标。02（三）连作草莓田的试验优化：如何规避土壤残留与杂草抗性问题？连作田需增加土壤残留检测指标，施药前检测前茬除草剂残留量。试验药剂优先选低残留品种，设置后茬敏感作物观测区。杂草抗性调查需增加抗性杂草株数统计，评估药剂对耐药性杂草的防效。试验周期可延长至两季，观测长期使用的残留与抗性风险。12、与国际准则的对比衔接：我国草莓地除草剂试验标准有何特色与提升空间？与FAO准则的核心差异：试验设计与评估指标的侧重点不同FAO准则更关注环境安全性，要求开展生态毒理试验，我国标准侧重田间防效与作物安全性。FAO对试验地选址要求更宽泛，我国强调土壤、气候的代表性。评估指标上，FAO增加生物多样性观测，我国聚焦杂草防效与草莓产量。差异源于我国草莓产业特点，需兼顾生产与安全。（二）我国标准的本土化特色：如何适配国内草莓种植与农药研发现状？标准选取国内主栽草莓品种与优势杂草，贴合生产实际。试验方法兼顾小型农户与规模化基地，操作简便易行。药剂剂量设置符合国内农药生产水平，推荐剂量具经济性。本土化特色确保标准易推广，解决国内生产痛点，比国际准则更具实操性。（三）国际衔接的提升方向：绿色贸易背景下如何优化标准体系？需增加生态毒理指标，如对蜜蜂、蚯蚓的影响，适配国际绿色贸易要求。引入GLP（良