和谐管理理论的理论体系与问题

和谐管理理论的理论体系与问题

1种谐管理理论的理论属性

在管理理论的探索中，存在着“中国管理理论”(Theoryof

ChineseManagement)和“管理的中国理论"(ChineseTheorVof

Management)的区别。“中国管理理论”是指“着眼于对现有理论的

应用，中国学者可以以个体、群体、群体间、部门、企业或企业间作

为基本分析单元，对这些既有理论加以应用一一尽管在不同对象研究

中应用的理论会有所不同。鉴于此，对组织行为学、组织理论、战略

管理和国际商务等既有理论的深刻理解，是发展中国管理理论的先决

条件”门，其研究类型包括:①找到那些似乎能给某个(些)既有理论

提供例证的中国现象，研究这些现象将有助于强化这些理论的通用

性;②找到那些看起来与源白西方情境的理论相矛盾的中国现象然

后证明这些矛盾并非真的存在，现象事实上与这些理论酌判断仍是一

致的;③在发现那些与既有理论看起来存在矛盾的中国现象，然后证

明,这种矛盾是切实存在的。

“管理的中国理论”则是指，“对于那些寻求发展管理的中国理

论的学者而言，他们不大会收稿日期：20120627介意其成果在中国情

境以外是否具有通用性，而更关注能否以独特的中国套路来解释中国

现象。这些理论是否具有超越中国情境的通用性,是那些致力于发展

管理的中国理论的学者所不太关心的。”1J同时，“这种理论几乎

毫无例外地会强调中国独特的历史、文化和传统。通过研究中国独特

的现象或者对中国有着独特意义的现象,这类理论将专注于给出只适

用于中国情境下的管理处方和社会处方。”1

和谐管理理论可以归人哪一种呢？它不是“管理的中国理论”，

其关键的概念、逻辑推演方法、理论的核心问题都表明，它追求超越

中国这个文化地理范畴的适用性;它是在批判继承既有组织理论的基

础上,试图在理论原创性上做出卓绝的努力。因此,从其理论属性看,

它属于“中国管理理论”的第3种类型。

席酉民等【2分析了时代变革(全球化、知识经济、信息技术)大

背景下组织管理面临新的挑战,认为“传统科层组织中序列化的沟通

和协调方式将没有足够的弹性和适应力来满足成本竞筝全球化、市场

驱动或者保持长期竞争优势的需要”，凶此,需要开发新的管理范式。

这种范式是对泰罗、法约尔为代表的传统组织理论,梅奥为代表的行

为组织理论，巴纳德・、西蒙为代表的现代组织理论的扬弃,认为这些组

织理论都未能解决“当缺乏客观衡量尺度忖，人的自主选择活动的结

果用什么来考核？”在这样的背景下，管理学者重新回到组织管理的

基本问题，从组织系统、业务流程、组织形式、经济行为、资源观等

方面取得了新的突破。

和谐管理理论还与“管理的中国理论”的探索、建构的路径有着

显着区别。具体而言，“管理的中国理论”具有下述特点：

(1)从中国传统文化中搜寻某些和现当代有些理论主张相一致的

部分，以此论证中国管理理论有丰裕的理论源泉，甚至以此认定管理

的中国理论源远流长，以强化理论自信心，并将国学作为构建适用现

代管理实践的理论的重要源泉。

(2)部分研究者在深入或者未深入研习当代西方管理理论的基础

上,用中国古代某些认知模型和哲学(比如阴阳、五行等

)赋予部分管理理论的概念以中国元素，这种行为有利于现代管

理理论和中国传统文化的传播，但在理论原创方面乏善可陈。

(3)部分学者认为中国历史上的组织(尤其是政府)运营中沉淀下

来的各种心得、体悟，比如面子、关系、权术、帝王术等，是具有中国

特色的,并视为一种积极因素,在培训业大行其道。但历史上政府对资

源的垄断、对智力资本的独买、退出不自由、政府组织的非生产性等

所沉积的类似今天的“职场智慧”、成功学等受到以自由主义为基础

的现代管理理论拥

是和发展者的广泛批评，如曾仕强的“中国式管理”系列。

(4)有一种理论依据古代哲学家的主张(典型如儒学)而不是当下

中华文化圈内的管理实践的实然来构建理论，并对不符合其理论主张

的管理行为给予严厉的批评，但最终的解决之道，要么是对环境给予

更多非微观层面的批评，要么主张管理者应该如何如何。

2和谐管理理论体系

现代组织在日益复杂、快变、模糊性、不确定性(complexity,

change,ambiguity,uncertainty,CCAU)的环境里，如何“更好地生

存和发展”成为管理研究人员和管理者不得不面对的一个根本性问

题。如果说在和谐管理理论的早期，还冠以“面向复杂性”的题旨，

那么随着其理论的深化发展，则逐步过渡到“面向CCAU的组织如何

更好地生存和发展”。

和谐管理理论认为,西方哲学强调建基于科学、法律和宗教的标

准化和理性设计,而东方哲学则以强调和谐和德行的灵活性、弹性、

柔性和适应牲来替代西方这种硬性的系统方法。2种方法各有利弊。

“东方文化对不确定性和模糊性的处理、关注整体性和人文需求的思

想精髓恰恰可以满足（应对CCAU的）需求。”

和谐管理理论在消除组织系统负效应（要素、构成性、精神性、

内外失调性、总体性）导向的和谐理论基础上,力图将两者结合起来,

形成一套应对CCAU组织管理问题的新的处理方式。和谐管理理论就

是要整合2种哲学方法之长,规避之短，以清晰的使命、愿景统摄组织

发展，以“和谐主题”和“和谐耦合”为基本架构，以“和则”和

“谐则”作为基本机制。

“和谐主题”是指“组织在一定时期所要完成的核心任务或要

解决的核心问题”，与战略制定是面向未来不同，它是战略执行过程

中的阶段性任务,是面向当前阶段的。凶此，作为战略曰标的一个分解

或者次级日标，它的搜索、判定（形成过程）受到环境、组织和领导的

制约。它是“和谐管理的理论核心”。和谐主题是以环境、组织和环

境为因变量的函数