大牛地气田40号集气站-至中干线1号阀室改线工程

④道路等人工生态系统，是受人类干扰的景观中最显著的成分之一，属人造斑块类型。（2）斑块优势度值斑块优势度值是衡量斑块在生态系统中重要地位的一种指标，其大小直接反映了该类土地覆盖类型在生态系统中的作用，具有较大优势度值的类型在生态系统中具有重要的作用，对格局的形成也往往起到主导性的作用。优势度值由三个方面决定：频度、密度、比例，一般而言，优势度值越高，其控制面越广，其指标值愈高。因为生态系统的主要功能多数由较高生态功能的土地覆盖类型来完成，故在评价过程中，只对较高生态功能的土地覆盖类型的优势度值进行分析，即考虑较高生态功能土地利用类型对生态系统的控制程度或分散程度。优势度值由3个参数计算而出，即密度（Rd）、频率（Rf）和景观比例（Lp），优势度计算的数学表达式如下：其中，样方以1×1m为一个样方，对景观全覆盖取样。评价区主要斑块优势度值，见表4.3-24。表4.3-24评价区各类斑块优势度值斑块类型Rd（%）Rf（%）Lp（%）Do（%）林地48.3742.5254.9452.02草地36.1838.4932.5630.18建设用地15.4518.9912.517.8由上表可知，工程沿线评价区内各类斑块的优势度值中，以林地最高，达52.02%，其次为草地，为50.18%，景观比例Lp值分别为54.94%、32.56%，出现频率Rf值分别为42.52%、38.49%，说明林地是该区域生态环境质量的主要控制部分，草地作用相对较弱。总体来看，该区生态环境质量较高，对生态质量干扰较大的建设用地优势度为17.8%，表明区内人类活动相对较多，受人为干扰影响大。4.3.4生态现状评价小结（1）根据《鄂尔多斯市生态功能分区图》，管线位于毛乌素沙地植被防风固沙生态功能区。（2）评价区土地利用以林地为主，占比61.73%（乔木林地45.50%、灌木林地16.23%）；其次为草地，占比29.27%；其他用地占比较小。评价区以低植被覆盖度和中低植被覆盖度为主；植被类型以乔木植被为主油松群落，占比45.50%；其次为本氏针茅+沙蒿群落，占比29.27%；再次为油蒿+柠条锦鸡儿群落，占比16.23%；最后为非植被区，占比9.00%。评价区土壤侵蚀主要为风力侵蚀，其中以强烈土壤侵蚀强度59.29%、中度土壤侵蚀强度29.92%为主；其余侵蚀强度所占比例相对较小。（3）根据调查及查阅相关资料，并走访当地居民和相关部门工作人员，评价区内未发现《国家重点保护野生植物名录》《内蒙古重点保护草原野生植物名录》中涉及的保护野生植物；评价区内未发现《国家重点保护野生动物名录》《内蒙古自治区重点保护陆生野生动物名录》中涉及的保护野生动物。大牛地气田40号集气站至中干线1号阀室改线工程环境影响报告书5环境影响预测与评价5.1环境空气影响评价5.1.1施工期大气环境影响分析项目施工期大气污染源主要为管沟开挖堆土、运输车辆、施工机械行驶引起的扬尘；柴油机械及运输车辆排放的尾气；管道施工焊接时产生的焊接烟尘等。（1）扬尘施工期间产生的扬尘污染主要取决于施工作业方式、材料的堆放及风力等因素，其中受风力因素影响较大。随着风速的增大，施工扬尘产生的污染程度和超标范围也将随之增强和扩大。在工程施工期间，伴随着土石方的挖掘、装卸和运输等施工活动，其扬尘产生的污染将对周围的大气环境带来不利的影响，主要来源于：①土方的挖掘、堆放、清运、回填和场地平整等过程产生的粉尘；②建筑材料如水泥、砂子以及土方等在装卸、运输、堆放等过程中，因风力作用而产生的扬尘污染；③施工机械及运输车辆行驶造成地面扬尘；④开挖土方堆放及清运过程中产生的扬尘。本项目为管线线型施工，施工过程中所用施工机械较小，管沟开挖、敷管及覆土过程产生的扬尘比一般大型开挖施工工地要小。若在施工时采取控制措施，包括对开挖裸露处洒水等，可明显减少扬尘量。此外规定运输车辆在施工区路面减速行驶、运输车辆采用苫布覆盖易起扬尘的物料等，可减少管线施工时车辆运输产生的扬尘量。同时，由于管线施工产生的扬尘随施工路段不同而有所差异，影响范围小，属短期污染，其影响将随施工行为的结束而结束。因此在采取严格的防尘措施后，施工期扬尘的影响将大大地降低，其对环境的影响也将随施工的结束而消失。（2）柴油机械与运输车辆尾气柴油机械与运输车辆在施工过程和运输过程中会排放一定数量的废气，污染物以NOx、SO2、CO、烃类和烟尘为主。本项目汽车运输和施工机械尾气主要对作业点周围和运输路线两侧局部范围产生影响。施工机械作业中柴油机械与运输车辆尾气是主要废气源。该类源一般具有排放量小、间歇性、短期性和流动性的特点，且本项目所在地较空旷，地势开阔通风状况良好，利于污染物扩散，经大气稀释扩散后，对项目周围环境空气质量影响较小。（3）焊接烟尘管道施工焊接时会产生焊接烟尘，本项目采用氩弧焊打底，加手工焊填充盖面的方式，产生的主要污染物为焊接烟尘。本项目焊接烟尘排放量很小，且施工场地位于开阔通风状况良好的户外，焊接烟尘可以很快扩散，因此对周围环境空气质量影响较小。5.1.2运营期大气环境影响分析本项目为天然气管线项目，管线采用密闭输送方式，运营期正常工况下无废气产生，对环境空气不会产生影响。5.2地下水环境影响评价5.2.1区域地质条件（1）区域地质构造大牛地气田位于鄂尔多斯盆地的东北部，鄂尔多斯盆地四周为山系所围，是一个四周为山环绕的中生代大型内陆拗陷东缓西倾的向斜盆地，其南以断层与秦岭以关中平原相隔，东逾黄河与吕梁山相望；北隔黄河河套平原与阴山山脉相邻，西以贺兰山，六盘山为界，总面积25万平方公里。鄂尔多斯盆地是在古生代华北克拉通基础上发育起来的的中生代沉积盆地，其形成演化虽经历了早古生代华北陆表海、晚古生代华北滨浅海沉积，中生代内陆湖盆沉积和新生代周缘断陷等多旋回演化阶段，但就其下伏的前中生代沉积序列而言，其主体仍属于板块构造体制下华北克拉通的重要组成部分，它主要发生在中，新生代的晚三叠世-早白垩世，并经历了多旋回内陆坳陷及其相关的盆地西缘多期次逆冲推覆，前缘沉降，盆地东部的抬升翘起。和沉积范围由东向西的不断退缩，燕山晚期以来进入碰地改造阶段，经历了盆地整体抬升和新生代周缘断陷的动力演化过程，中、新生代的建造和改造作用最终铸就了鄂尔多斯盆地现今的构造单元分区地貌，盆地边缘断裂，褶皱均较发育，往盆地内部，断裂、挠曲、褶皱均逐渐减弱。至盆地中部形成单调的单斜构造，且南北，东西具有对称性。根据内部构造特征，划分为如下构造单元。伊克昭盟挠曲带，晋西挠曲带，渭北挠曲带，桌子山-砂井子挠褶带，天环向斜，陕北斜坡。评价区就位于陕北斜坡东北部，陕北斜坡构造简单，为一向西平缓倾斜的单斜地层，其倾角小于一度，平均坡降6~9m/km。这些构造单元之间相互依存又具独立性，为区域水文地质单元的空间格局奠定了构造地质背景。各时代地层有老至新，太古界的变质岩，出露在盆地西北边缘千里山，元古界灰白色硅质条带大理岩，出露在盆地北缘，震旦系灰色硅质灰岩，出露在西北桌子山，寒武奥陶系灰岩，盆地内广泛分布，志留-泥盆系仅在盆地边缘沉积，石炭-二叠系碎屑岩沉积，为重要的含煤气底层，三叠系主要为砂泥岩沉积，侏罗系为本区重要的含煤含油沉积。白垩系为一套东西南北薄，中间厚的砂泥岩地层，第三系在盆地西缘，有渐新统超覆沉积，盆地内部上更新统分布较广泛。第四系沉积特点以北纬37°30′为界，南北沉积显著不同，南部大部分堆积黄土，北部则以河湖相沉积及近代风积砂为主。图5.21大牛地气田区域地质构造图（2）区域水文地质条件区域内含水系统有第四系孔隙含水系统、白垩系下统孔隙裂隙含水系统、石炭-侏罗系裂隙含水系统和寒武-奥陶系岩溶含水系统。本次主要以第四系孔隙含水系统和白垩系孔隙-隙裂隙含水系统为主要评价对象。鄂尔多斯自流水盆地属大型的以白垩系下统为主体的东、西两侧翘起的不对称向斜构造，其东翼宽缓，西翼陡窄，复杂和漫长的构造演化控制着整个盆地的岩相古地理、沉积环境，地形地貌，河流水系等。以白于山为界表现出具有明显南北分带的地形地貌、河流水系、自然地理条件、地质构造和岩性结构，在这些因素的综合控制下，决定了该区域地下水的形成，分布和运动规律。以盆地中部东西向展布的白于山为界，自中生代以来，盆地南北两部分在岩相古地理，古构造格局及现在地貌等各方面具有明显的分界标志，以白于山为界，南北地貌大致可以分为截然不同的两类，北部沙漠波状高原，南部黄土高原。沉积以河流相为主体的大厚度砂岩，岩性单一，颗粒较粗，岩性结构松散，泥质含量较少，沉积韵律不明显，含水层主要为白垩系下统细砂岩为主，地下水以降水垂向补给为主，盆地南部为黄土高原，地形支离破碎。含水介质中泥质含量较多，沉积韵律清楚，砂泥岩互层，地层分层明显，由于表层由大面积的黄土和新近系泥岩的覆盖，地下水补给条件差。因此盆地南北两部分的水文地质条件亦明显的差异。故白于山是盆地地下水系统的分界线，不仅如此白于山是也是盆地内地表水和地下水分水岭。北部沙漠高原地区普遍分布有潜水和承压水。潜水主要赋存于第四系风积砂，冲湖积砂，冲积砂砾石层的孔隙介质及层状基岩的孔隙裂隙介质，两者分布均较连续且稳定，由于两者之间缺乏区域上稳定的隔水层，其水动力联系密切，以中部的东胜-四十里梁-盐池分水岭为界，分为鄂尔多斯西区（Ⅰ）区与鄂尔多斯东区（Ⅱ）区两个地下水系统。虽然气候干旱，降水稀少，降雨入渗系数大，地表水系不发育，但地面切割微弱，地形完整且平坦，故地下水易于储存，因而本区地下水天然资源丰富。南部地区，以纵横陕甘两省边界的子午岭为界，分为陇东黄土高原区（Ⅲ）区与陕北黄土高原区（Ⅳ）区两个地下水系统。赋存于塬，峁，粱的黄土裂隙空隙介质中的潜水连续性差，水交替性积极，其补给，径流与排泄自成独立的循环系统。赋存于沟谷第四系砂砾卵石层空隙介质中的潜水往往与下伏下白垩系分化裂隙带潜水相互沟通。承压水赋存于下白垩系的空隙裂隙介质中，由于上覆厚层黄土及分布较稳定的第三系红色砂岩，难以接受近代降水的补给，水交替缓慢。大牛地气田大牛地气田大68井区图5.2-2鄂尔多斯自流水盆地水文地质单元分区图根据地形地貌、水动力、水化学和补径排等特点，将鄂尔多斯东区（Ⅱ）区地下水系统分为三个子系统，即乌兰木伦河子系统（Ⅱ1-1），苏贝淖-红碱淖子系统（Ⅱ1-2），无定河子系统（Ⅱ1-3），评价区位于苏贝淖-红碱淖子系统（Ⅱ1-2）的东部。鄂尔多斯东区（Ⅱ）区地下水系统内主要的含水系统有第四系孔隙含水系统，白垩系孔隙-裂隙含水系统，石炭-侏罗系裂隙含水系统，寒武-奥陶系岩溶含水系统。评价区内石炭-侏罗和寒武-奥陶含水系统深埋地下，地下水补给径流条件差，地下水处于滞流状态，地下水矿化度高，基本为苦咸水，评价区内具有供水意义的主要为第四系孔隙和白垩系孔隙-裂隙双层结构含水系统，鄂尔多斯高原东区地下水的补径排条件严格受陕甘宁内蒙白垩系自流水盆地的控制。在东胜梁-四十里粱-盐池和白于山分水岭地势较高地区，白垩系砂岩裸露地表或第四系覆盖层较薄，大气降水入渗补给潜水，潜水通过弱隔水层或“天窗”补给下部承压水，然后由北向东南方向径流。在鄂尔多斯高原东区的中部地势相对较低且平缓，地表多有第四系覆盖层，主要有第四系全新统风积砂、上更新统萨拉乌苏组地层或全新统湖积层等地层分布，大气降水可直接入渗补给该类地层的地下水；在地势相对较高的台梁地带潜水下渗补给承压水；在地势低洼的冲湖积平原或湖积洼地，承压水顶托越流补给潜水。该区地下水的主要排泄为丘间洼地的蒸发排泄，地下水总的径流方向是由西向东、由北向南径流，最终流出东部边界。鄂尔多斯高原东区的区域性排泄带位于无定河中下游地带。大68井区大68井区大牛地气田图5.2-3鄂尔多斯东区含水系统分区图①乌兰木伦河子系统（Ⅱ1-1）以乌兰木伦河为最终排泄点构成一个完整的水流系统，地下水流向总体由西向东。径流深度约300m，没有明显分层性，上下层水流一致。②苏贝淖-红碱淖子系统（Ⅱ1-2）以湖泊为排泄点形成了众多水流系统，地下水呈向心状湖泊汇流，上下层水流方向不一致，根据循环规律划分为三个地下水流动系统，由上到下分别为浅循环系统、中间流动系统、深循环系统。每个流动系统径流深度深浅不一，流域范围不一，空间上相互交错、上下叠置。以胡同查干淖、红碱淖、苏贝淖为排泄点的区域深循环系统，最大径流深度超过600m，最远补给区位于东胜-四十里梁一带，水流潜行了大克勃，小克勃等浅循环和中间循环水流系统之下。③无定河子系统（Ⅱ1-3）以湖泊和河流为最终排泄点形成众多水流系统，地下水呈向心状和扇状分别向湖泊和河流中汇流，上下层水流方向不一致，根据循环规律划分为三个地下水流动系统，由上到下分别为浅循环系统、中间流动系统、深循环系统，以无定河为最终排泄点的区域流动系统，循环深度最大，地下水中由西向东径流，最远补给区位于四十里梁-盐池分水岭一地区，西部地区地下水其水流潜行于众多小湖泊控制的局域流动系统。根据评价区含水介质的特性，由新到老分为以下几个含水岩组，分别为第四系全新统风积层潜水含水层，第四系上更新统萨拉乌苏组潜水含水层，白垩系下统环河洛河组含水岩层，白垩系下统碎屑岩类孔隙-裂隙岩水层，石炭-侏罗系裂隙水含水层，寒武-奥陶岩溶含水层。稳定的隔水层主要为前震旦纪结晶基底，石炭系-侏罗系沙泥岩，白垩系顶部的风化壳分布不连续，且厚度不大，为弱透水层。其次第四系含水层和白垩系含水层中间杂一些泥岩，粘土透镜体，分布不连续，与含水层上下叠置，水平交错。使含水层为半承压性。5.2.2评价区水文地质条件（1）第四系全新统风积砂潜水含水层（Q4eol）评价区地处毛乌素沙漠腹地，因而风积砂在区内广泛分布。岩性以浅黄色、褐黄色中细砂为主，形成固定、半固定沙丘沙地及活动沙丘或沙丘链，因厚度不大，多为透水不含水层，但常为下部含水层接受大气降水的入渗补给提供很好的入渗通道和良好的储水空间。局部地段厚度较大且地势低洼地带，则常与下部第四系上更新统萨拉乌苏组含水层组成一个统一的含水体。风积砂潜水含水层厚度不大，一般2~6m，随沉积厚度和地形起伏变化，富水性一般较小，只有与下伏地层构成统一的含水体时，富水性才会增大。风积砂层潜水水质一般较好，矿化度小于1g/L，为HCO3-Ca·Mg型水。（2）第四系上更新统萨拉乌苏组孔隙含水层（Q3s）评价区广泛分布，为一套第四系上更新世的冲湖积地层。含水介质岩性为细砂、粉细砂，由于受沉积环境，下部基岩面起伏和后期侵蚀作用的影响，各处沉积厚度不同。根据水文地质勘查成果，结合以往不同精度的水文地质工作所取得的成果资料分析，该层厚度在评价区从北到南，从东到西沉积厚度逐渐变大，含水岩层粒度变化规律是东细西粗。推断可能是从湖相沉积的边缘逐向中心地带过渡，评价区北部，该层厚度不大。该套含水层岩性在水平方向上没有太大的差异，垂直方向上岩性差异较大，下粗上细，下边以粗中粒砂为主，上边以细砂，粉细砂为主。该含水层水位埋藏普遍较浅，一般水位埋藏3~10m左右，仅在风积砂覆盖的较高的固定半固定砂丘地形上，水位埋藏大于3m，在湖淖附近，埋深小于1米，该含水层富水性普遍较好。矿化度均小于1g/L，多为HCO3-Ca-Mg型水。仅在湖淖附近和地势低洼的地区，由于地下水埋深较浅，蒸发浓缩作用强烈，地下水为HCO3-Ca-Na型。在该含水层水量较丰富，总的趋势为从北到南，含水层的富水性较低，北部红碱淖地区钻孔揭露单井涌水量为10-200m3/d，南部呼吉尔特地区钻孔揭露单井涌水量为500-1000m3/d，局部富水地段达到1000m3/d，渗透系数3~10m/d，平均为5m/d，给水度0.1。（3）白垩系下统碎屑岩类孔隙裂隙含水层（K1L）评价区白垩系下统碎屑岩类裂隙孔隙含水层为一个向西缓倾的单斜储水构造，包括白垩系下统洛河组和环河组两个含水岩组，洛河组与上覆的环河组整合接触，洛河组主要为沙漠相沉积，岩性为厚层紫红色长石石英砂岩，产状稳定，颗粒结构均匀，分选性好。环河组为河流相沉积。岩性以紫红、棕红中-细砂岩，粗砂岩为主，砂岩连续性较好，泥岩呈透镜体产出，无区域隔水层，因此可视为一个含水岩组，这两组含水层从评价区西到东厚度逐渐变大，埋深变浅，在东部东经109°50′一线尖灭。在评价区内广泛分布，埋藏于第四纪地层之下。该含水层沉积厚度大，没有沉积韵律，岩性以中细砂岩、细砂岩和粉细砂岩为主，钙质胶结和后生溶隙空隙发育，后生溶隙的发育，且连通性较好，使得该类砂岩为本区主要的含水层，具有丰富的地下储水空间，间夹透镜体状的泥岩、泥质粉砂岩或钙质砂岩，形成弱透水层或隔水层，无区域连续的隔水层，强含水层和中等含水层在垂向上呈叠置与组合关系，共同构成了一个统一的含水层，该含水层厚度较大，钻孔揭露厚度201.96~289.64m，随上覆第四系松散层厚度和钻孔深度而变化。由于白垩系砂岩含水层、隔水层和弱透水层交替出现，且没有统一完整的隔水顶板，只在局部具有承压性质的半承压水，因而各含水层之间以及与上覆潜水含水层之间联通性较好，水力联系密切，从而构成白垩系砂岩含水层复杂的储水导水系统。评价区承压水富水性普遍中等，西部门克庆水源带，承压含水层导水系数19.15~77.95m2/d，渗透系数0.097~0.37m/d，储水系数1.38×10-4~15.1×10-4，含水层平均给水度0.05。承压水顶板埋深24.00~67.05m，标高1306.76~1274.12m。以钻孔揭露深度306.00~325.00m为承压含水层底板（标高1027.99~1002.73m），含水层厚度171.60~289.64m，平均265.51m。承压水头高出顶板0~64.40m，平均为34.74m，南部呼吉尔特一带富水性较好，单井涌水量大于1000m3/d。其它地区富水性中等，单井涌水量500~1000m3/d，该套含水层渗透系数0.07~0.84m/d，导水系数16.98~77.95m2/d，弹性释水系数3.16×10-5~1.34×10-3，影响半径102.1~240.0m。水质普遍较好，矿化度小于0.5g/L，以HCO3-Na、HCO3-Na·Ca型水为主。5.2.3包气带岩性评价区内包气带岩性结构可以概化为六种，其中单一的岩性结构为风积沙、风化基岩、未风化基岩；二元结构包括风积沙覆风化基岩、残坡积层覆基岩；多元结构为淤积砂土~粉土。风积沙在区内分布范围最广，主要分布在评价区东南部的毛乌素沙地及北部的库布齐沙漠。该种岩性颗粒分选好，呈黄色及淡黄色，主要矿物为石英、云母等，入渗条件好。在地势低洼处厚度小，在沙梁沙地厚度大。残坡积层覆盖基岩型为评价区内另外一种分布面积较大的包气带岩性结构，主要分布在评价区的西北部，包气带厚度较大，多大于5m，该种岩性表层颗粒分选较差。表层主要为砾石及粉土。淤泥积砂土及粉土主要分布在区内的湖盆滩地内，多为地下水的排泄区，包气带厚度较小，一般为2m，渗透系数较小。根据大牛地气田净化厂钻探揭露和土工试验成果表，区域地层自上而下可以分为4层，现对各地层土的性质及分布进行描述如下：①细砂（Q4eol）：褐黄色，松散，稍湿，风积形成，矿物成分以长石、石英为主，可见云母碎片，含较多植物根系，局部含少量砾石，厚度为0.20m~2.80m。②砂岩(K)：棕红色，内陆河湖相沉积形成，属全风化，岩芯呈粉末状，含砂岩碎屑，矿物成份以石英、长石等组成，不等粒结构，层状构造，该层底部含少量砾石，该层厚0.50m~3.10m。③含砾砂岩(K)：杂色，内陆河湖相沉积形成，属强风化，主要矿物成份石英、长石、白云母等，为钙质泥不等粒砂质结构，泥质胶结，水平层理，层状构造。岩芯呈碎块状，砾石含量15%~35%，粒径0.5cm-5.0cm，呈亚圆状，磨圆度较好，级配良好，取芯率极低，现场测定RQD接近零，岩石质量指标极差，该层厚0.80m~5.60m。④砂岩(K)：红褐色，内陆河湖相沉积形成，属中等风化，主要矿物成份：石英、钾长石、白云母等，为钙质泥不等粒砂质结构，泥质胶结，水平层理，层状构造。岩芯呈柱状，钻进较困难，现场测定75%＞RQD＞50%，岩石质量指标较差，该层在场地内均有揭露，揭露厚度0.30m~21.60m，未揭穿。5.2.4含水层补给径流排泄与水力联系评价区地下水补给、径流、排泄条件除了受到区域水文地质单元控制以外，还受到气候、降雨、排泄基准面和地形等影响，按照含水介质分类。评价区地下水分为第四系萨拉乌苏组孔隙含水层和白垩系孔隙裂隙含水层。白垩系孔隙裂隙含水层局部承压。（1）第四系萨拉乌苏组含水层补给、径流与排泄评价区地处毛乌素沙漠腹地，区内地势平缓，地表多为第四系风积砂覆盖，评价区第四系风积砂厚度表现出由北向南变厚，由西向东变厚。大部分地区为固定半固定丛草沙丘或沙地，植被比较发育，少数地区为流动半流动沙丘，植被覆盖率较低，风积砂的渗透性能较好，大气降水可直接入渗补给地下水，很难形成地表径流，沟溪极不发育。而湖盆滩地地区，一般地势低洼平缓，地表一般由沙质壤土（厚10~30cm）-沙土组成，对接受大气降水的入渗补给也较为有利，降雨入渗系数一般为0.3，白垩系红砂岩结构松散，降水可直接入渗，因此潜水含水层主要的补给来源为大气降水，另外调查范围西侧为由东南向西北径流补给，在一些地势低洼的地段承压水顶托补给潜水。在东经109°50′一线，由于白垩系地层尖灭，白垩系环河和洛河组含水层向上越流补给第四系孔隙水，还有沙丘凝结水补给。第四系孔隙水的径流主要受鄂尔多斯高原东区地下水子系统，地形地貌，榆溪河和查干淖、红碱淖等因素的控制。评价区位于苏贝淖-红碱淖子系统（Ⅱ1-2）的东部，大68区块西部潜水总的径流趋势为东南向西北径流。子系统地下水流向主要受区域地下水排泄点控制，东部有查干淖和红碱淖等地下水排泄点，南部有刀兔海子等地下排泄点，所以区域地下水整体自西南向东北流。北部潜水主要以地表蒸发，其次向查干淖，红碱淖地表水体排泄，最后人工开采排泄，南部地下水主要以地表蒸发为主，其次是流出评价区向区外的榆溪河和突尾河排泄，最后是人工开采排泄。（2）白垩系环河洛河组含水层的补给、径流与排泄白垩系环河洛河组地下水的补给、径流与排泄，与第四系孔隙水相比比较简单，其补给主要是第四系下渗补给和接受大气降水的入渗补给。其次是侧向补给，在地形较高的地段，第四系孔隙水水位一般高于白垩系环河洛河组水位，由于白垩系环河洛河组含水层的隔水顶板相变复杂，且分布不稳定，不连续，上部孔隙水可以通过相对隔水层或“天窗”补给。在一些基岩裸露或者第四系较薄的地区白垩系地下水也接受大气降水的入渗补给。评价区白垩系地下水总的径流受到鄂尔多斯高原地下水子系统、地形地貌和区域排泄基准面控制，东部地形落差比较大，承压水的径流速度较快，自然水力坡度在0.0066~0.0096；西部和南部地形比较缓，承压水径流速度比较慢，自然水力坡度为0.0040~0.0055。北部白垩系地下水的排泄主要是在查干淖和红碱淖地区顶托越流补给潜水和直接向湖泊排泄以及人工排泄。北部承压水向小型的湖淖和第四系含水层排泄，西南部水流出工作区向区外的无定河排泄，评价区承压水位和潜水位基本相近，说明二者之间存在互补关系。另外，近年来由于人工对地下水的开采，也是白垩系地下水的排泄方式之一。图5.2-4大牛地气田地下水流场示意图5.2.5地下水动态评价区地下水潜水动态类型属于入渗-蒸发-径流型动态，承压水地下水动态类型属于径流-径流型动态。（1）第四系萨拉乌苏组孔隙水动态类型第四系萨拉乌苏组孔隙水的动态类型可以归纳为入渗-蒸发-径流型，第四系潜水的动态变化严格受气象因素的控制，具有明显的季节效应，一个水文年，地下水最高水位出现在丰水期过后的9-10月份，评价区处于干旱半干旱地区，降雨集中在一年中7-9月份，地下水水位埋深较浅3-5m，包气带为第四系风积沙，垂向渗透系数大，达到5m/d，局部沙丘地带，达到10m/d，且评价区地势相对平坦，沟谷不发育，降水量及时很大也形不成地表径流，降雨入渗系数大，达到0.3-0.4，地下水补给量大，降雨很快入渗补给地下水，地下水滞后性不明显，几乎同步，此时虽然地表蒸发强烈，但是补给量远大于排泄量。地下水水位达到一年中的最高，之后地下水无直接补给，评价区潜水在蒸发的同时向下部白垩系碎屑岩含水层越流和南部无定河和北部红碱淖等地表水体排泄，一直处于排泄阶段，进入冬季，评价区气温一般都在零下十度左右，降雪不会融化，覆盖在地表，地下水蒸发降低，但是径流仍在继续，春天2-3月份冰雪融化，加之评价区春天西北风盛行，冰雪很快被蒸发，地下水补给量有限，地下水水位有一个微小的涨幅，进入夏季5-6月份，农业灌溉增加，地下水补给量小于排泄量，地下水水位下降到一个水文年的最低。（2）白垩系下统环河洛河组地下水动态类型白垩系下统环河洛河组地下水动态归纳为入渗-径流型，白垩系碎屑岩类承压水的动态受气象因素影响不明显，随季节变化规律不明显，呈现基本稳定的动态特征，这是因为评价区白垩系碎屑岩类承压水是局部具有承压性质半承压水，承压水通过天窗接受上覆第四系松散岩类孔隙水的补给，二者水力联系密切，评价区潜水水位普遍高于承压水，因此承压水受降雨影响不明显，只在局部裸露的山梁，地下水水位受降水影响明显，地下水动态表现为入渗-径流型，评价区白垩系环河洛河组地下水接受西北方向的侧向补给后向西南方向排泄，最终在红碱淖和无定河排泄，与潜水的流向一致。5.2.6地下水影响预测与评价按照《环境影响评价技术导则-地下水环境》（HJ610-2016）中相关要求，根据建设项目自身性质及其对地下水环境影响的特点，为预测和评价建设项目建设期、运营期对地下水环境可能造成的影响和危害，并针对这种影响和危害提出防治对策，从而达到预防与控制环境恶化，保护地下水环境的目的。（1）施工期地下水环境影响分析项目施工过程不设施工营地，无生活废水产生；管线试压废水经沉砂罐沉淀处理后用于周边植被浇灌，不外排。施工活动对地下水的影响主要为管沟开挖对地下水补径排条件以及地下水水质的影响。本工程管道全线采用埋地敷设方式，管沟沟槽为梯形，开挖深度1.8m；根据本次评价地下水环境质量现状水位调查结果可知，2025年10月份该区域水位标高为1214.69~1338.00m、水位埋深为30.02~130.31m，本工程管沟开挖深度1.8m，不会直接穿越地下含水层和引起地下水质与量的变化，因此本工程的实施不会对地下水环境产生影响。（2）运营期地下水环境影响分析项目运营期无废水产生。本项目地下水环境影响评价工作等级为三级，管线施工过程通过焊接、防腐、压力检测等源头预防措施避免管道破裂，且本项目输送介质仅为天然气。因此，本次评价不对地下水进行影响预测，仅进行影响分析。营运期由于天然气管线是完全密闭系统，管道采用阴极保护加外三层PE防腐层材料，如不发生泄漏事故，对地下水不会造成影响。当管线发生破裂事故，其泄漏的天然气主要成分为甲烷，为气态，不溶于水，直接进入空气中，气体不会进入地下水，对地下水环境不会造成影响。5.3声环境影响评价5.3.1施工期声环境影响评价项目噪声源主要来自建设过程中的施工机械和运输车辆产生的噪声，如挖掘机、推土机、压实机、打压泵、切割机及运输车辆等，其噪声源强情况详见下表。表5.4-1项目噪声源及源强一览表序号噪声源台数噪声级dB(A)降噪措施备注1挖掘机190选用低噪声设备，减速慢行，减少鸣笛均为间歇性排放2推土机1903压实机1854打压泵1905切割机5706运输车辆--80由上表可知，项目建设期间噪声源数量较少，且设备均集中在施工区域内，活动范围较小，均为间歇运行，加之管线两侧200m范围内无居民点分布，在采取夜间和午间禁止施工等有效降噪措施后，项目对区域声环境及居民影响较小。5.3.2运营期声环境影响评价本项目为天然气管线项目，运营期不产生噪声，不会对周围环境产生影响。5.4固体废物环境影响评价5.4.1施工期固体废物环境影响评价项目施工过程不设施工营地，无生活垃圾产生。项目产生的固体废弃物主要为施工废料和试压前清管废渣。（1）施工废料施工废料主要为废弃焊条、废包装材料等。一般管道施工过程中施工废料的产生量约为0.02t/km，则本项目施工废料产生量为0.122t。在施工现场设立定点废料收集处，集中收集后外售综合利用。（2）试压前清管废渣管道在下沟回填试压前，须进行清管，会有清管废物产生。该部分清管废物属试压前的清管废渣，清管废渣主要成分泥沙、焊渣，集中收集后运至一般固体废物填埋场处置。根据企业施工经验数据，管道试压前清管废渣量平均为0.5kg/km，本项目管线长度6.1km，清管废渣量约3.05kg。5.4.2运营期固体废物环境影响评价项目建成后管线敷设于地下，无清管工序，无固体废物污染物产生。5.5生态环境影响评价5.5.1施工期生态环境影响分析（1）对土地利用方式的影响工程建设要占用土地、破坏植被，改变原有生态系统结构和功能。在施工期间工程建设对生态环境的影响属于高强度、低频率的局地性破坏；机械、运输车辆碾压、人员践踏、材料占地等活动占用土地，属暂时性影响，使植被遭砍伐、被铲除，野生动物受惊吓和驱赶，破坏了原有生态环境的自然性，同时施工期开挖土方会破坏植被，造成水土流失。本次改线工程管线长6.1km，施工作业带宽度6m，则占地面积36600m2；其中临时占地36597.77m2、永久占地2.23m2。永久占地主要为施工结束后在管线上方设置里程桩（标志桩）、警示牌等永久性管道标识；临时占地主要为施工期的施工作业带。①永久占地永久占地将彻底改变原有土地利用类型的性质，但由于永久占地面积相对较小，对评价区土地利用方式的影响较轻微。工程建成后，通过植被恢复，可一定程度上补偿永久占地造成的生态损失。②临时占地临时占地将破坏占用土地上的植被并在短期内对土地利用功能构成较大影响。但随着施工结束后的第一个播种季节进行各项植被恢复及水保措施的实施，经过2~3年的恢复治理，临时占地范围原有土地利用类型可基本得以恢复。（2）对植被及动物的影响①对植被的影响根据植被现状调查与评价中生态解译结果，评价范围内植被类型包括非植被、人工（经人工改造的）植被和自然植被，管线穿越区域影响的植被为乔木植被、灌木植被和草本植被，其中乔木植被主要为油松群落、灌木植被主要为油蒿+柠条锦鸡儿群落、草本植被主要为本氏针茅+沙蓬群落，影响最多的草本植被。项目建设对植被的影响采用生物量及净第一性生产力（NPP）指标来评价，该指标是评价植被变化的重要依据。群落类型不同，其生物量测定的方法也有所不同，各种自然植被生物量的计算结果依据对该研究区域的文献的成果值作为参数计算。C损=Qi×Si式中：C损—生物量损失，kg；Qi—第i种植被生物生产量，t/hm2；Si—占用第i种植被的土地面积，hm2。表5.5-1植被生物量损失估算植被类型占地面积（hm2）平均生物量（t/hm2·a）*损失量（t/a）乔木林地1.520.080.1216灌木林地0.810.720.5832天然牧草地1.251.82.25合计2.9548注：*各植被类型生物量参照《毛乌素沙漠植被资源性调查报告》及本次评价范围植被样方调查数据；占地面积为永久占地和临时占地的总面积。工程建设对植被的影响主要有占地范围内原有植物的剥离、清理及占压。在施工过程中，土壤开挖区范围内植物的地上部分与根系均被清除，施工带两侧的植物由于挖方的堆放、人员的践踏、施工车辆和机具的碾压而受到不同程度的破坏，会造成植被破坏甚至死亡。工程填挖方均占压和清除一定数量的地表植物，使填挖区被生土覆盖或出露生土，植物恢复须经过较长时间，因工程占地主要为临时占地，经过3~5年可基本恢复原植被类型。工程占地范围内破坏的植被均为区内的常见种或广布种，不会对当地植物群落的种类组成产生影响，也不会造成植物物种的消失。通过加强施工期管理，认真做好施工结束后的植被恢复工作，工程建设对植被的环境影响是可以接受的。②对动物的影响评价区野生动植物资源不丰富，由于植被覆盖率较低、自然条件以及人类活动影响等原因，区内没有珍稀、濒危野生动物栖息地分布。Ⅰ对动物栖息地的影响施工期工程的建设，将剥离、清理、压占地表植被，直接导致动物栖息地的消失。但建设期场地周围地区相似生境的栖息地较多，区域野生动物多为常见种，工程占地主要为临时占地，经过3~5年可基本恢复原植被类型。总体看，工程建设对动物栖息地的影响有限。Ⅱ施工机械噪声对动物的干扰建设期人为活动和施工噪声将对施工区及周围一定范围内的野生动物的活动和栖息造成一定程度的干扰，迫使动物离开管道沿线区域。但由于管线施工面小，且建设期较短，影响时间短，对野生动物的影响是短暂的、临时的影响，随着施工期的结束，施工机械噪声对动物的影响将消失。此外，施工过程中施工人员滥捕滥猎等人为干扰，也将影响该区域某些野生动物种群的数量。因此，在施工过程中应加强对施工人员活动的管理，减少对野生动物的干扰，夜间尽量减少活动；合理安排施工时间，在动物活动频繁季节停止施工。总体看，工程建设不会使所在地区野生动物物种数发生变化，其种群数量也不会发生变化，工程建设对动物影响的范围和程度有限。（3）对区域土壤的影响对土壤的影响主要是占压造成土壤压实和对土壤表层的剥离。由于挖方堆放、填方取土、土层扰乱等对土壤肥力和性质的破坏，使占地区土壤失去原有的植物生长能力。管线施工过程的土石方开挖、回填对土壤的影响，主要表现为对土壤性质、土壤肥力的影响。①土壤性质影响施工过程中，土石方开挖、堆放、回填及材料堆放、人工践踏、机械设备碾压等活动将对土壤理化性质产生影响。土壤在形成过程中，由于物质和能量长期垂直分异，形成质地、结构、性质和厚度差异明显的土壤剖面构型。工程土石方的开挖与回填，使原土壤层次混合，原土体构型破坏。土体构型的破坏，将改变土体中物质和能量的运动变化规律，使表层通气透水性变差，使亚表层保水、保肥性能降低。自然土壤在自重作用下，形成上松下紧的土壤紧实度垂直差异。施工过程中的机械碾压，这种碾压将大大改变土壤的紧实程度，与原有的上松下紧结构相比，极不利于土壤的通气、透水作用，影响作物生长，甚至导致压实地表寸草不生，形成局部人工荒漠现象。②土壤肥力影响土壤中的有机质、氮、磷、钾等养分含量，均表现为表土层远高于心土层；在土壤肥力其它方面如紧实度、空隙性、适耕性、团粒结构含量等，也都表现为表土层优于心土层。施工期土石方的开挖与回填，将扰动甚至打乱原土体构型，使土壤养分、水分含量及肥力状况受到较大的影响，影响植被正常生长。（4）对景观生态的影响工程建设将使评价区内新增工业景观类型，如里程桩（标志桩）、警示牌等，在一定程度上增加了景观多样性。评价区域新增加的人工景观要素，呈点状和线状分布，增加了评价区的斑块和廊道数量。同时，也使原有自然景观比例和结构发生变化。由于新的斑块和廊道的增加，对原有景观基质的面积造成一定的挤占，使原有景观基质及板块之间的连续性和连通性受到一定影响，对景观产生较强的分裂效果。从景观美学角度来看，人工建筑物与构筑物的出现，给原来以自然曲线为主的自然景观中，增加了直线、直角形斑块和廊道等人工景观，形成自然和人类共同作用的复合景观，对原有景观产生一定影响。工程建设将造成区域景观格局的改变，但由于工程地面建设工程量不大，建筑物体量较小；在采取绿化、植被恢复措施后，可减缓局部景观切割、镶嵌造成的异质性影响，不会引起区域景观生态的明显变化。（5）对生态系统的影响工程建设将对区域生态系统的结构和功能产生一定影响，虽然工程总占地为36600m2，但99.99%为临时占地，而且占地在评价区范围内分散，因此仅对局部生态系统的结构和功能产生临时性影响。从整个评价区来看，该工程不会减少生态系统的数量，不会改变评价区生态系统的完整性和稳定性。评价认为，采取必要的生态保护措施后，对评价区内的各生态系统影响较小。（6）对水土流失的影响项目所在地沙丘多呈半固定状，工程施工过程中施工活动区域的地表扰动、植被破坏将导致地表抗侵蚀能力降低，如遇大风或降雨天气将加剧水土流失。项目施工将严格控制占地范围和施工范围，减少扰动面积；严格控制施工人员、车辆在规定的施工临时占地内活动、行驶，以减少对沿线植被的破坏，凡受到施工人员、车辆破坏的地方，施工结束后立即进行植被恢复，降低土壤侵蚀，增强地表稳定性。（7）对基本草原的影响根据伊金霍洛旗林业和草原局《关于大牛地气田40号集气站至中干线1号阀室改线工程项目选址是否占用天然林、公益林和基本草原答复意见的函》（伊林草审函〔2025〕297号）文件，本项目范围内涉及基本草原。基本草原占用面积为0.099hm2，植被类型以本氏针茅+沙蓬群落为主。根据《内蒙古自治区基本草原保护条例》第二十一条：“征收、征用、使用基本草原或者临时占用基本草原未履行恢复义务的，应当依法缴纳草原植被恢复费，并采取相应预防措施，保障草原植被恢复”。由于施工期人员的活动与施工建设，项目建设会对基本草原地表植被造成一定程度的破坏，但建设期间通过采取相应的措施加强生态保持和恢复，并对项目区采取绿化、生态恢复等措施，尽量减少评价区基本草原覆盖度的变化，以保证对基本草原的影响最小化，最终复垦为草地的受损土地，通过选择抗逆性较强，固氮能力好，水土保持能力较强的草种，结合相应的监测和管护措施，可改善项目区基本草原的植被覆盖状况。（8）对公益林的影响根据伊金霍洛旗林业和草原局《关于大牛地气田40号集气站至中干线1号阀室改线工程项目选址是否占用天然林、公益林和基本草原答复意见的函》（伊林草审函〔2025〕297号）文件，本项目范围内涉及国家二级公益林。公益林占用面积为0.1608hm2。表5.5-2公益林林地类别统计表类型植被群落面积（hm2）生物量（t/a）乔木油松群落0.12010.2162灌木油蒿+柠条锦鸡儿群落0.04070.0293合计0.1608对于占用国家二级公益林，根据《国家级公益林管理办法》（林资发〔2017〕34号）中第九条：“严格控制勘查、开采矿藏和工程建设使用国家级公益林地。确需使用的，严格按照《建设项目使用林地审核审批管理办法》有关规定办理使用林地手续。经审核审批同意使用的国家级公益林地，可按照本办法第十八条、第十九条的规定实行占补平衡，并按本办法第二十三条的规定报告国家林业和草原局和财政部”。评价区内林木受施工影响可能导致土壤养分与保水功能下降，对其生长造成一定影响，严重时会出现林木歪斜、损失，部分受影响林地及时采取封育措施进行恢复后仍能正常生长。根据评价区实际情况，林地应选择适应能力强、有固氮能力、根系发达、有较高生长速度、播种种植较容易、成活率高的树种作为补栽植树种，并通过合理的管护和监测措施提高造林率和成活率，增强造林系统的抗逆性。5.5.2运营期生态环境影响分析项目建成后管线敷设于地下，进行密闭输送，运营期无生态环境影响。施工期对生态产生的影响在运营期将对生态环境进行逐步恢复、改善。5.6环境风险评价环境风险评价应以突发性事故导致的危险物质环境急性损害防控为目标，对建设项目的环境风险进行分析、预测和评估，提出环境风险预防、控制、减缓措施，明确环境风险监控及应急建议要求，为建设项目环境风险防控提供科学依据。5.6.1环境风险评价等级（1）环境风险潜势划分根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018），建设项目环境风险潜势划分为I、II、III、IV/IV+级。环境风险潜势根据表5.6-1。表5.6-1建设项目环境风险潜势划分环境敏感程度（E）危险物质及工艺系统危险性（P）极高危害（P1）高度危害（P2）中度危害（P3）轻度危害（P4）环境高度敏感区（E1）IV+IVIIIIII环境中度敏感区（E2）IVIIIIIIII环境低度敏感区（E3）IIIIIIIII注：IV+为极高环境风险。（2）危险物质及工艺系统危险性（P）的分级危险物质数量与临界量比值（Q）计算涉及的每种危险物质在厂界内的最大存在总量与其在附录B中对应临界量的比值Q。在不同厂区的同一种物质，按其在厂界内的最大存在总量计算。对于长输管线项目，按照两个截断阀室之间管段危险物质量最大存在总量计算。当只涉及一种危险物质时，计算该物质的总数量与其临界量比值，即为Q；当存在多种风险物质时，则按（1）计算物质总量与其临界量比值（Q）：式中：q1,q2,…,qn——每种危险物质的最大存在量，tQ1,Q2,…,Qn——每种危险物质的临界量，t当Q<1时，该项目环境风险潜势为Ⅰ当Q≥1时，将Q值划分为：（1）1≤Q<10；（2）10≤Q<100；（3）Q≥100。本次天然气管线所涉及到的危险物质为天然气，由于本工程管线中间不设截断阀室，因此本次评价采用整条管线计算其Q值。表5.6-2天然气管线内天然气容量计算表项目管径mm长度km容积m3天然气管线Φ273×6.36.1324.699天然气的密度为0.7174kg/m3，输气温度293K，管线设计压力6.3Mpa，标况下，根据理想气体状态方程：计算天然气管道两截断阀间天然气最大释放量为：计算可知，在运行时输送压力下天然气密度为21.52kg/m3，即天然气管线内天然气重量约6987.52kg（6.99t）。根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）定义危险物质为具有易燃易爆、有毒有害等特性，会对环境造成危害的物质，本项目涉及到的危险物质为天然气（以甲烷计，CAS号为74-82-8）。根据HJ169-2018附录B，甲烷临界量为10t，则Q=q1/Q1=0.699，属于Q＜1范围内，本项目环境风险潜势为I。由于已确定风险潜势为I，因此，无需进行行业及生产工艺（M）及环境敏感度（E）的辨识，可直接确定环境风险评价等级。（3）环境风险评价等级根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）的要求，环境风险评价工作等级划分为一级、二级、三级，根据建设项目涉及的危险物质及工艺系统危险性和所在地的环境敏感性确定环境风险潜势。风险潜势为Ⅳ及以上，进行一级评价；风险潜势为Ⅲ，进行二级评价；风险潜势为Ⅱ，进行三级评价；风险潜势为Ⅰ，可开展简单分析。评价工作级别划分见表5.6-3。表5.6-3环境风险评价工作等级划分环境风险潜势IV、IV+IIIIII评价工作等级一二三简单分析经判定，该项目环境风险潜势为Ⅰ，因此项目环境风险评价等级为简单分析。5.6.2环境敏感目标项目周边的主要敏感目标为管线附近的居民点（管线两侧200m范围内无居民点分布）。5.6.3环境风险识别（1）物质危险性识别本项目主要物质是天然气。管道发生破裂天然气泄漏后主要物质天然气，若发生火灾和爆炸后，其产生的伴生/次生物为CO和CO2，根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）中有关危险物质判定，本项目涉及到的危险物质为天然气（CH4）、CO。天然气主要理化性质见表5.6-4；CO主要理化性质见表5.6-5。表5.6-4天然气理化性质表标识中文名：天然气英文名：naturalgas分子式:CH4分子量：16危规号:21007UN编号：1971CAS号：74-82-8理化性质外观与形状:无色无臭易燃易爆气体溶解性:微溶于水，溶于乙醇、乙醚熔点（℃）:-182沸点（℃）:-161.49相对密度:（水=1）0.45（液化）相对密度:（空气=1）0.55饱和蒸汽压（kPa）53.32（-168.8℃）禁忌物:强氧化剂、卤素临界压力（MPa）：4.59临界温度（℃）:-82.3稳定性:稳定聚合危害:不聚合危险特性危险性类别:第2.1类易燃气体燃烧性:易燃引燃温度（℃）:482~632闪点（℃）:-188爆炸下限（%）:4.145爆炸上限（%）:14.555最小点火能（MJ）:0.28最大爆炸压力（kPa）:680燃烧热（MJ/mol）:889.5燃烧（分解）产物:一氧化碳、二氧化碳、水危险特性：与空气混合能形成爆炸性混合物，遇火星、高热有燃烧爆炸危险灭火方法:切断气源。若不能切断气源，则不允许熄灭正在燃烧的气体，喷水冷却容器，可能的话将容器从火场移至空旷处。灭火剂:泡沫、二氧化碳、雾状水、干粉。健康危害侵入途径:吸入。健康危害:当空气中浓度过高时，使空气中氧气含量明显降低，使人窒息。皮肤接触液化甲烷可致冻伤急性中毒：当空气中浓度达到20~30%时，可引起头痛、头晕、乏力、注意力不集中、呼吸和心跳加快，共济失调。若不及时脱离，可至窒息死亡。工作场所最高允许浓度：未制定；前苏联MAC300mg/m3急救吸入:迅速脱离现场至空气新鲜处。保持呼吸道通畅。如呼吸困难，给输氧。如呼吸停止，立即进行人工呼吸。就医。泄漏处理迅速撤离泄漏污染区人员至安全处，并立即隔离，严格限制出入。切断火源，戴自给式呼吸器，穿一般消防防护服。合理通风，禁止泄漏物进入受限制的空间（如下水道），以避免发生爆炸。切断气源，喷洒雾状水稀释，抽排（室内）或强力通风（室外）。如有可能，将残余气或漏出气用排风机送至空旷地方，或装设适当喷头烧掉。也可将漏气的容器移至空旷处，注意通风，漏气容器要妥善处理，修复、检验后再用。储运储运于阴凉、通风仓间内。仓温不宜超过30℃。远离火种、热源。防止阳光直射。应与氧气、压缩空气、卤素（氟、氯、溴）等分开存放。切忌混储混运。储存间内的照明、通风等设施应采用防爆型。开关设在仓外。配备相应品种和数量的消防器材。罐储时要有防火防爆技术措施。露天贮罐夏天要有降温措施。禁止使用易产生火花的机械设备和工具。验收时要注意品名，注意验收日期，先进仓的先发用。平时要注意检查容器是否有泄漏现象。搬运时轻装轻卸，防止钢瓶及附件破损。运输按规定线路行驶，勿在居民区和人口稠密区停留。表5.6-5CO理化性质表标识中文名：一氧化碳英文名：carbonnomoxide分子式:CO分子量：28危规号:21005UN编号：1016CAS号：630-08-0理化性质外观与形状:无色无臭气体溶解性:微溶于水,溶于乙醇、苯等多数有机溶济熔点(℃):-199.1沸点(℃):-191.4相对密度:(水=1)0.79(252℃)相对密度:(空气=1)0.97饱和蒸汽压(kPa)13.33(-257.9℃)禁忌物:强氧化剂、碱类临界压力(Mpa)：3.50临界温度(℃):-140.2稳定性:稳定聚合危害:不聚合危险特性危险性类别:第2.1类易燃气体燃烧性:易燃引燃温度(℃):610闪点(℃):<-50爆炸下限(%):12.5爆炸上限(%):74.2最小点火能(MJ)0.3~0.4最大爆炸压力(MPa):0.720燃烧热(j/mol):285624燃烧(分解)产物:二氧化碳危险特性：是一种易燃易爆气体，与空气混合能形成爆炸性混合物，遇明火、高位能引起燃烧爆炸。灭火方法:切断气源。若不能切断气源,则不允许熄灭正在燃烧的气体,喷水冷却容器,可能的话将容器从火场移至空旷处。灭火剂:泡沫、二氧化碳、雾状水、干粉。健康危害侵入途径:吸入健康危害:CO在血液中与血红蛋白结合而造成组织缺氧。急性中毒：轻度中毒者出现头痛、头晕、耳鸣、心悸、恶心、呕吐、无力,血液碳氧血红蛋白浓度可高于10%:中度中毒者除上述症状外,还有皮肤粘膜呈樱红色、脉快、烦躁、步态不稳、浅至中度昏迷,血液碳氧血红蛋白浓度可高于30%:重度患者深度昏危迷、瞳孔缩小、肌张力增强、频繁抽搐、大小便失禁、休克、肺水肿、严重心肌损害等，血液碳氧血红蛋白可高于50%。部分患者昏迷苏醒后，又可能出现迟发性脑病，以意识精神障碍、锥体系或锥体外系损害为主。慢性影响：能否造成慢性中毒及对心血管影响无定论。工作场所最高允许浓度：中国MAC=30mg/mP3P急救吸入:迅速脱离现场至空气新鲜处。保持呼吸道畅通。如呼吸困难，给输氧。如呼吸停止，立即进行人工呼吸，就医。泄漏处理人员迅速撤离泄漏污染区至上风处，并立即隔离150m，严格限制出入。切断火源，建议应急处理人员戴自给正压式呼吸器，穿消防防护服。尽可能切断泄漏源。合理通风，加强扩散。喷雾状水稀释、溶解。构筑围堤收容产生的废水。如有可能，将漏出气用排风机排出、装适当喷头烧掉，也可以用管路导至炉中焚烧。漏气容器要妥善处理、修复、检验后再用。储运储运于阴凉、通风仓间内。仓内温度不宜超过30℃。远离火种、热源。防止阳光直射。应与氧气、氧化剂等分开存放。切忌混储混运。储存间内的照明、通风等设施应采用防爆型。禁止使用易产生火花的机械设备和工具。（2）生产设施风险识别本工程仅为气田内部天然气管线建设，不涉及天然气井、集气站及阀室等工程的建设。本工程天然气管线设计压力为6.3Mpa，管线以埋地敷设方式进行输送。正常生产过程中，天然气是在密闭条件下输送，不具备发生火灾爆炸的条件，发生事故主要是由于管道或设备存在设计缺陷、材料缺陷、施工质量缺陷、长期使用磨损、人员误操作、第三方破坏等原因造成易燃易爆介质泄漏，如遇火源（明火、静电火花、机械火花、电气火花、高温物体或雷电），有可能引发火灾、爆炸事故。本项目潜在的危险因素见表5.6-6。表5.6-6项目潜在的危险因素表功能单元主要事故类型产生原因管线火灾、爆炸因管道本身设计、管材制造、施工、操作运行和管理的各环节存在的缺陷和失误，导致带压的天然气泄漏后，在空气中形成爆炸性气体，遇火源会发生火灾、爆炸事故。天然气泄漏输气管道本身设计、管材制造、施工、操作运行和管理的各环节存在的缺陷和失误或者因为各种自然灾害而导致的管线破裂。（3）扩散途径危险性识别根据对项目的物质和生产系统危险性的识别，项目可能发生的突发环境风险事件类型及影响环境的途径分析见表5.6-7。表5.6-7突发环境风险事件类型及影响环境的途径分析表事故类型风险物质扩散途径主要危害管线泄漏天然气环境空气经扩散污染空气、火灾爆炸（4）风险识别结果本项目环境风险识别汇总见表5.6-8。表5.6-8项目环境风险识别表危险单元风险源主要危险物质环境风险类型环境影响途径可能受影响的环境敏感目标备注管线管道天然气泄漏、火灾、爆炸环境空气最近居民点/5.6.4风险事故情景分析（1）典型事故分析随着我国大口径、长距离、高压力的大型管道系统的修建（如西气东输管道、陕京输气管道、鄂安沧输气管道等），管道的安全运行日益受到重视。天然气管道事故是指输送介质从天然气管道内泄漏并影响正常输气的意外事故。管道事故率通常是指事故次数与管道运行长度和服役年限的比值，一般干线管道事故率被定义为：每年每km管道上发生事故的平均次数。（2）事故典型案例根据国内外输气管线的天然气泄漏事故（长庆第一采气厂陕西靖边县乔沟湾集气管道、仁寿县富加镇的中石油西南油气田分公司富加输气站的出站管道、泸州市天然气公司安富天然气管理所直径60mm管道、美国新墨西哥州东南部一条输气管线等），事故基本均为天然气泄漏及因天然气泄漏引发的火灾及爆炸。5.6.5事故源强分析（1）最大可信事故及风险类型最大可信事故是指在所有预测的概率不为零的事故中，对环境（或健康）危害最严重的重大事故。本项目的最大可信事故为天然气管线泄漏事故。（2）最大可信事故概率根据有关统计资料，在我国以往的天然气管线泄漏事件中，由外部人员或管道操作者导致的事故约占80%以上，而地震、洪水或滑坡等自然因素造成的事故只占20%以下。管道泄漏事故分为针孔、裂纹、穿孔和断裂三种类型，管道事故发生的频率为0.715×10-3/km•a。各种事故发生的频率详见表5.6-9。表5.6-9管道事故发生频率（10-3/km•a）序号事故原因针孔/裂纹穿孔断裂总计1外部影响0.0730.1680.0950.3362带压开孔0.020.02/0.043腐蚀0.0880.01/0.0984施工缺陷和材料缺陷0.0730.0440.010.1275地移动0.010.020.020.056其它0.0440.010.010.0647合计0.3080.2720.1350.715（3）源强分析天然气相对密度比空气轻，一般事故后泄漏天然气向上走，对地面环境空气质量影响较小。天然气属于易燃气体，遇明火、高热能引起燃烧，燃烧产物为一氧化碳、二氧化碳等。天然气在燃烧过程中同时产生次生有害物质CO，并扩散至大气中，对地面环境空气质量及人群健康可能有影响。因此本次环评对于管线泄漏事故预测为天然气泄漏后火灾爆炸事故产生CO扩散对环境空气的影响。①计算公式管线系统的泄漏源，根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）中有关气体的泄漏公式进行确定。气体泄漏速度QG按下式计算：式中：QG—气体泄漏速度，kg/s；P—管道内压力，Pa；Cd—气体泄漏系数，当裂口形状为圆形时取1.0，三角形时取0.95，长方形时取0.90；A—裂口面积，m2；M—分子量；R—气体常数，J/（mol·k）；TG—气体温度，K；Y—流出系数，对于临界流Y=1.0对于次临界流按下式计算：次临界流按下式判断：式中：P—管道内介质压力，Pa；P0—环境压力，Pa；K—气体的绝热指数（热容比），即定压热容CP与定容热容CV之比。②计算结果根据气田开发管线泄漏事故经验，较大管径的管道事故发生概率高于较小管径的管道，但事故类型多以针孔或孔洞为主，被点燃的概率较小，较大管径的管道发生断裂后，泄漏量较大，引发火灾爆炸的概率也较大，且对环境（或健康）的危害严重。本次评价管线长6.1km，管径Φ273×6.3mm，压力6.3MPa。事故泄漏源强见表5.6-10。表5.6-10管线泄漏计算参数及计算结果计算参数小孔泄漏管道内平均压力，MPa6.3裂口孔径，m0.2604裂口面积，m20.05323气体泄漏系数1.0分子量，kg/mol0.017气体常数，J/（mol·k）8.314气体温度，K293流出系数1.0天然气泄漏速率，kg/s13.07总烃泄漏速率，kg/s12.57火灾爆炸事故次生CO速率，kg/s1.175.6.6风险预测与评价（1）风险预测根据“5.6.3环境风险识别”章节环境风险识别结果，本项目环境影响途径为环境空气。按照“5.6.5事故源强分析”章节事故源强，全管径断裂事故发生时的泄漏速率最大，评价按照最不利情况即全管径断裂后天然气对环境空气的影响考虑。选择CO为预测因子。①预测模式采用环境风险评价导则中推荐的多烟团模式。估算模式如下：式中：C（x,y,0,tw）：第i个烟团在tw时刻在点（x,y,0）产生的地面浓度，mg/m3；Q′：烟团释放量,mg，Q′=Q·Δt；Q为释放率,mg/s,Δt为时段长度,s；σx,eff、σy,eff、σz,eff：烟团在W时段沿x,y和z方向的等效扩散参数，m；x′w、y′w：第W时段结束时第i烟团质心的x和y坐标。各个烟团对某个关心点t小时的浓度贡献，按下式计算：C（x，y，0，t）=式中n为需要跟踪的烟团数，可由下式确定：C（x，y，0，t）≤f式中，f为小于1的系数，根据计算要求确定。②评价标准以危害的不同浓度值作为评价标准，见表5.6-11。表5.6-11危害物不同浓度值所对应的危害危害物名称空气中浓度（mg/m3）对人体危害程度CO2069LC50（半致死浓度）1700IDLH（立即威胁生命和健康浓度）30MAC（最高容许浓度）注：表中数据引自《常见有毒和危险化学品手册》（中国轻工业出版社出版）及《化学品毒性、法规、环境数据手册》（环境科学出版社出版）③预测计算及结果按照事故源强，采用多烟团模式预测计算项目D、F稳定度，静风（u=0.2m/s）、小风（u=1.2m/s）和有风（u=2.3m/s）条件下事故发生后10min、20min下风向轴线不同距离的CO污染物浓度，计算结果见表5.6-12。表5.6-12泄漏事故CO在大气中的扩散影响预测时刻稳定度下风向距离10min20min有风（2.3m/s）小风（1.2m/s）静风（0.2m/s）有风（2.3m/s）小风（1.2m/s）静风（0.2m/s）DFDFDFDFDFDF10019.371913.318416.38380.788227.075618.7973000.00150.00090.19500.502220019.203821.471223.394225.64084.54917.6626000.00540.00460.20180.522030013.060520.19189.605118.70871.44422.9031000.01750.02070.19820.51154009.058516.99184.956611.38400.60411.2566000.04770.07490.18510.47335006.590614.00592.92137.20340.28000.5768000.10910.21430.16460.41456005.002211.58771.81334.63550.13360.2665000.20740.48200.13990.34497003.92849.69221.10812.85750.06330.1202000.32870.85650.11390.27408003.17078.20710.62911.57950.02910.0519000.43851.21920.08940.20909002.61647.03280.31660.73920.01280.0212000.50051.42620.06790.153910002.20236.20110.13640.28040.00540.00810.000700.50061.42210.05010.110211001.86665.51880.04900.08360.00210.00290.01970.00890.45171.26320.03620.077112001.49274.59060.01440.01920.00080.00100.14280.37590.37911.04220.02570.052913001.00812.46480.00340.00340.00030.00030.42512.02890.30330.82200.01790.035714000.54070.61950.00070.00040.00010.00010.72693.47120.23460.62690.01230.023815000.23290.07540.00010000.89723.66920.17640.46230.00840.015616000.08420.005300000.93053.43920.12870.32780.00560.010117000.02680.000200000.89003.18220.09080.22210.00370.006418000.0078000000.82522.95190.06170.14310.00240.004019000.0022000000.75842.74810.04020.08730.00160.002520000.0006000000.69762.56660.02510.05020.00100.001525000000000.41511.72200.00110.00120.00010.000130000000000.07000.0489000035000000000.003100000（2）环境风险评价由预测结果看出，各气象条件下，小风F稳定度下对外环境影响范围最大，其最大落地浓度为25.64mg/m3，出现在事故源下风向200m处。CO最大落地浓度均小于其半致死浓度、IDLH浓度及空气中有害物质的最高容许浓度，因此，泄漏后火灾事故CO扩散对周围环境影响较小。5.6.7环境风险管理环境风险管理目标是采用最低合理可行原则管控环境风险。采取的环境风险防范措施应与社会经济技术发展水平相适应，运用科学的技术手段和管理方法，对环境风险进行有效的预防、监控、响应。（1）环境风险防范措施由于环境风险事故会对局部环境造成严重危害，因此必须采取必要的预防措施，避免事故发生或最大程度地降低事故造成的危害。对于人为因素引起的事故，可以通过提高作业人员技术素质、加强责任心教育以及采取技术手段和管理手段加以避免；而对于自然因素导致的事故，主要靠采取各种措施，配备必要设备来预防。①严格按照管道施工、验收等规范进行设计、施工和验收。管线敷设前，应加强对管材和焊接质量的检查，严禁使用不合格产品。对焊接质量严格检验，防止焊接缺陷造成泄漏事故的发生。②在管线的敷设线路上应设置永久性标志，包括里程桩、转角桩、交叉标志和警示牌等。③加强自动控制系统的管理和控制，严格控制压力平衡。④定期对管线进行巡视，加强管线和警戒标志的管理工作。⑤根据《石油天然气管道保护条例》，禁止任何单位和个人从事下列危及管道及其附属设施安全的行为：在管道中心线两侧及附属设施场区外各50m范围内，开山、爆破、燃放爆竹和修筑大型工程；在管道中心线两测各5m范围内，取土、挖搪、采石、盖房、建温室、垒家畜棚圈和修筑其他建筑物；在管道中心线两侧各5m范围内种植深根植物。⑥加强对管线沿线重点敏感地段的环保管理，定期进行环境监测。⑦加强对天然气管线压力输送系统的自动化管理，发现异常及时巡线检查，防止管线破损泄漏的发生。⑧按照《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》（环发〔2012〕77号）要求，相关建设项目应在其设计方案确定后、设计文件批复前，逐项对比防治污染、防止生态破坏以及防范环境风险设施的设计方案与环境影响评价文件及批复要求的相符性。建设单位应将上述环保设施在设计阶段的落实情况报环境影响评价文件审批部门备案，并抄报当地生态环境主管部门。（2）环境风险管理措施①制定应急操作规程，在规程中应说明发生火灾、爆炸、泄漏等事故时应采取的操作步骤。②日常工作要做好安全检查，设备要定期检修理，发现问题及时采取补救措施。③加强各级干部职工的风险意识和环境意识教育，增强安全、环保意识。建立健全各种规章制度、规程、将制度落实到实处，严格遵守，杜绝违章作业。④针对本项目可能发生的事故类别和应急职责，修订中石化华北油气分公司采气一厂突发环境事件应急预案并进行备案。为检验应急预案的有效性、应急准备的完善性、应急响应能力的适应性和应急人员的协同性，应定时进行模拟应急响应演习。5.6.8突发环境事件应急预案（1）应急预案编制要求根据《突发环境事件应急预案管理暂行办法》，建设单位应针对项目可能发生的突发环境事件，在项目建成后投产前，编制突发环境事件应急预案。应急预案编制内容应依据《突发环境事件应急预案管理暂行办法》有关规定，参照《环境污染事故应急预案编制技术指南》进行。（2）应急预案其他要求与建议①建设单位应当根据存在的重大危险源和可能发生的突发事件类型，制定相应的突发环境事件应急预案，包括综合环境应急预案、专项环境应急预案和现场处置预案。各类预案之间应当相互协调，并与当地政府和相关部门以及周边企业的应急预案相衔接。②对编制的环境应急预案进行评估、按规定报所在地生态环境主管部门备案。③应当采取有效形式，开展环境应急预案的宣传教育，普及突发环境事件预防、避险、自救、互救和应急处置知识，提高从业人员环境安全意识和应急处置技能。④应当定期进行预案演练，并积极配合和参与有关部门开展的应急演练。5.6.9事故应急系统为防范和应对突发性环境污染事故的发生，要求建立既能对污染隐患进行监控和警告，又能对突发性污染事故实施统一指挥协调、现场快速监测和应急处理的应急系统。事故应急响应流程见图5.6-1。5.6.9.1应急响应（1）一级响应时，由建设单位和有关部门组织实施。（2）二级响应时，由中石化华北油气分公司采气一厂生产运行处按下列程序和内容响应：①开通与事件发生单位厂级环境应急指挥机构、现场应急指挥部、相关专业应急指挥机构的通信联系，随时掌握事件进展情况；②立即向经理、副经理报告，成立环境应急指挥中心；③及时向中石化华北油气分公司采气一厂报告突发环境事件基本情况和应急救援的进展情况；④通知有关专家组成专家组，分析情况。根据专家的建议，通知相关应急救援力量随时待命，提供技术支持；⑤派出应急救援力量和专家赶赴现场参加、指导现场应急救援。图5.6-1事故应急响应流程图（3）环境应急指挥中心应急响应方法①环境应急指挥中心接到突发环境事件报告后，立即启动公司环境事件应急预案，迅速组织环境监察应急、环境监测应急队伍和有关人员到达突发事件现场，进行环境应急监测、污染源调查、污染源控制、污染源转移、污染消除、人员撤离、受染区域划定，同时分析突发事件的发展趋势，提出应急处置工作建议。调集所有应急力量按照应急预案迅速开展抢险救援工作；②根据危机状态，对应急工作中发生的争议采取紧急处理措施；③根据预案实施过程中存在的问题和危机的变化，及时对预案进行调整、修订、补充和完善，确保人员各尽所职，救援工作灵活开展；④根据危机情况，在技术支撑下科学组