人工智能与未来 课件 12.4 人工智能带来的权责划分问题

FutureEthics第12章

未来伦理2035齐兵辉12.112.212.312.4人工智能伦理概念人工智能带来的安全问题人工智能引发的就业挑战人工智能带来的权责划分问题目录CONTENTS12.5人机关系问题讨论：机器是否应该享有权利？如果无人驾驶汽车发生事故造成人员伤亡，做为汽车的机器是否应该为此承担责任？？

从法律角度来看，目前大多数国家并未赋予机器法律人格，因此机器无法直接承担法律责任。机器人酿成事故怎么解决？

法律层面进行完善：我们应该通过制定更加完善的法律法规来明确责任归属，确保受害者能够得到合理的赔偿。

从伦理角度来看，机器是否应该享有权利是一个更为复杂的问题。目前两派观点互相对立。（1）一些人认为，随着AI技术的不断进步，机器可能在一定程度上具备自主意识和情感，因此应该享有某种形式的权利。（2）另一些人认为，机器与生物体在本质上存在巨大差异，将人类的权利观念直接套用于机器可能并不合适。正方观点反方观点12.4.1机器人权利问题

12.4.2人工智能技术带来的责任划分问题12.4.3案例分析12.4.4一些建议

12.4.1机器人权利问题

机器人是机器还是人？机器人与人的本质区别是什么？这些问题从不同的角度与立场来看，自然会得出不同的结论。虽然至今仍有许多学者认为机器人是“机器”而不是“人”，但随着人工智能、计算机与机器人学等科学技术的快速发展，机器人拥有越来越强大的智能，机器人与人类的差别正在逐渐缩小。被授予公民身份的机器人索菲亚12.4.1机器人权利问题

事实上，各种各样的机器人已经走进了人们的生活。机器人可以满足人类的许多需要，除了可以打扫卫生、照顾老人和孩子之外，机器人甚至还可以在一定程度上满足人类的情感需要。包括日本、美国在内的一些发达国家开发出来的机器人玩具很受小朋友的喜欢，甚至与它们产生了与人一样的情感。12.4.1机器人权利问题

关于机器人权利的论述似乎比许多其他机器人伦理问题更早地引起学者们的关注。早在1964年，当时在麻省理工学院任教的美国哲学家普特南（HilaryPutnam）认为，机器人与人可以遵循同样的心理学法则；把机器人看作是机器还是人造生命，主要取决于人们的决定而不是科学发现；等到机器人技术足够成熟，机器人会提出对权利的要求。12.4.2人工智能技术带来的责任划分问题

各种机器人正逐步渗透到我们生活的方方面面，人工智能与人类的关系越密切，它在伦理道德上给我们带来的冲击就越明显。目前人工智能面临两种责任问题AI行为者本身的责任。设计者与开发者的责任。针对两种责任，相应存在两种观点：第一种认为人工智能及其设计团队需要共同承担责任，第二种观点则认为所有的责任需要由AI系统的开发团队承担。12.4.3案例分析（1）自动驾驶汽车事故。2018年3月18日晚上，美国49岁的伊莱恩·赫茨伯格推着自行车横穿马路。被一辆测试的优步自动驾驶车撞上，导致死亡。

这辆自动驾驶系统检测到了赫茨伯格，但未能识别她为行人；安全驾驶员在事故发生前几秒才注意到赫茨伯格，来不及接管车辆；导致车辆撞上了赫茨伯格并重伤身亡。这是全球首例完全自动驾驶汽车致行人死亡的事件，引发了广泛讨论。12.4.3案例分析（2）机器人伤人事件。2016年深圳高交会上，一台名为“小胖”的家用服务机器人因操作失误撞碎展台玻璃，导致一名观众腿部受伤；2021年美国新泽西州的一家亚马逊仓库发生机器人在搬运货物时意外刺穿了一罐有害喷雾气体，气体泄漏使24名员工中毒等。12.4.3案例分析（3）医疗机器人致人死亡事件。

深圳某三甲医院使用AI手术机器人进行子宫瘤切除时致患者死亡。AI系统因未识别罕见血管变异引发事故，但责任归属模糊（技术缺陷、医生操作或机构管理）。此案例揭示医疗AI高风险场景中的权责划分困境及监管框架缺失。12.4.3案例分析

看完这些案例，是不是觉得这些权利和责任划分问题实在是太要命了，根本无法回避。我们需要从多个方面入手，通过明确伦理原则、强化法规监管、推动伦理审查、加强教育与培训、促进公众参与等方式，共同推动人工智能技术的健康发展。

最后，让我们来给出一些具体的解决方法吧？12.4.4一些建议

为了保证人工智能科技的健康发展，一方面需要从法律的角度对人工智能的研发进行管理、对现有法律进行调整完善、解决人工智能引发的新的社会问题。另一方面要强调科技专家的社会责任。12.4.4一些建议

为了防止当下现实世界中的人工智能系统由于设计缺陷导致意外事故，目前技术专家至少从以下几个方面来保证安全性：首先，证实是否正确的做出了完成既定任务再次，防止非授权当事人的蓄意操控其