招聘面试评分与信息记录标准化模板_第1页
招聘面试评分与信息记录标准化模板_第2页
招聘面试评分与信息记录标准化模板_第3页
招聘面试评分与信息记录标准化模板_第4页
招聘面试评分与信息记录标准化模板_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

招聘面试评分与信息记录标准化模板一、适用场景解析二、标准化操作流程(一)面试前:准备工作阶段熟悉岗位需求:面试官需提前研读招聘岗位的职位说明书(JD),明确核心任职要求(如专业技能、工作经验、能力素质等),保证评分维度与岗位需求匹配。准备模板材料:打印本模板表格,或提前在电子版中标注需重点记录的内容(如岗位关键能力项);准备笔、面试评估表等辅助工具。确认面试安排:与候选人确认面试时间、地点(或线上会议),提前5-10分钟到场,调试设备(若为线上面试),熟悉候选人简历信息,标注需重点沟通或验证的经历。(二)面试中:信息记录与评分阶段基本信息核对候选人到场后,核对姓名、应聘岗位、面试轮次等基本信息,准确填写至模板“基本信息”栏;确认候选人是否已提交相关材料(如简历、作品集等),如有需备注材料名称。结构化提问与观察记录按“专业知识与技能”“工作经验与项目经历”“通用能力(沟通、团队协作等)”“职业素养与发展动机”等预设维度提问,结合候选人回答记录关键信息:专业知识:针对岗位核心技能提问(如“请描述项目的实施流程”),记录候选人对专业问题的理解深度、逻辑清晰度及解决方案可行性。工作经验:通过STAR法则(情境、任务、行动、结果)挖掘候选人过往经历,具体记录“在项目中,候选人负责工作,采取措施,最终达成结果”,避免模糊描述(如“有丰富经验”)。通用能力:观察候选人的表达流畅度、倾听能力、应变能力(如“面对突发问题,候选人的回应是否冷静且有条理”)。职业素养:知晓候选人的职业规划、对岗位的认知、离职原因等,判断其价值观与企业文化的匹配度。维度化评分根据候选人表现,在模板“评分维度”栏对应项打分(建议采用1-5分制,1分=不符合要求,5分=远超要求),并在“评分说明”中简要标注打分依据(如“沟通表达:4分,逻辑清晰,能准确传递核心信息,但语速略快”)。(三)面试后:整理与提交阶段信息补充完善:面试结束后立即整理记录,保证无遗漏;对评分有疑问的维度,可补充具体案例或观察细节,避免仅凭印象打分。综合评估与建议:在“面试官综合意见”栏汇总候选人的优势、不足及录用建议(如“建议进入复试”“不建议录用”“推荐至岗位”),需说明具体理由(如“专业技能匹配度高,但团队协作经验不足”)。提交与存档:将填写完整的模板提交至人力资源部门,电子版需命名规范(如“应聘岗位-姓名-面试轮次-日期”),纸质版需面试官签字确认后归档,保存期限不少于招聘结束后1年。三、模板表格设计招聘面试评分与信息记录表基本信息候选人姓名*先生/女士应聘岗位岗位面试轮次□初试□复试□终试面试日期202X年X月X日面试官经理/主管面试形式□现场□线上候选人联系方式(仅用于面试通知,不记录具体号码)学历/工作经验学历/X年经验评分维度评分标准(1-5分)得分评分说明(简述依据)1.专业知识与技能1分:完全不具备岗位所需核心技能;3分:基本掌握,可满足基础工作需求;5分:精通,能独立解决复杂问题。2.工作经验匹配度1分:无相关经验;3分:有1-2年相关经验,可完成常规工作;5分:3年以上经验,能承担核心职责并优化流程。3.沟通表达能力1分:表达混乱,逻辑不清晰;3分:表达流畅,能准确传递信息;5分:表达生动,善于倾听并回应。4.问题解决能力1分:面对问题无思路,依赖他人;3分:能分析问题并提出常规解决方案;5分:能快速定位问题核心,提出创新性方案。5.职业素养与稳定性1分:职业规划模糊,稳定性差;3分:职业目标明确,稳定性较好;5分:价值观与企业高度契合,长期发展意愿强。关键问题与回答记录核心问题1:请描述一个你负责的最具挑战性的项目,遇到的困难及解决方法。候选人回答:核心问题2:你为什么选择应聘本岗位?对岗位有哪些理解?候选人回答:其他需记录的关键问答:优势与不足候选人优势(可举例说明)候选人不足(需客观具体)面试官综合意见录用建议:□建议录用□建议进入下一轮□不建议录用理由说明:面试官签字:__________日期:202X年X月X日四、使用关键提示评分标准需统一:不同面试官对同一维度需理解一致(如“3分”的具体标准),可通过面试前培训统一评分尺度,避免因主观差异导致评估结果偏差。信息记录需客观:仅记录观察到的具体行为和事实(如“候选人提到在项目中带领5人团队,提前2周完成目标”),避免加入个人主观猜测(如“候选人可能缺乏领导力”)。及时性与保密性:面试结束后24小时内完成表格填写,保证信息准确;候选人信息仅限招聘相关人员查阅,严禁泄露给无关人员。特殊情况处理:若候选人存在明显优势或不足(如技能超群但沟通能力较弱),需在“评分说明”和“综合意见”中重点标注,为后

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论