消防安全隐患排查评估表模版

消防安全是单位安全管理的核心环节，隐患排查评估是预防火灾事故的关键手段。一份科学规范的排查评估表，既能系统梳理潜在风险，又能为整改措施提供清晰依据。本文结合消防管理实践与规范要求，梳理出实用的隐患排查评估表模板，助力各单位高效开展消防安全管理工作。一、评估表的核心构成与内容解析（一）基础信息采集区该区域用于记录排查的基本背景，确保责任可追溯、信息可关联。应填写：单位/场所名称：准确填写全称，便于后续档案管理与责任界定。排查日期：精确到年月日，明确排查时间节点。排查区域：细化至楼层、车间、楼栋等具体区域，避免范围模糊。排查人员：填写参与排查的人员姓名及岗位（如消防安全管理人、维保人员等），明确责任主体。天气/环境状况：简要记录排查时的温度、湿度、是否存在施工改造等影响消防设施状态的因素。（二）建筑与场所特性分析此部分聚焦建筑本身的消防合规性，需结合设计图纸，对照现场实际情况核查：建筑类型：区分民用建筑（住宅、商业、办公）、工业建筑（厂房、仓库）等，不同类型的消防要求差异显著。耐火等级：核查建筑主体结构（梁、柱、楼板）的耐火极限是否符合设计要求（可通过查阅建筑竣工资料，或现场取样检测来辅助判断）。使用功能分区：标注办公区、仓储区、餐饮区、宿舍区等功能区域，重点关注不同功能区之间的防火分隔是否到位（如防火墙、防火卷帘的设置）。建筑面积与层数：记录总建筑面积、建筑层数（含地下层），结合规范判断消防设施配置是否匹配（如高层民用建筑需强制设置自动喷水灭火系统）。（三）消防设施检查清单消防设施是火灾防控的“硬件防线”，需逐项核查运行状态：1.消火栓系统消火栓箱：外观是否完好（无破损、无遮挡），箱内水带、水枪、接口是否齐全且无老化。消火栓水压：开启最不利点消火栓，测试静压（≥0.07MPa）、动压（≥0.15MPa，高层建筑≥0.35MPa）是否达标。管网阀门：主干管、分区阀门是否处于常开状态，阀门标识是否清晰。2.自动喷水灭火系统报警阀组：压力显示是否正常，试水阀开启后能否在90秒内启动喷淋泵（湿式系统）。喷头状态：是否被遮挡、涂覆，是否存在老化、破裂，选型是否与场所火灾危险性匹配（如仓库选用快速响应喷头）。末端试水装置：放水测试时，水流指示器、压力开关是否触发报警，喷淋泵是否联动启动。3.火灾自动报警系统报警控制器：主电/备电运行是否正常，有无故障报警（如回路故障、设备离线）。探测器状态：烟感、温感探测器是否积尘、被遮挡，手动报警按钮是否能正常触发报警。联动功能测试：触发报警后，消防广播、应急照明、防排烟风机、防火卷帘等联动设备是否按逻辑启动。4.防排烟系统风机运行：手动/自动启动风机，检查风速（楼梯间≥1.5m/s，前室≥1.0m/s）、风压是否符合要求。风口状态：排烟口、送风口是否被封堵，手动开启后能否正常启闭，与火灾报警系统的联动是否可靠。5.灭火器配置类型与数量：核查灭火器类型（如ABC类干粉、二氧化碳）是否与场所火灾类型匹配，数量是否满足《建筑灭火器配置设计规范》要求（如A类场所每100㎡配置1具4kg干粉灭火器）。有效期与压力：检查灭火器筒体是否过期（干粉灭火器有效期通常为5年，到期需重新充装），压力表指针是否在绿色区域。（四）电气安全专项检查电气故障是火灾高发诱因，需重点排查：电气线路：敷设方式：是否穿管保护（尤其是可燃物较多的场所），线路是否老化、破损（可通过绝缘电阻测试辅助判断，绝缘值≥0.5MΩ为合格）。过载与私拉乱接：检查配电箱负荷是否超过设计容量，是否存在违规使用大功率电器、“一插多用”等现象。用电设备：设备状态：电机、空调、加热设备等是否存在过热、异响，电源线是否破损。接地与防雷：金属外壳设备是否可靠接地，防雷装置（如避雷针、接地极）是否定期检测（每年至少1次）。（五）易燃易爆物品管理涉及易燃易爆物品的场所需强化管控：存储条件：仓库设置：是否为独立建筑或符合防火分隔要求的专门区域，与周边建筑的防火间距是否达标。通风与防爆：易燃易爆品仓库是否通风良好，电气设备是否为防爆型（如防爆灯、防爆开关）。使用规范：操作流程：是否制定动火作业、化学品使用的操作规程，作业时是否落实“动火证”“双人收发、双人保管”等制度。废弃物处理：易燃易爆废弃物（如油漆渣、废溶剂）是否分类存放、及时清理，避免长期堆积。（六）安全疏散系统评估疏散系统是火灾时的“生命通道”，需重点关注：疏散通道与出口：畅通性：是否被货物、杂物、广告牌封堵，常闭式防火门是否保持关闭（闭门器、顺序器是否完好）。数量与宽度：疏散出口数量是否满足“每个防火分区不少于2个”的要求，通道宽度是否符合规范（住宅疏散走道宽度≥1.1m，商场≥1.4m）。应急照明与疏散指示：安装位置：应急照明灯是否安装在墙面或顶棚，疏散指示标志是否在转角处、安全出口正上方等关键位置设置。功能测试：断电后应急照明是否自动点亮（持续时间≥90分钟），疏散指示标志是否清晰、无破损。（七）日常管理与制度执行“软件”管理是消防长效运行的保障：消防制度：制度建设：是否制定消防安全责任制、应急预案、培训制度等，制度内容是否贴合实际（如餐饮场所需包含油烟管道清洗制度）。记录完整性：消防设施维保记录、动火作业记录、培训演练记录是否齐全，记录时间是否连续、内容是否真实。人员管理：培训情况：员工是否掌握“一懂三会”（懂本岗位火灾危险性，会报警、会灭火、会逃生），新员工是否开展岗前消防培训。应急演练：是否每半年组织一次灭火和疏散演练，演练后是否总结改进（如优化逃生路线、调整灭火器材布局）。（八）风险评估与整改建议基于上述检查结果，综合判定风险等级并提出整改措施：风险等级划分：红色（高风险）：存在重大隐患（如消防设施瘫痪、疏散通道完全堵塞），需立即整改。黄色（中风险）：隐患可能导致火灾扩大或延误扑救（如灭火器过期、应急照明损坏），限期1个月内整改。绿色（低风险）：隐患轻微（如消火栓箱门玻璃破损），可结合日常维护整改。整改建议：针对性：明确整改措施（如“更换过期灭火器”“清理疏散通道杂物”）、责任人和完成时限。经济性：优先采用低成本、易实施的措施（如修复闭门器比更换防火门更高效），重大整改需同步考虑资金与技术可行性。二、填写与使用实操要点（一）信息真实性原则排查人员需现场逐项核查，严禁“闭门造车”。例如，消防设施状态需通过实际测试——如启动喷淋泵、触发报警——确认，而非仅靠目测或台账记录。（二）检查细致性要求对隐蔽工程（如吊顶内的电气线路、管井内的消火栓管网）需借助工具核查。例如，使用红外测温仪检测电气设备温度，用内窥镜查看管道内部锈蚀情况。（三）风险判定的量化辅助可引入简易评分机制：每个检查项按“符合（0分）、部分不符合（1分）、严重不符合（2分）”打分，总分超过10分则判定为高风险，以此增强评估客观性。（四）整改跟踪的闭环管理整改完成后，需再次现场核查并填写“整改复查情况”，确保隐患“发现—整改—复查”全流程闭环。例如，对更换的灭火器，需记录新的有效期与压力值。三、典型场景应用示例（一）商业综合体排查重点中庭区域：自动扶梯附近的防火卷帘是否能正常下落，中庭排烟系统是否联动有效。餐饮区：油烟管道是否每季度清洗，燃气报警装置是否与切断阀联动。地下车库：充电桩区域的灭火器是否为灭B类火的干粉或二氧化碳灭火器，电气线路是否穿管保护。（二）工业厂房排查重点车间电气：焊接设备的电源线是否耐高温，临时用电线路是否设置漏电保护器。仓储区：货架之间的通道宽度是否≥1.8m，高位货架是否设置自动喷水灭火系统。危化品仓库：是否设置可燃气体报警装置，化学品储存是否“分类、分库、分堆”。（三）居民小区排查重点楼道管理：是否存在电动车入户充电、堆放杂物堵塞疏散通道的情况。消防设施：地下室消火栓是否被私家车占用，消防水泵房的控制柜是否处于自动状态。公共区域：电动自行车集中充电区的灭火器配置是否充足，充电线路是否穿管。四、模板优化与动态管理建议（一）规范更新适配每年结合《建筑设计防火规范》《消防设施通用规范》等最新要求，调整评估表内容。例如，新规范要求高层住宅强制设置电动自行车集中充电设施，需在模板中增加相关检查项。（二）人员能力赋能定期组织排查人员参加消防培训，讲解新规范要点与实操技巧（如如何测试消防水泵的远程启动功