专利侵权分析课件

专利侵权分析课件演讲人：日期:CATALOGUE目录01侵权认定基础02技术比对方法论03法律风险识别04证据链构建要点05典型案例研究06企业应对策略01侵权认定基础专利权的保护范围界定专利权的限制针对某些特殊情况，法律对专利权保护范围做出限制，如先用权、临时过境等。03用于解释权利要求书，对专利保护范围做出具体说明和界定。02说明书及附图权利要求书专利权保护范围以权利要求书为准，包括独立权利要求和从属权利要求所限定的内容。01全面覆盖原则被控侵权产品或方法虽未完全覆盖专利权利要求书中的文字描述，但实质上实现了相同的功能、达到了相同的效果，并且所属技术领域人员能够联想到这种替代方式。等同物原则禁止反悔原则专利权人在专利授权或无效宣告程序中已明确表示放弃的技术内容，不能纳入专利保护范围。被控侵权产品或方法需全面覆盖专利权利要求书中的全部技术特征。侵权判定基本原则直接侵权与间接侵权区分直接实施专利权利要求书中的技术方案，包括制造、使用、许诺销售、销售、进口等五种行为。直接侵权间接侵权共同侵权虽未直接实施专利技术方案，但诱导、教唆、帮助他人实施专利侵权的行为，包括提供侵权产品零部件、提供侵权方法等。两个以上行为人共同实施专利侵权行为，包括共同制造、共同使用、共同销售等。02技术比对方法论权利要求分解技巧将专利权利要求分解为若干个相对独立的技术特征，以便进行比对分析。分解权利要求对每个技术特征进行清晰的定义和界定，确保其准确、清晰、无歧义。确定技术特征分析技术特征之间的逻辑关系，明确其相互依赖和制约的关系。梳理技术特征之间的关系技术特征逐一对比重点关注关键技术特征对于关键技术特征，要进行深入的比对和分析，以确定是否存在侵权风险。03对比过程要客观、全面、准确，避免主观臆断和片面性。02客观、全面、准确逐一对比技术特征将涉嫌侵权的产品或技术与专利权利要求中的技术特征进行逐一对比。01等同原则适用场景等同原则的适用条件在专利侵权判定中，当被控侵权产品或技术与专利权利要求中的技术特征不完全相同时，可以依据等同原则进行判定。等同原则的应用等同原则的限制通过分析被控侵权产品或技术与专利权利要求中的技术特征的差异，确定这种差异是否属于“等同替换”，进而判定被控侵权产品或技术是否落入专利权的保护范围。等同原则不能过度扩大专利权的保护范围，也不能损害公众的利益。在适用等同原则时，必须遵循公平、公正、合理的原则。12303法律风险识别自由实施分析(FTO)流程收集信息收集相关专利信息，包括专利文献、专利权利要求书、专利说明书等。01分析专利对收集到的专利进行详细分析，确定专利的保护范围、技术要点、创新点等。02对比技术将分析后的专利技术与自身产品或技术进行对比，找出差异和相似点。03风险评估根据对比结果，评估自身产品或技术是否侵犯专利，确定风险等级。04侵权风险等级评估评估指标风险矩阵量化评估动态监控根据专利类型、专利保护范围、技术相似度等因素，制定评估指标。建立风险矩阵，将评估指标与风险等级进行对应，形成风险评估模型。根据风险评估模型，对自身产品或技术进行评估打分，确定风险等级。根据市场变化和技术发展，不断调整评估指标和风险等级，保持动态监控。根据现有技术抗辩原则，收集证据证明自身产品或技术使用的是现有技术或公知技术，从而避免侵权风险。现有技术抗辩原则将收集到的现有技术与专利技术进行对比分析，找出差异和相似点，为抗辩提供有力支持。对比分析通过专利检索、文献检索等方式，查找相关现有技术或公知技术，为抗辩提供有力证据。技术检索010302现有技术抗辩策略根据对比分析结果，准备抗辩材料，包括技术说明、实验数据、图片等，以便在诉讼或纠纷中证明自身产品或技术的合法性。抗辩材料准备0404证据链构建要点专利有效性证据收集包括专利证书、专利授权公告、专利年费缴纳凭证等，证明专利处于有效状态。专利文件查阅并收集专利评价报告，了解专利权的稳定性和可授权性。专利评价报告若专利经过复审或无效宣告程序，需收集相关文件证明专利有效性。专利复审和无效宣告程序文件收集侵权产品样本，确保样本具有代表性，能反映被诉侵权行为的特征。侵权实物取证规范侵权产品样本通过合法途径购买侵权产品，如官方网站、授权销售渠道等，避免非法途径。侵权产品购买途径详细分析侵权产品的技术特征，与专利权利要求书进行对比，确定侵权行为。侵权产品技术特征分析电子数据司法鉴定电子数据收集收集与侵权行为相关的电子数据，如电子邮件、聊天记录、交易记录等。01电子数据保存与备份确保电子数据的完整性、真实性和可追溯性，采取适当的保存和备份措施。02电子数据鉴定与分析请专业的司法鉴定机构对电子数据进行鉴定和分析，确保电子数据作为证据的有效性。0305典型案例研究跨领域技术侵权案案件背景侵权分析涉及法律条款启示一家电子科技公司在未经许可的情况下，将其专利技术应用于不同领域的产品中，导致侵权。该公司将专利技术的核心部分应用于新产品，虽然产品领域不同，但技术特征相似，构成侵权。专利法规定，未经专利权人许可，任何单位或个人不得以生产经营为目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。企业应加强专利检索和监控，避免跨领域技术侵权风险。等同原则适用争议案一家制药公司在仿制某种药品时，对原专利药品的化学成分进行了微小修改，但药效基本相同。案件背景该公司修改了原专利药品的化学成分，但修改后的药品与专利药品在药效上基本无差异，根据等同原则，构成侵权。在仿制药品或开发新产品时，应注意避免侵犯他人专利权，尤其是要关注专利的技术特征和效果。侵权分析等同原则是指在专利侵权纠纷中，如果被告的产品与原告的专利产品在功能、效果上基本相同，即视为侵权。涉及法律条款01020403启示一家机械制造公司针对某项专利进行了规避设计，成功生产了与原专利产品功能相似但技术不同的新产品。案件背景专利法规定，对于不侵犯他人专利权的技术改进和创新，是受到法律保护的。涉及法律条款该公司通过对原专利的技术进行深入分析，采用了不同的技术路径和结构设计，实现了与原专利产品相似的功能，但避免了侵权。规避设计分析010302专利规避设计成功案企业应重视技术创新和知识产权保护，通过规避设计等方式降低侵权风险，提高市场竞争力。启示0406企业应对策略对发现的侵权风险进行评估，确定风险等级和应对措施。侵权风险评估建立内部预警系统，确保信息在各部门之间快速传递。内部预警机制01020304定期检索和更新相关专利信息，及时发现潜在的侵权风险。专利信息监控加强员工专利意识培训，提高识别和规避侵权风险的能力。培训与意识提升侵权预警机制建设协商谈判注意事项沟通策略证据收集合法权益维护寻求专业支持制定清晰的沟通策略，明确谈判目标和底线。在协商过程中，注意收集并保存相关证据，以备后续使用。在谈判中坚守自身合法权益，避免过度让步