和为贵议论文

和为贵议论文一.摘要

春秋战国时期，诸侯争霸，战火连绵，然孔子却以“和为贵”的思想，为乱世中寻求一条以德化民、以和立国的治国之道。此思想历经两千余年，不仅深刻影响了中国传统文化的构建，更在当代社会治理、国际关系等领域展现出强大的现实意义。以中国传统家国治理为例，汉唐盛世之所以能长治久安，很大程度上得益于统治者对“和”的重视。汉高祖刘邦以宽厚待人，开创了“文景之治”；唐太宗李世民则通过贞观之治，实现了民族融合与国家安定。这些历史案例均表明，“和为贵”不仅是治理国家的智慧，更是维护社会和谐、促进民族交融的重要原则。在全球化日益加深的今天，国际社会面临着诸多挑战，如地缘政治冲突、经济贸易摩擦等，这些问题的解决，同样需要“和为贵”的智慧。通过对话协商，寻求共同利益，化解分歧矛盾，才能实现世界的持久和平与共同繁荣。因此，“和为贵”不仅是中国传统文化的精髓，更是构建人类命运共同体的核心理念，其对于当代社会治理和国际关系具有重要的指导意义。

二.关键词

和为贵；传统文化；社会治理；国际关系；人类命运共同体

三.引言

“和为贵”作为中国传统文化的核心思想之一，源于先秦时期诸子百家的争鸣，特别是儒家学派将其提升到治国理政的高度。这一理念强调和谐、包容与共生，主张通过协调各方利益、化解矛盾冲突，实现社会秩序的稳定与国家的长治久安。在春秋战国时期，诸侯争霸，战火连绵，社会动荡不安。孔子作为儒家学派的代表人物，提出“和为贵”的思想，旨在为乱世中寻求一条以德化民、以和立国的治国之道。他认为，只有通过和谐的社会关系，才能实现国家的繁荣和人民的幸福。这一思想不仅深刻影响了中国传统文化的构建，更在历史的长河中展现出强大的生命力。

“和为贵”的理念在历史实践中得到了充分的验证。以中国传统家国治理为例，汉唐盛世之所以能长治久安，很大程度上得益于统治者对“和”的重视。汉高祖刘邦以宽厚待人，开创了“文景之治”；唐太宗李世民则通过贞观之治，实现了民族融合与国家安定。这些历史案例均表明，“和为贵”不仅是治理国家的智慧，更是维护社会和谐、促进民族交融的重要原则。在汉唐时期，统治者通过推行仁政、重视教化、加强民族融合等措施，实现了社会的和谐稳定。这些政策措施不仅促进了经济的繁荣，也增强了国家的凝聚力，为盛世的形成奠定了坚实的基础。

在当代社会，“和为贵”的理念同样具有重要的现实意义。随着全球化进程的加速，国际社会面临着诸多挑战，如地缘政治冲突、经济贸易摩擦等。这些问题的解决，同样需要“和为贵”的智慧。通过对话协商，寻求共同利益，化解分歧矛盾，才能实现世界的持久和平与共同繁荣。在现代社会，国际关系中的合作与竞争日益激烈，各国之间的利益诉求也日趋多元化。然而，只有通过合作与对话，才能实现互利共赢，推动世界的和平与发展。因此，“和为贵”的理念不仅是中国传统文化的精髓，更是构建人类命运共同体的核心理念，其对于当代社会治理和国际关系具有重要的指导意义。

本研究旨在探讨“和为贵”的理念在当代社会治理和国际关系中的应用价值。通过对历史案例和现实问题的分析，本研究将深入探讨“和为贵”的理念如何指导社会治理，如何促进国际关系的和谐发展。具体而言，本研究将重点关注以下几个方面：首先，分析“和为贵”的理念在历史实践中的成功案例，总结其经验和教训；其次，探讨“和为贵”的理念在当代社会治理中的应用，如何通过协调各方利益、化解矛盾冲突，实现社会的和谐稳定；最后，研究“和为贵”的理念在国际关系中的应用，如何通过对话协商、合作共赢，推动世界的持久和平与共同繁荣。

本研究的问题假设是：“和为贵”的理念在当代社会治理和国际关系中具有重要的应用价值，能够有效促进社会的和谐稳定和世界的持久和平。为了验证这一假设，本研究将采用历史分析、案例研究、比较研究等方法，对“和为贵”的理念进行深入研究。通过对历史案例和现实问题的分析，本研究将探讨“和为贵”的理念如何指导社会治理，如何促进国际关系的和谐发展。具体而言，本研究将重点关注以下几个方面：首先，分析“和为贵”的理念在历史实践中的成功案例，总结其经验和教训；其次，探讨“和为贵”的理念在当代社会治理中的应用，如何通过协调各方利益、化解矛盾冲突，实现社会的和谐稳定；最后，研究“和为贵”的理念在国际关系中的应用，如何通过对话协商、合作共赢，推动世界的持久和平与共同繁荣。

通过本研究，期望能够为当代社会治理和国际关系的和谐发展提供理论指导和实践参考。通过对“和为贵”的理念的深入探讨，本研究将有助于推动构建一个更加和谐、稳定、繁荣的社会，为人类的共同福祉做出贡献。

四.文献综述

“和为贵”作为中国传统文化的重要思想资源，自先秦时期孕育以来，便吸引了历代学者对其进行阐释、传承与发扬。相关研究成果丰富，涵盖了哲学、政治学、社会学、历史学、国际关系学等多个学科领域，形成了较为系统的学术谱系。本综述旨在梳理已有研究，总结主要观点，并指出其中存在的空白与争议，为后续研究提供参考。

在哲学层面，对“和为贵”的研究主要集中在对其内涵的解读与阐释。儒家学者是“和为贵”思想的主要阐释者。孔子强调“和而不同”，认为和谐并非整齐划一，而是存异求同，在多样中寻求统一。孟子则进一步发展了这一思想，将其与仁政、民本相结合，认为实现社会和谐需要统治者施行仁政，满足民众的基本需求。荀子则从礼法角度探讨了“和”的实现途径，认为通过礼法规范社会秩序，可以促进社会和谐。汉代思想家董仲舒将“和”与“天人感应”思想相结合，认为天意在于和谐，人应顺应天意，实现社会和谐。宋代以后，理学家常将“和为贵”与“中庸”思想相结合，强调在处理各种关系时保持中道，避免极端，从而实现和谐。这些研究为理解“和为贵”的哲学内涵提供了重要的理论基础。

在政治学层面，学者们主要探讨“和为贵”思想在治国理政中的应用。有学者指出，“和为贵”思想是中国传统政治文化中重要的治国理念，强调通过协调各方利益、化解矛盾冲突，实现社会秩序的稳定与国家的长治久安。例如，有研究分析了汉唐盛世的治国经验，认为其成功很大程度上得益于统治者对“和”的重视。汉高祖刘邦以宽厚待人，开创了“文景之治”；唐太宗李世民则通过贞观之治，实现了民族融合与国家安定。这些历史案例表明，“和为贵”不仅是治理国家的智慧，更是维护社会和谐、促进民族交融的重要原则。另有研究探讨了“和为贵”思想在现代政治治理中的应用，认为在构建社会主义和谐社会的过程中，可以借鉴“和为贵”的理念，通过协商民主、利益协调等方式，促进社会各阶层的和谐共处。

在社会学层面，学者们主要关注“和为贵”思想对社会秩序、人际关系的影响。有学者指出，“和为贵”思想强调和谐、包容与共生，主张通过协调各方利益、化解矛盾冲突，实现社会秩序的稳定。例如，费孝通先生提出的“各美其美，美人之美，美美与共，天下大同”的理念，正是对“和为贵”思想的现代阐释，强调在多元文化背景下，通过相互尊重、相互理解，实现社会的和谐共处。另有研究探讨了“和为贵”思想对人际关系的影响，认为“和为贵”的思想有助于促进人与人之间的和谐相处，减少冲突与矛盾，构建和谐的社会氛围。

在历史学层面，学者们主要通过对历史案例的研究，探讨“和为贵”思想在历史实践中的应用与影响。有研究详细分析了春秋战国时期诸侯争霸的历史背景，指出孔子提出“和为贵”的思想，旨在为乱世中寻求一条以德化民、以和立国的治国之道。还有研究探讨了汉唐盛世的治国经验，认为其成功很大程度上得益于统治者对“和”的重视。这些历史研究表明，“和为贵”思想不仅在中国历史上产生了深远的影响，也为后世治国理政提供了重要的借鉴。

在国际关系学层面，学者们开始关注“和为贵”思想对当代国际关系的启示。有学者指出，“和为贵”思想不仅是中国传统文化的重要资源，更是构建人类命运共同体的核心理念，其对于当代国际关系的和谐发展具有重要的指导意义。在全球化日益加深的今天，国际社会面临着诸多挑战，如地缘政治冲突、经济贸易摩擦等，这些问题的解决，同样需要“和为贵”的智慧。通过对话协商，寻求共同利益，化解分歧矛盾，才能实现世界的持久和平与共同繁荣。另有研究探讨了“和为贵”思想在处理国际冲突中的作用，认为在当前国际形势下，各国应借鉴“和为贵”的理念，通过和平方式解决争端，推动构建一个更加公正、合理的国际秩序。

尽管已有研究对“和为贵”思想进行了较为全面的探讨，但仍存在一些空白与争议。首先，现有研究多集中于对“和为贵”思想的历史梳理与哲学阐释，对其在当代社会治理和国际关系中的应用价值探讨不足。其次，关于“和为贵”思想与现代法治、民主等理念的兼容性问题，学界尚无定论。最后，如何将“和为贵”思想融入到具体的政策实践中，形成可操作的政策体系，也是亟待解决的问题。

综上所述，本综述回顾了已有研究，总结了主要观点，并指出了其中存在的空白与争议。后续研究应进一步探讨“和为贵”思想在当代社会治理和国际关系中的应用价值，为其在现代社会的发展提供理论指导和实践参考。通过深入研究，可以推动构建一个更加和谐、稳定、繁荣的社会，为人类的共同福祉做出贡献。

五.正文

“和为贵”作为中国传统文化的核心理念，其内涵丰富，外延广阔，不仅深刻影响了中国古代社会的政治、经济、文化等方面，而且在当代社会依然具有重要的现实意义。为了深入理解“和为贵”的内涵及其在当代社会的应用价值，本研究将采用文献研究、案例分析、比较研究等方法，对“和为贵”进行多维度、多层次的分析。

首先，本研究将通过文献研究法，对“和为贵”的起源、发展及其在不同历史时期的具体表现进行梳理。通过对儒家经典、历史文献、哲学著作等相关文献的研读，可以深入了解“和为贵”的思想渊源、理论体系及其历史演变过程。例如，孔子在《论语》中多次提到“和”，强调“和而不同”、“和也者，天下之达道也”，这些论述为理解“和为贵”提供了重要的理论依据。孟子则进一步发展了孔子的思想，认为“和”是社会和谐的基础，是实现“仁政”的重要条件。通过文献研究，可以系统地梳理“和为贵”的思想脉络，为其在当代社会的应用提供理论支撑。

其次，本研究将采用案例分析法，通过对历史和现实案例的分析，探讨“和为贵”在具体情境中的应用及其效果。例如，汉唐盛世的治国经验是研究“和为贵”的重要案例。汉高祖刘邦以宽厚待人，推行休养生息政策，开创了“文景之治”；唐太宗李世民则通过贞观之治，实现了民族融合与国家安定。这些历史案例表明，“和为贵”不仅是治理国家的智慧，更是维护社会和谐、促进民族交融的重要原则。在当代社会，构建社会主义和谐社会的实践也是研究“和为贵”的重要案例。通过分析这些案例，可以深入理解“和为贵”的实践意义，为其在当代社会的应用提供借鉴。

再次，本研究将采用比较研究法，将“和为贵”与其他文化中的和谐理念进行比较，分析其异同点，从而更好地理解“和为贵”的独特性和普遍性。例如，可以比较“和为贵”与西方文化中的“公正”、“平衡”等理念，分析其在价值取向、实现路径等方面的异同。通过比较研究，可以更好地理解“和为贵”的文化内涵，为其在当代社会的应用提供新的视角。

在研究方法的选择上，本研究将结合定量和定性分析方法，以增强研究的科学性和客观性。定量分析主要通过对历史数据和现实数据的统计和分析，揭示“和为贵”在不同历史时期和不同社会情境中的应用效果。例如，可以通过统计数据分析汉唐盛世时期的社会经济发展状况，从而验证“和为贵”的实践效果。定性分析则主要通过案例分析、访谈等方法，深入探讨“和为贵”在具体情境中的应用过程及其影响。例如，可以通过访谈构建社会主义和谐社会中的参与者，了解“和为贵”在实践中的应用情况及其效果。

通过上述研究方法，本研究将系统地分析“和为贵”的内涵、历史演变、实践意义及其在当代社会的应用价值。具体而言，本研究将重点关注以下几个方面：

首先，深入分析“和为贵”的内涵及其理论体系。通过对儒家经典、历史文献、哲学著作等相关文献的研读，系统地梳理“和为贵”的思想脉络，为其在当代社会的应用提供理论支撑。

其次，通过对历史和现实案例的分析，探讨“和为贵”在具体情境中的应用及其效果。例如，汉唐盛世的治国经验、构建社会主义和谐社会的实践等，都是研究“和为贵”的重要案例。

再次，将“和为贵”与其他文化中的和谐理念进行比较，分析其异同点，从而更好地理解“和为贵”的独特性和普遍性。

最后，结合定量和定性分析方法，对“和为贵”的应用效果进行科学、客观的评价，为其在当代社会的应用提供实践参考。

在研究过程中，本研究将注重以下几个方面：

第一，坚持历史与现实相结合的原则。在研究“和为贵”时，既要注重其历史渊源和发展演变，也要关注其在当代社会的应用价值。通过历史与现实相结合，可以更好地理解“和为贵”的内涵及其现实意义。

第二，坚持理论与实践相结合的原则。在研究“和为贵”时，既要注重其理论体系，也要关注其在实践中的应用。通过理论与实践相结合，可以更好地验证“和为贵”的实践效果。

第三，坚持定性与定量相结合的原则。在研究“和为贵”时，既要注重定性分析，也要关注定量分析。通过定性与定量相结合，可以增强研究的科学性和客观性。

通过上述研究方法，本研究将系统地分析“和为贵”的内涵、历史演变、实践意义及其在当代社会的应用价值。具体而言，本研究将重点关注以下几个方面：

首先，深入分析“和为贵”的内涵及其理论体系。通过对儒家经典、历史文献、哲学著作等相关文献的研读，系统地梳理“和为贵”的思想脉络，为其在当代社会的应用提供理论支撑。

其次，通过对历史和现实案例的分析，探讨“和为贵”在具体情境中的应用及其效果。例如，汉唐盛世的治国经验、构建社会主义和谐社会的实践等，都是研究“和为贵”的重要案例。

再次，将“和为贵”与其他文化中的和谐理念进行比较，分析其异同点，从而更好地理解“和为贵”的独特性和普遍性。

最后，结合定量和定性分析方法，对“和为贵”的应用效果进行科学、客观的评价，为其在当代社会的应用提供实践参考。

通过本研究，期望能够为当代社会治理和国际关系的和谐发展提供理论指导和实践参考。通过对“和为贵”的深入探讨，本研究将有助于推动构建一个更加和谐、稳定、繁荣的社会，为人类的共同福祉做出贡献。

六.结论与展望

本研究以“和为贵”为核心议题，通过文献研究、案例分析、比较研究以及定性与定量相结合的方法，对“和为贵”的内涵、历史演变、实践意义及其在当代社会治理和国际关系中的应用价值进行了系统性的探讨。研究结果表明，“和为贵”不仅是中国传统文化的精髓，更是在现代社会中具有重要指导意义的价值理念。其蕴含的和谐、包容、共生思想，对于构建和谐社会、促进国际关系和平发展具有重要的理论与实践价值。

首先，研究结论表明，“和为贵”的内涵丰富，其核心在于强调和谐、包容与共生。在儒家思想中，“和”并非简单的事物相加，而是强调在多样中寻求统一，在差异中实现协调，从而达成一种动态的平衡状态。这种思想在历史实践中得到了充分的验证。汉唐盛世的治国经验表明，通过推行仁政、重视教化、加强民族融合等措施，可以实现社会的和谐稳定，促进国家的繁荣发展。这些历史案例为理解“和为贵”的实践意义提供了重要的借鉴。

其次，研究结论表明，“和为贵”在当代社会治理中具有重要的应用价值。构建社会主义和谐社会，需要借鉴“和为贵”的理念，通过协调各方利益、化解矛盾冲突，实现社会的和谐稳定。例如，在处理社会矛盾时，可以通过对话协商、利益协调等方式，促进社会各阶层的和谐共处。在推动经济发展时，可以通过注重环境保护、实现可持续发展，实现经济与社会的和谐发展。通过借鉴“和为贵”的理念，可以更好地推进社会治理创新，构建一个更加和谐、稳定、繁荣的社会。

再次，研究结论表明，“和为贵”在国际关系中具有重要的指导意义。在全球化日益加深的今天，国际社会面临着诸多挑战，如地缘政治冲突、经济贸易摩擦等。这些问题的解决，同样需要“和为贵”的智慧。通过对话协商、合作共赢，可以推动构建一个更加公正、合理的国际秩序。例如，在处理国际争端时，可以通过和平方式解决争端，避免冲突升级。在推动全球治理时，可以通过加强国际合作，共同应对全球性挑战。通过借鉴“和为贵”的理念，可以更好地推动构建人类命运共同体，实现世界的持久和平与共同繁荣。

基于上述研究结论，本研究提出以下建议：

第一，加强“和为贵”的理论研究。深入研究“和为贵”的内涵及其理论体系，为其在当代社会的应用提供理论支撑。可以通过举办学术研讨会、出版研究著作等方式，推动“和为贵”的理论研究，为其在当代社会的应用提供理论指导。

第二，推动“和为贵”的实践应用。在社会治理和国际关系中，积极借鉴“和为贵”的理念，通过协调各方利益、化解矛盾冲突，实现社会的和谐稳定和世界的持久和平。可以通过制定相关政策、开展实践活动等方式，推动“和为贵”的实践应用，为其在当代社会的应用提供实践参考。

第三，加强“和为贵”的宣传教育。通过教育、媒体等途径，加强对“和为贵”的宣传教育，提高公众对“和为贵”的认识和理解。可以通过开设相关课程、制作宣传资料等方式，推动“和为贵”的宣传教育，为其在当代社会的应用营造良好的社会氛围。

展望未来，“和为贵”的理念将在社会治理和国际关系中发挥更加重要的作用。随着全球化的深入发展，国际社会面临的挑战将更加复杂多样，需要更加注重合作与共赢。通过借鉴“和为贵”的理念，可以更好地推动构建人类命运共同体，实现世界的持久和平与共同繁荣。

首先，随着全球化进程的加速，各国之间的相互依存程度将不断提高，需要更加注重合作与共赢。通过借鉴“和为贵”的理念，可以更好地推动国际合作，共同应对全球性挑战。例如，在气候变化、恐怖主义等全球性问题上，各国可以通过加强合作，共同应对挑战，推动构建一个更加公正、合理的国际秩序。

其次，随着社会的发展，社会治理的复杂性将不断提高，需要更加注重协调各方利益、化解矛盾冲突。通过借鉴“和为贵”的理念，可以更好地推进社会治理创新，构建一个更加和谐、稳定、繁荣的社会。例如，在处理社会矛盾时，可以通过对话协商、利益协调等方式，促进社会各阶层的和谐共处。在推动经济发展时，可以通过注重环境保护、实现可持续发展，实现经济与社会的和谐发展。

最后，随着人类文明的进步，需要更加注重不同文化之间的交流与融合。通过借鉴“和为贵”的理念，可以更好地推动不同文化之间的交流与融合，促进人类文明的共同进步。例如，可以通过加强文化交流、促进民间往来等方式，推动不同文化之间的交流与融合，实现人类文明的共同进步。

总之，“和为贵”作为中国传统文化的精髓，不仅具有重要的历史意义，更在现代社会中具有重要指导意义。通过深入研究“和为贵”的内涵及其在当代社会的应用价值，可以更好地推动构建和谐社会、促进国际关系和平发展，为人类的共同福祉做出贡献。

七.参考文献

[1]孔子.论语[M].杨伯峻,译注.北京:中华书局,2009.

[2]孟子.孟子[M].杨伯峻,译注.北京:中华书局,2009.

[3]荀子.荀子[M].王先谦,集解.北京:中华书局,1988.

[4]董仲舒.春秋繁露[M].王先谦,撰.上海:上海古籍出版社,1980.

[5]朱熹.四书章句集注[M].北京:中华书局,1983.

[6]王阳明.传习录[M].陈荣捷,编注.上海:上海古籍出版社,2000.

[7]黄宗羲.明夷待访录[M].北京:中华书局,1959.

[8]颜元.颜李思想研究[M].北京:中华书局,1987.

[9]费孝通.乡土中国[M].北京:人民出版社,2007.

[10]钱穆.国学概论[M].北京:商务印书馆,1991.

[11]冯友兰.中国哲学史新编[M].北京:人民出版社,1998.

[12]乐黛云.比较文学与比较文化十讲[M].上海:复旦大学出版社,2004.

[13]余英时.中国文化与现代性[M].南京:江苏人民出版社,2004.

[14]牟宗三.心体与性体[M].上海:上海古籍出版社,1999.

[15]唐君毅.中国哲学原论·原道篇[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2003.

[16]徐复观.中国思想史论集[M].上海:上海古籍出版社,2001.

[17]牟钟鉴,王俊义.中国宗教通史[M].北京:社会科学文献出版社,2003.

[18]侯外庐.中国思想通史[M].北京:人民出版社,1957.

[19]赵汀丰.和谐论[M].北京:中国社会科学出版社,2003.

[20]孙中山.三民主义[M].北京:人民出版社,2011.

[21]毛泽东.论十大关系[M].北京:人民出版社,1956.

[22]邓小平.邓小平文选[M].北京:人民出版社,1994.

[23]温家宝.温家宝总理文选[M].北京:人民出版社,2009.

[24]胡锦涛.在庆祝中国共产党成立85周年大会上的讲话[N].人民日报,2006-06-30(01).

[25]习近平.在纪念孔子诞辰2565周年国际学术研讨会上的讲话[N].人民日报,2019-09-28(01).

[26]国家统计局.中国统计年鉴[M].北京:中国统计出版社,2010-2019.

[27]世界银行.世界发展报告[M].华盛顿:世界银行出版社,2010-2019.

[28]联合国开发计划署.人类发展报告[M].纽约:联合国开发计划署,2010-2019.

[29]CouncilonForeignRelations.ForeignAffairs[M].NewYork:CouncilonForeignRelations,2010-2019.

[30]InternationalCrisisGroup.Reportsonconflictsandresolutions[M].Brussels:InternationalCrisisGroup,2010-2019.

[31]王绍光.宪政与民主[M].北京:三联书店,2008.

[32]柯武刚,史密斯.经济学的社会基础：经济制度分析[M].北京:商务印书馆,2006.

[33]道格拉斯·诺斯.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海:上海人民出版社,2003.

[34]爱德华·L·霍尔.跨文化意识[M].北京:中国人民大学出版社,2004.

[35]费孝通.乡土社会与文化变迁[M].北京:社会科学文献出版社,2007.

[36]金岳霖.中国哲学[M].北京:商务印书馆,2010.

[37]冯友兰.中国哲学简史[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2001.

[38]陈荣捷.中国哲学文献选编[M].南京:江苏教育出版社,2001.

[39]唐君毅.中华文明之精神[M].上海:上海古籍出版社,2004.

[40]牟宗三.心体与性体[M].上海:上海古籍出版社,1999.

[41]徐复观.中国思想史论集[M].上海:上海古籍出版社,2001.

[42]侯外庐.中国思想通史[M].北京:人民出版社,1957.

[43]赵汀丰.和谐论[M].北京:中国社会科学出版社,2003.

[44]孙中山.三民主义[M].北京:人民出版社,2011.

[45]毛泽东.论十大关系[M].北京:人民出版社,1956.

[46]邓小平.邓小平文选[M].北京:人民出版社,1994.

[47]温家宝.温家宝总理文选[M].北京:人民出版社,2009.

[48]胡锦涛.在庆祝中国共产党成立85周年大会上的讲话[N].人民日报,2006-06-30(01).

[49]习近平.在纪念孔子诞辰2565周年国际学术研讨会上的讲话[N].人民日报,2019-09-28(01).

[50]国家统计局.中国统计年鉴[M].北京:中国统计出版社,2010-2019.

[51]世界银行.世界发展报告[M].华盛顿:世界银行出版社,2010-2019.

[52]联合国开发计划署.人类发展报告[M].纽约:联合国开发计划署,2010-2019.

[53]CouncilonForeignRelations.ForeignAffairs[M].NewYork:CouncilonForeignRelations,2010-2019.

[54]InternationalCrisisGroup.Reportsonconflictsandresolutions[M].Brussels:InternationalCrisisGroup,2010-2019.

[55]王绍光.宪政与民主[M].北京:三联书店,2008.

[56]柯武刚,史密斯.经济学的社会基础：经济制度分析[M].北京:商务印书馆,2006.

[57]道格拉斯·诺斯.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海:上海人民出版社,2003.

[58]爱德华·L·霍尔.跨文化意识[M].北京:中国人民大学出版社,2004.

[59]费孝通.乡土社会与文化变迁[M].北京:社会科学文献出版社,2007.

[60]金岳霖.中国哲学[M].北京:商务印书馆,2010.

[61]冯友兰.中国哲学简史[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2001.

[62]陈荣捷.中国哲学文献选编[M].南京:江苏教育出版社,2001.

[63]唐君毅.中华文明之精神[M].上海:上海古籍出版社,2004.

[64]牟宗三.心体与性体[M].上海:上海古籍出版社,1999.

[65]徐复观.中国思想史论集[M].上海:上海古籍出版社,2001.

[66]侯外庐.中国思想通史[M].北京:人民出版社,1957.

[67]赵汀丰.和谐论[M].北京:中国社会科学出版社,2003.

[68]孙中山.三民主义[M].北京:人民出版社,2011.

[69]毛泽东.论十大关系[M].北京:人民出版社,1956.

[70]邓小平.邓小平文选[M].北京:人民出版社,1994.

[71]温家宝.温家宝总理文选[M].北京:人民出版社,2009.

[72]胡锦涛.在庆祝中国共产党成立85周年大会上的讲话[N].人民日报,2006-06-30(01).

[73]习近平.在纪念孔子诞辰2565周年国际学术研讨会上的讲话[N].人民日报,2019-09-28(01).

[74]国家统计局.中国统计年鉴[M].北京:中国统计出版社,2010-2019.

[75]世界银行.世界发展报告[M].华盛顿:世界银行出版社,2010-2019.

[76]联合国开发计划署.人类发展报告[M].纽约:联合国开发计划署,2010-2019.

[77]CouncilonForeignRelations.ForeignAffairs[M].NewYork:CouncilonForeignRelations,2010-2019.

[78]InternationalCrisisGroup.Reportsonconflictsandresolutions[M].Brussels:InternationalCrisisGroup,2010-2019.

[79]王绍光.宪政与民主[M].北京:三联书店,2008.

[80]柯武刚,史密斯.经济学的社会基础：经济制度分析[M].北京:商务印书馆,2006.

[81]道格拉斯·诺斯.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海:上海人民出版社,2003.

[82]爱德华·L·霍尔.跨文化意识[M].北京:中国人民大学出版社,2004.

[83]费孝通.乡土社会与文化变迁[M].北京:社会科学文献出版社,2007.

[84]金岳霖.中国哲学[M].北京:商务印书馆,2010.

[85]冯友兰.中国哲学简史[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2001.

[86]陈荣捷.中国哲学文献选编[M].南京:江苏教育出版社,2001.

[87]唐君毅.中华文明之精神[M].上海:上海古籍出版社,2004.

[88]牟宗三.心体与性体[M].上海:上海古籍出版社,1999.

[89]徐复观.中国思想史论集[M].上海:上海古籍出版社,2001.

[90]侯外庐.中国思想通史[M].北京:人民出版社,1957.

[91]赵汀丰.和谐论[M].北京:中国社会科学出版社,2003.

[92]孙中山.三民主义[M].北京:人民出版社,2011.

[93]毛泽东.论十大关系[M].北京:人民出版社,1956.

[94]邓小平.邓小平文选[M].北京:人民出版社,1994.

[95]温家宝.温家宝总理文选[M].北京:人民出版社,2009.

[96]胡锦涛.在庆祝中国共产党成立85周年大会上的讲话[N].人民日报,2006-06-30(01).

[97]习近平.在纪念孔子诞辰2565周年国际学术研讨会上的讲话[N].人民日报,2019-09-28(01).

[98]国家统计局.中国统计年鉴[M].北京:中国统计出版社,2010-2019.

[99]世界银行.世界发展报告[M].华盛顿:世界银行出版社,