国际经济法考试重点及解题技巧

国际经济法考试重点及解题技巧一、考试核心重点梳理（一）国际贸易法板块国际货物贸易的核心规则围绕《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）、贸易术语（INCOTERMS2020）与WTO法律体系展开：1.CISG的适用与核心规则适用范围：营业地分属不同缔约国的当事人（若当事人营业地所在国未对公约适用提出保留，即使货物跨境也可适用）；排除情形包括消费者买卖、拍卖、法律规定的特殊货物（如船舶、飞机）等。合同成立：要约的“确定性”（包含标的、数量等核心条款）与“要约邀请”的区分；承诺的“镜像规则”（对要约内容无实质性变更）及逾期承诺的效力（因传递延误的逾期承诺，若要约人未及时反对则有效）。违约救济：根本违约（致使对方不能实现合同目的）下的解除权；非根本违约的修补、减价、损害赔偿（赔偿范围包括实际损失与预期利润，但需可预见）。2.INCOTERMS2020的责任划分重点区分FCA（货交承运人）、FOB（装运港船上交货）、CIF（成本、保险费加运费）、DAP（目的地交货）的风险转移点与费用承担：FCA的风险自货物交给第一承运人时转移，卖方无义务将货物装上买方指定的运输工具（若买方未及时指定，卖方可在约定地点货交承运人）；CIF的保险责任由卖方承担（最低险别），但货物越过船舷后的风险由买方承担；DAP下卖方需将货物置于买方处置之下（无需卸货），风险在目的地转移。3.WTO法律体系的基本原则与协定基本原则：最惠国待遇（成员间无条件、无歧视的贸易待遇，例外包括关税同盟、区域贸易协定）、国民待遇（进口产品与国内产品在国内税、规章方面的平等待遇）、透明度原则（贸易政策需公布并通知WTO）。核心协定：《关税与贸易总协定（GATT1994）》的关税减让、禁止数量限制；《技术性贸易壁垒协定（TBT）》的“必要性”与“非歧视”要求；《实施卫生与植物卫生措施协定（SPS）》的科学依据原则（措施需基于国际标准或风险评估）。（二）国际投资法板块国际投资的法律规制聚焦双边投资条约（BIT）、ICSID仲裁机制与投资待遇标准：1.BIT的核心条款投资定义：通常涵盖直接投资（股权、合资企业）与间接投资（证券、贷款），需注意“资产”的宽泛性（如知识产权、特许权）。待遇标准：公平与公正待遇（要求东道国提供稳定、可预见的投资环境，禁止“司法拒绝”或“程序滥用”）；最惠国待遇（东道国给予第三国投资者的优惠需自动适用于缔约方投资者）；国民待遇（投资及相关活动与国内投资者同等待遇）。征收与补偿：直接征收（国有化）需满足“公共目的、非歧视、补偿（及时、充分、有效）”；间接征收（通过管制措施实质剥夺投资价值）的认定需结合措施的目的、效果与合理预期。2.ICSID的管辖权主体：一方为缔约国（或其组成部分），另一方为另一缔约国国民（自然人或法人，若法人由缔约国国民控制，即使注册地非缔约国，也可能符合“另一缔约国国民”）。争端性质：因“投资”产生的法律争端（需明确“投资”的定义与BIT的约定一致）；当事人需以书面形式同意提交ICSID仲裁（仲裁协议的核心要件）。3.投资争端的实践焦点公平公正待遇的“最低限度国际标准”争议：是否包含习惯国际法中的“司法独立”“正当程序”要求（如某仲裁案中，东道国法院拖延审理被认定为违反公平公正待遇）。最惠国待遇的“条约适用范围”争议：能否援引第三国BIT中的“仲裁程序条款”（部分仲裁庭认为仅实体待遇可援引，程序条款需单独约定）。（三）国际金融法板块国际金融的规制围绕国际货币基金组织（IMF）、跨国银行监管与国际融资担保展开：1.IMF的职能与规则职能：监督成员国汇率政策（禁止竞争性贬值）、提供短期贷款（以“备用安排”“中期贷款”等形式，附加经济改革条件）、促进国际货币合作。特别提款权（SDR）：作为国际储备资产，其价值由美元、欧元、人民币等一篮子货币加权决定，分配基于成员国份额。2.跨国银行的监管框架巴塞尔协议Ⅲ的核心要求：资本充足率（核心一级资本充足率≥4.5%，总资本充足率≥8%）；流动性覆盖率（确保银行在压力情景下有足够优质流动性资产）；杠杆率（限制银行表内外资产的杠杆倍数）。母国与东道国的监管协调：遵循“并表监管”（母国对跨国银行全球业务的整体风险评估）与“东道国属地监管”（对境内分支机构的合规审查）的平衡。3.国际融资的法律问题融资担保：独立保函（见索即付，不受基础合同纠纷影响）与备用信用证（银行付款承诺，常用于国际工程承包）的区别；浮动抵押（抵押资产范围随企业经营变动，需登记生效）的跨境承认。违约救济：加速到期（借款人违约时，贷款人宣布全部贷款立即到期）；抵销（双方互负债务时的净额结算，需符合准据法要求）。（四）国际税法板块国际税法的核心是税收管辖权、避免双重征税与转让定价调整：1.税收管辖权的冲突与协调居民管辖权：自然人以“住所”“居所”“居住时间”（如我国183天规则）为标准；法人以“注册地”“实际管理机构所在地”（如我国“双重标准”）为标准。来源地管辖权：营业所得（常设机构原则，如分支机构、工地项目超过6个月构成常设机构）；劳务所得（独立劳务以“固定基地”或“183天规则”，非独立劳务以“雇主所在地”）；财产所得（不动产所在地、动产转让方居民国）。2.避免双重征税的方法抵免法：分国抵免（按国家分别计算抵免限额）与综合抵免（按全球所得计算）；直接抵免（居民企业的境外分支机构所得）与间接抵免（居民企业从境外子公司分得的股息）。免税法：仅对境内所得征税，境外所得免予征税（如法国对欧洲经济区的所得免税），需注意“免税”的条件（如持股比例、来源地合规）。3.转让定价的调整规则独立交易原则：关联企业间的交易需与非关联企业“在相同或类似条件下”的交易一致。调整方法：可比非受控价格法（最直接）、再销售价格法（转售给非关联方的价格倒扣）、成本加成法（成本加合理利润）；若传统方法不可行，可采用利润分割法、交易净利润法。（五）国际争端解决板块国际争端解决分为国际商事仲裁与WTO争端解决机制：1.国际商事仲裁的核心规则仲裁协议的有效性：需包含“提交仲裁的意思表示、仲裁事项、仲裁机构”（如“凡因本合同引起的争议，提交北京仲裁委员会仲裁”）；形式需为书面（包括合同条款、往来函电）。仲裁程序的自主性：当事人可约定仲裁庭组成（独任或三人仲裁庭）、语言、准据法（实体法可选择国内法、国际惯例或一般法律原则）。仲裁裁决的承认与执行：依据《纽约公约》，缔约国法院需承认与执行外国仲裁裁决，拒绝理由仅限“仲裁协议无效、程序不当、裁决超范围”等法定情形。2.WTO争端解决机制的流程磋商：争端方首先进行60天的磋商，若失败则进入下一阶段。专家组程序：WTO设立专家组，对争端进行事实认定与法律分析，出具报告（通常6-9个月）。上诉机构审查：仅审查“法律问题”（如专家组对条约的解释是否正确），上诉机构报告经DSB（争端解决机构）通过后对双方有约束力。执行与报复：败诉方需在“合理期限”内执行裁决，若未执行，胜诉方可申请“报复”（暂停关税减让或其他义务）。二、解题技巧与应试策略（一）选择题：抓关键词，辨相似概念选择题的干扰项常通过“偷换概念”“扩大/缩小适用范围”设置陷阱，解题关键是精准回忆核心规则的细节：示例：“下列哪项交易适用CISG？”选项可能包含“中国某公司与美国某公司的服装买卖（营业地分属缔约国，且服装不属于公约排除的货物）”“中国消费者从法国网购的奢侈品（消费者买卖，排除）”。需快速识别“营业地”“货物类型”等关键词。易混点对比：FOB（装运港船上交货）与FCA（货交承运人）的风险转移点（船舷vs交给承运人）；最惠国待遇（WTO成员间的贸易待遇）与国民待遇（进口产品与国内产品的国内待遇）；直接抵免（境外分支机构所得）与间接抵免（境外子公司股息）。（二）案例分析题：梳关系、找规则、推结论案例分析需遵循“法律关系→适用规则→争议焦点→结论推导”的逻辑：1.梳理法律关系：明确主体（如跨国公司、东道国政府、国际金融机构）、客体（货物、投资、金融资产）、法律事实（买卖、投资、融资、征税）。2.确定适用规则：判断是公约（CISG、ICSID公约）、条约（BIT、WTO协定）还是国内法（如中国《涉外民事关系法律适用法》）。3.分析争议焦点：如“货物质量不符是否构成根本违约”“投资管制是否构成间接征收”“税收管辖权的冲突如何解决”。4.结合案情推理：引用规则条文，结合案件细节（如时间、地点、行为）推导结论。示例：中国A公司与德国B公司签订货物买卖合同，约定适用CISG，货物在运输途中因承运人过失损坏。问：风险由谁承担？分析：CISG下，若采用FOB术语，货物越过船舷后风险转移给买方（B公司）；但需结合合同约定的贸易术语，若为CIF，风险同样在装运港船舷转移，买方（B公司）需自行向承运人索赔（因卖方已完成交货义务）。（三）论述题：结构清晰，理论结合实践论述题需展现体系化思维与实践洞察力，建议采用“引言→分论点→案例/数据→结论”的结构：1.引言：点明主题的重要性（如“国际投资仲裁中的公平公正待遇标准是当前BIT改革的核心争议点”）。2.分论点：从“规则内涵”“实践争议”“完善建议”等角度展开，每个论点配权威依据（条约条文、仲裁案例、学者观点）。示例：论述“WTO最惠国待遇的例外情形”：分论点1：区域贸易协定例外（如欧盟、东盟自贸区，成员间的优惠可排除最惠国待遇）；分论点2：国家安全例外（如美国以“国家安全”为由加征关税，需符合GATT第21条的“必要”标准）；分论点3：知识产权领域的例外（TRIPS协定允许成员为公共健康、技术转让等目的限制最惠国待遇）。3.案例/数据：引用典型案例（如“美国诉印度太阳能补贴案”“菲利普莫里斯诉乌拉圭烟草包装案”）或统计数据（如WTO争端解决案件数量、BIT仲裁案件标的额）增强说服力。4.结论：总结核心观点，呼应引言，提出前瞻性建议（如“BIT应细化公平公正待遇的定义，避免仲裁庭自由裁量权过大”）。（四）答题规范性提示术语准确：避免口语化表达，如“赔钱”应表述为“损害赔偿”，“没收”应表述为“征收”。逻辑连贯：案例分析需用“首先→其次→最后”“因为→所以”等逻辑词，论述题分点编号（一、（一）、1.）。法条援引：若记忆准确，可援引条约名称与条款（如“根据CISG第25条，根本违约是指……”），增强专业性。三、备考建议1.体系化复习：以“国际贸易→国际投资→国际金融→国际税法→争端解决”为脉络，绘制思维导图（如CISG的适用范围与WTO最惠国待遇的关联）。2.真题演练：分析近5