临床药师协作下的慢病应急用药管理_第1页
临床药师协作下的慢病应急用药管理_第2页
临床药师协作下的慢病应急用药管理_第3页
临床药师协作下的慢病应急用药管理_第4页
临床药师协作下的慢病应急用药管理_第5页
已阅读5页,还剩42页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

临床药师协作下的慢病应急用药管理演讲人04/临床药师协作模式的构建与实践03/临床药师在慢病应急用药管理中的核心角色02/慢病应急用药管理的现状与挑战01/引言:慢病应急用药管理的时代背景与临床药师协作的必然性06/质量持续改进与未来展望05/实践案例分析07/总结目录临床药师协作下的慢病应急用药管理01引言:慢病应急用药管理的时代背景与临床药师协作的必然性引言:慢病应急用药管理的时代背景与临床药师协作的必然性随着我国人口老龄化进程加速及生活方式的深刻变革,慢性非传染性疾病(以下简称“慢病”)已成为威胁国民健康的主要公共卫生问题。数据显示,我国现有慢病患者超3亿人,其中心脑血管疾病、糖尿病、慢性呼吸系统疾病等导致的疾病负担占总疾病负担的70%以上。慢病具有病程长、需长期用药、并发症多等特点,患者在突发病情变化(如感染、手术、血糖骤升骤降等)时,常需启动应急用药方案。然而,应急用药涉及药物剂量调整、药物相互作用、肝肾功能保护等多重问题,若处理不当,可能引发用药错误、不良反应甚至危及生命。在此背景下,临床药师作为药物治疗管理领域的专业人员,凭借其对药物作用机制、药代动力学、药物相互作用的深度掌握,以及与医疗团队的紧密协作能力,逐渐成为慢病应急用药管理中的核心力量。引言:慢病应急用药管理的时代背景与临床药师协作的必然性近年来,多部国家级指南(如《中国慢性病防治中长期规划(2017-2025年)》《医疗机构药事管理规定》)明确要求“发挥临床药师在慢病管理中的作用”,而应急用药管理作为慢病全周期管理的关键环节,其质量直接关系到患者预后。因此,构建“临床药师协作下的慢病应急用药管理模式”,既是提升医疗安全的必然要求,也是实现慢病精准治疗的重要路径。本文将从慢病应急用药管理的现状与挑战出发,系统阐述临床药师在其中的核心角色、协作模式构建、实践案例及未来展望,以期为同行提供可参考的实践经验,推动慢病应急用药管理的标准化、规范化与个体化。02慢病应急用药管理的现状与挑战慢病应急用药的特殊性与复杂性慢病应急用药是指在慢病急性加重、合并其他疾病或需接受侵入性操作时,为快速控制病情、预防并发症而采取的临时性药物治疗措施。其特殊性体现在三个方面:1.病情突发性与用药时效性的矛盾:如糖尿病患者发生酮症酸中毒时,需在1小时内补液、使用胰岛素,若延迟给药可能导致不可逆的器官损伤;高血压患者突发脑出血时,需在30分钟内将血压控制在安全范围(收缩压<160mmHg),以降低再出血风险。这种“时间窗”要求对应急用药的响应速度提出极高挑战。2.药物治疗的个体化差异:慢病患者多为老年人,常合并肝肾功能减退、多药联用(平均每位老年患者服用5-10种药物),应急用药需根据其生理状态、基础疾病、合并用药动态调整。例如,慢性肾病患者使用抗生素时,需根据肌酐清除率减量,否则可能引发药物蓄积中毒。慢病应急用药的特殊性与复杂性3.多学科协作的复杂性:应急用药涉及急诊科、专科(如内分泌科、心血管科)、药学部、护理部等多个部门,需快速传递患者信息、制定用药方案、监测用药反应。若沟通不畅,易出现“信息孤岛”,导致用药决策失误。当前慢病应急用药管理中的痛点问题尽管临床对慢病应急用药的重视程度不断提升,但实践中仍存在诸多痛点,具体表现为:1.用药方案标准化与个体化失衡:部分医疗机构缺乏针对常见慢病应急情况的用药路径,导致医师依赖个人经验,方案差异大。例如,对于慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重,不同医师可能选用不同剂量、不同种类的支气管扩张剂,部分患者因剂量不足导致疗效不佳,部分则因过量引发心率失常。2.药物相互作用风险识别不足:慢病患者常需长期服用抗凝药(如华法林)、降糖药(如二甲双胍)等,应急用药时若联用可能相互作用的药物(如抗生素、非甾体抗炎药),易导致不良反应。一项针对老年慢病患者的调查显示,28%的应急用药方案存在潜在药物相互作用,但仅12%被医师主动识别。当前慢病应急用药管理中的痛点问题3.患者用药教育与依从性缺失:应急用药后,患者及家属对药物使用方法(如胰岛素注射剂量调整、雾化吸入技巧)、不良反应监测(如低血糖症状识别)的认知不足,可能导致用药中断或错误。例如,一位冠心病患者因突发心绞痛舌下含服硝酸甘油,但未意识到需坐位服用且30分钟内不可重复,最终引发体位性低血压跌倒。4.多学科协作机制不健全:传统医疗模式下,医师主导用药决策,药师、护士参与度低,缺乏实时沟通平台。例如,急诊科医师为糖尿病患者开具应急胰岛素后,未及时告知病房药师,导致患者入院后重复使用胰岛素,引发严重低血糖。临床药师介入的价值与必要性针对上述痛点,临床药师的介入具有不可替代的价值:其一,药师可通过药物治疗管理(MTM)评估患者用药史,识别潜在风险,为医师提供个体化用药建议;其二,药师可参与制定应急用药路径,平衡标准化与个体化需求;其三,药师可对患者及家属进行用药教育,提升其自我管理能力;其四,药师作为多学科团队的“协调者”,促进信息共享与流程优化。例如,某三甲医院通过临床药师主导的“慢病应急用药会诊制度”,使药物不良反应发生率下降40%,应急用药达标率提升至85%。03临床药师在慢病应急用药管理中的核心角色临床药师在慢病应急用药管理中的核心角色临床药师在慢病应急用药管理中并非简单的“药品提供者”,而是集“评估者、制定者、教育者、协调者”于一体的多角色专业人才。其核心职责贯穿应急用药的全流程,具体包括以下五个方面:风险评估者:识别潜在用药风险,为应急决策提供依据应急用药前,临床药师需通过“患者用药评估(PMA)”,全面识别风险因素,为医师制定安全、有效的用药方案提供支撑。评估内容涵盖四个维度:1.慢病类型与病情严重程度评估:明确患者基础慢病(如糖尿病、高血压)的分期、控制目标及当前急性加重的诱因(如感染、应激、药物未规律使用)。例如,对于血糖升高的糖尿病患者,需区分是“高血糖高渗状态”(HHS)还是“糖尿病酮症酸中毒”(DKA),二者胰岛素使用方案截然不同——DKA需持续静脉输注胰岛素,而HHS需缓慢降低血糖,避免脑水肿。2.肝肾功能状态评估:慢病患者(尤其是老年人)常存在肝肾功能减退,应急药物主要经肝肾代谢排泄,需根据肌酐清除率(CrCl)、Child-Pugh分级等调整剂量。例如,老年肺炎患者使用万古霉素时,需根据CrCl计算给药间隔(CrCl<30ml/min时,每24小时给药1次),并监测血药浓度,防止肾毒性。风险评估者:识别潜在用药风险,为应急决策提供依据3.药物相互作用评估:通过查阅《药物相互作用数据库》(如Micromedex)、利用计算机决策支持系统(CDSS),分析应急药物与患者长期用药的潜在相互作用。例如,华法林与抗生素(如阿莫西林)联用可能增强抗凝作用,增加出血风险;二甲双胍与造影剂联用可能引发急性肾损伤,需提前停用二甲双胍。4.用药依从性评估:了解患者长期用药的依从性(如是否漏服药物、自行增减剂量),分析急性加重的诱因。例如,一位血压控制不佳的高血压患者,若发现其近期因“忘记服药”导致血压波动,应急用药后需重点加强用药依从性教育。方案制定者:基于循证与个体化,优化应急用药策略在风险评估的基础上,临床药师需结合最新指南与患者个体情况,制定或优化应急用药方案,核心原则包括“循证优先、个体调整、动态优化”。1.循证依据的获取与应用:优先参考国际国内权威指南(如《中国2型糖尿病防治指南》《高血压合理用药指南》),结合患者病情选择药物。例如,COPD急性加重首选短效β2受体激动剂(如沙丁胺醇)联合短效抗胆碱能药物(如异丙托溴铵),而非长效制剂,因前者起效更快(5-10分钟),适合紧急症状缓解。2.药物剂型与给药途径的选择:根据应急需求的紧急程度选择合适的剂型与途径。例如,癫痫持续状态需静脉注射地西泮(起效1-3分钟),而非口服苯妥英钠(起效30分钟);心绞痛发作舌下含服硝酸甘油(起效2-3分钟),而非口服硝酸异山梨酯(起温15-30分钟)。方案制定者:基于循证与个体化,优化应急用药策略3.剂量调整的精准化:对于特殊人群(老年人、肝肾功能不全者),需根据药代动力学参数调整剂量。例如,老年高血压患者使用硝苯地平缓释片时,常规剂量为10mg/次,但若合并肝功能不全,需减至5mg/次,避免因药物代谢减慢引发低血压。4.疗程的动态管理:应急用药需明确疗程,避免长期使用导致不良反应。例如,短期应激性溃疡预防(使用质子泵抑制剂,如奥美拉唑)疗程不超过14天,长期使用可能增加骨折、低镁血症风险。用药教育者:提升患者及家属的自我管理能力应急用药后,临床药师需通过“一对一指导”“图文手册”“短视频”等形式,向患者及家属传递用药知识,重点内容包括:1.药物使用方法:讲解应急药物的用法、用量、使用时间。例如,指导糖尿病患者使用胰岛素笔时,需演示“注射前排气、垂直进针、停留10秒拔针”等步骤,避免注射剂量不准确。2.不良反应监测与应对:告知患者可能出现的不良反应及处理方法。例如,使用β2受体激动剂(如沙丁胺醇)后,若出现心悸、手抖,可减慢吸入速度,若持续不缓解需立即就医;口服降糖药(如格列本脲)需警惕低血糖反应(出汗、心慌、饥饿感),随身携带糖果,及时补充糖分。用药教育者:提升患者及家属的自我管理能力3.病情复发的预警信号:教会患者识别病情加重的迹象,及时就医。例如,COPD患者出现“呼吸困难较平时加重、静息下呼吸频率>30次/分、口唇发绀”时,需立即前往医院;高血压患者出现“剧烈头痛、视物模糊、恶心呕吐”时,警惕高血压脑病,需紧急处理。4.长期用药的衔接:应急病情稳定后,指导患者恢复长期用药,避免“应急停药”导致病情反复。例如,DKA患者血糖平稳后,需过渡至皮下胰岛素注射,而非立即停用所有降糖药。监测反馈者:实时追踪用药效果,及时调整方案应急用药过程中,临床药师需通过“血药浓度监测”“生化指标检测”“症状评估”等方式,实时追踪用药效果,及时发现并解决问题。1.实验室指标监测:定期监测与药物疗效及安全性相关的指标。例如,使用万古霉素时,需监测谷浓度(10-20mg/L),避免肾毒性;使用华法林时,需监测国际标准化比值(INR),维持在2.0-3.0(机械瓣膜患者需2.5-3.5),防止出血或血栓。2.临床症状评估:观察患者症状改善情况,判断药物疗效。例如,心绞痛患者含服硝酸甘油后,若胸痛15分钟内未缓解,需警惕急性心肌梗死,立即启动“胸痛中心”流程。3.不良反应监测:关注患者用药后的不良反应,及时调整方案。例如,老年患者使用头孢菌素后出现恶心、呕吐,需警惕抗生素相关性腹泻,必要时停药并补充益生菌。监测反馈者:实时追踪用药效果,及时调整方案4.数据反馈与方案优化:将监测结果反馈给医疗团队,共同调整用药方案。例如,糖尿病患者使用胰岛素后血糖仍控制不佳,需分析是否存在胰岛素抵抗、感染未控制等因素,联合内分泌科医师调整胰岛素剂量或加用口服降糖药。协调者:促进多学科团队协作,优化管理流程临床药师是慢病应急用药管理中多学科团队的“粘合剂”,需协调急诊科、专科病房、护理部、检验科等部门,确保信息畅通、流程高效。1.信息共享平台的建设:推动建立“慢病应急用药电子信息系统”,整合患者基础疾病、长期用药、过敏史、应急用药方案等信息,实现医疗团队实时查阅。例如,某医院通过“移动药学工作站”,药师可实时查看患者检验结果,及时向医师提出用药建议,将平均会诊时间从45分钟缩短至15分钟。2.会诊制度的落实:对于复杂慢病应急情况(如多器官功能不全、多重药物相互作用),临床药师需主动发起多学科会诊(MDT),联合医师、护士、营养师等共同制定方案。例如,一位慢性肾病患者合并急性心衰、肺部感染,临床药师可参与MDT,建议调整抗生素剂量(根据CrCl)、避免使用肾毒性药物,并纠正利尿剂使用方案。协调者:促进多学科团队协作,优化管理流程3.流程优化的推动:针对应急用药中的“堵点”问题,推动流程优化。例如,针对“急诊科与病房用药衔接不畅”的问题,临床药师可设计“应急用药交接单”,内容包括患者基本信息、应急药物名称、剂量、使用时间、注意事项等,确保信息传递准确无误。04临床药师协作模式的构建与实践临床药师协作模式的构建与实践基于临床药师的核心角色,构建“以患者为中心、多学科协作”的慢病应急用药管理模式,需从团队建设、制度规范、技术支撑三个维度入手。以下结合某三甲医院的实践经验,阐述具体构建路径。多学科团队(MDT)的构建与职责分工1.团队组成:由临床药师(主导)、急诊科医师(首诊决策)、专科医师(如内分泌科、心血管科,提供专科支持)、护士(用药执行与病情监测)、营养师(营养支持)、康复师(功能评估)组成,明确各方职责。-临床药师:负责风险评估、方案制定、用药教育、监测反馈、多学科协调;-急诊科医师:负责急性病情的初步诊断与应急用药启动;-专科医师:负责慢病急性加重的病因诊断与长期治疗方案制定;-护士:负责药物给药、病情观察、患者教育执行;-营养师:负责合并营养不良患者的营养支持方案(如糖尿病患者的肠外营养配方调整);-康复师:负责患者功能评估与康复指导(如脑卒中患者的肢体康复)。多学科团队(MDT)的构建与职责分工ABDCE-药师介入:临床药师在30分钟内到达现场,完成用药评估,向急诊科医师提供初步用药建议;-方案执行:护士根据MDT制定的方案执行用药,药师核对药物剂量、途径;-急诊接诊:急诊科医师接诊慢病急性加重患者后,立即开具检验检查(如血糖、血常规、心肌酶等),并通知临床药师;-MDT会诊:若患者病情复杂(如合并多器官功能不全),由临床药师发起MDT会诊,24小时内完成方案制定;-监测反馈:药师每6小时评估一次用药效果,若病情变化或出现不良反应,立即启动方案调整流程。ABCDE2.协作流程:建立“急诊接诊-药师介入-MDT会诊-方案执行-监测反馈”的闭环流程。具体如下:制度规范的建立与完善1.慢病应急用药目录与路径的制定:根据常见慢病(如糖尿病、高血压、COPD)的急性加重情况,制定“应急用药目录”和“标准化用药路径”,明确首选药物、备选药物、剂量范围、使用禁忌等。例如,制定“糖尿病酮症酸中毒应急用药路径”:立即建立静脉通道,生理盐水补液(第一小时500-1000ml,之后每小时250-500ml),小剂量胰岛素静脉输注(0.1U/kgh),每1小时监测血糖,直至血糖降至13.9mmol/L后改为5%葡萄糖+胰岛素(2:1)输注,过渡至皮下胰岛素。2.药师参与核心制度:将临床药师纳入“急危重症抢救小组”“疑难病例讨论会”“病历质控小组”,明确药师在应急用药中的决策权和建议权。例如,在“急危重症抢救小组”中,药师有权对存在严重相互作用的用药方案提出“否决意见”,并建议替代方案。制度规范的建立与完善3.培训与考核制度:定期开展临床药师与医护人员的联合培训,内容包括慢病应急用药指南解读、药物相互作用案例分析、沟通技巧等。同时,将药师参与应急用药管理的质量(如用药方案合理率、不良反应发生率)纳入绩效考核,激励药师主动参与。技术支撑体系的强化1.信息化工具的应用:利用医院信息系统(HIS)、临床决策支持系统(CDSS)、移动药学工作站等技术,提升应急用药的精准性与效率。例如,在CDSS中嵌入“慢病应急用药模块”,当医师开具应急药物时,系统自动弹出“药物相互作用提醒”“剂量调整建议”,减少人为错误。2.血药浓度监测与基因检测:对于治疗窗窄的药物(如万古霉素、茶碱),建立快速血药浓度检测通道(如POCT技术),及时调整剂量;对于基因多态性影响疗效的药物(如氯吡格雷),开展基因检测,指导个体化用药(如CYP2C19基因缺失患者需换用替格瑞洛)。3.患者教育资源的开发:制作图文并茂的《慢病应急用药手册》、短视频(如“胰岛素注射技巧”“低血糖处理方法”),通过医院公众号、患者APP等渠道推送,提升患者及家属的健康素养。05实践案例分析案例1:糖尿病酮症酸中毒(DKA)患者的应急用药管理患者基本情况患者,男,45岁,2型糖尿病病史10年,长期口服二甲双胍(0.5gtid),血糖控制不佳(空腹血糖10-12mmol/L)。因“恶心、呕吐、意识模糊2小时”就诊,急诊测血糖28.6mmol/L,血酮体4.8mmol/L,pH7.0,诊断为“重度DKA”。临床药师协作过程1.风险评估:患者为中年男性,肝肾功能正常(CrCl95ml/min),但长期服用二甲双胍,DKA期间需停用(可能增加乳酸酸中毒风险);无药物过敏史。2.方案制定:建议立即停用二甲双胍,启动静脉补液+小剂量胰岛素方案:生理盐水1000ml快速输注,后每小时500ml;胰岛素0.1U/kgh静脉泵入,每1小时监测血糖。案例1:糖尿病酮症酸中毒(DKA)患者的应急用药管理3.用药教育:向患者家属解释DKA的诱因(近期未规律用药、进食不规律),指导胰岛素笔的使用方法,强调“不可自行停用胰岛素”。4.监测反馈:用药2小时后血糖降至18.0mmol/L,胰岛素剂量不变;4小时后血糖降至13.9mmol/L,改为5%葡萄糖+胰岛素(2:1)输注,尿酮体转阴。5.多学科协作:联系内分泌科会诊,调整长期治疗方案为“门冬胰岛素+地特胰岛素”,并建议患者参加“糖尿病自我管理教育课程”。转归与经验总结患者血糖平稳出院,3个月后随访空腹血糖6.8mmol/L,糖化血红蛋白(HbA1c)7.0%。经验总结:临床药师通过及时停用二甲双胍、精准调整胰岛素剂量、加强用药教育,有效避免了DKA的进一步恶化,并为患者长期血糖控制奠定基础。案例1:糖尿病酮症酸中毒(DKA)患者的应急用药管理案例2:慢性肾病患者合并肺部感染的抗菌药物管理患者基本情况患者,女,68岁,慢性肾脏病(CKD)4期(eGFR25ml/min),高血压病史15年,长期服用硝苯地平控释片(30mgqd)。因“咳嗽、咳痰、发热1周”入院,胸片示“右下肺炎”,痰培养示“铜绿假单胞菌”,对“头孢他啶、阿米卡星”敏感。临床药师协作过程1.风险评估:患者CKD4期,阿米卡星主要经肾排泄,需减量(常规剂量0.2gqd,调整为0.2gq48h);头孢他啶无需调整剂量(主要经胆汁排泄),但需监测肾功能。案例1:糖尿病酮症酸中毒(DKA)患者的应急用药管理12.方案制定:建议使用“头孢他啶2gq8h+阿米卡星0.2gq48h”抗感染,同时监测血肌酐、尿量及药物浓度(阿米卡星谷浓度<5mg/L)。23.用药教育:告知患者及家属“需多饮水,每日尿量不少于1500ml”,避免使用肾毒性药物(如非甾体抗炎药)。34.监测反馈:用药3天后患者体温降至正常,咳嗽、咳痰减轻;第7天复查痰培养转阴,血肌酐稳定(115μmol/L)。45.多学科协作:与肾内科医师讨论,建议继续使用“硝苯地平控释片”(无需调整剂量案例1:糖尿病酮症酸中毒(DKA)患者的应急用药管理),避免使用ACEI/ARB类降压药(可能加重肾功能负担)。转归与经验总结患者感染控制出院,1个月后复查eGFR28ml/min,稳定。经验总结:临床药师通过根据肾功能调整抗菌药物剂量、监测药物浓度,有效避免了肾毒性,为CKD合并感染患者的安全用药提供了保障。案例3:高血压患者突发脑出血的降压药物管理患者基本情况患者,男,72岁,高血压病史20年,长期服用缬沙坦(80mgqd)+氨氯地平(5mgqd),血压控制不佳(150-160/90-95mmHg)。因“突发头痛、右侧肢体无力2小时”就诊,头颅CT示“左侧基底节区脑出血(出血量30ml)”,血压190/105mmHg。案例1:糖尿病酮症酸中毒(DKA)患者的应急用药管理临床药师协作过程1.风险评估:患者为老年男性,脑急性期需将血压控制在160/100mmHg以下(避免再出血),但需保证脑灌注压(避免缺血);缬沙坦为ARB,可能增加脑水肿风险,需停用。2.方案制定:建议立即停用缬沙坦,保留氨氯地平(5mgqd),加用乌拉地尔(25mg静脉推注,后以12.5-25μg/min静脉泵入),目标血压160/100mmHg。3.用药教育:向家属解释“降压过快可能导致脑缺血”,需密切监测患者意识、肢体活动变化。案例1:糖尿病酮症酸中毒(DKA)患者的应急用药管理4.监测反馈:用药1小时后血压降至165/100mmHg,患者头痛减轻;24小时后血压稳定在155-160/95-100mmHg,未再出血。5.多学科协作:与神经外科医师讨论,建议24小时后复查头颅CT,若出血量无增加,可过渡至口服降压药(氨氯地平+呋塞米,避免钠水潴留)。转归与经验总结患者病情稳定出院,2个月后随访血压140/85mmHg,右侧肢体肌力恢复至IV级。经验总结:临床药师通过及时停用ARB、选择起效平稳的降压药物(乌拉地尔),平衡了“降压止血”与“脑灌注”的矛盾,为脑出血患者的安全降压提供了关键支持。06质量持续改进与未来展望当前存在的问题尽管临床药师协作模式在慢病应急用药管理中取得了一定成效,但仍存在以下问题:1.药师参与度不均衡:部分医院对药师价值的认识不足,药师仅在“严重不良反应”时被动介入,未全程参与应急用药决策;基层医疗机构药师数量不足、专业能力有限,难以开展规范的药学服务。2.信息化建设滞后:部分医院缺乏整合的慢病应急用药信息系统,数据共享困难,药师难以实时获取患者检验结果、用药史,影响风险评估的准确性。3.患者教育覆盖不足:针对老年、农村等低健康素养人群的用药教育形式单一(如仅口头告知),患者对应急用药知识的掌握率仍较低(约50%)。4.政策支持有待加强:目前尚未将“临床药师参与慢病应急用药管理”纳入医保支付或绩效考核体系,药师的劳动价值未能充分体现。质量持续改进措施针对上述问题,需从以下方面推动质量改进:1.加强药师队伍建设:增加临床药师培养数量,扩大“规范化培训基地”覆盖范围,针对基层药师开展“慢病应急用药专项

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论